SBT: DeSoc의 미래를 여는 열쇠

BTC0.0₂₀

ETH0.0₂₀

HTX0.0₂₀

SOL0.0₂₀

BNB0.0₂₀

BTC0.0₂₀

ETH0.0₂₀

HTX0.0₂₀

SOL0.0₂₀

BNB0.0₂₀

SBT: DeSoc의 미래를 여는 열쇠

HTX

2022-12-03 08:00

本文约10602字，阅读全文需要约42分钟

이 기사는 독자들이 SBT를 이해하고 그 의미, 개발 상태 및 가치를 탐구하도록 유도하는 것을 목표로 합니다.

요약

첫 번째 레벨 제목

요약

SBT는 Vitalik이 "월드 오브 워크래프트" 게임에서 영감을 받은 논문에서 제안한 것으로 공개적으로 볼 수 있고 양도할 수 없지만 인출할 수 있는 토큰 유형입니다. 이러한 SBT에 묶인 계정은 영혼이며 개인, 기관, 조직 등에 해당할 수 있으며 하나의 영혼이 여러 SBT를 가질 수 있습니다. SBT는 사용자의 특성과 성과를 검증 가능한 정보와 함께 토큰 형태로 체인에 표시합니다. SBT는 사용자가 web3.0 세계에서 기본 디지털 ID를 구축하고 최종적으로 분산 사회의 비전을 실현하도록 도울 수 있습니다. SBT와 DID의 개념은 중복되며 기능적 관점에서 둘 다 인증서 또는 식별자의 형태로 사용자의 특성을 설명하고 디지털 ID를 구성하기를 희망합니다. SBT는 탈중앙화된 신원을 달성하기 위한 수단인 상향식 솔루션입니다.

SBT 트랙은 아직 초기 단계이며 통합된 기술 표준이 없고 개인 정보 보호와 검증 가능성의 균형을 맞추는 데 어려움이 있으며 일부 응용 프로그램 시나리오의 허점이 있는 문제에 주로 직면합니다. 일정 기반을 쌓은 후에는 사용자가 보다 자유롭게 운영할 수 있는 크로스 플랫폼 SBT, 보다 정확한 마케팅을 위한 정제된 SBT, SBT 기반 신용 대출과 같은 일부 새로운 사용 사례가 나타날 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

1. 종속적 기원: SBT의 과거와 현재

보조 제목

1.1 어원과 의미

NFT 시장의 인기와 함께 NFT는 고유하고 불가분의 특성으로 인해 희소한 디지털 자산 확인에 널리 사용되며 그 형태도 게임 내 희소한 소품과 잘 어울립니다. 뿐만 아니라 특정 능력, 자격 또는 사회적 지위의 증거로 사용되는 것과 같은 다른 기능도 있습니다. 그러나 NFT는 자유롭게 전송할 수 있기 때문에 특히 지난 2년 동안 NFT에 대한 많은 부를 창출하는 이야기가 있어 사람들이 거래 속성에 너무 많은 관심을 갖게 했습니다. 이때 NFT가 여전히 메달이나 능력의 증서로 사용된다면 소유자가 실제로 이러한 자격을 가지고 있는지 또는 충분한 부를 가지고 있는지 판단하는 것은 불가능합니다. 따라서 Vitalik은 영혼 바인딩 메커니즘에서 영감을 얻었고 두 가지를 결합하여 몇 가지 새로운 응용 시나리오를 열었습니다.

"탈중앙화 사회: Web3의 영혼 찾기" 기사에서 Vitalik은 자신의 아이디어를 자세히 설명하고 영혼에 묶인 토큰(SBT, 영혼에 묶인 토큰)에 대한 명확한 정의를 제시했습니다. SBT는 공개적으로 볼 수 있고 양도할 수 없지만 인출할 수 있는 NFT입니다. 이 NFT는 사용자가 체인에서 가졌던 특정 행동이나 경험을 나타냅니다. 이러한 작업은 블록체인에서 발생하므로 본질적으로 추적이 가능합니다. 이러한 SBT에 묶인 관련 계정은 영혼이며 개인, 기관, 조직 등에 해당할 수 있으며 하나의 영혼이 여러 SBT를 가질 수 있습니다. 뿐만 아니라, SBT는 확장 가능한 이력서와 같은 역할을 하는 web3 세계에서 약속, 인증서 또는 사회적 관계를 형성하는 데 자주 사용되며, 이는 블록체인의 토큰에서 영혼의 특성 및 성과에 해당합니다. 확인 가능한 정보로 결과적으로 SBT는 사용자가 web3.0 세계에서 실제 사회를 반영하는 고유한 디지털 ID를 구축하고 이 소셜 네트워크를 구축 및 확장하여 최종적으로 분산된 사회의 비전을 실현하도록 도울 수 있습니다.

보조 제목

1.2 분산 ID를 위한 새로운 솔루션

꼼꼼한 독자라면 의문이 들겠지만, SBT는 기존의 DID 트랙과 매우 유사해 보이며, SBT가 DID의 복제품이라고 생각합니다. 물론 두 트랙은 밀접하게 관련되어 있으며 개념 사이에 많은 교차점이 있습니다. 따라서 우리는 둘의 차이점을 명확히 하고 각각의 가치와 발전 경로를 설명할 필요가 있습니다.

DID의 정식 명칭은 Decentralized Identifier, Decentralized Identifier로, 탈중앙화를 강조하고 web2 세계에서 사용자가 대규모 중앙 집중식 플랫폼에 의해 제어되기보다는 자신의 ID를 완전히 제어할 수 있기를 바랍니다. 이는 이전 DID 프로젝트의 핵심 내러티브이기도 합니다.

"아이디"에 관해서는 사람들이 서로 다른 이해를 가지고 있으며 "기호"와 "아이덴티티"의 이중 의미를 가지고 있습니다. DID의 표준 개념은 2019년 W 3 C에서 발표한 DID 작업 초안에서 제안되고 설명되었습니다. 이후 2021년에는 DID의 의미를 상세하게 설명하는 "분산식별자(DIDs) 버전 1.0 제안 게시를 위한 권장 표준"이 발표되었습니다. "엔티티는 분산 식별자로 식별되며 증명(예: 디지털 서명, 개인 정보 보호 생체 인식 프로토콜 등)으로 인증될 수 있습니다." 여기에서 DID가 엔터티 기호를 식별하는 데 사용됨을 알 수 있습니다. . 이 기호를 사용하여 식별할 수 있는 것은 표준에 명확하게 정의되어 있지 않습니다.

DID의 등장은 디지털 신원이 중앙 기관에 의해 통제되는 현재의 현상을 바꾸는 것입니다. 글로벌 디지털 ID를 구축하면서 디지털 ID 데이터의 소유권을 사용자에게 반환하는 것을 목표로 합니다. 실생활의 주민등록번호처럼 사람마다 하나만 가지고 양도할 수 없고, 다른 모든 인증서를 연동할 수 있습니다. 따라서 일부 사람들은 DID를 사용자의 다양한 특성을 포함하는 글로벌 ID인 Decentralized Identity로 해석하는 경향이 있습니다.

아키텍처 관점에서 볼 때 DID 시스템에는 분산 식별자 및 DID 문서, DID 파서, VC(검증 가능한 자격 증명), 검증 가능한 데이터 레지스트리 및 기타 구성 요소가 대략적으로 포함됩니다.

일련의 W 3 C 권장 사항에서 DID는 확인 수단으로 검증 가능한 자격 증명(Verifiable Credential, VC)을 사용합니다. VC는 사용자가 특정 속성을 가지고 있음을 증명하기 위해 제3자(발행자)에 의해 생성됩니다. 개인 정보 보호를 위해 사용자의 신원 정보는 일반적으로 오프체인에 저장되며 발급자는 데이터에 액세스하고 영지식 증명을 생성하여 체인에 업로드할 수 있는 권한이 있습니다. 이를 통해 개인 정보를 공개하지 않고 사용자의 신원을 증명할 수 있습니다. 사용자는 다른 암호화된 자산을 보유하는 것처럼 지갑에서 VC를 재사용할 수 있습니다.

이처럼 VC와 SBT는 모두 DID 솔루션이지만 약간 다릅니다. VC와 SBT의 특징은 아래 표와 같다.

보시는 분들은 다 이해하실 거라 생각하는데 헷갈리는 부분은 DID가 이중적인 의미를 가지고 있다는 점입니다. DID 프로젝트에서 일종의 식별자를 사용하여 일반 인증서를 나타내는 경우, 특히 이 인증서를 양도할 수 없는 경우 SBT에서 구현한 것과 동일한 기능을 합니다. 그리고 DID가 정체성을 나타내는 데 사용되면 그 자체가 SBT(the Soul Bound by Tokens)에 묶인 영혼입니다.

미래에 가능한 이상적인 상태는 다음과 같습니다: 각 사용자는 고유한 분산 ID에 해당하고 이 ID 아래에는 양도할 수 없는 많은 자격 증명이 있으며, 이는 각각 다른 분야에서 사용자의 경험, 기술 및 자격을 나타냅니다. 이 ID는 주소이거나 여러 주소의 모음일 수 있습니다.

결과적으로 자격 증명 및 ID의 업계 경쟁 패턴은 당연히 명확합니다. 모든 조직이 사용자에게 자격 증명을 발급할 수 있습니다. 이 비즈니스의 임계값은 낮지만 여러 응용 프로그램 또는 여러 네트워크에서 사용할 수 있는 자격 증명으로 자격 증명을 집계하려면 크고 영향력 있는 여러 조직이 필요합니다. 이 비즈니스의 가치는 큽니다. 그리고 문턱이 상대적으로 높다.

첫 번째 레벨 제목

2. 일반적인 SBT 기반 애플리케이션

Vitalik의 논문에는 평판 제공, SBT 커뮤니티 복구, 소울 에어드롭, 소울 거버넌스, 소울 대출 등 8가지 SBT 기반 사용 사례가 나열되어 있습니다. 따라서 이 기사에서는 자세한 내용을 다루지 않으며 다음은 그의 아이디어를 분류한 것입니다.

1. SBT를 인증서로 사용하여 신원을 확인합니다.

3. SBT를 양도 불가능한 특별 자산의 캐리어로 사용하십시오.

현재 처음 두 가지 유형의 애플리케이션이 시장에 등장했는데, 대표적인 프로젝트를 기반으로 SBT의 역할과 정체성을 살펴보자.

보조 제목

2.1 자격증 종류

SBT의 양도 불가능한 특성으로 인해 자산이 가져오는 특성보다는 보유자의 능력과 자신의 행동으로 얻은 자격을 표현하기에 매우 적합합니다. 현재 인증서 기반 프로젝트는 SBT 기반 응용 프로그램에서 가장 많이 사용되는 것으로 보입니다. 이러한 프로젝트는 POAP, Project Galaxy, RabbitHole로 대표되며, 이들의 공통점은 사용자의 온체인/오프체인 행위에 대해 SBT 형태로 인증서를 발급한다는 점이다. 이 자격 증명은 사용자의 경험 또는 자격을 나타냅니다. 그것과 함께 작동하는 프로젝트는 사용자가 다른 캠페인이나 비즈니스를 위해 사용자를 보다 정확하게 대상으로 지정하고 필터링하는 데 필요한 자격 증명에 의존할 수 있습니다. 다음은 이러한 프로젝트의 일반적인 작동 모드를 설명하기 위해 RabbitHole을 예로 들었습니다. (개별 프로젝트에 대한 인증서는 양도 가능한 NFT이지만 동일한 방식으로 설계되었습니다.)

RabbitHole은 수상 경력에 빛나는 초급 클래스입니다. 보상 작업을 게시하여 사용자를 끌어들여 사용자가 특정 Web3 응용 프로그램을 배우고 사용하여 보상을 받을 수 있도록 합니다. 보상에는 이벤트에 맞게 맞춤화된 NFT와 프로젝트 당사자가 제공하는 토큰 보상이 포함됩니다.

보상 활동에 참여하려면 사용자는 먼저 RabbitHole의 기술 훈련 캠프에서 기본 기술 학습 및 인증을 완료하고 SBT 형식의 기술 인증서를 받아야 합니다. 예를 들어, Intro to L2 인증서를 얻으려면 사용자는 3가지 작은 작업을 완료해야 합니다. 즉, Hop 교차 체인 브리지를 사용하여 ETH를 Optimism 네트워크로 전송하고, ETH를 Uniswap에서 OP로 변환하고, NFT를 발행합니다. 퀵스.

기술 인증서를 획득한 후 사용자는 이를 전제 조건으로 사용하여 더 보람 있는 작업에 참여할 수 있습니다. 예를 들어 Uniswap은 이전에 RabbitHole과 협력하여 Uniswap 작업 Quest로 L2 학습을 출시했습니다. 이 작업을 완료하기 위한 전제 조건은 Bright ID 인증(실제 인증)과 RabbitHole 자체에서 발급한 Intro to DeFi 인증서(당시에는 Intro to L2 인증서가 없었음)가 있어야 합니다. Quest는 Arbitrum 및 Optimism에 배포된 Uniswap에서 유동성 및 거래를 제공하는 것이 주로 4개의 작은 작업으로 나뉩니다. 이 4개의 작은 작업을 완료한 후 사용자는 2개의 UNI 토큰 보상과 NFT를 받을 수 있습니다.

우리는 여전히 RabbitHole을 예로 들며, 이벤트 시작 및 종료 시간, 작업 설정, 보상 및 예상 참가자 수 설정, 커뮤니티 및 미디어 프로모션, 튜토리얼 제작 등을 포함한 협력 프로젝트와 함께 전체 이벤트를 운영할 것입니다. RabbitHole은 파트너로부터 이벤트 보상 금액의 20%를 서비스 수수료로 청구하고 1년간 잠급니다. 이런 점에서 이 서비스 요금은 운영비에 가깝고 데이터 사용료는 그 일부에 불과합니다.

인증사업의 핵심은 협력사들이 자신의 인증을 인정하고 이를 기반으로 활동을 수행하는 것입니다. 한편으로 그들의 수입은 시장의 전반적인 활동에 더 많이 의존하며 시장이 활성화되고 다양한 프로젝트가 고객 확보를 위한 자금을 제공할 수 있을 때 수입이 보장됩니다. 그리고 시장이 조용할 때 그들은 할 일이 별로 없습니다. 반면에 그들의 수입은 시장 영향력에 달려 있습니다. 프로젝트가 오랫동안 실행되고 크고 활발한 커뮤니티가 있으며 사용자의 관심을 끌 수 있는 경우 인증서가 더 많이 인식되고 실질적인 효과가 있습니다.

보조 제목

2.2 신원 등급

SBT 기반 ID 프로젝트는 SBT를 사용자의 ID 자격 증명으로 직접 사용합니다. 이 시스템에서 SBT는 DID의 기능을 구현합니다. 아이덴티티 프로젝트의 대표자는 처음에 언급한 BAB와 팔라우 디지털 ID를 포함합니다.

BAB는 2022년 9월 거래소 바이낸스가 출시한 BNB 체인을 기반으로 한 최초의 소울 바운드 토큰입니다. 신원 증명 트랙에서 SBT 개념을 구체적으로 구현한 것입니다. BAB는 Binance 계정에 바인딩되어 ERC-721 표준을 따릅니다.거래 플랫폼에서 KYC를 거친 사용자만 신청할 수 있으며 단일 계정 ID는 하나만 발행할 수 있으며 발행 수수료는 1 BUSD입니다. 발행된 BAB는 양도할 수 없으며 취소만 가능합니다.

BAB가 탄생한 지 얼마 되지 않았지만 실제 상륙은 예측 가능한 기회도 가져왔습니다.

(1) 보유자의 경우, BAB의 양도 불가 특성으로 인해 직접적인 금융 및 자산 가치는 없지만 주소에 해당하는 온체인 행동 인증서를 나타내며 다른 사람이 확인할 수 있습니다. 사용자는 바이낸스의 KYC 프로세스를 성공적으로 통과했음을 증명하기 위해 그것을 보유하기만 하면 됩니다. 이는 로봇 계정에 포함되는 것을 효과적으로 피하고 잠재적인 에어드랍 보상을 놓칠 수 있습니다.

(2) 바이낸스의 경우 BAB를 캐스팅할 수 있는 채널을 제공하여 체인에서 일정 수입을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 사용자가 BAB를 발행한 시간을 확인하여 사용자의 충성도를 판단하고 BAB를 분석까지 할 수 있습니다. 미래 정확한 서비스를 제공하기 위한 홀더의 온체인 행동.

팔라우의 디지털 ID도 신원과 유사한 SBT입니다. 임대료(1년에 US$ 248)를 신청하려면 이 SBT는 신분증 사진, 프로필 사진 업로드, 키 및 몸무게 입력 등을 포함한 KYC 절차를 거쳐야 합니다. 계획된 사용 사례에는 주소 확인, KYC 확인, 디지털 은행 액세스, 합법적으로 확인된 체인 서명, 디지털 회사 등록 서비스 및 자산 소유권 및 보험과 같은 기타 잠재적 제품이 포함됩니다. 관계자는 또한 정부 발급 신분증이 필요한 모든 응용 프로그램에서 사용할 수 있다고 구체적으로 밝혔습니다.

ID 프로젝트는 자체적으로 발급된 여러 인증서를 집계하는 상위 수준 프로젝트라고 볼 수 있습니다. BAB 자체는 사용자의 바이낸스 KYC "인증서"를 포함하는 ID이며 향후 BNB 체인에 대한 상호 작용 및 보유 정보와 같은 더 많은 정보를 포함할 수 있습니다. KYC 인증서는 실제 사용자와 사이버 세상을 연결하는 연결고리로 일반 블록체인 프로젝트에서는 사용자에게 발급할 수 없으며 거래소, 자산운용사 등에서만 발급합니다. 잘 알려진 거래소는 트래픽 이점이 크기 때문에 SBT 기반 ID 발급을 위한 첫 번째 선택이 되었습니다. 미래에는 여러 대형 거래소가 밀접하게 관련된 자체 퍼블릭 체인과 결합하여 체인에서 ID를 발행할 수 있습니다. 이는 암호화된 애플리케이션에 대한 로봇 사용자의 간섭을 효과적으로 줄이고 일반 사용자가 보다 편안한 온체인 경험을 얻을 수 있도록 합니다. 거래소에서 발행한 체인의 ID가 대규모 합의 또는 여러 퍼블릭 체인에 걸친 합의를 달성할 수 있다면 이 SBT는 거래소에 대한 점진적인 사용자와 리소스를 유치하고 피드백을 실현할 것입니다.

보조 제목

2.3 세미 크레딧 대출 카테고리

2020년 여름 DeFi 이후 대출 프로젝트가 빠르게 발전했지만 대부분 모기지 대출 프로젝트입니다. 담보대출은 암호화된 세계에서 무허가, 무허가의 특성을 따르지만 자본 활용의 효율성에 내재된 단점이 있습니다. 트루파이, 골드핀치, 메이플 등의 신용대출 프로젝트는 이후 등장하여 오프체인 KYC를 통과한 암호화폐 기업에 신용대출을 제공하여 대출 시장 규모를 확대하고 기관투자자와 암호화폐 기업의 자금 이용 효율성을 높였습니다. . 그러나 일반 사용자가 신용으로 대출을 받기는 여전히 어렵습니다. 한 가지 이유는 체인에 대한 신원 및 신용 인증이 부족하여 대출 기관이 차용인의 신용 위험을 측정하기 어렵기 때문입니다. 그렇기 때문에 Vitalik은 자신의 논문에서 SBT가 사용자가 좋은 평판을 가지고 있음을 증명하는 신용 기록으로 사용되어 담보 없이 직접 대출을 받을 수 있기를 바라며 "영혼 대출" 개념을 제안했습니다.

현재 업계에서는 SBT를 기반으로 일반 사용자에게 신용 대출을 제공하는 프로젝트가 없습니다. 그러나 사용자의 행동을 기반으로 사용자의 신용 위험 수준을 판단하고 그에 따라 최대 담보 비율(loan-to-value, LTV)을 조정하는 세미 신용 대출 프로젝트가 있습니다. 우리는 이러한 프로젝트를 SBT 기반 응용 시나리오의 두 번째로 큰 범주로 분류합니다. 다음은 SBT가 그러한 프로젝트의 운영을 촉진하는 방법을 소개하기 위해 ARCx를 대표적인 대표자로 사용합니다.

먼저 ARCx의 공식 문서에는 "SBT"라는 단어가 명확하게 나타나지 않지만 그 접근 방식이 SBT와 유사하므로 이 문서에서는 SBT 프로젝트로 간주합니다.

ARCx의 신용 점수는 체인(Polygon 및 Ethereum)의 사용자 주소와 대출 계약의 상호 작용 기록을 기반으로 계산되며 계산 공식은 완전히 공개됩니다. 신용점수는 크게 일별점수보상, 생존점수보상, 청산점수 불이익 3가지로 구성됩니다. 일일 점수 보상은 120일 이내에 ARCx 플랫폼을 사용한 사용자에게 보상하는 것이며, 보상 계수는 사용자의 차입 이용률(최대 LTV 대비 실제 대출 LTV의 비율)을 기반으로 계산됩니다. Compound에 대한 ARCx의 연구에 따르면 가장 경험이 많고 유능한 사용자의 대출 활용률은 대부분 약 60%이며 위험 통제를 기반으로 합리적인 최대 자본 활용 효율성을 얻을 것입니다. 따라서 ARCx 사용자의 차입 이용률이 60%일 때 더 많은 포인트를 얻게 되며, 이 비율을 벗어나면 더 높든 낮든 포인트 증가율이 감소합니다. 생존 점수 보상과 청산 점수 페널티는 사용자가 청산될 위험이 있는 정도를 측정하며, 둘 다 모든 대출 프로토콜에서 사용자의 성과를 검사합니다. 렌딩 시장에서 청산 이벤트가 많이 발생하지만 사용자가 청산되지 않는 경우 사용자가 뛰어난 위험 통제 능력을 가지고 있으며 더 높은 점수를 받아야 함을 의미합니다. 그리고 시장이 매우 안정되면 일반 사용자는 청산되지 않으며 이때 높은 점수를 얻지 못할 것입니다. 페널티가 더 잘 이해됩니다.사용자가 120일 이내에 청산된 경우 250포인트가 직접 차감됩니다. 총점은 999점에 불과하며 단기간에 한번 청산하게 되면 차입이용률이 가장 높은 풀인 ARCx를 이용할 수 없게 됩니다.

ARCx와 같은 세미 크레딧 대출 프로젝트는 실제로 여전히 안전한 모기지 대출 범위 내에서 운영되고 있습니다. 그들은 사용자의 신용 SBT를 기술하여 사용자의 신용 위험을 측정하고 이를 사용하여 신용이 좋은 사용자에게 보다 자본 효율적인 서비스를 제공합니다. 현재 이 디자인은 암호화 산업의 발전 상태와 일치하고 전통적인 과잉 담보 대출에 대한 효과적인 보완책인 것으로 보입니다.

3. 현재 SBT 트랙의 개발 문제점

Vitalik의 논문 이후 다양한 SBT 프로젝트가 생겨났지만 여전히 시장 수용을 방해하는 몇 가지 개발 문제가 있습니다.

보조 제목

3.1 통일된 기술표준이 없다.

이더리움에서 토큰을 발행하는 것은 본질적으로 특정 주소에 새로운 스마트 계약 원장을 설정하여 실현되며, 이 원장은 그것과 상호 작용하는 모든 사용자의 모든 거래 기록을 기록합니다. 이 발행 방법은 ERC-20 및 ERC-721과 같은 몇 가지 통일된 표준을 형성했으며 개발자는 해당 유형의 새로운 암호화 토큰을 구성하기 위해 규칙을 단계별로 따르기만 하면 됩니다.

이 문제에 대한 해결책은 비교적 쉽습니다. 우리는 SBT 적용을 위한 확고한 토대를 마련하기 위해 대중 합의를 통해 통일된 SBT 기술 표준이 필요합니다.

또한 SBT도 프로그래밍 가능하며, 향후 동적 NFT와 결합되고 속성의 동적 업데이트를 위해 오라클 머신이 도입될 것이라는 점에서 매우 희망적입니다. 물론 이것은 통일된 기술기준에 포함되어야 한다.

3.2 개인 정보 보호와 검증 가능성의 균형을 맞추기가 어렵습니다.

SBT의 경우 개인 정보 보호와 검증 가능성의 균형을 맞추기가 어렵습니다. 한편으로 SBT는 본질적으로 검증 가능한 사용자의 온체인 행동을 기반으로 생성됩니다. 바로 검증이 가능하기 때문에 신뢰성이 있다는 것입니다. 그러나 한편으로 SBT는 상대적으로 분산된 사용자의 행동을 요약하고 레이블을 지정하는 것과 같습니다. 이로 인해 사용자 개인 정보 노출 위험이 증가하고 온체인 분석 도구는 사용자 행동 습관을 쉽게 파악할 수 있습니다. 특히 KYC 인증이 필요한 프로젝트는 딜레마에 빠지게 되는데 사용자의 KYC 정보가 제3자에 의해 검증되지 않으면 SBT의 신뢰성이 다소 부족하여 사용 범위가 제한됩니다. 그러나 다른 주체가 사용자의 KYC 정보를 인증하도록 허용하면 실생활에서 사용자 정보가 유출되는 등 불가피하게 정보 유출이 발생하여 불필요한 트러블이 발생하게 되며, 이는 물론 본 프로젝트의 브랜드 평판 및 그것이 발행하는 SBT 손실을 초래합니다. 따라서 사용자 프라이버시를 보장한다는 전제 하에 가능한 한 확실한 사용자 데이터를 확보하여 합의가 높은 인증서를 구성하는 방법은 모든 SBT 프로젝트에서 큰 과제입니다. 미래에는 영지식 증명 및 MPC(다자간 보안 컴퓨팅)와 같은 기술을 사용하여 프라이버시와 검증의 균형을 맞춰 이 문제를 해결할 수 있습니다.

3.3 일부 애플리케이션 시나리오에 취약점이 존재합니다.

보다 민주적인 거버넌스를 위해 SBT를 사용하는 경우 현재 DAO가 의존하는 토큰 투표 메커니즘은 종종 Sybil 공격과 투표 조작으로 어려움을 겪습니다. SBT의 출현은 커뮤니티가 가짜 로봇 계정과 커뮤니티 외부 회원을 효과적으로 걸러내고 DAO 거버넌스 동안 불공정한 투표 문제를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 실제 투표에 존재하는 문제 매핑은 뇌물 수수와 같은 블록체인 세계에서도 작동합니다. SBT를 사용하면 투표 가중치가 높은 영혼이 관심 있는 사람들에게 발견될 가능성이 높아집니다 뇌물 사건이 발생하면 커뮤니티에서 공정한 거버넌스를 달성하는 데 도움이 되는 SBT의 원래 의도에 명백히 반대됩니다. 이것은 더 까다롭고 컴퓨터 과학의 영역을 넘어 사회학의 영역으로 이동했습니다.

4. 전망: SBT의 잠재적 사용 사례

현재 SBT 추적 및 체인의 ID는 초기 단계에 있으며 더 많은 프로젝트가 SBT 발행 방법에 집중하고 있습니다. 개인 정보를 보호하면서 정보를 최대한 활용할 수 있는 보다 통일된 기술 표준이 있다고 가정하면 SBT의 역할은 소울 에어드롭 및 거버넌스에 국한되지 않습니다.

4.1 크로스 플랫폼 SBT를 통해 사용자는 보다 자유롭게 작업할 수 있습니다.

이제 인터넷 응용 프로그램은 Google, Facebook, WeChat 및 기타 계정을 기반으로 여러 응용 프로그램에 로그인할 수 있지만 사용자가 동일한 유형의 응용 프로그램 중 일부를 사용하는 경우 여전히 동일한 등록 정보를 입력하거나 다음 절차를 거쳐야 합니다. 사용 수준을 증명하는 과정입니다. 이러한 관점에서 SBT는 블록체인에서 생성되며 정보는 공개적으로 검사할 수 있으므로 애플리케이션 간 및 플랫폼 공유에 도움이 됩니다. 그러나 SBT의 적용 범위는 현재 특정 플랫폼으로 제한되어 있으며 SBT가 향후 상호 운용성을 실현할 수 있다면 사용자 경험을 크게 향상시킬 것입니다. 예를 들어, 슈팅 게임 사용자가 좋아하는 게임을 선택하여 오랫동안 플레이하고 싶은 경우 A 게임에서 발행한 "샤프 슈터" SBT로 마스터 필드로 직접 이동하여 게임 B에서 경쟁할 수 있습니다. 업그레이드가 필요하고 랭크가 쌓이는 과정을 반복합니다. 만약 그가 A를 포기하고 B를 선택한다면, B 게임은 A 게임에게 일정한 고객 확보 수수료를 지불할 것입니다.

4.2 세련된 SBT는 마케팅을 더 정확하게 만듭니다.

현재 SBT는 사용자 행동을 측정하기 위한 차원이 상대적으로 적고 상대적으로 얕습니다. 주로 애플리케이션과 상호 작용하고 에어드랍을 얻는 것과 같은 정보를 포함합니다. 일부 프로젝트는 이미 더 깊은 사용자 행동을 기록하고 분석했으며 사용자 작업량, 위험 선호도, 기간 및 사용 기간을 포함한 다양한 정보를 반영하기 위해 SBT 정보를 수정해야 합니다. 특히 거래 빈도, 전략 선호도, 사용자가 미디어에서 주목하는 뉴스 등의 교환 정보와 결합하면 SBT가 그리는 영혼이 사용자의 실제 모습에 더 가까워집니다. 보다 정제된 유저 포트레이트를 기반으로 다양한 프로젝트에서 보다 정확한 마케팅 활동을 진행하여 가장 적합한 잠재 유저를 저렴한 비용으로 찾아드립니다.

보조 제목

3. 보고서의 내용은 참고용이며 보고서의 결론 및 의견은 관련 디지털 자산에 대한 투자 조언을 구성하지 않습니다. 후오비 블록체인 연구소는 이 보고서의 내용을 사용함으로써 발생하는 어떠한 손실에 대해서도 법률 및 규정에 의해 명확히 규정되지 않는 한 책임을 지지 않습니다. 독자들은 이 보고서만을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 이 보고서를 바탕으로 독립적인 판단을 내리는 능력을 잃어서는 안 됩니다.

참조

1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id= 4105763

2. https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html

3. https://docs.rabbithole.gg/rabbithole-docs

4. https://wiki.arcx.money/welcome/arcx-credit-introduction

5. https://www.163.com/dy/article/FVJK 69830511 WPT 2.html

6. https://www.w 3.org/TR/vc-data-model/

후오비 연구소 소개

후오비 블록체인 응용 연구소(이하 "후오비 연구소")는 2016년 4월에 설립되었습니다. 연구 목적은 블록체인 기술의 연구 개발을 가속화하고 블록체인 산업의 응용을 촉진하며 블록체인 산업의 생태적 최적화를 촉진하는 것입니다.주요 연구 내용은 산업 동향, 기술 경로, 응용 혁신, 패턴 탐색, 등. 공공 복지, 엄격함 및 혁신의 원칙에 따라 Huobi 연구소는 다양한 형태를 통해 정부, 기업, 대학 및 기타 기관과 광범위하고 심층적인 협력을 수행하고 전체 산업 체인을 포괄하는 연구 플랫폼을 구축할 것입니다. 업계 전문가는 전체 블록체인 산업의 건강하고 지속 가능한 발전을 촉진하기 위해 견고한 이론적 기반과 추세 판단을 제공합니다.

문의하기:

컨설팅 이메일: research@huobi.com

공식 웹 사이트:https://research.huobi.com/

Twitter： Huobi_Research

https://twitter.com/Huobi_Research

Medium： Huobi Research

https://medium.com/huobi-research

Telegram： Huobi Research

https://t.me/HuobiResearchOfficial

부인 성명

1. 후오비 블록체인 연구소는 보고서의 객관성, 독립성 및 공정성에 영향을 미치는 이 보고서에 관련된 프로젝트 또는 기타 제3자와 어떠한 관계도 가지고 있지 않습니다.

2. 이 보고서에 인용된 자료 및 데이터는 모두 규정을 준수하는 채널에서 가져온 것이며, 자료 및 데이터의 출처는 후오비 블록체인 연구소에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주되며 진위, 정확성 및 완전성에 대해 필요한 검증이 수행되었지만 후오비 블록체인은 연구소는 그 진정성, 정확성 또는 완전성에 대해 어떠한 보증도 하지 않습니다.

4. 이 보고서에 포함된 정보, 의견 및 추측은 보고서 작성일 현재 연구자의 판단을 반영한 것일 뿐이며, 향후 산업 변화 및 데이터 정보 업데이트에 따라 의견 및 판단이 업데이트될 가능성이 있습니다. .

DeSoc

HTX

作者文库