퍼블릭 체인의 제왕인 이더리움이 최근 국내외에서 큰 인기를 끌고 있는데, 이더리움의 합병이냐, 합병으로 인한 하드포크냐가 화두다. 이더리움 합병과 하드 포크라는 두 가지 주요 사건이 미래 암호화 산업에 어떤 영향을 미칠까요? 하나씩 들어주세요.

ETH: 에너지 소비 감소, 순환 감소

·ETH순환 감소

합병은 매년ETH순환은 4.3%에서 0.43%로 감소했습니다.

이는 PoS 합의 메커니즘이 효율성의 근본적인 개선을 가져오기 때문입니다. PoS는 가장 낮은 비용으로 최고 수준의 블록체인 보안을 제공하는 것을 목표로 하며 결제 보안을 위해 발행해야 하는 ETH의 양을 줄임으로써 이러한 절감액을 ETH로 이전합니다. PoW는 비용이 많이 들고 서비스에 대한 보안 공급자(채굴자)를 보상하기 위해 상당한 리소스 오버헤드가 필요합니다.

대조적으로 PoS 보안 비용은 단순히 자금의 기회 비용이며 실제 상품이나 유형 비용을 나타내지 않습니다. PoW와 달리 PoS는 보안 비용을 지불하기 위해 많은 양의 통화를 발행할 필요가 없습니다. 따라서 이러한 낮은 보안 비용은 PoS 합의 메커니즘을 보다 효율적으로 만듭니다.

PoW 채굴자에 대한 지불 필요성 감소로 인해 이더리움은 연간 ETH 발행량을 4.3%에서 0.43%로 줄일 수 있었습니다.

PoS를 사용하면 발행량이 90% 이상 줄어들고 PoS 검증자가 되는 관리 비용은 기본적으로 0으로 줄어듭니다. 결국 이더리움의 합병은 ETH를 디플레이션 시대로 이끌 것입니다.

통합은 에너지 소비를 줄이지만Gas fee

블록체인블록체인. 따라서 Ethereum을 유지하는 데 필요한 나머지 에너지는 기본 컴퓨터 사용량과 비슷합니다.

PoS를 활성화하면 이더리움의 에너지 비용은 노드를 실행하는 데 드는 비용입니다. 연간 약 2.6MWh입니다. 이더리움은 실제로 네덜란드의 에너지 소비량과 맞먹는 세계에서 가장 친환경적인 금융 시스템이 될 것입니다.

합의 메커니즘합의 메커니즘. 실제로는 현재 Ethereum 사용자 경험에 영향을 미치지 않습니다.gas fee변수로서의 블록 공간 요구 사항의 함수이며 합의 메커니즘의 영향을 받지 않습니다.

Ethereum의 비전은 분산되고 안전하며 에너지 효율적이고 확장 가능한 네트워크가 되는 것입니다. 병합이 완료되면 샤딩을 시작하고Layer2이 두 가지 점은 이더리움의 확장성에 큰 의미가 있을 것입니다.

·약속 사용자의 수입이 증가합니다.

이더리움에 스테이킹하는 사용자는 서버 비용을 공제하기 전에 약 4.2%의 연이율을 얻습니다. Kraken은 "The State of Staking Q1 2022" 보고서에서 이더리움 병합이 완료되면 스테이킹 사용자에 대한 연간 이자율이 8.5%-11.5%로 증가할 것이라고 예측했습니다.

약속약속ETH는 일방적인 운영으로 스테이커는 ETH 보상을 인출할 수 없으며, 이더리움 합병 후 인출될 예정이며 약정된 1,200만 ETH가 잠금 해제되면 ETH가 대량으로 판매될 예정입니다.

다음과 같은 이유로 이 보기에 대한 유보가 있습니다.

병합해도 ETH가 잠금 해제되지 않습니다. 잠금 해제는 병합 후 첫 번째 하드 포크에서, 아마도 6-8개월 후 발생할 것입니다. 즉, 몇 달 안에 PoW에서 발행한 추가 ETH(약 13,000 ETH/일)가 판매되지 않으며 PoS에서 발행한 ETH가 유통되지 않습니다.

ETH를 입금하기 위한 대기열이 있는 것처럼 ETH를 출금하기 위한 대기열도 있습니다. 대규모 매도 이벤트가 발생한다고 가정하면 모두 대기열에 들어가 하루 1125개 비율로 잠금 해제됩니다. 따라서 "문을 열고 물을 흘려보내는" 순간은 없습니다. 모든 사람이 동결을 해제하는 데는 1년 이상이 소요되며, 1년 동안 매일 약 38,000 ETH(일 평균 양의 약 1%)가 유통 필드에 들어갑니다.

약속약속. 5%의 ETH 수익률을 수용할 수 있기 때문에 수익률이 10%가 되면 입금을 포기하지 않을 것 같습니다.

이더리움 생태학: 광부들에게 안녕, 규정 준수로 가는 길은 더 순조롭다

광부는 더 이상 이더리움에서 채굴할 수 없습니다.

합병 전 EIP 1559는 이더리움에서 활성화되어 있었고, 합병이 발생했을 때 거의 1년 동안 이더리움의 거래 수수료 대부분이 소각된 상태였습니다. EIP-1559 이후 소각되지 않은 나머지 수수료("팁" 또는 "우선 수수료"라고 함)는 PoW 채굴자가 아닌 PoS 블록의 블록 제안자에게 지급됩니다.

어떤 노드가 이더리움의 PoW 버전에서 계속해서 채굴된다면, 그들은 블록 보상의 경제적 가치가 운영 비용보다 훨씬 적은 포크된 소수가 될 것입니다. 채굴자들은 이해관계에 따라 움직이기 때문에 병합 후 채굴자 그룹은 다음과 같이 될 수 있습니다.

1. 다른 PoW 토큰 채굴

2. 고성능 컴퓨팅 데이터 센터 제공

3. Web3 프로토콜을 위한 컴퓨팅 제공

4. 채굴기 매각 및 채굴된 ETH를 PoS 참여 약속

·기술 플랫폼 업그레이드

계약계약。

이 시스템을 개선하고 플랫폼을 처음 사용하는 사람들이 쉽게 사용할 수 있도록 Ethereum 업그레이드는 EVM을 Ethereum WebAssembly(ewasm)라는 새로운 시스템으로 대체합니다. 이 시스템을 통해 개발자는 기본 Ethereum 전용 언어인 Solidity를 배우지 않고도 창의적이고 자유롭게 코드를 작성할 수 있습니다.

·컴플라이언스로 가는 길은 더 순조롭다

최근 제정된 책임금융혁신법(Responsible Financial Innovation Act)은 디지털 자산을 기존 법률에 통합하여 '책임있는 혁신'을 장려하고 암호화폐 산업에 보다 명확한 틀을 제공하는 것을 목표로 합니다. SEC(미국 증권거래위원회)는 증권으로 분류되는 디지털 자산을 규제하고 CFTC(미국 상품선물거래위원회)는 상품으로 인정되는 디지털 자산을 감독할 책임을 맡는다. 이는 ETH를 인터넷 채권으로 전환하는 PoS인 이더리움 업그레이드의 도래를 위한 길을 열 수 있습니다. 이는 미국 국채에 대한 실행 가능한 대안입니다. ETH는 채권보다 변동성이 크지만 더 높은 수익률을 약속하며 ETH 가격이 폭락하지 않는다면 실질 수익률은 여전히 ​​더 좋을 것입니다. 이더리움을 PoS로 전환하는 것은 다른 암호화폐가 미래에 따를 수 있는 이니셔티브일 수 있으며 심지어 일부 조직이나 정부가 암호화폐를 완전히 수용하도록 유도할 수도 있습니다. 이 관행은 이더리움의 채택을 크게 촉진하고 암호화폐를 더 나은 미래로 이끌 수 있습니다.

퍼블릭 체인 경쟁 환경:

낙관적 기대:

·모든 것이 순조롭게 실행되고, 이더리움만이 유일하며, 다른 퍼블릭 체인도 이더리움의 리더가 됨Layer2。

비관적 기대:

합병은 계속해서 연기되었고, 모두가 이더리움의 실행에 대한 자신감을 잃었고, 다른 퍼블릭 체인은 상승했고, 합병은 "고도를 기다리는" 게임이 되었습니다.

Cosmos와 같은 다중 체인 인프라는 다중 체인 생태계가 번창하고 이더리움의 시장 점유율을 잠식할 수 있도록 합니다.

하드포크란?

이더리움 병합 노드의 점진적인 접근 방식으로 이더리움 커뮤니티 사용자는 PoS 합의 메커니즘의 이전에 대해 다른 견해를 가지고 있으며 실제로 주요 관점은 하드 포크를 수행할지 여부입니다. 요점 제안자는 eth 광부 및 일부 이해 관계자 그룹입니다.

암호화 헤지펀드 Galois Capital은 "The Merge 이후 이더리움이 두 개의 체인으로 분리될 것인가"라는 질문을 공유했습니다. 이 가운데 53.7%는 합병이 순조롭게 진행될 것이라고 답했지만 33.1%는 체인이 갈라질 수도 있다고 생각했다. 분할되면 이미 PoW 버전의 ETH가 있더라도 PoW 및 PoS 토큰이 있습니다.

합의 규칙이 업데이트될 때 하드포크가 자주 발생하여 이전의 "아직 업데이트되지 않은" 노드가 새로운 합의 메커니즘에 참여할 수 없게 되며 이러한 업데이트되지 않은 체인은 별도의 원래 체인에 유지됩니다. 두 개의 체인은 서로 분리되어 있으며 서로의 검증 및 브로드캐스트 블록을 방해하지 않습니다.

블록체인의 경우 일반 하드포크는 정상적인 업그레이드이며 기본적으로 로드맵에서 계획된 업데이트이며 합의 범주에 속합니다. 그러나 간혹 일부 하드포크가 합의를 유지하지 못하고 커뮤니티의 분할로 인해 여러 블록체인이 생성되는 경우가 있는데, 예를 들어 2016년 The DAO의 해킹 사건으로 이더리움이 ETH와 ETC 두 개의 체인으로 분할되었습니다.

2015년 이더리움이 탄생한 이후 많은 하드 포크를 경험했습니다.

·ETC

블록체인블록체인, 즉 재정적 손실에 대한 인정. ETC는 현재 CMC의 시가 총액 기준 19위를 기록하고 있는 코인으로 가장 논란이 많은 코인입니다.

·ETZ

ETZ는 2018년 기술 애호가 그룹에 의해 더 나은 분산형 애플리케이션 플랫폼을 만들기 위해 시작되었습니다. 하지만 서포터가 너무 적고 dapp이 개발되지 않았으며 토큰 가격이 거의 0으로 돌아간 것 같습니다.

·난이도 폭탄으로 만든 하드포크 초기화

난이도 폭탄의 목적은 이더리움이 PoW 체인에서 PoS 체인으로 원활하게 전환되도록 하여 인위적으로 블록의 난이도를 높여 채굴자가 계속해서 보상과 블록을 얻을 수 없도록 하고, 새로운 체인이 공존하는 결과를 피할 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 오래된 사슬. 그러나 ETH2.0의 기술적 프로세스로 인해 난이도 폭탄이 6번 지연되고 재설정되어 6번의 하드 포크가 발생했습니다. 이러한 하드 포크는 논쟁의 여지가 없었고 새로운 포크 체인도 없었습니다.

그 중 ETC는 대부분의 채굴자들의 지지를 얻은 이더리움의 성공적인 하드포크 사례로 꼽힌다. 지역화폐인 이더리움의 합병에 의해 생성될 수 있는 하드포크는 매우 다르지만, ETC 시대의 이더리움 커뮤니티(채굴자, 개발자, 노드 등)와 관련된 사람들은 탈중앙화에 대한 인식에서 상대적으로 큰 차이를 보이고 있으며, 및 기술 구현은 상대적으로 난이도가 낮으며 기본적으로 스마트 계약 및 토큰 문제를 고려할 필요가 없습니다. 이더리움 2.0의 이번 합병을 위해서는 현재 이더리움 전체 사용자의 사용자 상태와 실행된 모든 스마트 계약의 이력을 포함하여 이더리움에서 스마트 계약 실행의 기능 및 완료 이력 데이터를 유지해야 합니다.

이더리움의 합병 성공의 상대적 확률은 현재 상태와 유저들의 의견에 따라 상대적으로 높지만, 하드포크의 성공은 반드시 실패일까? 물론 반드시 그런 것은 아니지만 두 가지 측면에서 논의할 수 있습니다.

성공적인 이더리움 하드포크를 위한 조건은 무엇입니까?

분기된 체인이 ETC처럼 잘 작동한다면 현재 이더리움 생태계와 퍼블릭 체인 환경에서는 어려울 것입니다. 현재 퍼블릭 체인 트랙의 경쟁은 치열하며 "불가능한 삼각형"을 기반으로 고성능 및 PoS 합의 메커니즘이 일반적인 추세가 될 수 있습니다. 이 하드 포크에 많은 투자와 더 많은 기술 리더의 축복이 없다면 "가기 어려운" 포크에 대한 포크는 더 위험해지며 후속 생태 유지 가능성을 완료할 가능성이 없습니다. 그러나 이더리움 합병의 구체적인 시기에 대한 불확실성으로 인해 하드포크를 만들고자 하는 팀에게 개발 및 운영을 위한 더 많은 시간과 위험 통제의 여지를 제공하여 성공 가능성도 높일 수 있습니다.

단기적으로는 하드포크 지지자들이 더 많은 지지자들을 얻을 수 있다면 그것이 포크체인의 오픈을 위한 가장 중요하고 가장 중요한 조건이다. 현재 이더리움 채굴자들의 탈출구까지 합치면 etc 외에는 선택지가 많지 않고, 현재 ETH의 컴퓨팅 파워는 ETC에 심각한 과부하가 걸리며, ETC가 2,000달러로 성장하면 간신히 소모될 수도 있습니다. 기존 ETH 컴퓨팅 파워, 그래서 그들은 손실을 줄이기 위해 포크 체인을 지원하는 데 앞장설 것입니다. 동시에 포크된 코인을 얻기 위해 일부 사람들은 ETH를 구매하여 일시적으로 ETH 수요를 늘릴 ​​것입니다.

장기적으로 이더리움 합병의 근본적인 이유는 이더리움이 현재 퍼블릭 체인의 왕이고 그 성능이 미래 웹3에서 기반 시설의 공급을 지원하는 것은 말할 것도 없고 체인에서의 활동을 지원하기에 충분하지 않기 때문입니다. .0 시대. PoW 포크 체인도 이 문제에 직면할 것이며 생태계의 발전과 계산량의 증가로 인해 채굴기에 대한 요구 사항은 계속 증가할 것입니다. 채굴자가 장기간 포크된 체인 개발에 전념할 의향이 있는지 여부도 신중하게 고려해야 할 문제입니다.

사실 현재의 구형 PoW 퍼블릭 체인은 성능과 생태계 구축 측면에서 그다지 좋은 성능을 발휘하지 못하므로 향후 ETH PoW 포크 체인의 최종 상대는 같은 트랙의 PoW 퍼블릭 체인이며 사용자가 부족한 PoS 퍼블릭 체인인 미성숙한 생태 발전을 가지고 있습니다. 프로젝트 당사자가 완전하고 장기적인 기술 지원을 제공하는 경우 PoW 포크 체인은 Layer2 팀과 협력할 수 있으며 경쟁력 있는 퍼블릭 체인이 될 수 있습니다.

Ethereum 하드 포크의 위험은 무엇입니까?

51% 공격 및 리플레이 공격

포크체인은 이더리움의 채굴기와 동일하며 컴퓨팅 파워는 비교적 임대가 용이합니다. , 포크된 체인 컴퓨팅 파워와 블록 생성 시간은 매우 불안정할 것이며 나머지 채굴자들은 비교적 쉽게 포크된 체인에 대한 51% 공격을 수행할 수 있습니다. 사실 이 문제는 ETC에서 여러 번 발생했습니다. 작은 분기 체인이 성공하는 것은 불가능한 이유입니다.

거래거래, 다른 체인으로 이동하여 재방송할 수 있으며 확인될 수도 있습니다.

·스마트 계약 위험

계약계약. 현재 대부분의 스마트 계약 권한은 프로젝트 당사자의 손에 있으며 계약은 언제든지 변경되어 포크된 코인의 상황에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 포크된 코인은 가치가 없을 수 있지만 스마트 계약에서 ETH 포크된 코인과 불가분의 관계가 있습니다. 일부는 플래시 론을 통해 무위험 차익 거래를 수행할 수도 있습니다.

마지막으로 하드포크와 관련하여 이더리움의 중요한 업그레이드를 통해 암호화폐 세계의 가능성과 미래 생태계 문제의 구축 수준에 대해 생각해 볼 수 있기를 바란다. .