최근 Vitalik Buterin은 "Crypto City"라는 제목의 기사에서 블록체인 기술의 사용이 도시를 변화시킬 수 있다고 말했습니다. Interstellar Vision의 저자가 전체 텍스트를 번역할 것이며 다음 내용은 참고용입니다.

이 게시물에 대한 초기 피드백에 대해 Silly와 Tinazhen, 그리고 아이디어 토론에 기여한 다른 많은 사람들에게 특별한 감사를 드립니다.

지난해에는 지방자치단체와 더욱 차별화되고 실험적인 지방자치단체에 대한 관심이 높아지는 흥미로운 흐름이 있었습니다. 지난 1년 동안 마이애미 시장 Francis Suarez는 암호화폐 커뮤니티에서 도시에 대한 관심을 끌기 위해 하이테크 스타트업을 위한 트위터와 같은 전략을 채택했으며 주류 기술 산업 및 암호화폐 커뮤니티와 함께 ​​Engage를 자주 트윗했습니다. 와이오밍은 이제 DAO 친화적인 법적 프레임워크를 가지고 있고 콜로라도는 2차 투표를 실험하고 있습니다. 우리는 오프라인 세계를 위한 보다 군중 친화적인 환경을 만드는 실험을 점점 더 많이 보고 있습니다.

우리는 Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera 등 다양한 수준의 탐구 프로젝트를 보고 있으며, 전체 이웃과 도시를 처음부터 만들려고 합니다.

작년의 또 다른 흥미로운 추세는 토큰(Coin), NFT(Non-Fungible Token) 및 DAO(Decentralized Autonomous Organization)와 같은 암호화폐 아이디어의 급속한 주류화였습니다. 그렇다면 이 두 가지 트렌드를 결합하면 어떻게 될까요? 반부패를 위한 토큰, NFT, DAO, 일부 온체인 기록이 있는 도시가 있다면 어떨까요? 누군가 이미 다음과 같이 시도한 것으로 나타났습니다.

1. CityCoins.co, 지역 교환 매체가 되기 위해 토큰을 생성하는 프로젝트로, 일부는 시 정부에서 발행합니다. 또한 MiamiCoin은 이미 존재하며 San Francisco Coin이 곧 출시될 것으로 보입니다.

2. 토큰 발행에 대한 기타 실험(예: 서울에서 이 프로젝트 참조)

3. 일반적으로 지역 예술가에게 자금을 지원하는 방법으로 NFT와 관련된 실험. 부산은 NFT로 무엇을 할 수 있는지에 대한 정부 지원 회의를 주최합니다.

4. 미국 Reno 시장 Hillary Schieve는 지역 예술을 지원하기 위한 NFT 판매, 정부 임대 부동산에서 얻을 수 있는 RenoCoin을 지역 주민에게 발행하는 RenoDAO를 포함하여 도시의 블록체인에 대한 폭넓은 비전을 가지고 있습니다. 수익, 블록체인 복권, 블록체인 투표 등

5. 물론 디지털 도시를 탐색하는 다른 프로젝트인 CityDAO가 있습니다. CityDAO는 DAO와 같은 거버넌스 등 "이더리움 블록체인에 도시를 건설"한다고 설명합니다.

그러나 현재 형태로 이러한 프로젝트는 좋은 생각입니까? 더 나은 아이디어를 만들 수 있는 변경 사항이 있습니까?

왜 우리는 도시에 관심을 가져야 합니까?

전 세계의 많은 정부는 오랜 문제와 사람들의 기본 요구 사항의 급격한 변화에 비효율적이고 느리게 대응했습니다. 요컨대, 많은 국가 정부는 실제 플레이어가 부족합니다. 설상가상으로, 오늘날 거버넌스에서 고려되거나 실행되고 있는 즉시 사용 가능한 많은 정치 아이디어는 솔직히 꽤 무섭습니다. 미국이 2차 세계대전 포르투갈 독재자 안토니오 살라자르의 복제품에 의해 점령되기를 원하십니까, 아니면 미국 좌파의 사악한 재앙과 싸우기 위해 "미국 카이사르"가 나타나기를 원하십니까? 자유 확장 또는 민주주의로 합리적으로 설명될 수 있는 모든 아이디어에는 10가지 형태의 중앙 집중식 통제와 벽 및 만연한 감시가 있습니다.

지방자치단체에 대해 알아보겠습니다. 이 기사의 시작 부분에 있는 예에서 보았듯이 도시와 국가는 적어도 이론상으로는 진정한 역동성을 가지고 있습니다. 도시 간에는 거대하고 매우 실질적인 문화적 차이가 있으므로 대중이 특정 급진적 아이디어를 채택하는 데 관심이 있는 도시를 찾는 것이 전체 국가가 이를 수용하도록 설득하는 것보다 쉽습니다. 지역 공공재, 도시 계획, 교통 및 도시 거버넌스의 다른 많은 영역에서 해결할 수 있는 매우 현실적인 도전과 기회가 있습니다. 도시는 암호 화폐의 광범위한 채택과 같은 일이 실제로 독립적으로 발생할 수 있는 긴밀한 내부 경제를 가지고 있습니다. 게다가 도시 내에서의 실험은 도시가 더 높은 수준의 정부에 의해 규제되고 더 쉬운 탈출구를 가지고 있기 때문에 끔찍한 결과로 이어질 가능성이 적습니다. 일어나고 있는 일에 불만이 있는 사람들은 더 쉽게 빠져나갈 수 있습니다.

그래서 대체로 지방 정부는 심하게 저평가된 정부인 것 같습니다. 기존 스마트 시티 이니셔티브에 대한 비판이 중앙 집중식 거버넌스, 투명성 부족 및 데이터 프라이버시에 대한 우려에 주로 초점을 맞추는 경향이 있다는 점을 감안할 때 블록체인과 암호화는 보다 개방적이고 참여적인 경로를 향한 유망한 핵심 요소로 보입니다.

현재 도시 토큰 프로젝트는 무엇입니까?

시티토큰을 활용한 프로젝트는 많지만, 이러한 실험은 아직 소규모이고 대체로 해결책을 찾기 위한 노력이지만 적어도 흥미로운 일이 될 수 있는 씨앗 정도는 됩니다. 가장 발전된 도시 토큰 프로젝트의 대부분은 미국에 있지만 전 세계 다른 곳에서도 관심이 있습니다. 한국에서는 부산 정부가 NFT 회의를 주최하고 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

1) Reno에서 블록체인 실험

미국 네바다주 리노 시장인 Hillary Schieve는 Tezos 생태계에 중점을 둔 블록체인 팬이며 최근 도시 거버넌스에서 블록체인 관련 아이디어를 탐색하고 있습니다.

1. 도심의 "우주 고래" 조형물을 위한 NFT를 시작으로 NFT를 판매하여 지역 예술에 자금을 지원합니다.

2. Reno 거주자가 에어드롭을 통해 얻을 수 있는 Reno 토큰으로 관리되는 Reno DAO를 만듭니다. Reno DAO는 수익원을 얻기 시작할 수 있습니다. 제안된 아이디어 중 하나는 도시가 소유한 부동산을 임대하고 DAO의 수익을 사용하는 것입니다.

3. 블록체인을 활용하여 다양한 프로세스 확보: 카지노용 블록체인 기반 난수 생성기, 블록체인 기반 투표 등

리노 우주 고래

2）CityCoins.co

CityCoins.co는 특이한 "이전 증명"(어떤 이유로 PoT 대신 PoX로 약칭됨) 블록 생산 알고리즘 체인에 의해 실행되는 블록 유형인 Stacks에 구축된 프로젝트이며, 이 알고리즘은 비트코인 ​​블록체인 및 생태계를 중심으로 구축됩니다. 토큰 공급의 70%는 지속적인 판매 메커니즘을 통해 생성됩니다: STX(스택스 고유 토큰)를 가진 사람은 누구나 자신의 STX를 도시 코인 계약에 보내 도시 코인을 생성할 수 있으며, STX 수익은 기존 도시 토큰에 분배됩니다. 토큰, 나머지 30%는 시 정부에 제공합니다.

CityCoins는 정부 지원에 의존하지 않는 경제 모델을 구축하기 위해 흥미로운 결정을 내렸습니다. 지방 정부는 CityCoins.co 코인 생성에 관여할 필요가 없으며, 커뮤니티 그룹은 자체적으로 코인을 발행할 수 있습니다. "CityCoins로 무엇을 할 수 있습니까?"에 대한 FAQ는 "CityCoins 커뮤니티는 토큰을 보상으로 사용하는 앱을 만들 것입니다" 및 "지역 기업은 CityCoins를 쌓을 수 있습니다... 할인 또는 혜택을 제공하는 사람들"과 같은 답변을 제공합니다. 그러나 실제로는 마이애미 코인 커뮤니티만이 이를 수행하는 것이 아니며 마이애미 정부는 실제로 이를 공개적으로 지원했습니다.

MiamiCoin Hackathon 수상자: 공동 작업 공간이 MiamiCoin 보유자에게 혜택을 제공할 수 있는 웹사이트입니다.

3）CityDAO

CityDAO는 가장 급진적인 실험이었습니다. 업그레이드가 필요한 기존 인프라가 있는 기존 도시인 Miami 및 Reno와 달리 사람들은 CityDAO가 와이오밍 DAO 법에 따라 법적 지위를 가진 DAO이며 완전히 새로운 도시를 만들려고 노력하고 있다고 설득했습니다. 기스로부터.

지금까지 이 프로젝트는 아직 초기 단계에 있습니다. 팀은 현재 네바다의 외딴 구석에서 첫 번째 토지 구매를 마무리하고 있습니다. 계획은 이 땅에서 시작한 다음, 미래에 다른 땅을 추가하고, 도시를 건설하고, DAO에 의해 관리되고, 토지를 할당하고, 집단적 결정을 내리고, 자원을 관리하기 위해 Harberger 세금과 같은 급진적인 경제 아이디어를 많이 사용하는 것입니다. 그들의 DAO는 토큰 투표를 피하는 몇 안 되는 거버넌스 발전 중 하나입니다. 인류 검증 아이디어. NFT는 현재 프로젝트 크라우드 펀딩을 위해 판매되고 있으며 OpenSea에서 구매할 수 있습니다.

도시가 무엇을 할 수 있다고 생각합니까?

분명히 도시는 원칙적으로 많은 일을 할 수 있습니다. 더 많은 자전거 도로를 추가할 수 있고, 카노미터와 원자외선 조명을 사용하여 사람들을 불편하게 하지 않으면서 COVID 전파를 보다 효과적으로 줄일 수 있으며, 수명 연장 연구에도 자금을 지원할 수 있습니다. 하지만 내 주요 전문 분야는 블록체인이고, 이 게시물은 블록체인에 관한 것이므로... 블록체인에 집중합시다.

두 가지 별개의 블록체인 아이디어를 갖는 것이 이치에 맞다고 생각합니다.

1. 블록체인을 사용하여 기존 프로세스의 보다 신뢰할 수 있고 투명하며 검증 가능한 버전을 만듭니다.

2. 블록체인을 사용하여 토지 및 기타 희소 자산에 대한 새로운 실험적 형태의 소유권과 새로운 실험적 형태의 민주적 거버넌스를 구현합니다.

블록체인과 이 두 범주 사이에는 자연스러운 적합성이 있습니다. 블록체인에서 일어나는 모든 일은 공개적으로 쉽게 검증할 수 있으며 사람들이 이를 수행하는 데 쉽게 사용할 수 있는 많은 무료 도구가 있습니다. 블록체인에 구축된 모든 애플리케이션은 글로벌 블록체인 생태계 전체에서 다른 애플리케이션에 즉시 연결하고 상호 작용할 수 있습니다. 블록체인 기반 시스템은 종이가 아닌 방식으로 효율적이며 중앙 집중식 컴퓨팅 시스템이 아닌 방식으로 공개적으로 검증 가능합니다. 많은 투표에 대한 수백 가지의 다양한 문제에 대한 실시간 피드백.

블록체인이 더 신뢰할 수 있고 투명하게 만들 수 있는 기존 프로세스는 무엇입니까?

전 세계 정부 관리를 포함하여 많은 사람들이 저에게 여러 번 제시한 간단한 아이디어는 정부가 정부 내 지불을 추적하는 화이트리스트 내부 전용 스테이블 코인을 만드는 것입니다. 개인 또는 조직의 모든 세금 납부는 공개적으로 볼 수 있는 온체인 기록에 연결되어 해당 금액의 토큰을 생성할 수 있습니다. 여전히 숫자가 올바르게 계산되었음을 모든 사람에게 확신시킵니다.) 부서 간 토큰 전송은 "명시적으로" 수행될 수 있으며 이러한 토큰은 지불 및 급여를 청구하는 개별 계약자 또는 직원만 사용할 수 있습니다.

이 시스템은 쉽게 확장할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 입찰자가 정부 계약을 따낼지 선택하는 조달 프로세스는 주로 온체인에서 수행할 수 있습니다. 블록체인을 사용하여 더 많은 프로세스를 더 신뢰할 수 있게 만들 수 있습니다.

1. 공정한 난수 생성기(예: 복권용) - 이더리움과 같은 VDF에는 정부가 운영하는 복권을 보다 신뢰할 수 있게 만드는 데 사용할 수 있는 공정한 난수 생성기가 포함될 것으로 예상됩니다. 공정한 임의성은 정부의 한 형태인 복권과 같은 다른 많은 사용 사례에서도 사용될 수 있습니다.

2. 특정 개인이 도시의 거주자라는 암호화된 증명과 같은 인증서는 검증 가능성과 보안을 높이기 위해 온체인으로 수행될 수 있습니다. 즉시). 지자체에서 발급하는 각종 증명서에 사용할 수 있습니다.

3. 토지 및 기타 자산, 개발권과 같은 보다 복잡한 형태의 재산권에 대한 자산 등록. 법원은 특별한 경우에 할당할 수 있어야 하므로 이러한 레지스트리는 암호화폐와 같은 완전히 분산된 무기명 도구가 될 수는 없지만 온체인 기록을 보유하면 분쟁에서 발생한 일을 더 쉽게 확인할 수 있습니다.

4. 투표도 온체인에서 할 수 있습니다. 여기에서 많은 복잡성이 나타나며 주의하는 것이 중요합니다. 원하는 개인 정보 보호 및 보안 속성을 모두 달성하려면 블록체인, 영지식 증명 및 기타 암호화를 결합한 정교한 솔루션이 필요합니다. 그러나 인류가 정말로 전자투표로 나아가려 한다면 지방정부는 완벽한 진입점처럼 보인다.

흥미로운 급진적 경제 및 거버넌스 실험은 무엇입니까?

그러나 정부가 이미 하고 있는 일의 오버레이를 넘어서 우리는 블록체인을 정부가 경제와 거버넌스에서 새롭고 급진적인 실험을 할 수 있는 기회로 볼 수 있습니다. 이것들은 내가 생각하기에 해야 할 일에 대한 나의 최종 생각일 필요는 없으며 잠재적인 방향에 대한 초기 탐구 및 제안에 가깝습니다. 실험이 시작되면 실제 피드백은 향후 실험을 조정하는 방법을 결정하는 데 가장 유용한 변수인 경우가 많습니다.

실험 #1: 보다 포괄적인 도시 토큰 비전

CityCoins.co는 도시 토큰이 작동하는 방식에 대한 비전 중 하나입니다. 그러나 이것은 유일한 비전과는 거리가 멀다. 사실 CityCoins와 같은 접근 방식은 특히 경제 모델이 얼리 어답터에게 크게 편중되어 있다는 측면에서 상당한 위험이 있습니다. 새로운 토큰을 발행하여 얻은 STX 수익의 70%는 City 토큰의 기존 스테이커에게 분배됩니다. 향후 50년보다 향후 5년 동안 더 많은 토큰이 발행될 것이며 2021년은 정부에 좋은 거래이지만 2051년은 어떻습니까? 정부가 특정 도시 토큰을 승인하면 향후 방향을 바꾸기 어려울 것입니다. 따라서 시 정부는 이러한 문제를 신중하게 고려하고 장기적으로 의미 있는 경로를 선택해야 합니다.

이것은 도시 토큰이 작동하는 방식에 대한 이야기의 다양한 가능성에 대한 스케치입니다. 이것은 CityCoins.co의 비전에 대한 유일한 가능한 대안과는 거리가 멀며, 어쨌든 도시 토큰은 광대한 디자인 공간이며 고려해야 할 다양한 옵션이 있습니다.

현재 형태의 주택 소유 개념은 눈에 띄는 양날의 검이며, 많은 사람들은 주택 소유가 적극적으로 장려되고 법적으로 구조화되는 방식이 오늘날 우리가 저지르는 가장 큰 경제 정책 실수 중 하나라고 주장합니다. 살 곳으로서의 집과 투자 자산으로서의 집 사이에는 필연적으로 정치적 긴장이 존재하며, 후자와 관련된 커뮤니티를 만족시켜야 한다는 압력은 전자의 경제성을 심각하게 손상시키는 경우가 많습니다. 도시 거주자는 자신의 집을 소유하여 지가에 과도하게 노출되고 새로운 주택 건설을 방해하는 비뚤어진 인센티브를 도입하거나 임대하여 부동산 시장에 부정적인 영향을 미치고 경제적으로 덫에 걸리고 도시 a 살기 좋은 목표는 일관성이 없습니다.

그러나 이러한 모든 문제에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 ​​주택을 소유하는 것이 좋은 개인적 선택일 뿐만 아니라 적극적인 보조금이나 사회적 격려를 받을 가치가 있다고 생각합니다. 가장 큰 이유는 사람들이 돈을 저축하고 순자산을 쌓도록 동기를 부여하기 때문입니다. 또 다른 중요한 이유는 결함에도 불구하고 주민들과 그들이 살고 있는 지역사회 사이에 경제적 동맹을 형성한다는 것입니다. 하지만 사람들이 단점 없이 저축하고 경제 연합을 만들 수 있는 방법을 제공할 수 있다면 어떨까요? 주민들이 감당할 수 있거나 편안하게 느낄 수 있는 만큼의 단위를 소유할 수 있고 도시가 번영함에 따라 그 가치가 상승하는 분할 가능하고 대체 가능한 도시 토큰을 만들 수 있다면 어떨까요?

먼저 몇 가지 가능한 목표부터 시작하겠습니다. 물론 모든 목표를 달성해야 하는 것은 아닙니다. 다음 5가지 중 3가지를 달성하는 토큰은 큰 발전이지만 가능한 한 많은 목표를 달성할 것입니다.

1. 정부에 지속 가능한 수입원을 제공합니다. 도시의 토큰 경제 모델은 기존 세금의 방향을 바꾸는 대신 새로운 수익원을 찾아야 합니다.

2. 주민과 도시 간의 경제적 제휴를 창출합니다. 이것은 먼저 도시가 더 매력적이 될수록 토큰 자체가 더 가치 있게 되어야 한다는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 또한 경제가 주민들이 헤지 펀드보다 더 많은 토큰을 보유하도록 적극적으로 장려해야 함을 의미합니다.

3. 저축과 부의 축적을 촉진한다. 주택 소유가 바로 그것입니다. 주택 소유자가 모기지를 지불하면 기본적으로 자산을 구축합니다. 도시 토큰도 똑같이 할 수 있으므로 시간이 지남에 따라 토큰을 축적하고 경험을 게임화하는 것이 매력적입니다.

4. 도시에 기여하는 긍정적인 행동과 보다 지속 가능한 자원 사용과 같은 보다 친사회적인 활동을 장려합니다.

5. 평등하라. 가난한 사람보다 부자를 지나치게 선호하지 마십시오(잘못 설계된 경제 메커니즘이 종종 그렇듯이). 부자와 가난한 사람 사이의 명백한 이분법을 피하는 토큰의 분할 가능성은 이와 관련하여 많은 일을 하지만 UBI로 주민에게 대부분의 새로운 발행을 배포하는 것과 같이 더 나아갈 수 있습니다.

처음 세 가지 목표를 쉽게 충족하는 것으로 보이는 한 가지 모델은 보유자에게 혜택을 제공하는 것입니다. 최소한 X 토큰(시간이 지남에 따라 X가 증가할 수 있음)을 보유하고 있으면 일부 서비스를 무료로 받을 수 있습니다. MiamiCoin은 기업이 이렇게 하도록 장려하려고 노력하고 있지만 한 단계 더 나아가 정부 서비스도 이러한 방식으로 운영되도록 할 수 있습니다. 간단한 예는 최소한 일정량의 토큰을 보유한 사람들에게만 기존 공공 주차 공간을 무료로 만드는 것입니다. 이렇게 하면 여러 목표를 동시에 달성할 수 있습니다.

1. 토큰을 보유하고 가치를 유지하기 위한 인센티브를 만듭니다.

2. 다른 조정되지 않은 먼 투자자가 아닌 거주자가 토큰을 보유하도록 특별히 인센티브를 만듭니다. 또한 인센티브의 유용성은 개인별로 제한되므로 널리 분산된 보유를 장려합니다.

3. 경제적 동맹을 맺습니다(도시가 더 매력적으로 변합니다 -> 더 많은 사람들이 주차를 원합니다 -> 토큰이 더 가치가 있습니다). 주택 소유와 달리 이것은 도시의 특정 위치가 아니라 도시 전체에 적용됩니다.

4. 자원의 지속 가능한 사용 장려: 이것은 주차 공간의 사용을 줄이고(물론 토큰이 없는 사람들이 실제로 주차해야 하는 경우 주차 비용을 지불할 수 있음) 많은 지방 정부가 도로에 더 많은 공간을 열도록 지원합니다. 보다 보행자 친화적인 소원이 되기를 바랍니다. 또는 레스토랑이 토큰을 잠글 수 있고 동일한 메커니즘을 통해 테이블을 주차하도록 요구할 수 있습니다.

그러나 비뚤어진 인센티브를 피하기 위해서는 하나의 특정 아이디어에 지나치게 의존하지 않고 가능한 여러 수입원을 갖는 것이 매우 중요합니다. 새로운 거버넌스 아이디어를 실험하면서 도시 토큰에 가치를 부여하는 훌륭한 금광은 조닝입니다. 최소 Y 토큰을 보유하고 있는 경우 구역 제한을 우회하기 위해 인근 토지 소유자가 지불해야 하는 금액에 대해 2차 투표를 할 수 있습니다. 이 하이브리드 시장 + 직접 민주주의 기반 접근 방식은 현재의 지나치게 번거로운 라이선스 프로세스보다 더 효율적일 것이며 수수료 자체가 정부 수입의 또 다른 원천이 될 것입니다. 보다 일반적으로, 어떤 아이디어든 도시 토큰과 결합하여 도시 토큰 보유자에게 더 많은 장소를 제공할 수 있습니다.

실험 #2: 보다 급진적이고 참여적인 거버넌스 형태

하버거 세금, 2차 투표, 2차 금융과 같은 급진적인 시장 아이디어가 등장하는 곳입니다. 위 섹션에서 이러한 아이디어 중 일부를 제안했지만 이를 구현하기 위해 전용 도시 토큰이 필요하지 않습니다. 2차 투표 및 자금 지원에 대한 일부 제한된 정부 사용이 발생했습니다. 콜로라도 민주당을 참조하고 Gitcoin의 Boulder Downtown Stimulus 이니셔티브와 같이 아직 정부 지원을 받지 못한 실험을 참조하십시오.

이러한 아이디어가 장기적인 가치를 가질 수 있는 한 가지 분명한 곳은 개발자가 건물의 미학을 개선하도록 장려하는 것입니다. Harberger 세금 및 기타 메커니즘을 사용하여 구역 규칙을 근본적으로 개혁할 수 있으며 블록체인을 사용하여 이러한 메커니즘을 보다 신뢰할 수 있고 효율적인 방식으로 관리할 수 있습니다. 단기적으로 더 실현 가능한 또 다른 아이디어는 다운타운 부양 패키지와 유사하지만 더 크고 오래 지속되는 규모로 지역 기업에 보조금을 지급하는 것입니다. 기업은 지역 사회에서 더 효과적으로 보상받을 수 있는 다양한 긍정적 외부 효과를 창출해 왔습니다. 지역 뉴스는 오랫동안 어려움을 겪고 있는 산업을 되살리기 위해 환불될 수 있습니다. 광고 가격은 사람들이 각 특정 광고를 얼마나 좋아하는지에 대한 실시간 투표를 기반으로 설정되어 독창성과 창의성을 높일 수 있습니다.

보다 민주적인 피드백(어쩌면 소급 민주적 피드백일 수도 있습니다!)은 이러한 모든 영역에서 더 나은 인센티브를 생성할 수 있습니다. 실시간 온라인 2차 투표 및 자금 조달을 통해 가능해진 21세기 디지털 민주주의는 실제로 주로 엄격한 건축 법규와 청문회 계획 및 허가에 대한 장애물로 특징지어지는 것으로 보이는 20세기 민주주의보다 더 잘할 수 있습니다. 물론 블록체인을 사용하여 투표를 확보하려는 경우 기존 투표 시스템을 다시 설치하는 것보다 참신한 투표부터 시작하는 것이 더 안전하고 정치적으로 실현 가능해 보입니다.

결론적으로

결론적으로

기존 도시나 신도시는 도시 실험의 가치가 있는 많은 아이디어를 실험할 수 있습니다. 신도시의 장점은 물론 어떻게 해야 한다는 기존의 기대를 가진 기존 거주자가 없다는 점이지만, 현대에는 신도시를 만든다는 개념 자체가 상대적으로 검증되지 않았다. 아마도 새로운 것을 시도하려는 사람들과 프로젝트의 손에 있는 수십억 달러의 풀이 우리를 압도할 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 가까운 미래에 대다수의 사람들이 사는 곳에 남아있을 가능성이 있는 기존 도시는 이러한 아이디어를 사용할 수 있습니다.

블록체인은 본질적으로 "신뢰할 수 있는" 도시 정부의 특성에도 불구하고 이 백서에 제시된 보다 점진적이고 급진적인 아이디어 모두에 유용합니다. 신규 또는 기존 메커니즘을 온체인에서 실행하면 대중이 모든 것이 규칙을 따르고 있는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 퍼블릭 체인이 더 낫습니다. 사용자가 독립적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있는 기존 인프라의 이점은 곧 롤업 및 샤딩에서 급격히 감소할 것으로 예상되는 거래 수수료 손실보다 훨씬 큽니다. 강력한 프라이버시가 필요한 경우 블록체인은 영지식 암호화를 통합하여 프라이버시와 보안을 모두 제공할 수 있습니다.

에디터: Interstellar Vision IPFSNEWS 수

——End——

에디터: Interstellar Vision IPFSNEWS 수