이 기사는 Juan Benet, Vitalik Buterin 및 Balaji Srinivasan이 참여하는 HackFS의 분산형 소셜 미디어에 대한 7월 패널 토론을 기반으로 합니다.

이 기사는 Juan Benet, Vitalik Buterin 및 Balaji Srinivasan이 참여하는 HackFS의 분산형 소셜 미디어에 대한 7월 패널 토론을 기반으로 합니다.

분산형 소셜 미디어의 아이디어

인간 발달의 초기 단계에서 인간은 자신의 생각을 표현할 장소를 찾았습니다. 고대 그리스와 로마와 같은 문명은 선지자들이 진리에 대한 견해를 토론하고 결론과 합의에 도달할 수 있는 공개적인 만남의 장소를 마련했습니다.

오늘날의 사회는 인터넷 시대의 만남의 장소인 포럼에 대해 동일한(영어로 된) 이름을 채택했습니다. 그러나 인터넷의 발달과 함께 포럼도 현재의 소셜 미디어 형태로 발전했습니다.

오늘날의 Twitter, Facebook, Instagram 및 TikTok 사용자는 21세기 초 포럼 거주자의 현대적 반복일 뿐이며, 주제를 자세히 살펴보고 원하는 대로 의견을 추가합니다.

그러나 사용량이 증가함에 따라 거대한 기업 감독의 그림자가 드리워지고 있습니다. 인터넷이 대기업 과두 정치에서 포럼을 되찾는 방법 답은 분산형 소셜 미디어에서 시작됩니다.

자유로운 토론 공간의 필요성

그리스와 로마와 같은 고대 사회는 토론을 통해 한데 모였기 때문에 고전 지식을 전수하는 데 성공했습니다.

철학자들은 공공 집회 장소에서 토론했고 정보는 사회의 다른 수준으로 전달되었습니다. 이러한 토론의 자유가 없다면 아이디어 검열은 주변 현실을 인식하는 사람들의 능력에 상당한 문제를 일으킬 수 있습니다.

분산형 소셜 미디어에 대한 시급한 필요성은 사람들이 함께 일하면 더 잘 살 수 있다는 생각에 근거합니다. 현재 매체는 사람들을 분리하는 것을 선호하며 갈등은 클릭을 유도하고 클릭은 수익을 창출합니다.

현대 미디어의 기반 제거

오늘날의 Web2에서 교훈을 얻어 Web3 소셜 미디어 사이트를 구축하는 커뮤니티는 주로 인플루언서 자체에 초점을 맞춰야 합니다. 여기에는 두 가지 이유가 있습니다.

첫째, 인플루언서들이 많은 시선을 조종하고, 이들을 플랫폼 전환으로 유도함으로써 인플루언서를 따르는 팔로워들의 대탈출이 일어날 가능성이 높다. 이러한 현실은 인플루언서가 분산형 소셜 미디어의 채택을 촉진하는 데 좋은 장소인 두 번째 이유를 제시합니다.

소셜 미디어를 사용하는 대부분의 유명인은 실제로 플랫폼에 게시하지 않고 소셜 미디어 관리자 또는 트윗이나 게시물을 관리하는 회사를 고용합니다.

소규모 인플루언서들은 자신의 계정을 관리할 사람을 고용할 돈이 없는 경우가 많기 때문에 이러한 소셜 미디어 플랫폼에서 무엇을 얻을 수 있는지에 대한 토론에 끌릴 수 있습니다. 그러나 인플루언서 자신은 포럼에 관심이 있을 수 있지만 포럼을 운영하는 회사와 미디어는 그렇지 않습니다.

현대 미디어의 기반 제거

많은 현대 미디어는 목적을 위한 수단으로 존재하며 소셜 미디어가 완벽한 예입니다. TikTok 및 YouTube와 같은 회사는 콘텐츠 제작자가 창작물을 만들고 사이트에 업로드할 수 있도록 합니다.

"좋은" 콘텐츠는 잠재적인 구매자를 위한 광고 및 알고리즘이며, 시스템 결과 인플루언서는 회사가 수집한 광고 수익의 작은 비율을 얻습니다. 공식 콘텐츠 전에 YouTube에서 동영상을 재생하기 위해 클릭한다고 가정해 보겠습니다. 광고를 통해.

오늘날의 Web2에서 교훈을 얻어 Web3 소셜 미디어 사이트를 구축하는 커뮤니티는 주로 인플루언서 자체에 초점을 맞춰야 합니다.

소셜 미디어를 사용하는 대부분의 유명인은 실제로 플랫폼에 게시하지 않고 소셜 미디어 관리자 또는 트윗이나 게시물을 관리하는 회사를 고용합니다.

소규모 인플루언서들은 자신의 계정을 관리할 사람을 고용할 돈이 없는 경우가 많기 때문에 이러한 소셜 미디어 플랫폼에서 무엇을 얻을 수 있는지에 대한 토론에 끌릴 수 있습니다. 그러나 인플루언서 자신은 포럼에 관심이 있을 수 있지만 포럼을 운영하는 회사와 미디어는 그렇지 않습니다.

보상 기준 변경

그렇다면 이러한 소셜 미디어 시스템에서 사람들은 어떻게 보상을 받을까요? 소셜 미디어가 긍정적인 영향을 미치려면 이러한 행동에 대한 보상이 필요합니다. 이것이 일어날 수 있는 한 가지 방법은 소급 공적 기금을 통하는 것입니다. 이 자금 조달 모델에서는 임팩트 인증서가 소급적으로 생성됩니다.

영향 인증서는 특정 개인이 네트워크에 특정 항목을 추가했거나 변경에 대한 책임이 있음을 나타냅니다. 특히 인기 있는 meme 템플릿 형식을 만들면 제작자는 meme 템플릿의 광범위한 사용에 따라 그에 대한 보상을 받을 수 있습니다. 그들의 네트워크 가입은 상을 설정함으로써 인정받을 것입니다.

이러한 상은 자신의 장점에 따라 네트워크를 형성하는 사람들에게 보상하는 것이 아니라 네트워크를 형성하기 때문에 노력해야 할 목표로 미리 설정되지 않습니다. 이 보상 시스템이 현재 소셜 미디어에서 사용되는 것과 일치하지 않는 이유가 있습니다.

현재 소셜 미디어는 양극화를 나누고 이용하려고 합니다. 이 새롭고 개선된 모델은 플랫폼과 사용자를 돕는 개인에게 보상하는 것을 목표로 합니다. 이것은 네트워크의 전반적인 개발 및 보급에 대한 개인의 기여도를 기반으로 한 가치 기반의 정밀한 부의 분배입니다.

진리의 가치를 바꾸다

블록체인은 물리적 문제를 추상적인 개념에 연결한다는 점에서 독특합니다. 이런 식으로 해결해야 할 수학 방정식은 사용할 수 있는 토큰으로 변환됩니다. 이 "진실 가치" 시스템은 합의를 기반으로 합니다.

블록체인 네트워크에서는 체인이 동의하지 않는 한 무언가를 진실로 받아들일 수 없습니다. 어떤 식으로든 왜곡하기 위해 "진실"을 변경하는 것은 작동하지 않습니다. 진실은 블록체인의 합의에 묶여 있기 때문입니다. 소셜 미디어로 돌아가서 지난 2년 동안 진실의 여러 버전이 서로 공존할 수 있지만 그 중 어느 것도 현실을 반영하지 않는다는 것을 보여주었습니다.

분산형 소셜 미디어 플랫폼은 진실을 합의에 연결하도록 설계되었으며 이 시스템을 구현하는 가장 좋은 방법은 소셜 미디어를 부인할 수 없는 사실에 연결하는 것입니다. 그 개념은 살기 어렵고 상황이 변화함에 따라 우리가 무언가에 대해 더 많이 알게 됨에 따라 진실도 함께 진화해야 합니다. 그러나 진실과 가시적인 연결을 갖는 것은 소셜 미디어 사회에 대한 가치를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

소셜 미디어 체인에서 진실의 가치는 커뮤니티가 말하는 것에 달려 있습니다. 그러나 이것은 또 다른 문제, 즉 동종 그룹의 문제를 야기합니다.

그룹 및 단편화

소셜 미디어는 친구와 연락처를 분류하는 데 유용한 기능이기 때문에 그룹을 지원하는 경우가 많습니다. 때때로 그룹은 Reddit과 같은 전체 소셜 미디어 사이트의 기초를 형성합니다.

암호화 우선 소셜 미디어 시스템에서 그룹은 암호화되어 목표를 관리하고 이동합니다. 현재 소셜 미디어처럼 이데올로기 기반이 되는 대신 사람들이 다양한 측면을 이해하는 방식을 바꾸는 데 전념하는 그룹이 있습니다.

당연히 양극화가 있겠지만 그 양극화는 지금처럼 정치적 이데올로기보다 더 구체적인 어떤 것에 기반을 두고 있을지도 모른다. 이러한 양극화를 극복하는 방법은 전문성을 인정하는 것입니다.

진실이 무엇인지에 대해 특정 그룹 간에 합의가 있을 것이고 다른 그룹은 그들이 전문가이기 때문에 그들을 따를 것입니다. 누군가가 금전적 이익을 위해 무언가를 하거나 말을 하는지 걱정하지 마십시오.

조각화가 제대로 작동하려면 조각 자체가 가치를 창출해야 합니다. 그룹 내에서 세그먼트는 이러한 목표를 달성하기 위한 대체 방법을 고려할 수 있습니다. 단편화는 사고의 다양성을 높일 수 있습니다. 이는 현재 소셜 미디어가 달성하려는 것과 정반대입니다.

미래를 바라보다

미래를 바라보다

현재 Filecin 메인넷은 10.444EiB의 유효 컴퓨팅 성능, 3165개의 활성 스토리지 공급자 및 1,092,926의 블록 높이를 가지고 있습니다. 전체 네트워크가 꾸준히 발전하고 있으며 네트워크에 점점 더 많은 응용 프로그램이 있다고 말할 수 있습니다.

END