오랫동안 미국 당국은 복잡한 암호화 세계에 너무 많이 참여하는 것을 꺼려했으며 감독도 그리 크지 않습니다. 하지만 시장이 더 이상 무시할 수 없는 단계로 발전했기 때문에 미국도 암호화 시장에 대한 실질적인 규제 프레임워크를 발행할 준비를 하고 있다.
한국과 같은 일부 국가에서는 이미 규제 작업을 시작했지만 대부분은 이제 막 작업을 시작했습니다. 많은 주요 국가들이 미국의 예를 따를 것이기 때문에 앞으로의 규제는 여러 국가의 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
미국에서는 암호화폐의 정확한 특성이 불분명합니다. 미국이 가혹한 법을 시행할 것 같지는 않지만, 암호화폐 시장을 완전히 자유로울 것 같지는 않습니다. 게리 겐슬러 SEC 의장을 비롯한 행정부 핵심 인사들은 투자자 보호의 중요성을 거듭 강조해왔다. 겐슬러는 지난 3월 청문회에서 "비트코인과 기타 암호화폐는 결제와 금융 포용에 새로운 아이디어를 가져왔다. SEC 의장으로 확정되면 다른 위원들과 협력해 새로운 혁신을 촉진할 것"이라고 말했다. 투자자 보호가 핵심입니다.” 그는 암호 화폐 산업에 특정한 규정을 개발하거나 기존 규정의 구체적인 구현을 결정할 충분한 기회를 갖게 될 것입니다.
보조 제목
두 개의 최신 암호 화폐 세법 제안으로 일부 세금이 면제될 수 있음
1. 암호화 분야의 미국 인프라 법안 과세를 위해
미 의회는 인프라법을 위해 1조 달러 이상의 자금을 모색하고 있으며, 그 중 일부(280억 달러 상당)는 탈중앙화된 시장 참여자에 대한 세금을 통해 제공될 것입니다. 이것은 의회가 "브로커 브로커"로 분류된 사람들에게 새로운 세금 요건을 부과할 것임을 의미합니다.
앤드루 베이츠 백악관 부대변인은 "행정부는 이 규칙이 이 초기 금융 부문의 납세 준수를 강화하고 고소득 납세자들이 법이 요구하는 대로 빚을 갚도록 보장할 것이라고 믿는다"고 말했다. Bitcoin의 가치가 거의 없는 Bitcoin의 분산화에 큰 타격을 줄 수 있습니다.
비트코인 커뮤니티 지지자 상원의원 Pat Toomey, Rob Wyden 및 Cynthia Lummis는 "브로커"의 정의를 제한하고 광부, 검증자 및 소프트웨어 개발자를 해당 용어에서 제외하는 수정안을 제안했습니다. 즉, 그들은 비트코인의 탈중앙화의 가치를 희생시키는 모든 것을 배제하고 싶어합니다.
불행하게도 상원은 68대 29의 표결로 이 주제에 대한 토론을 마감했고 법안에 대한 최종 투표는 나중까지 기다려야 했습니다.
그러나 법안의 "브로커 브로커" 정의는 모호하다. 특정 과세와 관련하여 세무 부서의 추가 지침이 있을 것입니다.
2.포크된 코인에는 세금이 부과되지 않을 수 있습니다.
포크는 어디에나 있으며, 이러한 새로운 코인이 시장에 넘쳐나면서 과세 측면에서 몇 가지 흥미로운 질문을 제기합니다.
최근 미네소타 하원의원은 하원에서 "포크 납세자를 위한 조세 피난처" 법안을 도입했습니다.
일반적으로 암호화폐 사용자에게 이것은 좋은 소식을 가져오는 것 같습니다. 최소한 이것은 어려운 시기에 모라토리엄 또는 세금 허점을 제공할 수 있습니다. 현재 버전에서 암호화폐 세법은 포크의 결과로 추가 자금 유입을 받는 사용자가 그러한 소득을 신고하도록 요구합니다. 따라서 이러한 토큰 포크가 발생하는 연도에 적극적인 과세가 이루어져야 합니다.
이 법안이 하원을 통과하면 포크된 자산 소유자에게 조세 피난처로 이동하고 그러한 토큰에 더 많은 관심을 기울일 수 있는 강력한 인센티브를 제공할 수 있습니다.
보조 제목
논쟁의 배경: 현재 암호화폐 세금 정책과 업계 최대 기업의 입장
현재 미국의 암호화폐 세금은 모든 암호화폐 자산이 자본 자산처럼 과세된다는 2014년 IRS 판결을 기반으로 합니다. 따라서 달러나 유로와 같은 화폐 통화보다 주식이나 채권에 더 가깝습니다.
이 결정은 암호화 애호가와 보유자에게 상당한 영향을 미쳤으며 복잡한 세금 신고 요건을 충족해야 합니다. 큰 자본이 이익을 위해 팔리는 한 세금이 부과됩니다. 개인에게도 과세 요건이 있습니다.개인이 암호화폐 자산을 사용하여 상품이나 서비스를 구매하고 해당 암호화폐의 가치가 원래 지불한 금액을 초과할 때마다 그의 다음 지출은 주로 가치와 소득에 대한 양도소득세를 증가시킵니다.
보다 구체적인 예를 들어, 어떤 암호화폐 애호가가 20달러 상당의 비트코인을 구매하고 그 가치가 200달러로 상승할 때 그것을 보유하고 있다고 상상해보십시오. 비트코인을 사용하여 200달러 상당의 특정 제품이나 서비스를 구매한 경우 구매자는 그 기간 동안 벌어들인 180달러 이익에 대해 자본이득세를 납부해야 합니다. IRS는 비트코인이 팔리든 소비되든 상관하지 않고 자본 이득에 대한 과세에 관심을 가집니다.
IRS가 암호 화폐를 자본 자산으로 과세하기로 한 결정은 암호 화폐가 실행 가능한 통화가 아니라 자산이라는 믿음에 근거할 수 있습니다. 솔직히 말해서 대부분의 사람들은 비트코인을 투자로 보고 가치가 높아지기를 바라는 반면, IRS는 세금을 통해 국가의 수입원을 찾고 있습니다. 따라서 암호화폐를 투자로 보기로 한 결정은 극적이라기보다 실용적입니다.
관련 자료:
관련 자료:
