알고리즘 스테이블 코인에 대한 추측
加密乌托邦
2020-12-09 00:40
本文约1943字,阅读全文需要约8分钟
당신이 불안정하기 때문에 당신을 사고, 당신이 안정적이기 때문에 당신을 사용하십시오.

최근 AMPL의 지속적인 인플레이션과 함께 알고리즘 스테이블 통화가 되살아나기 시작했고 꽤 인기를 끌었습니다.

이전부터 존재해왔기 때문에 부활하게 되었고, 2020년 이전부터 인기를 끌었다고 합니다.

이전 글에서 AMPL의 리베이스 메커니즘, 상향나선과 죽음의 나선, 투자전략을 소개했는데(링크는 글 말미에 있습니다.) 이제 이러한 상황에 직면하여 다시 관련성 있고 다른 전략을 제안할 필요가 있습니다.

안정적인 통화

안정적인 통화

관련 기사를 찾아보면 MakerDAO China 대표 Pan Chao의 기사가 비교적 많다.

기사를 읽은 후 저는 이것이 훌륭한 연구원이고 표현이 매우 명확하다고 느꼈지만 Pan Chao는 스테이블 코인을 설명할 때 "저당 스테이블 코인만이 장기적인 가치가 있습니다."라는 관점을 제시했습니다.

"왜 그런 말을 합니까? 통화 발행인은 코드의 문자열이든 DAO이든 현실의 신원 및 권익과 연결되어 있지 않기 때문에 무담보 신용 통화를 만들 수 없습니다. 그러면 누가 능력을 식별할 수 있습니까? 대출금을 빌리고 갚는다 다른 사람이 채무불이행으로 파산하면 누가 자산을 청산하고 긴급구제를 해줄 것인가?

알고리즘 스테이블 통화가 일부 자산을 담보로 도입하더라도 발행 메커니즘에 관한 한 거래의 여러 당사자가 안정적인 기대치를 가질 수 있도록 적절한 규칙이 있어야 하며 특수한 상황에도 적응할 수 있어야 합니다. 이를 위해서는 인간의 판단과 오프체인 거버넌스가 불가피하다.

또한 통화 정책에 데이터 분석을 도입하는 것은 실제로 전통적인 은행 시스템에서 널리 채택되었습니다.여러 국가의 중앙 은행과 상업 은행은 지표를 통해 피드백 및 예측 모델을 수집하여 다양한 통화 정책에서 가장 적합한 도구를 선택하도록 돕습니다. 경제의 통화 정책을 수립하는 것은 복잡한 지형에서 고속 자동차를 운전하는 것과 같습니다.최첨단 자동 운전 시스템을 갖추고 있어도 기계가 작동하지 않을 때 여전히 경찰과 보안 요원의 인간 참여가 필요합니다. 멍청한. 인프라가 불완전하고 신원 데이터가 부족한 블록체인에서 마법 같은 안정적인 통화 알고리즘을 맹목적으로 강조하는 것은 Excel에서 자율 주행 자동차 모델을 교육하는 것과 같으며 이는 충분하지 않습니다. "

물론 "저당된 스테이블코인만이 장기적인 가치를 갖는다"는 견해에는 기본적으로 동의하며, 통화를 얻기 위해 자산을 저당하는 것에 동의합니다. 국가신용을 바탕으로 화폐발행이 가능하다. 담보——브레튼우즈 체제가 무너지기 전에 미국도 미국 달러의 신용 배서로 국고 금을 사용하기 때문에 미국 달러는 미국 달러라고 불렸습니다.

위의 논리에 따르면 ETH가 DAI에 저당되면 ETH와 같은 암호화된 자산이 실제로 금, 부동산 및 국가 신용에 대해 벤치마킹될 수 있습니까? 가능하지 않은 것 같습니다.

가치를 가늠하기 어려운 디지털 화폐, 이것을 저당잡아 발행한 스테이블 화폐는 안정적인가? 여러 가지 조정이 똑같아도 "괜찮다"는 말 밖에 할 수 없다.

물론 DAI와 탄력적 스테이블코인이 다른 것보다 낫다고 말하는 것이 아니라, 사실 DAI와 알고리즘 스테이블코인은 "화폐"로서 그다지 좋지 않습니다. 그러나 암호화된 자산(예: DAI)으로 뒷받침되는 스테이블코인은 스테이블코인을 발행하는 전통적인 논리에 더 부합합니다.안정성 측면에서 DAI는 알고리즘 스테이블코인(AMPL, BAS, BAC, ESD, BASE, 등) 더 논리적이고 지속 가능합니다. 결국 ETH와 같은 암호화된 자산은 상대적으로 강력합니다. 현재로서는 그렇게 보입니다.

보조 제목

알고리즘 스테이블 통화는 잘못된 제안입니까?

알고리즘 스테이블 코인 또는 알고리즘 탄성 스테이블 코인, 그 뒤에 있는 논리는 자체 알고리즘 + 목표 가격 + 리베이스(탄력적 공급)가 일련의 "자가 치유" 시스템을 형성한다는 것입니다. 여기에는 많은 혁신이 있습니다. 물론 큰 혁신은 의미합니다. 큰 위험.

잘못된 제안입니까? 소매 투자자는 이것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그것이 정말로 안정적인 통화라면 거래량이 비약적으로 증가하지 않을 것이며 이것을 사는 사람이 그렇게 많지 않을 것입니다.

당신이 불안정하기 때문에 당신을 사고, 당신이 안정적이기 때문에 당신을 사용하십시오.

USDT, DAI, USDC 등에 투자하시겠습니까? 암호화폐 시장에서 이러한 스테이블 코인을 구매할 확률이 높으며, 비트코인, 이더리움 또는 기타 암호화 자산 대상에 편리하게 투자하기 위해서는 탄력적 스테이블 코인 자체가 현재 안정적일 수 없습니다. 앞으로? AMPL의 시장 가치가 매우 크고, 참여하는 사람들이 충분하고, 소위 미화 0.95-1.05달러 사이에서 변동하지 않는 한, 미래에 안정적이지 않을 가능성이 높습니다. 디플레이션이나 인플레이션 없이 이것은 "평생" 시리즈에 속합니다. 너무 많은 희망을 가지지 마세요, 모두의 희망은 안정적으로 만드는 것이 아니라 수익을 내는 것입니다.

알고리즘 + 목표가 + 리베이스, 앞으로 정말 안정적인 통화가 만들어지면 듣고 싶습니다. 왜냐하면 세계의 통화 시스템은 신용 보증이나 자산 담보가 필요하지 않은 통화를 만들었기 때문에 매우 흥미 롭습니다. . 따라서 "거짓 명제"라고 볼 수 없습니다. 증명이 시간에 맡겨진다면 이 명제는 부분적으로만 논리적으로 위조될 수 있습니다. 동전이 무릎을 꿇거나 0으로 돌아가지 않고 여전히 살아 있는 한, 그 AMPL 및 기타 알고리즘 탄성 코인은 당분간 위조할 수 없기 때문에 잘못된 제안입니다.

주목:

주목:

2020년 12월 8일 오전 유니스왑을 확인해보니 amplforth(AMPL), Base, basic share(bas), basic cash( bac) 등 둘 다 탄력적인 스테이블 코인입니다.

加密乌托邦
作者文库