yearn은 며칠 전 Pickle and Cream과의 합병을 발표한 이후, yearn의 설립자 AC는 분산형 보험 프로토콜 Cover와의 합병을 다시 한 번 발표했습니다(비록 Cover는 자신을 진정한 의미에서 보험으로 간주하지 않지만). 눈 깜짝할 사이, DeFi 세계에 합병은 폭염이자 대세인 것 같다.

Cover 프로젝트에 대해 AC는 블로그에서 합병이 자연스럽다고 밝혔습니다. Cover의 CLAIM 토큰을 사용하여 yearn의 대출 기능을 확장하는 것, 즉 CLAIM을 저당 대출 자산으로 사용하는 것입니다. 이러한 방식으로 Cover는 해커의 잠재적인 공격으로부터 궁극적인 재산 보호를 제공합니다.

인터넷 시장과 마찬가지로 산업 개편과 시장 선택 이후 DeFi에는 에이스 프로젝트가 몇 개 남지 않았으며 가장 큰 사용자 기반, 락업 볼륨 및 반환률을 가지고 있습니다. 캐피털은 항상 이익의 극대화를 추구하는데, 비트코인이 치솟는 배경에 수많은 디파이 펀드들이 이 분야를 떠나 비트코인을 따라가면서 전체 디파이 분야의 수익률이 하락하고 있다. 따라서 여러 팀에서 재협력, 오픈 소스의 문화적 전통으로의 회귀, 프로젝트 합병을 통해 수익률을 높일 수 있는지 검토하기 시작했습니다.

우리는 yearn이 DeFi 시장의 모든 측면을 점유하기 위해 힘을 합치기를 희망하면서 매우 높은 락업 볼륨을 가진 스타 프로젝트를 특별히 선택하는 것을 볼 수 있습니다. 결국 yearn의 합병은 좋은 반응을 가져왔으며, 이 프로젝트의 개발자들은 yearn의 전반적인 코드 보안을 크게 향상시키기 위해 협력했습니다. 더 중요한 것은 여러 프로젝트의 총 예치량도 합산되어 yearn의 업계 위치를 크게 통합하고 사람들이 더 많은 자금을 예치하도록 유도할 것입니다. 또한 Argent 지갑의 뛰어난 UI와 UE는 사용자가 yearn의 다양한 기관총 풀을 사용할 때 더 나은 상호 작용 경험을 할 수 있도록 합니다.

분명히, yearn의 행동은 다른 프로젝트들이 합병의 필요성에 대해 생각하도록 촉발할 것이고, 이는 다른 보완적인 프로젝트들이 서로 병합하여 강력한 yearn과 경쟁하게 할 수 있습니다. 그러나 모든 DeFi 프로젝트가 반드시 병합되어야 하는 것은 아닙니다.합병은 양날의 검입니다.커뮤니티의 관점에서 커뮤니티는 이러한 행동이 프로젝트 자체의 순수성을 감소시키고 내부 신념을 파괴한다고 생각할 수 있습니다. 따라서 합병은 커뮤니티 분열의 결과를 초래할 수 있으며, 결국 yearn으로 병합된 프로젝트의 대부분은 해당 프로젝트의 포크이거나 이미 프로젝트에 포함된 팀입니다.

앞서 언급한 바와 같이 yearn의 합병 역시 DeFi 수익률이 전반적으로 하락한 배경이 있습니다. 산업 전체의 관점에서 볼 때 DeFi에서 인컴 파밍의 비중은 지속적으로 감소하고 있으며 많은 전통적인 금융 비즈니스의 진입으로 이 분야가 풍부해졌습니다. 합병의 효력이 발생합니다..