편집자 주: 이 기사의 출처는나카모토 샬롯(ID: xcongapp)편집자 주: 이 기사의 출처는

나카모토 샬롯(ID: xcongapp)

나카모토 샬롯(ID: xcongapp)

, 저자: Yaoping, 승인을 받아 Odaily 발행.

2주 전 인도 대법원은 인도 중앙은행(RBI)의 암호화폐 금지 조치를 취소했다고 발표했습니다.

금지 해제는 인도의 현지 암호화 회사가 마침내 은행 서비스에 대한 액세스 권한을 다시 얻을 수 있음을 의미하며, 제한된 금융 서비스 채널로 인해 폐쇄된 거래소도 재개되어 10억 명의 인도 시장에 암호화폐 서비스를 계속 제공할 수 있습니다.

그러나 RBI 금지 해제가 암호화 시장에 긍정적으로 반영되지 않은 것으로 밝혀져 인도 암호화 산업의 향후 발전이 여전히 위험에 처해 있다는 징후가 있습니다.

Xiaocong은 지난 주 인도 암호화 산업과 인도 중앙 은행 간의 "합법적 줄다리기"의 게임 프로세스를 분석하는 기사를 발표했습니다. RBI 금지에 대한 여러 항소에 대해 는 암호 화폐에 대한 전체 인도 규제 당국의 태도를 나타내지 않습니다.

암호화폐에 대한 인도의 규제 법안은 아직 도입되지 않았으며 인도에서 암호화폐의 법적 지위는 여전히 불분명하며 인도 중앙은행은 암호화 산업에 대한 서비스 지원을 제공하기 위해 감독하에 있는 은행 및 기타 금융 기관을 여전히 실질적으로 제한하고 있습니다. 는 이 판결에 대해 심사를 제출할 예정입니다.심사 신청에 따르면 23개월의 도박 끝에 얻은 이 단계적 결과는 안정적이지 않습니다.

보조 제목

금지는 사라졌지만 RBI의 영향력은 여전히 ​​존재합니다. 주요 은행 기관은 아직 암호화 서비스를 재개하지 않았습니다.

우리 모두 알다시피, 2018년 4월 5일 인도 중앙 은행이 발표한 금지 조치로 인해 발생한 암호화 산업 발전의 주요 장애물은 인도 최고의 거래소가 사용자 은행과의 입출금 처리를 금지한다는 것입니다. 사용자는 자신의 은행 계좌를 이체할 수 없으며 거래소에 있는 인도 루피는 거래소로 이체되므로 암호화폐에 투자할 수 없습니다.

그렇다면 RBI 금지 해제의 가장 직접적인 기대 효과는 인도의 현지 암호화 회사가 마침내 은행 서비스에 대한 액세스 권한을 되찾아 더 많은 투자자가 암호화폐를 보다 원활하게 투자하고 거래할 수 있게 된다는 것입니다.

그러나 현실은 인도의 주요 은행 기관들이 암호화된 서비스 제공에 대한 지원을 재개하지 않고 RBI의 태도 변화를 계속 기다리고 있다는 것입니다.

Kotak Mahindra Bank의 글로벌 트랜잭션 뱅킹 사장인 Shekhar Bhandari는 "이 문제에 대해 RBI의 지시를 따를 것이며 상황이 명확해지면 적절한 조치를 취할 것"이라고 말했습니다.

3월 13일 코인텔레그래프에 따르면 인도의 일부 은행은 여전히 ​​암호화 관련 거래 처리를 거부하고 있다. 암호화폐 자산을 판매 또는 구매하기 위한 서비스.

인도의 암호화 규제 뉴스 및 분석 플랫폼인 Crypto Kanoon의 공동 설립자인 덴마크는 HDFC 및 IndusInd Bank를 포함하여 은행이 계속해서 암호화 관련 거래 처리를 거부하는 여러 사례가 보고되었다고 말했습니다. , 은행은 서면 통신을 제공하지 않았지만 고객에게 이와 관련하여 RBI의 통지를 기다리고 있다고 구두로 알렸습니다.”

이는 대법원에서 RBI 금지가 완전히 기각되더라도 RBI의 감독 하에 있는 주요 금융기관은 여전히 ​​RBI의 태도에 따라 행동하고 있으며 RBI는 여전히 이러한 금융기관에 대해 상당한 제약을 가하고 있음을 보여줍니다.

인도가 심각한 은행 위기에 직면해 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 3월 6일, 인도 준비 은행은 인도에서 네 번째로 큰 은행인 예스 뱅크가 파산으로 인해 인도 준비 은행에 인수되었다고 발표했습니다.

인도중앙은행은 런(run) 사태를 막기 위해 앞으로 30일 동안 예금자들이 5만 루피(약 678달러)의 현금을 인출할 수 있도록 잠정적으로 규정했다. 동시에 Yes Bank는 인도 최대 결제 제공업체(Razorpay 및 Cash free)의 협력 은행이며 인도의 온라인 결제 및 송금도 큰 영향을 받을 수밖에 없습니다.

블룸버그는 이틀 전 인도 금융 시스템에 대한 대중의 신뢰가 떨어지고 있고 공식 암호화폐가 시장 신뢰를 구하기 위해 사용될 수 있기 때문에 인도 정부가 신뢰할 수 있는 중개자의 필요성을 없애기 위해 공식 암호화폐를 고려해야 한다는 기사를 발표했습니다.

인도 중앙은행은 암호화폐 거래의 발발이 은행 시스템과 금융 기관을 위험에 빠뜨릴 것이라고 항상 주장해 왔습니다. 이러한 환경에서 아마도 RBI는 금융 산업에 대해 보다 엄격한 규제를 채택할 것입니다.

보조 제목

모든 당사자의 역할 게임은 멈추지 않았습니다. 암호화 산업의 "새로운 삶"이 다시 "역전"될 수 있습니다.

Xiaocong의 이전 기사 "인도 암호화 산업 생존 | 인도 은행의 금지령을 위반한 후 23개월"은 인도 대법원의 타점 금지 사건의 재판 과정도 모든 당사자의 역할에 대한 긴 게임 프로세스라고 언급했습니다. 전체 프로세스에는 여러 가지가 포함됩니다. 핵심 사항 역할, 인도 중앙 은행, 인도 암호화 산업 종사자, 인도 중앙 정부, 인도 대법원.

금지령 발행자(인도 중앙은행)와 상대방(인도 암호화 산업 실무자)은 직접 게임의 양면입니다. 자신의 이익에 이로운 새로운 변화를 촉진하기 위한 자신의 노력.

1) RBI는 여전히 금지령을 유지하려고 노력하고 있습니다.

처음부터 끝까지 인도 중앙은행은 암호화폐 산업이 강력한 감독을 받아야 하며 암호화폐가 테러 자금 조달, 자금 세탁 및 탈세와 같은 불법 활동으로 이어질 것이며 대다수에게 예측할 수 없는 위험을 가져올 것이라고 믿습니다. 이용자와 은행 등 금융기관의

인도 대법원이 RBI의 암호화폐 금지를 기각한 지 하루 만에 RBI 총재 Shaktikanta Das는 중앙은행이 암호화폐에 대한 대법원의 명령을 연구하고 있다고 말했습니다.

또 3월 6일자 이코노믹타임스 보도에 따르면 인도 중앙은행은 인도 대법원의 중앙은행 기각 결정에 반대하는 재심청원서를 인도 대법원에 제출할 계획이라고 이 사안에 정통한 인사들이 전했다. 은행의 암호화 금지. Khaitan & Co의 파트너인 Abhishek A Rastogi는 "인도 대법원이 RBI의 검토 청원을 고려하고 있을지 모르지만 지금은 암호화 플랫폼이 인도에서 작동할 수 있습니다."라고 말했습니다.

2) 암호화폐에 대한 인도 정부의 규제 법안은 인도 암호화 산업에 새로운 장애물이 될 수 있습니다.

다른 많은 국가와 마찬가지로 인도 정부는 항상 블록체인과 암호화폐를 다르게 취급해 왔으며, 블록체인 기업을 적극 지원하지만 암호화폐 규제에는 매우 신중합니다. 2017년에 부처 간 위원회가 구성되어 암호화폐 규제에 대한 연구와 권고안을 제시했습니다.

2018년 정부의 "각종 암호화폐의 거래 및 발행을 전면 금지하고 모든 암호화폐 거래소를 폐쇄한다"는 암호화폐 규정 초안이 시장에서 나왔다.

2019년 2월 말, 인도 정부는 암호화폐를 금지하고 공식적으로 규제하는 규정 초안이 완성되어 논의를 위해 여러 부서에 배포되었다고 발표했습니다. 구매, 판매 및 발행이 금지되어 있으며 대법원 청문회도 이 문제에 대해 열렸지만 지금까지 결론이 나지 않았으며 2019년 말 인도 정부는 암호화폐 법안의 도입을 연기하겠다고 밝혔습니다.

ANI News에 따르면, 인도 대법원이 인도 은행의 암호화폐 금지를 취소한 것에 대응하여 Nirmala Sitharaman 인도 재무 장관은 3월 4일 인도 중앙 정부가 인도 대법원의 판결을 연구하여 다음 결정을 내릴 것이라고 말했습니다. 단계.

또한 인도 의회는 2019년 초안인 "암호화폐 금지 및 공식 디지털 통화 규제 법안"에 대해 아직 판결을 내리지 않았는데, 이 법안은 여전히 ​​인도의 암호화폐 채택을 방해할 수 있다고 Business Insider는 3월 7일 보도했습니다. 법안이 통과되면 가상 통화, 유틸리티 토큰 및 상품 지원 토큰에 대한 고유한 규제 프레임워크를 도입하여 블록체인 비즈니스를 위한 복잡한 배타적 입법을 만들 수 있습니다.

국내 금융 시스템의 안정을 유지하기 위해 인도 중앙 은행은 RBI 금지 해제에 대한 검토 요청을 제출할 수 있음을 위에서 알 수 있습니다. "Cryptocurrency Ban and Official Digital Currency Supervision Bill"초안 2019년 인도 정부에 의해 공식적으로 시장에 출시될 수도 있습니다. , 인도 암호화 시장은 새로운 반전과 다시 게임에 직면할 것입니다.

보조 제목

인도 암호화 산업의 법적 지위는 여전히 물음표

위에서 언급한 요인들 외에도 RBI 금지 사건 자체의 판결문으로 돌아가서, RBI 금지 사건 판결에 대한 법적 근거가 암호화폐 업계 사람들의 상상과는 거리가 멀다는 것도 알게 될 것입니다.

Policy 4.0의 창립자이자 CEO이자 전 EY India 블록체인 사업부 책임자인 Tanvi Ratna는 3월 7일 CoinDesk에 "중앙은행의 암호화폐 금지를 뒤집은 인도 대법원"에 대한 게시물을 게시했습니다. Tanvi Ratna는 지적했습니다. 최종 결정 (Scallion Note: 중앙 은행은 여전히 ​​검토 신청서를 제출할 수 있음), 판결문에는 많은 위험 신호가 있습니다.

Tanvi Ratna는 인도 대법원의 180페이지 분량의 판결을 자세히 분석한 후 본질적으로 전체 판결이 중앙 은행이 인도법 제19(1)(g)조의 조항 중 하나를 위반했는지 여부에 달려 있음을 발견했습니다. 인도 헌법 기본권, 즉 "모든 직업을 가질 자유".

Xiaocong 참고: 2018년 4월 인도 디지털 통화 거래소 CoinRecoil은 RBI 금지에 대한 청원서를 제출했습니다. 이 청원서는 RBI가 디지털 통화 거래 플랫폼에 서비스를 제공하지 않는 은행에 대한 금지가 헌법 19(1)(g)조를 위반한다고 지적했습니다. 14조 및 301조. 헌법 19(1)(g)조는 다음과 같이 규정하고 있습니다: 시민은 직업, 거래 또는 사업에 종사할 권리가 있습니다.

또한 대법원이 타점 금지를 철회한 중요한 이유 중 하나는 "현재 암호화폐를 금지하는 법이 없다"는 점이다. 인도 정부가 관련법을 공포하면 이 판결이 성립할 수 없다는 뜻이다.

요약

앞서 언급한 바와 같이 2019년 2월 28일 인도 정부가 제출한 암호화폐 금지법 초안이 인도 의회에서 통과될 가능성이 있으며, 인도 정부의 암호화폐 규제 법안이 최종 결정임을 알 수 있음 주요 요인 인도의 암호 화폐 산업의 운명에.

보조 제목

요약

인도 준비 은행의 RBI 금지 해제는 시장을 크게 자극하지 않았으며 많은 은행과 기타 금융 기관이 암호화 산업에 다시 팔을 열지 않았습니다. 또한 RBI가 다시 항소할 경우 인도 암호화 산업은 새로운 긴 게임에 직면할 수 있습니다.