편집자 주: 이 기사의 출처는나카모토 샬롯(ID: xcongapp), 저자: Yaoping, 승인을 받아 Odaily 발행.

편집자 주: 이 기사의 출처는

나카모토 샬롯(ID: xcongapp)

나카모토 샬롯(ID: xcongapp)

, 저자: Yaoping, 승인을 받아 Odaily 발행.

금지 해제와 함께 이전에 인도 시장에서 철수했던 암호화 거래 플랫폼은 서비스를 재개할 계획입니다. 인도 암호화 거래 플랫폼은 암호화폐 비즈니스를 구매하기 위해 인도 루피를 제공하기 시작했습니다. 인도 시장: 인도 암호화 산업은 회복의 조짐을 보이고 있습니다.

인도 암호화폐 산업의 발전을 돌아보면 암호화폐 산업과 인도 중앙은행의 결투 결과 뒤에는 23개월 가까이 이어진 '법적 공방'이 있다.

Xiaocong은 지난 3년 동안 인도 암호화 산업의 발전과 규제를 둘러싼 주요 동향을 정리했습니다. 여기에는 인도 암호화 산업 실무자들의 투쟁과 노력, 국내 은행 시스템 유지를 위한 RBI의 지속성, 암호화폐 규제에 대한 인도 정부의 결정 공식화 및 완성…

인도 대법원의 RBI 금지에 대한 심리 및 재판 과정도 인도 암호화 업계에 있어 어려운 투쟁임을 알 수 있습니다. 다양한 역할이 복잡한 게임과 중재를 경험했습니다. 암호화 산업의 발전 어려움과 불확실성으로 가득 차 있습니다.섹슈얼리티, 그리고 이것들은 오늘날 전체 암호화 산업의 현재 상태가 아닐 수도 있습니다.

보조 제목

2017년 하반기: 디지털 통화 규제가 종료되고 인도 중앙 은행과 정부는 불안감을 느끼기 시작합니다.

2017년 하반기부터 디지털화폐 거래량 급증과 ICO 프로젝트의 급증으로 중국 정부가 ICO와 디지털화폐 거래를 전면 금지하는 바람이 불고 있다.

당시 인도 디지털 화폐 거래 시장도 매우 열광적이었는데, 인도 소득세 부서의 조사에 따르면 인도의 9개 디지털 화폐 거래소 중 60만 명의 활성 디지털 화폐 거래자가 있었고 250만 명이 거래에 등록했습니다.

• 인도중앙은행(RBI)은 처음부터 암호화폐가 법정화폐가 아니라고 판단해 결제나 결제 수단으로 사용하지 않을 것이며 인도의 어떤 회사도 디지털화폐 사업을 허가한 적이 없다. .인도 정부 관리들도 디지털 통화에 대해 만연하고 있습니다.Bitcoin 및 기타 암호화 통화가 테러 자금 조달, 자금 세탁 및 탈세 증가로 이어질 것이라는 우려를 표명했습니다.

• 2017년 11월~12월 RBI와 재무부는 비트코인과 같은 디지털 통화에 대해 시장에 네 가지 경고를 발령했습니다. -관련 문제 정책.

동시에 RBI와 세무 부서가 취한 일부 이니셔티브는 무언가를 시사하는 것 같습니다.

2017년 12월, 인도 과세 부서는 비트코인 ​​거래소를 습격하기 시작한 후 거래 행위를 규제하기 위해 전국 약 50만 명의 비트코인 ​​거래자에게 과세 통지서를 보내기 시작했지만 관련 세금 시행에 대한 세부 사항은 성숙하지 않았습니다.

2018년 1월부터 RBI와 모디 정부는 비트코인 ​​거래를 억제하기 위해 주로 인도 루피(INR)의 입출금을 제한하는 가상 화폐에 대한 제한 조치를 공동 채택했으며 RBI는 또한 은행에 비트코인 ​​및 디지털 자산에 대한 감독을 강화할 것을 경고했습니다. 통화 거래.

규제 압력에 따라 많은 은행들이 고객이 암호화폐를 구매하거나 거래할 수 없다고 선언하기 시작했습니다 일부 거래소(예: Koinex, Coindelta 등)는 은행에서 디지털 통화 계정을 폐쇄하고 거래가 제한되기 시작했습니다 두 개의 대형 거래소 , Btcxindia 및 Ethexindia도 발표했습니다. 2018년 3월 5일부터 거래가 중단되면서 인도 암호화폐 시장의 충격이 시작되었습니다.

보조 제목

Crypto Practitioners는 인도 중앙 은행의 RBI 금지 발행으로 "반전"을 추구합니다.

2018년 4월 5일, 인도 중앙은행은 디지털 통화에 대한 은행의 서비스 금지(RBI 금지라고 함)에 대한 회람을 발행하여 RBI가 규제하는 금융 기관이 사용자의 디지털 통화 구매를 승인하는 것을 금지하고 은행이 제공하는 것을 금지했습니다. 디지털화폐 관련 기업 또는 디지털화폐 결제 관련 서비스로, 해당 서비스를 제공한 경우 2018년 7월 5일까지 서비스를 종료해야 합니다.

금지령이 공포된 후 인도의 주요 암호화폐 거래소의 일일 평균 거래량과 토큰 가격이 급격하게 떨어졌습니다.주류 거래소의 수장들은 모두 금지 조치에 분개하고 불안해합니다.많은 거래소가 본사 이전을 모색하기 시작했습니다. 동시에 몇몇 거래소는 RBI 금지에 대해 인도 대법원에 탄원서와 항소장을 제출했습니다.

타점 금지령이 발표된 날 Change.org(사회복지청원 사이트)에는 금지령 반대 청원이 올라왔고 3일 만에 1700만 명 이상의 서명을 받았다.

2018년 4월 중순, CoinRecoil 거래소는 RBI 금지가 인도 헌법을 위반했다고 주장하는 탄원서를 관련 부서에 제출했다고 발표했습니다.

또한 Kali Digital Exchange와 인도 기술 회사인 Flinstone Technologies Pvt.Ltd는 암호화 산업에 대한 RBI의 탄압에 대해 델리 고등 법원에 항소를 제기했습니다.

많은 청원과 호소가 "반전"의 희망을 불러일으킨 것으로 보이며, 인도 디지털 통화 시장은 다시 뜨거워졌습니다. 많은 사람들이 RBI 거래 금지의 3개월 전환 기간을 이용했고 많은 사람들이 은행 채널을 사용할 수 없으며 통화 거래 플랫폼으로 전환할 수 있다고 믿었습니다.

그러나 인도 대법원은 RBI 금지가 여전히 유효하고 RBI 금지에 대한 완충 기간이 없으며 은행은 여전히 ​​디지털 통화를 중단해야한다고 말하면서 이전에 11 개의 다른 디지털 통화 회사 대표가 제출 한 청원을 마침내 기각했습니다. 2018년 7월 5일 거래. 환전 서비스를 제공합니다.

이전 소송에 대해 대법원은 금지가 시작된 지 2주 후인 7월 20일에 금지에 반대하는 모든 신청을 심리할 것이라고 말했습니다.

RBI 금지 시행일이 다가옴에 따라 인도의 디지털 통화 거래소는 규정 준수 조정, 인도 루피(INR) 입출금 중지, 통화 거래 및 기타 암호화된 자산 할당 사업 등을 추진해야 합니다.

보조 제목

RBI 금지령 발효, 인도 암호화 산업은 "전면"에서 "비하인드 스토리"로 이동

인도의 암호화 실무자들은 청원과 항소를 통해 RBI 금지를 뒤집지 못하여 금지가 마침내 2018년 7월 5일에 발효되었습니다.

인도 중앙은행은 RBI 금지 시행에 대해 확고한 태도를 가지고 있으며 그 입장은 변함이 없습니다.

하나는 투자자 보호를 위한 것이고, 다른 하나는 디지털 화폐가 고유한 가치가 없다는 점이며, 세 번째는 디지털 화폐가 익명성을 갖는다는 점입니다.

한편, 암호화폐에 대한 인도 정부의 규제 프레임워크는 여전히 애매하며 인도 대법원은 RBI의 은행 금지에 대한 항소 청문회를 반복적으로 연기했습니다.

많은 인도 거래소는 금지 조치를 자체 방식으로만 처리할 수 있습니다.

RBI 금지를 피하기 위해 인도 거래소는 법정 화폐 대 디지털 통화 서비스를 중단하고 통화 대 통화 거래로 전환하여 Binance와 같은 대형 거래소와 경쟁하고 일부는 다음과 같은 P2P 거래 플랫폼으로 전환했습니다. LocalBitcoins 또는 출시된 암호화폐 ATM

블록체인 커뮤니티 인크립트(Incrypt)가 실시한 설문조사에 따르면 블록체인 개발자 및 스타트업의 80% 이상이 싱가포르, 두바이, 스위스와 같은 디지털 통화 친화적인 국가로 이전했습니다.

예를 들어 인도 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 Zebpay는 2018년 9월 말 폐쇄를 발표했습니다. Zebpay CEO Ajeet Khurana는 인도의 환경이 암호화 사업에 심각하게 불리하고 은행 계좌에 대한 제한이 크게 약화되었다고 말했습니다. Zebpay의 24시간 거래량은 금지 조치가 내려진 후 3개월 만에 92% 급감했습니다. Coindelta 및 Koinex와 같은 거래소도 2019년에 강제로 운영을 중단한다고 발표했습니다.

또한 금지령 도입 이후 많은 암호화폐 거래 사업자들이 '전면'에서 '비하인드'로 전환할 수밖에 없었고, 법 집행기관의 우려도 단계적으로 제기됐다.

인도에서는 다양한 Dabba 거래(공식 플랫폼이 아닌 불법적인 채널을 통해 거래를 처리하는 과정)를 포함하여 주류 암호화폐(BTC 및 ETH 등)에 대한 다른 거래 방법이 나타나기 시작했습니다. 불법자금 유입이 차단된 것으로 보인다.

유명한 인도 변호사이자 암호화 시장 컨설팅 전문가인 Jaideep Reddy는 RBI 금지에 대해 비판적입니다.그는 이 적대적인 정책이 원하는 효과를 가져오지 않고 대신 암호화 경제를 지하로 몰아 기존 상황을 악화시킬 것이라고 믿습니다. .

보조 제목

긴 게임: 인도 암호화 산업 VS 정부 규제 및 RBI 금지

인도 정부 및 관련 규제 기관의 법적 명확성 부족으로 인해 암호화폐 문제에 대한 인도의 입장은 회색 지대에 있었습니다. 다양한 채널을 통해 호소합니다. , 금지에 이의를 제기합니다.

2018년 7월 금지의 공식 시행부터 2020년 3월 금지 해제까지 20개월 동안 모든 당사자는 길고 구불구불한 게임 과정을 경험했습니다.

인도 암호화 커뮤니티: 자체 사업을 신속하게 조정하면서 인도 대법원의 긍정적인 법적 판단을 구하고 있습니다.

인도 인터넷 및 모바일 협회(IAMAI), 주요 암호화폐 거래소 및 기타 기관은 인도 암호화 산업의 "활력" 추구를 결코 포기하지 않았습니다.

인도 대법원에 적극적으로 연락하고 인도 정부 부서와 대법원에 청원을 여러 번 시작했으며 RBI 금지에 이의를 제기하고 재고했을 뿐만 아니라 정부가 암호 화폐에 대한 적극적인 감독을 시행하고 정부의 감독에 영향을 미칠 것을 촉구했습니다. 실제 조치 초안이 있는 암호 화폐.

인도 중앙 은행: RBI 금지 조치 이행을 단호하게 유지하면서 인도 특성을 지닌 디지털 통화 출시 가능성을 연구하고 있습니다.

인도 중앙 은행은 인도 암호화 커뮤니티와 가장 직접적인 대결을 형성하면서 RBI 금지의 구현을 옹호했습니다. 지난 20개월 동안 암호화폐에 대한 인도 중앙은행의 입장은 일관되었으며 RBI 금지 조치의 시행은 투자자와 법인 금융 기관을 보호하기 위한 것이라고 주장했습니다.

그리고 Bitcoin과 같은 암호 화폐에 대한 입장을 명확히하고 RBI 금지의 적법성과 합리성을 설명하기 위해 대법원에 여러 진술서를 제출했습니다.

동시에 글로벌 디지털 통화 물결의 일반적인 추세에 따라 인도 중앙 은행도 중앙 은행 디지털 통화 도입의 이점과 타당성을 계속 연구하고 있습니다.

인도 정부: 암호화폐 규제 규정 및 초안을 적극적으로 공식화하고 조정합니다.

암호화 규제 법률 및 규정의 격차는 암호화 산업이 계속 당혹스러워하는 근본 원인입니다.이 새로운 일에 직면하여 인도 정부는 규제 법안을 성급하게 도입하지 않고 암호화 분야의 감독을 심화시킬 수 있습니다. 지속적인 연구가 결정합니다.

2017년 인도는 전 경제부 장관 Subhash Chandra Garg가 이끄는 부처 간 위원회를 구성하여 암호화 규제 권장 사항 연구 및 제안을 전담하고 최종적으로 7월 재무부에 법안을 제출했습니다. 2018 초안 보고서. 인도 재무부는 같은 해 12월 대법원에 진술서를 제출하여 정부가 암호화폐를 규제하거나 금지하는 조치를 취하겠다는 의사를 밝혔습니다.

"모든 종류의 암호화폐의 거래와 발행을 전면 금지하고 모든 암호화폐 거래소를 폐쇄한다"는 암호화폐 프랑스 초안의 내용이 나오자 시장의 여론이 들끓었다. 크기가 모든 것에 적합하다"는 접근 방식을 취하고 정부에 적절한 암호화 규제 프레임워크를 수립해야 한다고 요청했습니다.

페이스북의 리브라 프로젝트 외에도 글로벌 정부와 중앙은행들이 암호화폐를 재검토하기 시작했고, 인도 정부도 암호화폐에 대한 태도를 바꾼 듯 일련의 연구와 후속 조치를 해왔다.

2019년 9월 인도 정부의 새로운 보고서에서 암호화폐 발행 메커니즘이 글로벌 금융 기술 환경을 완전히 바꾸었다고 주장하면서 암호화폐에 대해 긍정적인 평가를 한 것으로 알려졌지만 암호화폐 법안은 원래 연말에 출시될 예정이었습니다. 지난해 또다시 연기됐다.

인도 대법원: 암호화 분야에서 두 가지 사건을 심리할 책임이 있습니다. 하나는 RBI 금지에 관한 것이고 다른 하나는 인도 정부의 암호화 규제 규칙에 관한 것입니다.

RBI 금지 사건과 관련하여 주로 "인도 암호화 커뮤니티"와 "인도 중앙 은행" 간의 대결입니다. 이 사건은 타점 금지(2018.7) 시행 이후 오랜 재판 과정을 거쳐 올해 3월 드디어 단계적 결과를 얻었다.

인도 정부의 암호화 규제 규정 사례와 관련해 인도 대법원도 2018년 이를 받아들여 여러 차례 청문회를 거쳤으나 아직 결론을 내리지 못하고 있다.

뒤늦은 '반전': RBI 금지 해제, 인도 암호화폐 시장 회복

2020년 3월 4일 인도 대법원은 RBI 금지 사건에 대한 판결을 내렸고 법원은 RBI의 암호화폐 금지를 취소하고 2018년 4월 6일 RBI 회보가 위헌이라고 판결했습니다.

많은 암호화 실무자와 조직의 여러 청원, 청원 및 불만과 인도 대법원의 반복된 지연 및 재판에 따라 "암호화 산업 대 인도 중앙 은행"의 법적 싸움이 시작되었다가 마침내 도달했습니다. 이에 따라 인도 암호화폐 시장도 반등과 회복의 조짐을 보이고 있으며, 글로벌 암호화폐 기업들도 암호화폐 사업을 인도로 확대할 계획이다.

현지 비영리단체인 인디언 크립토 불스(Indian Crypto Bulls)도 500개 이상의 스타트업 대표를 포함해 1만 명 이상이 참가하는 세계 최대 규모의 암호화폐 인식 캠페인이 될 것이라고 주장하며 암호화폐 로드쇼를 확대했다.

암호화폐 거래소 페이비토(PayBito)의 모회사인 해시캐시(HashCash)는 2020년 안에 인도 암호화폐 산업에 1000만 달러를 투자할 계획이라고 발표했다.