이 기사는cointelegraph, 원저자: António Madeira

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

아마도 오늘부터 아무도 비트코인을 헤지할 수 있는 "디지털 금"으로 간주하지 않을 것입니다.

작성 당시 CoinMarketCap의 데이터에 따르면 비트코인 ​​가격은 $5,182.97로 24시간 동안 최대 31.43% 하락했습니다.

분산 원장 기술에 대한 중앙 은행의 높은 관심에도 불구하고 암호화폐는 여전히 높은 변동성으로 인해 전통적인 금융 시스템에서 불신을 받고 있습니다.

이달 초 곧 영란은행 총재가 될 앤드류 베일리(Andrew Bailey)는 영국 의회의 재무부 특별위원회(Treasury Select Committee) 청문회에 참석해 다음과 같이 말했습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 여러 국가의 중앙 은행은 디지털 통화 탐색을 포기하지 않았습니다. 그러나 중앙 은행 디지털 통화의 중앙 집중화는 암호화 커뮤니티의 관심을 끌었으며 현재 분산 원장 기술은 심각하게 과소 평가되거나 현재 법정 통화 시스템에 대한 위협으로 간주됩니다. cryptocurrencies는 금융 부문에서 어느 정도 지위를 확립했지만 더 많은 사람들이 기술의 잠재력을 보기 전에 더 많은 작업을 수행해야 합니다.

보조 제목

전통적인 금융과 암호 화폐 사이의 "얽힘"

전통적인 금융계는 블록체인 기술의 큰 잠재력을 인식했지만 일부 암호화폐는 탈중앙화, 익명성 또는 가명성과 같은 일련의 위험으로 인해 법적으로 인정되지 않습니다.

동시에 비트코인은 범죄 활동, 높은 변동성 및 시장 조작과 관련되어 있으며 규제가 없다는 비판을 받아왔습니다. 간단히 말해서 비트코인은 여전히 ​​"거품"으로 간주되고 여러 번 "사망"했습니다. 이러한 관점에서 시장은 이 신흥 자산에 대해 많은 신뢰를 보이지 않습니다.

그러나 그 과정에서 암호화폐에 대한 의문이 제기되었지만 그 기반 기술은 개선을 멈추지 않았습니다. 최근 일부 금융 기관은 분산 원장의 이점을 깨닫기 시작했으며 다음과 같은 각각의 비즈니스 모듈에 통합하는 것을 고려하고 있습니다.

1. State Street Bank는 "새로운 디지털 자산" 파일럿 프로젝트를 수행하기 위해 Gemini Exchange와 협력한다고 발표했습니다.

2. IBM은 다수의 국제 은행과 파트너십을 체결했으며 스테이블 코인 발행을 공동으로 모색할 예정입니다.

기관들이 암호화폐 사업에 열광하는 또 다른 이유는 경기 침체에 대한 대비책으로, 이러한 동기는 암호화폐 산업의 발전을 자극하기도 했습니다. 세계 최대의 소셜 네트워킹 회사 중 하나인 Facebook은 자체 암호화폐인 Libra를 출시하려고 시도했지만 규제 기관에 의해 차단되었으며 IBM, Walmart, Visa 및 Bank of America는 현재 수십 개의 블록체인 특허를 보유하고 있지만 의미 있는 기술 배포 프로젝트는 없습니다. 아직 수행되지 않았습니다.대부분의 전통적인 금융 기관은 SEC가 비트코인 ​​교환 거래 펀드(BTC ETF)를 거부할 때마다 안도의 한숨을 쉬지만 SEC 위원과 같은 규제 기관 내에서 변화가 일어나고 있습니다. Wilshire Phoenix의 비트코인 ​​ETF 신청에 대한 SEC의 거부.

보조 제목

암호화폐가 이미 금융 현상 유지에 위협이 되고 있음을 인정해야 합니다.

일부에게 암호화폐는 탈출구이자 가치를 보유할 수 있는 수단이며, 전통적인 금융 시스템 외부에서 가치를 교환합니다. 소수의 국가가 암호화폐를 수용하기로 선택했지만 모든 국가가 암호화폐에 우호적인 것은 아니며 대다수의 정부는 2019년 중국인민은행의 국내 암호화폐 거래소에 대한 포괄적인 단속을 포함하여 암호화폐에 대한 제한 또는 전면 금지를 선택했습니다. . 금지.

사실, 규제 움직임은 나쁜 것이 아니며, 암호화폐 시장은 엄청난 사기로 가득 차 있으며, 많은 ICO(Initial Coin Offering) 프로젝트가 증권법의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 그러나 전통적인 금융 시장이 사람들이 암호화폐를 사용하지 못하도록 노력해 왔다는 사실은 적어도 한 가지 사실을 보여줍니다. 이 신흥 기술이 현상 유지를 위협하기 시작했습니다!

Bank of England – Bank of England의 Jon Cunliffe 대표는 최근 스테이블 코인에 대한 우려를 표명했으며, 사용자가 은행 계좌에서 돈을 인출하도록 유도할 수 있는 Facebook과 같은 소셜 미디어 플랫폼의 스테이블 코인 채택을 지지하고 스테이블 코인 지갑에 저장한다고 말했습니다. 설명:

"암호 경제의 부상은 은행 신용 발행을 약화시킬 수 있으며 은행 신용 사업의 완전한 종말로 이어질 수도 있습니다."

분산형 금융이 점차 모든 전통적인 금융 서비스 제공자를 위협하기 시작하여 개인이 대출, 대출 및 기타 금융 서비스를 보다 투명하게 얻을 수 있게 되었다는 것은 부인할 수 없습니다. 탈중앙화 금융은 엄청난 성장 잠재력을 보여주고 있으며, 최근 총 락업 가치가 10억 달러를 넘어섰고, 금융 서비스 혁신, 금융 포용성, 금융 서비스 투명성 향상에도 기여하고 있습니다.

보조 제목

중앙 은행 디지털 통화: 유용한가요?

중앙은행 디지털화폐는 현 암호화폐 업계에서 가장 뜨거운 화두 중 하나가 됐다.'중앙은행의 중앙은행'인 국제결제은행이 최근 발표한 분기별 연구 보고서에 따르면 전 세계 최소 17개 정부가 암호화폐 암호화폐를 탐구하고 있다. 중앙은행 디지털 통화의 잠재력. 2020년 초, 막 유럽중앙은행 총재로 취임한 크리스틴 라가르드(Christine Lagarde)는 공개적으로 유럽중앙은행이 시장의 수요를 충족시키기 위해 중앙은행의 디지털 통화 개발에 적극적으로 참여할 의향이 있다고 밝혔습니다. 더 저렴한 국경 간 지불.

그러나 국제결제은행(BIS)도 보고서에서 현재 진행 중인 일부 중앙은행 디지털 통화 프로젝트에서 국경 간 결제가 우선순위가 아닌 것으로 보이며 중앙은행 디지털 통화가 사용할 수 없는 전환 문제를 해결하지 못하는 것 같다고 지적했다. 계정. 사실 국경을 넘는 결제와 전환 계좌는 항상 신흥 시장과 개발도상국이 해결해야 할 두 가지 재정적 문제였습니다. 오늘날 인플레이션과 경제 불안정에서 벗어날 수 있는 길입니다.

중앙 은행의 경우 디지털 통화 노력은 블록체인 기술의 진정한 가치, 즉 탈중앙화, 불변성 및 투명성을 간과할 수 있습니다. 그러나 중앙 집중식 결제 시스템에는 장점이 있으며 거래가 처리되고 등록되는 방식으로 인해 암호화폐 거래보다 더 빠르고 확장성이 뛰어난 경우가 많습니다. BIS는 다음과 같이 지적합니다.

"전통적인 지불 아키텍처와 비교할 때 합의 메커니즘을 실행해야 하는 분산 원장 기술은 낮은 트랜잭션 처리량 문제에 취약하며 이것이 이 기술을 중앙 은행의 디지털 통화에 직접 사용할 수 없는 주된 이유입니다. 일부 아주 작은 관할 구역에서는 그렇지 않으면 현재 분산 원장 기술을 중앙 은행 디지털 통화에 직접 사용할 수 없습니다.”

실제로 일부 중앙 은행 디지털 통화 프로젝트는 다양한 유형의 아키텍처를 탐색했지만 중앙 집중식 모델은 비트코인 ​​및 암호화폐의 핵심 가치인 탈중앙화 및 불변성과 분명히 반대됩니다. 정의에 따르면 중앙은행은 중앙은행의 디지털 통화 발행 및 상환의 유일한 관리자가 될 것입니다. MintBit의 수석 블록체인 전략가인 Arwen Smit는 London Blockchain Week 이벤트에서 다음과 같이 말했습니다.

"중앙은행 디지털 통화는 정부가 암호화폐를 통제하는 도구가 될 가능성이 매우 높습니다. 이는 중앙 은행이 디지털 통화를 연구하는 이유의 일부입니다. 그들은 두 가지 관리 방법을 채택할 수 있습니다. 첫째, 정부에 의해 완전히 통제되고, 둘째, 통화 정책은 암호화폐 정책과 일치하며 이러한 새로운 형태의 개인 정보 보호 자금에 합법성을 부여합니다."

Arwen Smit은 새로운 디지털 통화를 만드는 것은 특정 통화에 가치 시스템과 개인 정보 보호 요소를 포함하는 것을 의미하며 이 통화를 사용하거나 접촉하는 모든 사람은 이러한 요소를 "자동으로" 수락해야 한다고 믿습니다. 현재 탐색되고 있는 분산 원장 기술은 사실 중앙은행의 디지털 화폐 개발을 위한 옵션일 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 트랜잭션을 처리하고 확인하는 데 분산 기술을 사용하지 않습니다. 즉, 중앙 은행 디지털 통화는 암호 화폐와 유사한 검열 저항 및 익명성을 확실히 제공하지 않습니다.

"일반적으로 중앙 은행 디지털 통화는 분산 원장 기술 사용의 비용과 이점을 신중하게 평가해야 합니다. 본질적으로 이 기술은 실제로 중앙 은행의 대차 대조표에 대한 청구를 조정하는 권한을 외부 검증자에게 아웃소싱하므로 신뢰할 수 있어야 합니다. 디지털 통화 네트워크는 중앙 은행 시스템보다 더 신뢰할 수 있다고 믿기도 하지만 이 단계에서 분산 원장 기술 개념 증명에 대한 많은 평가는 대부분 부정적입니다.”

보조 제목

전통적인 금융과 암호화폐의 격차가 좁혀졌나요?

모든 애증 관계에 대해 암호 화폐와 전통적인 금융 간의 격차가 좁혀졌습니다. 한편, 규제 당국도 새로운 기술 발전 속도를 따라잡기 위해 "자체 개선"을 하고 있는 것으로 보이며, 규제 대상 금융 상품과 혁신적인 탈중앙화 금융 솔루션의 출시는 많은 기관 투자자들의 우려를 불러일으켰습니다.

오늘날 토큰화는 금융계에서도 유행어가 되었습니다. 점점 더 많은 회사들이 증권을 토큰화하기 위해 블록체인 기술로 눈을 돌리고 있기 때문입니다. 이 혁신적인 모델에서 기업은 청산 및 결제 프로세스를 최적화할 수 있을 뿐만 아니라 거래 처리 비용을 연간 약 170억 ~ 270억 달러까지 줄일 수 있습니다. 현재 대부분의 토큰화된 증권은 프라이빗 체인에서 발행되며 이러한 시스템의 중앙 집중화 정도는 현재 표준보다 낮고 규제 요구 사항도 충족합니다.

실제로 은행 기관은 이미 이더리움 블록체인에서 최초의 커버드 본드를 출시한 Societe Generale과 같은 분산형 블록체인에서 보안 토큰을 발행하기 시작했습니다. 중앙 은행과 민간 은행도 지불 및 증권 결제를 위한 토큰 사용을 모색하고 있습니다.예를 들어 JPMorgan Chase는 안정적인 통화인 JPM 코인을 발행했으며 Finality International도 유틸리티 결제 토큰을 출시했습니다.

보조 제목

발문

발문

암호화폐 시장의 변동성이 참으로 우려되는 부분인데요, 이 글이 막 끝나려 하는 시점에 코인마켓캡 데이터에 따르면 비트코인 ​​가격은 $5,503.12까지 올랐고, 시가총액은 $1,000억으로 돌아왔습니다.

아마도 많은 사람들이 비트코인의 "디지털 금" 속성에 의문을 제기하기 시작했을 것입니다. 이번에는 비트코인이 금융 시장의 급락과 함께 급락했고 전통 산업과의 상관 관계가 점점 더 높아지고 있다고 생각했습니다. 하지만 다른 각도에서 보면 암호화폐와 전통 시장 간의 상관관계가 높을수록 점점 더 많은 전통적인 기관 투자자들이 포트폴리오에 디지털 자산을 추가하기 시작했다는 의미가 아닐까요?