국가 블록체인 전략의 핵심 부분인 DCEP는 항상 열띤 토론의 초점이었습니다. 그러나 대중은 DCEP의 작동 메커니즘에 대해 거의 알지 못하며 현재 DCEP에 대한 설명은 중앙 은행 고위급 회의에서 나온 몇 마디를 기반으로 합니다. 그렇다면 DCEP는 정확히 무엇이고 어떤 변화를 가져올까요? 오늘 저는 DCEP에 대해 여러분과 이야기하고 제 예측에 대해 이야기하고 싶습니다.
현재 이용 가능한 정보로 볼 때 중앙은행 디지털 화폐는 다음과 같은 네 가지 특징을 가지고 있습니다.
①M0 대신 100% 준비금 발행 기준 ②100% 준비금 발행 기준 중앙은행/상업은행 2중 구조 ③집권적 관리 ④UTXO를 이용한 느슨하게 결합
별도로 이야기합시다.
첫 번째 점, M0을 교체합니다.
여기서 M0, M1, M2는 와규 등급이 아니라 통화 공급 범주를 나타냅니다. 사람들은 일반적으로 통화 유동성의 크기에 따라 측정, 분석 및 규제를 위해 공급을 여러 수준으로 나눕니다. 안에:
중앙은행의 DCEP 포지셔닝은 현재 유통되고 있는 현금을 대체하는 것으로 향후 DCEP는 가치 규모, 유통 수단, 지불 수단 및 가치 저장의 기능을 맡게 될 것입니다. DCEP는 통화의 특성상 이자를 지급하지 않으며 법적으로 상환이 가능합니다. (이 두 가지 사항은 나중에 자세히 설명하겠습니다.)
두 번째 포인트는 100% 준비금 발행과 2단계 중앙은행/상업은행 구조를 기반으로 합니다. 이 2계층 발행 구조는 전통적인 현금 발행의 이진 구조와 일치합니다. 발행단계에서 중앙은행은 시중은행예금준비금을 차감하고 그에 상당하는 디지털화폐를 발행하며, 인출단계에서는 중앙은행이 시중은행예금준비금에 상응하는 금액을 증가시킨다. DCEP의 역할은 점진적으로 지폐를 교체하는 것입니다.이 교체 프로세스는 상업 은행의 협력이 필요합니다.중앙 은행은 발행에 대한 책임만 있고 운영을 방해하지 않습니다.디지털 통화의 홍보에 매우 중요합니다.
세 번째 요점은 중앙 집중식 관리입니다. DCEP와 시중의 비트코인, 이더리움 등 기존 디지털 화폐의 가장 큰 차이점은 중앙 집중식 관리를 채택했다는 점일 것입니다. DCEP 발행자로서 중앙은행은 DCEP 원장의 유일한 관리자가 되며 DCEP는 데이터를 중앙은행에만 공개합니다. 이 기능은 DCEP의 제어 가능한 익명성을 달성하는 데 사용할 수 있으며 상업 은행 및 가맹점은 거래 내역 및 디지털 통화 사용을 추적할 수 없습니다.
네 번째 요점, 느슨한 결합 및 UTXO 사용은 블록체인 디지털 통화의 일부 기존 응용 프로그램입니다.
느슨한 결합은 DCEP가 거래 과정에서 정보 전송 및 계정 정보에 대한 요구 사항이 높지 않고 지점 간 이중 오프라인 거래를 지원할 수 있음을 의미합니다. 즉, 은행 결제 센터의 확인 없이 거래를 완료할 수 있습니다.
예를 들어, A는 화산 산을 오르고 산 정상에 오른 후 매우 목이 마르고 B에게 노점에서 생수 한 병을 사달라고 요청했지만 산에 신호가 없습니다. A씨와 B씨는 DCEP가 탑재된 휴대폰을 꺼내 블루투스 1대1 통신으로 5위안 송금을 완료했다. 이 이체는 DCEP 정산센터에서 확인되지 않았지만, A가 B에게 5위안을 지급한 거래내역이 A와 B의 지갑에 각각 기록되어 있고 오프라인에서 A의 DCEP에서 사용 가능한 금액이 5위안으로 줄어들었습니다. 지갑 DCEP 오프라인 지갑에서 사용 가능한 금액을 5위안으로 늘렸습니다. A 또는 B의 지갑이 인터넷에 연결되면 DCEP 결제 센터는 트랜잭션의 비동기 데이터를 수신하고 트랜잭션을 확인합니다.
위의 그림과 같은 상황은 DCEP와 함께 역사가 될 것입니다.
UTXO(미사용 트랜잭션 출력)는 미사용 트랜잭션 출력으로 중국어로 번역되며 비트코인 트랜잭션 및 검증 설계의 핵심 개념이며 비트코인 설계의 가장 파괴적인 부분이기도 합니다.
비트코인의 거래 데이터 회계 방법은 기존 방식과 다릅니다.전통 방식은 계좌 금액의 증가 또는 감소를 기록합니다.예를 들어 A가 B에게 5위안을 송금하면 기록은 A의 계좌에서 5위안이 감소하고 B의 계좌는 5위안 증가하고 통화는 A에서 B로 5위안을 이체하는 전체 거래 과정을 기록합니다. 하나는 계정 기반이고 다른 하나는 프로세스 기반입니다. 프로세스 기반 부기의 장점은 트랜잭션이 일련의 체인 구조를 형성하고 모든 합법적 비트코인 트랜잭션을 하나 이상의 트랜잭션 출력으로 추적할 수 있다는 것입니다.이 체인의 소스는 마이닝 보상이며 끝은 사용되지 않은 현재입니다. 트랜잭션 출력(계정 잔액).
UTXO의 특성을 활용하여 중앙은행은 자금 흐름을 쉽게 모니터링하고 자금 세탁 방지, 테러 자금 조달 방지 및 탈세 방지 감독을 수행할 수 있습니다.
어떤 친구들은 지금은 현금을 전혀 사용하지 않고 야채 시장에 노점을 차린 이모들이 코드를 스캔하여 결제를 지원한다고 말할 수 있습니다 중앙 은행의 디지털 통화는 심야 이벤트입니까? 현재 알려진 DCEP의 특성으로 볼 때 일반 사람들에게는 그다지 매력적이지 않은 것 같습니다. Alipay 및 WeChat은 대부분의 애플리케이션 시나리오를 다루었으며 신호가 없는 장소에서 지점 간 전송 상황은 거의 발생하지 않습니다. 둘째, Alipay WeChat에도 재무 관리 기능이 있으며 Alipay는 개미 숲에 물을 줄 수도 있습니다...
DCEP가 Alipay 및 WeChat과 경쟁하기 위해 상업 은행 또는 UnionPay의 비즈니스 수준에 의존하려는 경우 분명히 이길 가능성은 낮습니다. DCEP의 등장이 Alipay 및 WeChat과 경쟁하지 않을 가능성이 있습니까?
중앙은행의 DCEP 출범의 핵심 매력은 내가 보기에 하나는 주화 비용을 줄이는 것이고(조폐국 노동교화수들은 실직한 것 같다), 다른 하나는 금융 감독을 강화하는 것이다. 범죄, 세 번째는 M0의 실질적인 통제권을 되찾는 것입니다.
Alipay와 WeChat은 현재 잘 운영되고 있지만 우리와 같은 대국의 경우 M0의 유통이 제3자 조직에 의해 통제되면 통화 정책 수립과 감독 모두에 위험이 있습니다. 또한, 엄밀히 말하면 사용자가 알리페이에 예치한 돈이 유통되는데 이 부분의 돈은 매일 M0의 기능을 수행하지만 본질적으로 M1(당좌예금)에 속한다.
한 가지 해결책은 위챗과 알리페이를 강제로 인수하는 것이다. 문제는 현재 알리바바와 텐센트의 지분 구조가 복잡하고 외국자본 비중이 높다는 점이다. 자유롭고 개방된 시장으로서 중국은 알리페이와 위챗을 직접 국유화할 수 있습니다.
DCEP의 출현은 알리바바와 텐센트의 이익에 영향을 미치지 않으면서 이 문제를 해결할 수 있습니다. 타사 결제의 경우 기술적으로 DCEP 지갑을 지원하고 사용자의 잔액을 DCEP로 (강제로) 변환하기만 하면 됩니다.
