23쪽 분량의 검찰 공소장에는 비트파이넥스가 2018년부터 펀드 보관 과정에서 8억5000만 달러의 막대한 손실을 입혔다고 나와 있다. 사건 이후 회사는 투자자들에게 이를 공개하지 않고 손실을 은폐하려 했으며, 테더의 준비금으로 USDT를 현금화하기 위해 손을 내밀었고, 재정적 부족분을 메우기 위해 최소 7억 달러를 비밀리에 횡령했다. 뉴욕 법무장관실은 또한 Tether의 자산을 동결하라는 가처분 명령을 받고 두 회사에 약 6억 2,500만 달러와 9억 달러의 신용 한도에 대한 문서를 요청했습니다.

뉴욕주의 "Blue Sky Act"인 Martin Act는 사기를 방지하고 투자자의 이익을 보호하는 것을 목표로 합니다. 1933년 이전에는 미국의 증권관리업에 대한 연방관리법이 없었고, 각 주는 자체적으로 관련 관리법을 제정했다. 1921년 뉴욕주 의회는 증권 거래와 관련된 사기를 금지하는 마틴법을 통과시켰고 1955년 수정안 이후 법무장관에게 형사 및 민사 소송을 제기할 수 있는 권한을 부여했습니다. 마틴 법은 검사가 피고인이 "고의적으로" 또는 피고인의 범죄 "동기"를 입증하도록 요구하지 않고 단지 그들이 거짓되거나 오해의 소지가 있는 투자 조언을 했다는 점에서 가장 강력한 사기 방지법 중 하나로 불려 왔습니다. 투자자가 입은 손실과 인과관계. 미국에서 증권 및 금융 활동에 참여하는 것은 증권 거래 위원회가 공식화한 요구 사항을 준수해야 할 뿐만 아니라 동시에 다른 주 정부가 공식화한 일련의 법률 및 규정을 준수해야 합니다.

사건이 본격화되자 비트파이넥스는 "비트파이넥스와 테더 모두 재무상태가 양호하다"며 8억5000만달러는 '손실'이 아니라 제3자 결제에 협조한 '사고'라고 주장하며 반격에 나섰다. 회사 Crypto Capital Corp. 그리고 이 막대한 양의 암호화폐 자본은 손실된 것이 아니라 압류되고 확보되었을 뿐입니다. Bitfinex는 뉴욕 법무 장관실이 권한을 심각하게 초과했으며 악의적 인 의도로 가득 차 있으며 고발 문서가 잘못된 결론으로 ​​가득 차 있으며 뉴욕 법무 장관에 맞서 싸울 것을 주장하는 수사에서 강경한 태도를 보였습니다. 사무실.

그러나 4월 30일 Tether와 Bitfinex의 법률 고문인 Stuart Hoegner는 서면 증언에서 USDT의 약 74%만이 현금 및 등가물에 의해 뒷받침되고 있으며 각 USDT는 1달러를 지원으로 보유하고 있음을 인정했습니다.

보조 제목

뉴욕 검찰 또 파업

비트파이넥스가 심문에 강력하게 대응한 뒤에도 뉴욕 검찰은 멈추지 않았다. 코인데스크에 따르면 뉴욕주 법무장관실(OAG)은 5월 5일 비트파이넥스가 대중이 더 큰 투명성을 얻을 수 있도록 테더 거래 문서를 공개해야 한다고 밝혔다. 금지는 Bitfinex 또는 Tether가 금지 이후 계속 운영되어 사업을 정상적으로 운영할 수 있는 능력을 제한하지 않습니다. 핵심 문제는 Bitfinex와 Tether가 고객과 투자자를 오도하여 OAG가 적시에 조직적인 방식으로 문서와 정보를 획득하여 OAG가 이러한 회사에서 발생한 일과 앞으로 일어날 일을 이해할 수 있도록 하는 것입니다. 문제.

동시에 Bitfinex와 Tether의 모회사인 iFinex는 뉴욕 법무 장관실(NYAG)에 “(금지가) 불완전하거나 잘못된 사실과 잘못된 법적 기준에 근거하여 발부되었다는 답변 문서를 제출했습니다. ". Bitfinex와 Tether는 "진행 중인 사기가 없으며 그들을 보호하기 위해 의무적인 구제 조치가 필요한 '피해자'가 없다"고 믿고 있습니다. iFinex는 NYAG가 투자자가 아니며 "투자자처럼 정보를 공개할 권리가 없는" Bitfinex 및 Tether 고객을 언급할 때 "투자자"라는 용어를 오용했다고 지적했습니다. Bitfinex는 또한 “Tether는 오늘날에도 여전히 거래되고 있습니다.”라고 말했습니다.

5월 6일 청문회에서 뉴욕 대법원 판사 Joel M. Cohen은 사건을 처리하면서 뉴욕 법무장관실이 4월 말 Bitfinex에 대해 제안한 예비 금지 명령의 범위가 의심스럽다고 말했습니다. 재판부는 이날 간담회에서 "현재 가처분 가처분은 모호하고 개방적이며, 충분히 맞춤화되지 않아 급박하고 급박한 피해를 초래할 수 있다. 따라서 NYAG, Bitfinex, Tether의 변호사는 일주일이 필요하다 진지하게 협상하고, 금지 범위를 확정하고, 합리적인 수정안을 제안합니다."

NYAG 및 iFinex와 같은 회사는 금지 범위를 협상하는 데 일주일이 걸리는 반면 Bitfinex 거래소는 자금 인출에 어려움을 겪고 있는 것으로 보입니다. 거래소에서 명목화폐를 인출할 수 없다는 제보, USD 출금 신청이 한 달이나 지연됐다는 제보, 명목화폐 출금으로 계좌가 정지된 유저도 있었다. cryptoslate에 따르면 Tether 및 Bitfinex 사건으로 인해 Bitfinex의 콜드 월렛에서 총 4억 3천만 달러 이상의 암호화폐(BTC, ETH, 스테이블 코인 및 기타 암호화폐 포함)가 전송되었으며, 월렛 활동을 통해 출금을 처리하고 있는 것으로 보입니다.

한편으로는 NYAG와 정면 대결을 펼쳤고, 한편으로는 비트파이넥스가 사용자들의 명목화폐 출금 어려움 문제를 해결하기 시작했고, 결국 2019년 2월 비트파이넥스의 출금 업무는 겹겹이 차단됐다. Dgroup의 설립자 Zhao Dong에 따르면 Bitfinex는 이 문제를 해결하기 위해 IEO 자금 조달을 수행할 것입니다. IEO의 정식 명칭은 Initial Exchange Offerings, 즉 첫 번째 거래 오퍼링으로, 프로젝트가 자금을 조달하고 온라인에서 토큰을 판매하는 데 거래소가 직접 도움을 주는 방법을 말합니다.

5월 8일, Bitfinex는 오늘 기금 모금 프로젝트 LEO의 백서를 발표했으며, 해당 토큰은 미국 내 미국인 및 기타 금지된 사람들에게 상장되거나 판매되지 않을 것이라고 밝혔습니다. 5월 13일, Bitfinex 최고 기술 책임자인 Paolo Ardoino는 트위터를 통해 10일 이내에 10억 달러 규모의 LEO 토큰 비공개 판매를 완료했다고 발표했습니다. 이론적으로 Bitfinex의 출금 문제는 동결 자금이 8억 5천만 달러에 불과하기 때문에 짧은 기간에 10억 달러를 모금하면 완전히 해결될 수 있습니다.

이렇게 짧은 시간 안에 모금이 완료되었고, 업계 사람들은 Bitfinex의 영향력과 매력에 놀랐지만 뉴욕 검찰은 그렇게 생각하지 않았습니다. 뜻밖에도 레오가 모금한 10억 달러는 뉴욕 검찰의 우려를 불식시키지 않고 대신 지난 7월 큰 타격을 입은 비트파이넥스의 손잡이가 됐다.

5월 13일에 제출된 새 법원 문서에 따르면 일주일 간의 협상이 빠르게 통과되었지만 뉴욕 법무장관실(NYAG)과 Tether의 변호사는 금지에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. Tether의 준비금을 사용하고 90일 금지 명령을 집행하지만 Tether 및 Bitfinex 모회사 iFinex의 변호사는 45일 금지 명령만을 원하며 iFinex의 계열사인 Tether도 금지 명령 시간을 단축하기를 바랍니다. iFinex의 변호사들은 월요일에 법원에 보낸 서한에서 가처분 명령에 대한 특정 수정 사항에 동의하지만 NYAG의 일방적 명령을 완전히 뒤집기 위해 이전에 제출한 신청을 포기하지는 않을 것이라고 밝혔습니다. 이 사건을 담당하고 있는 Joel M. Cohen 판사는 이 문제를 해결하기 위해 청문회 일정을 잡을 것입니다.

5월 16일 청문회에서 Joel M. Cohen 판사는 Bitfinex에 대한 NYAG 사무소의 금지 명령을 수정하기 위한 Bitfinex의 신청을 승인하고 원래 금지 명령이 모호하고 너무 광범위하며 시간 제한이 없다고 말했습니다. 뉴욕 대법원은 Bitfinex와 Tether가 정상적인 비즈니스 활동을 계속할 수 있도록 허용했지만 여전히 금지가 90일 후에 만료될 것이라고 규정했습니다. Cohen에 따르면 뉴욕주의 Martin Act는 "상업을 규제할 권한을 제공하지 않습니다." 판사의 의견은 또한 Bitfinex와 Tether 임직원이 정상적인 업무를 제외하고 Bitfinex와 다른 당사자에게 Tether의 준비금을 빌려주지 말라고 명령했습니다.

5월 21일, Bitfinex와 Tether는 뉴욕 주에 고객이 없다며 NYAG의 소송을 기각해 줄 것을 판사에게 요청하는 새로운 법원 문서를 제출했습니다. 또한 전문 변호사들은 NYAG의 주장에 범위 정의 허점이 있다고 보고 있으며 "일반적인 의미에서도 뉴욕에서 '피해자'가 확인되지 않았지만 법무부는 뉴욕 법을 사용하고 있습니다. 상품에 대한 마틴 법과 스테이블 코인 USDT는 증권도 상품도 아닙니다.”

보조 제목

뉴욕 검찰, 3차례 공격

5월 말부터 7월 초까지 겉으로 보기에 평온해 보였던 시기는 양측 모두 증거 수집에 중요한 시기였다. 이 기간 동안 비트코인 ​​가격은 8,000달러에서 최대 14,000달러까지 75% 가까이 상승했습니다.

유명한 USDT는 이 기간 이전에 몇 차례 추가 발행을 거쳤으며 총 시장 가치는 $29,3076,5020에서 $37,2456,5868로 27.08% 증가했습니다.

7월 2일 Bitfinex는 2019년 2분기 말 재무 상황을 기준으로 아직 Tether에 지불하지 않은 미화 1억 달러의 대출금을 Tether에 상환하기로 결정했다고 발표했습니다. . 7월 6일 CoinGecko의 데이터에 따르면 6월 Tether의 거래량은 1조 달러를 넘어섰습니다. 도달한 거래량은 "Bitfinex와 Tether가 암호 화폐 시장의 가격을 조작하고 있다"는 시장 추측을 불러일으켰습니다.

7월 8일 뉴욕 검찰이 뉴욕주 대법원에 제출한 새로운 문서에 따르면 Bitfinex와 Tether는 그들이 주장하는 것보다 더 오랫동안 뉴욕주 사용자에게 암호화폐 거래를 제공하고 있습니다. 7월 9일, 블록체인 미디어 The Block의 뉴스 디렉터인 Frank Chaparro는 뉴욕주 금융 서비스부(NYDFS)가 Bitfinex 거래소가 뉴욕주 사용자에게 서비스를 제공했다는 증거를 제공했다고 트윗했습니다.

동시에 뉴욕 검찰은 Bitfinex와 Tether가 뉴욕주에서 불법 거래 유가 증권(USDT, LEO)을 발행하고 미등록 증권 운영자라고 주장했습니다. 검찰 메모에는 "IEO(LEO)에서 토큰을 발행하는 것은 마틴법의 적용을 받으며, 그 제공 활동이 수사 중인 사안과 관련이 있다고 믿을 만한 이유가 있다"고 적혀 있다.

검찰의 고발이 거듭될수록 양측의 공방은 더욱 치열해졌다. 지난 7월 22일 최종 대응을 앞두고 비트파이넥스와 테더 사이에 두 건의 작은 사건이 발생했다.

7월 11일 20시경 Bitfinex는 트위터를 통해 거래소가 임시 점검 중이며 거래가 일시적으로 중단되었다고 밝혔습니다. 모든 지갑은 영향을 받지 않으며 복구 시간은 알 수 없습니다. 같은 날 23시, 문제는 해결됐지만 이유는 밝히지 않고 거래를 재개했다.

7월 14일 Tether Treasury는 TRON 체인에서 총 50억 5천만 USDT에 달하는 2건의 추가 발행을 발행하고 총 50억 USDT에 해당하는 2건의 USDT를 소각했으며, 작업은 1시간 이내에 이루어졌습니다. 나중에 Bitfinex의 CTO인 Paolo Ardoino는 USDT가 Omni에서 Tron으로 이전을 준비할 때 데이터 마킹에 문제가 있었기 때문에 이것이 우롱 이벤트라고 트윗했습니다.

다소 이상한 점도 있는데, Bitfinex의 비트코인 ​​장단기 포지션 비율은 항상 업계의 고전적인 지표였지만 올해 5월부터 여러 개의 공매도 포지션이 대량으로 청산되었습니다.

6월 30일 20,000 비트코인 ​​이상의 숏포지션이 순식간에 청산되었고, 7월 11일 거의 10,000 비트코인의 숏포지션이 다시 청산되었습니다. 이 갑작스러운 작동으로 인해 많은 사람들이 Bitfinex의 장단기 포지션 데이터가 사실인지 의문을 제기했습니다.디지털 통화 거래의 깊이가 분명히 부족한 경우 이러한 큰 포지션이 빠르게 청산될 수 있으므로 의심해야 합니다.

7월 22일, Bitfinex는 2018년 이전에 두 회사가 뉴욕 거주자에게 서비스를 제공했다는 주장이 오해의 소지가 있다고 주장하면서 NYAG의 주장에 대해 최신 법적 서류를 제출했습니다. 법률 고문인 Stuart Hoegner는 두 거래 플랫폼이 전 파트너인 Mike Novogratz의 암호화된 자산 투자 은행인 Galaxy Digital을 포함하여 뉴욕 법인이 없는 외국 법인과만 거래한다고 말했습니다.

Bitfinex는 2017년 1월 뉴욕 거주자, 같은 해 8월 모든 미국 거주자 서비스를 중단했으며 1년 후 미국의 물리적 및 기업 고객은 플랫폼에서 금지되었습니다. Hoegner는 또한 NYAG가 법률에 따라 Bitfinex, Tether 또는 기타 계열사에 적시에 문서를 제공하지 않았으며 이러한 회사는 뉴욕에서 사업을 할 수 있는 기회를 의도적으로 이용하지 않았다고 밝혔습니다. 요크 대법원은 사건을 기각해야 합니다.

미국인이 USDT와 LEO 거래에 참여했는지 여부가 인터넷에서 화제가 되고 있다. Coindesk의 보고서에 따르면 시애틀, 미국에 본사를 둔 Arrington XRP Capital 및 로스앤젤레스에 본사를 둔 Arca는 모두 Bitfinex가 미국 거주자 또는 단체에 LEO 토큰을 판매하는 것을 거부했음에도 불구하고 LEO 토큰에 투자했다고 밝혔습니다.

하지만 2명의 운용사 측은 비트파이넥스에서 토큰을 구매한 것이 아니라 제3자로부터 합법적으로 취득했다고 밝혔다. 더블록크립토도 비슷한 보고를 했다.미국 내 거래가 금지되어 있다고는 하지만, 미국에 있는 사용자로서 여전히 비트파이넥스를 통한 거래는 상당히 쉽다. 뉴욕 주에서는 사용자가 옵션을 선택하기만 하면 되며, 미국 거주자가 아니라고 하면 계속해서 거래소를 사용할 수 있습니다.

보조 제목

양측은 결국 법정에 섰다.

뉴욕 검찰이 제출한 증거건, 비트파이넥스와 테더가 제출한 문서건 모두 뉴욕 거주자에게 두 회사의 거래 서비스를 제공하는지 여부에 초점이 맞춰져 있다. 검찰이 제출한 증거가 뉴욕 이용자들의 거래를 입증할 수 있게 되면 뉴욕주에서 증권사기 혐의가 성립하고 '마틴법'이 적용된다. 반대로 두 회사는 해외에 등록되어 있으며 뉴욕주의 법률은 관할권이 없습니다.

보조 제목

Bitfinex 및 Tether 추적

뉴욕 검찰이 이 두 디지털 통화 회사를 표적으로 삼는 이유는 무엇입니까? 우리는 두 가지 넓은 범주의 이유가 있다고 생각하며 똑같이 나뉩니다.

1. Bitfinex의 전임자는 나쁜 기록을 가지고 있으며 "디지털 중앙 은행"으로 알려진 Tether의 감사는 투명하지 않으며 회사의 이익은 매우 높습니다.

이 재무 데이터 시트만 봐도 많은 분들이 놀라실 거라 믿습니다. 2017년에는 Bitfinex 팀원이 35-60명, 순이익은 3억 2,600만 달러였으며, 2018년에는 60-90명으로 순이익이 4억 400만 달러에 달했으며, 1인당 창출된 이익은 36만원 이상.

이러한 수익성 있는 사업 하에서 Bitfinex가 큰 보안 위험을 가지고 있고 암호화된 자산이 여러 번 도난 당했다고 상상하기 어렵습니다. 2015년 5월 22일 Bitfinex가 해킹을 당해 거래소 암호화 자산의 0.06%에 해당하는 $400,000 상당의 암호화폐가 도난당했습니다. 2016년 8월 2일, Bitfinex는 해킹을 당해 당시 약 7,500만 달러 상당의 거의 120,000개의 암호화폐를 훔쳤습니다. 동시에 거의 모든 사용자가 손실의 36%를 공유한다고 발표했지만 Bitfinex는 공개하지 않았습니다. 해커의 모든 세부 사항. 혼란스럽게도 디지털 서명 서비스를 제공하는 보안 회사인 BitGo는 서버가 손상되지 않았다고 주장합니다. 물론 Tetherye는 안전하지 않습니다. 2017년 11월 19일 테더가 해킹을 당해 테더 지갑에서 승인되지 않은 비트코인 ​​주소로 3,100만 USDT가 이체됐다.

Tether는 2014년 9월에 설립되었습니다. 2017년 11월 7일까지 Bitfinex와 Tether는 두 개의 완전히 독립된 독립체라고 선언했습니다. 그러나 2017년 11월 "Paradise Papers"에서 유출된 문서에서 Bitfinex와 Tether가 같은 사람에 의해 운영되고 있음이 밝혀졌습니다. Tether와 Bitfinex는 "비즈니스는 별개"라고 주장했습니다.

Tether 감사의 불투명성으로 인해 사용자의 법정 통화 예금은 항상 의문이 제기되었으며 이전에 Bitfinex와 협력했던 입출금 은행 채널이 잇달아 차단되었습니다. Wells Fargo 및 Noble Bank와 결별한 후 어느 은행도 Bitfinex에 은행 서비스를 제공하지 않아 자금 입출금에 어려움을 겪었습니다.

2018년 10월 Bitfinex는 바하마의 Deltec Bank & Trust Limited와 비즈니스 관계가 있다고 주장했지만 이후 증거에 따르면 Tether는 deltec Bank에 입금했지만 자금을 인출했습니다. 최후의 수단으로 2018년 11월 Bitfinex는 "유사 은행"인 Crypto Capital을 사용하여 입출금 서비스를 제공하기 시작했습니다. 이것은 이후의 "동창호 사건"의 토대를 마련했습니다. 많은 전통적인 은행들은 Crypto Capital과 같은 "그림자 은행"을 낳은 돈세탁과 같은 이유로 암호화 회사와 협력하기를 꺼립니다. Crypto Capital의 모회사는 Global Trade Solutions AG로 스위스에서 금융 기관 라이센스를 취득했으며 은행 서비스 제공 업체로 나타납니다. 바이낸스 최고재무책임자 웨이저우(Wei Zhou)와 크라켄(Kraken) 거래소 최고브랜드책임자 크리스티나 리(Christina Lee)에 따르면 바이낸스와 크라켄 두 암호화폐 거래소도 과거 크립토캐피털과 협력했으며 예상치 못한 사망으로 1억9000만 달러의 손실을 입었다. 캐나다 암호화폐 거래소 QuadrigaCX도 Crypto Capital의 주요 파트너 중 하나입니다.

Crypto Capital은 규제를 받지 않는 파나마 회사입니다.올해 5월 초 Crypto Capital과 관련된 두 사람이 자금 세탁 혐의로 기소되었습니다.Global Trading Solutions LLC를 통해 암호화 회사에 은행 서비스를 제공하고 수억 달러가 관련된 다양한 불법 거래를 처리했습니다. 달러.달러. Global Trading Solutions LLC는 Crypto Capital의 페이퍼 컴퍼니 중 하나로 파악되었으며 Bitfinex와 자본 교환이 있었습니다. 비트파이넥스가 돈세탁이 의심되는 은행에 계좌를 개설해 문제가 된 것은 이번이 처음이 아니다. 2018년 4월 폴란드에 있는 Bitfinex의 협력 은행 계좌는 콜롬비아 마약 그룹의 자금 세탁과 관련하여 4억 유로에 동결되었습니다. 그러나 Bitfinex는 나중에 벨기에 정부를 사취하고 콜롬비아에서 돈을 세탁한 혐의로 기소된 두 페이퍼 컴퍼니와 자사 사업 사이에 어떠한 연관성도 발견하지 못했다고 밝혔습니다.

사실 Bitfinex와 Tether는 탄생 초기에 "그렇게 단순하지 않은" 것처럼 보였습니다. 배후의 수석 기획자 인 Brock Pierce는 항상 교묘하게 회사 간의 연결을 숨기고 다른 역외 위치에 등록했습니다. 2012년 Bitfinex는 중국 홍콩에 설립되었습니다. 2014년에 Tether는 영국령 버진 아일랜드에 편입되었으며 같은 해 Noble Bank는 푸에르토리코에 편입되었습니다. 이 세 회사는 모두 Brock Pierce를 보유하고 있으며 Tether는 USDT 발행을 관리하고 Bitfinex는 USDT에 대한 순환 수출을 담당하며 Noble Bank는 암호화된 세계와 은행 시스템을 여는 역할을 담당합니다. 거대하고 비밀스러운 비즈니스 채널은 USDT의 제3자 감사 결과 게시 지연으로 인해 점차 노출됩니다.

2. 뉴욕 검찰은 금융시장을 청산할 수 있을 뿐만 아니라 국민의 염원도 충족시킬 수 있는 마틴법을 잘 활용하고 있다.

뉴욕 검찰이 2018년부터 끈질기게 비트파이넥스와 테더를 추적해 지하 및 비밀 자금세탁 채널 사업을 수사하고 처리한 이유는? 한편, 그것은 마틴 법의 힘을 포함합니다. 뉴욕주의 많은 법무 장관들은 더 높은 지지율을 얻기 위해 금융 혼란을 처벌하고 금융 범죄와 싸우기 위해 "마틴 법"에 의존했습니다.

1929년부터 1933년까지 미국 주식시장의 붕괴는 수많은 투자자들에게 막대한 손실을 입혔고, 사건 이후 뉴욕주 검찰총장 토머스 듀이(Thomas Dewey)는 "마틴법"을 이용해 월스트리트에서 증권업에 종사하는 범죄자들을 감옥, 그리고 나중에 Thomas는 뉴욕주 주지사로 선출되었습니다. 1987년 미국에서 "검은 월요일"이 발생했을 때 당시 뉴욕주 법무장관이었던 Rudy Giuliani(Rudy Giuliani)는 내부 정보를 통해 이익을 취한 혐의로 Ivan Berski와 Michael Milken을 재판에 회부했습니다.

1999년 이후 유대인인 엘리엇 스피처는 뉴욕주 법무장관을 지냈는데, 이 기간 동안 "언론이 특정 산업에 눈독을 들이고 있다고 언급할 때마다 패닉을 일으키고 해당 산업의 주가가 올랐다. 거기에 급격한 하락이 있을 것이고, 최고 경영자들은 창백해질 것이며, 위기 관리 컨설턴트들은 휴가를 취소할 것입니다." 뛰어난 규제 억지력 덕분에 그는 나중에 뉴욕주 주지사가 되었습니다.

현재 뉴욕주 법무장관은 Letitia James 여사로 임명 전 Barbara Underwood는 2018년 9월 뉴욕주 법무장관 이름으로 "가상 시장 건전성 조사 보고서"를 발표하여 많은 가상화폐 거래소가 기본 보호 장치가 없기 때문에 투자자는 시장 조작자의 착취에 극도로 취약합니다. 레티샤 제임스 현 법무장관은 취임 후 페이스타임 도청 사건 수사, 트럼프 대통령 일가의 사업관계 수사, 비트파이넥스와 테더의 불법 활동 수사에 집중했다.

뉴욕 주 법무 장관은 항상 "강한 뼈" 역할을 해 왔다고 말해야합니다 올해 가장 큰 행동은 트럼프의 세금 환급을 어떤 대가를 치르더라도 얻는 것이므로 트럼프 대통령은 매우 화를 냈습니다. 비트파이넥스와 테더에 대한 이번 고발은 뉴욕 검찰이 1년 넘게 수사한 결과이며, 레티샤 제임스가 전직 법무장관의 업적을 보고할 수 있는 기회이기도 하다. 준비.