2019년에는 강세장이 앞서지만 블록체인 프로젝트와 기술은 점차 발전하고 있습니다.

3월 14일 첫 공식 허브의 런칭과 함께 코스모스 메인넷이 2년여 만에 드디어 런칭되었습니다. 4월 초 뉴스에 따르면 이더리움 2.0 "Serenity" 업데이트는 2021년에 완료될 예정입니다. 어제(5월 23일) 이더리움 창시자인 Vitalik은 트위터에 "사실 우리는 ETH2.0을 완전히 구현하는 데 필요한 모든 연구 혁신을 이루었습니다."라고 말했습니다.

Ethereum 2.0 로드맵의 명확성과 Tezos 및 Cosmos와 같은 Pos 프로젝트의 출시 덕분에 올해 스테이킹 경제가 빠르게 인기를 얻었습니다. Coinbase와 같은 대형 거래소가 시장에 진입했고 Yuchi와 Spark와 같은 1급 이더리움 채굴 풀이 배치되었으며 자금도 해변으로 몰려들었습니다.stakingrewards.com 데이터에 따르면 서약된 상태의 토큰의 총 가치는 70억 달러를 넘어섰습니다.

이러한 pan-PoS/Staking 프로젝트는 크게 두 가지 파벌로 나눌 수 있습니다. EOS와 Tron으로 대표되는 DPoS 메커니즘은 슈퍼 노드가 존재하며 상위 20명의 투표자가 노드가 될 수 있습니다. 적은 수의 노드와 노드의 중앙 집중화로 인해 너무 중앙 집중화되었다는 비판을 받는 경우가 많습니다. Cosmos와 같은 PoS 메커니즘은 평등과 일반 사용자 참여를 강조합니다.

Odaily의 관찰에 따르면, 각각의 초기 PoS 프로젝트가 성숙함에 따라 PoS/스테이킹 시대의 퍼블릭 체인은 분권화에 대한 이해와 차이로 인해 발생하는 퍼블릭 거버넌스와 금권적 거버넌스라는 두 파벌을 안내할 것입니다.

보조 제목

PoW 시대의 탈중앙화를 위한 전투: Anti-ASIC

PoS 퍼블릭 체인의 다양한 개념을 이해하기 전에 먼저 PoW 시대를 살펴보겠습니다. 이미 이때부터 분권화와 중앙화 사이의 논쟁이 상당히 치열했습니다.

2008년 사토시 나카모토가 비트코인 ​​백서를 발표했고 이듬해 시스템이 온라인에 올라와 비트코인이 탄생했습니다.

이 기사

비트코인 발행은 본질적으로 난수들의 단순하고 대략적인 충돌(무작위 추측)이며, 컴퓨팅 파워가 클수록 단위 시간당 더 많은 추측이 가능하므로 PoW(Proof of Work, see details)라고 합니다.이 기사. ) 네트워크 보안을 유지하기 위해 워크로드에 기여하십시오. 네트워크도 모든 사람의 것입니다.

안타깝게도 전체 네트워크에 대한 정보가 점점 많아지면서 개인이 직접 채굴 노드가 되기 어려워지고, 전문 채굴기가 등장하기 시작했습니다. Bitcoin은 Satoshi Nakamoto의 원래 비전에서 벗어나기 시작했습니다.

가격이 일반 노트북의 몇 배인 마이닝 머신은 컴퓨팅 성능을 1,000배까지 증가시킬 수 있습니다(수익에 영향을 미침). 오늘날 일반 지폐로 비트코인을 채굴하는 것은 불가능합니다.

통화는 중앙 집중화에 저항하기 위해 합의 메커니즘에 안티 ASIC 알고리즘을 추가하기 시작했습니다. Wright, Dash, Zcash 등을 포함한 특수 마이닝 머신을 위해 ASIC 마이너가 많은 알고리즘을 개발했습니다.

2018년 3월, 비트메인은 모네로 커스텀 채굴기 X3 출시를 발표했고, 커뮤니티는 이 소식을 듣고 비상작전을 하기로 했고, 개미 채굴기의 침입을 막기 위해 4월에 모네로의 채굴 규칙을 바꿀 계획입니다.

이더리움 알고리즘의 안티 ASIC 기능이 특히 두드러집니다.비트메인은 전용 마이닝 머신을 개발했다고 발표했습니다.커뮤니티는 분명히 당황했습니다.투표는 대부분의 회원이 비트메인에 ​​저항하기 위해 이더리움 알고리즘을 변경하기를 원한다는 것을 보여줍니다.

광산 기계 제조업체는 점점 더 압박을 받고 있으며 PoW 합의 메커니즘은 느린 확인과 심각한 에너지 소비 문제를 안고 있습니다. 이 기간 동안 누군가 PoS(Proof of Stake)를 제안했으며 점점 더 많은 사람들이 PoS가 애플리케이션 지향 퍼블릭 체인의 미래라고 믿고 있습니다.

보조 제목

PoS 프롤로그의 금권 지배: EOS 슈퍼노드 카니발

비트코인과 이더리움의 등장 이후 PoW 메커니즘은 오랫동안 비판을 받았지만 아직 성숙한 PoS 퍼블릭 체인은 없습니다.

고전적인 블록체인 신봉자들은 pan-PoS 시대의 서막을 연 최초의 현상 수준 퍼블릭 체인이 너무 중앙 집중화되었다는 불만을 품은 EOS로 판명될 것이라고는 결코 상상하지 못했을 것입니다.

EOS가 사용하는 DPoS 메커니즘은 대의민주주의나 기업 시스템과 유사하며, 보유자는 투표를 하고 상위 21개 노드는 블록 생산자(BP라고 함)가 되어 블록 생성 및 거버넌스에 직접 참여함과 동시에 연간 인플레이션을 받습니다. 보상. 슈퍼노드는 하드웨어 구성에 대한 요구 사항이 매우 높기 때문에 일반 사용자는 블록 생산에 참여할 수 없습니다.

"전국인민대표대회 대의원보다 적은 21개의 슈퍼 노드." Bitcoin의 재향 군인은 EOS가 충분히 분산되어 있지 않은지 의문을 제기했습니다. V 신은 또한 이것을 "금권 정치"라고 불렀습니다.

그런 비난들이지만 EOS 신자들은 가볍게 여깁니다. 그들은 EOS가 실제로 충분히 탈중앙화되지는 않았지만 가장 실용적이라는 것을 인정합니다. 많은 슈퍼노드들은 "완전한 탈중앙화는 불가능하다"고 말했고, 헬로이오스 창업자 지첸은 "익명성과 탈중앙화에 대한 집착이 비트코인에 중독됐다"고 말한 바 있다.

오늘날까지도 EOS는 반대론자들에 의해 여전히 "블록체인이 아님"으로 간주됩니다.

그러나 시가총액 상위 10위 암호화폐 중 이더리움을 제외하면 EOS와 Tron만이 비교적 활발한 DApp을 보유한 소수의 퍼블릭 애플리케이션 체인입니다. 다시 봐staking rewarding그 중 EOS 락/스테이킹된 토큰의 시장 가치는 2~3개를 훨씬 초과합니다.

보조 제목

PoS 분산화는 분산화로 돌아갑니다: 사용자가 블록 생성 및 거버넌스에 참여하도록 허용

PoS 시대에도 탈중앙화를 위한 노력은 계속됩니다.

Post-PoW 시대에 탄생한 EOS는 탈중앙화를 희생하고, 퍼블릭 거버넌스의 퍼블릭 체인이 사토시 나카모토의 정신을 실현하기 위해 노력하고 있습니다.

이 글에서 재벌과 공공 거버넌스를 구분하는 요소는 주로 노드가 되는 문턱이다. 최종 분석에서 DPoS든 PoS든 사용자는 블록 생산에 참여하기 위해 투표할 수 있지만 거버넌스에 참여하는 가장 직접적인 방법은 노드가 되는 것입니다. 이것은 Satoshi Nakamoto 백서의 원래 의도이기도 합니다. 모든 컴퓨터는 노드입니다.

순수한 PoS는 비현실적이며 Dazhongpai의 합의 메커니즘은 PoS에 더 가깝다고 말할 수 있습니다. 사용자가 직접 참여하도록 권장하고 노드가 되기 위한 임계값이 상대적으로 낮으며 많은 수의 노드가 블록에 참여할 수 있습니다. 소량의 코인을 보유하고 있어도 수량 제한 없이 생산 블록 생산 참여 등 - 모두 탈중앙화를 반영합니다.

올해 스테이킹 붐을 일으킨 코스모스가 가장 대표적이다 기존 PoS 프로젝트 중 합의 메커니즘은 노드 임계치가 가장 낮다 첫 번째 단계는 보유하고 있는 코인이 거래 수수료를 전액 송금할 수 있는 한이다 검증 노드가 되기 위해 신청합니다. . 나머지 퍼블릭 체인의 대부분은 아직 온라인 상태가 아닙니다.순수 PoS Algorand는 6월에 메인 네트워크를 런칭할 계획이며 ETH 2.0은 2년이 걸릴 것입니다.PoS의 구체적인 세부 사항은 아직 논의 중입니다.

Dazhongpai에서 오데일리가 최근 접촉하게 된 퍼블릭 체인 En-Tan-Mo(이하 ETM)가 설계한 합의 메커니즘인 UPoS가 매우 흥미롭다.

1. 볼록 함수 매핑을 통해 모든 유권자의 지분을 해당 투표로 전환: 여기서 원칙은 대규모 투자자의 지분을 억제하고 개인 투자자를 장려하는 것입니다.

1. 볼록 함수 매핑을 통해 모든 유권자의 지분을 해당 투표로 전환: 여기서 원칙은 대규모 투자자의 지분을 억제하고 개인 투자자를 장려하는 것입니다.

보조 제목

2. 노드의 시간과 과거 실적 등의 요소를 종합하여 각 노드가 선출될 확률을 계산하고, 각 블록 생성 주기마다 101개의 노드를 선발하여 이번 블록 생성 경쟁에 참가합니다.

시간은 통화를 보유하는 기간이며 2개월 동안 통화를 보유하는 소매 투자자는 통화를 1일 동안 보유하는 대규모 투자자보다 노드에 선출될 확률이 더 높을 수 있습니다.

3. 선정된 채굴자들은 무작위 추첨에 함께 참여하고(카오틱 정렬 및 개선된 PoW 결합), 우승한 노드는 3초 동안 블록을 생성하고, 3초 이내에 블록이 성공하지 못하면 건너뜁니다.

4. 다음 추첨 시작 추첨 결과는 이전 블록의 해시 값으로 결정되며 예측하기 어렵습니다. 101개의 블록을 완료한 후 다음 주기에 들어갑니다.

"하위 80%의 책도 트래픽의 50%를 차지할 수 있다." 아마존 온라인 서점이 28법칙의 판매율을 전복시킨 것처럼, ETM은 순위의 롱테일에 있는 노드들도 선택된. 창립자 Aaron Yuan은 UPoS 합의 메커니즘은 가장 많은 표를 얻은 노드가 오랫동안 블록 생산자가 되는 것을 원하지 않는다고 말했습니다.

오데일리가 궁금해 대형투자자를 억누르는 관행은 코인을 직접 분산시키고 여러 노드를 운영하고 여러 지갑에 넣는 것이 아닐까?

"분산될 수 있으며, 어떤 경제 시스템도 자본의 존재를 완전히 억제할 수 없습니다." ETM은 메커니즘 설계를 통해 자본의 독점을 최대한 줄이기를 희망합니다. 아론은 우선 득표수는 당선 확률에만 영향을 미칠 수 있을 뿐이라며 대가족은 그 자체에 모든 권리와 이익이 투자되면 당선되지 않을 수 있다고 설명했다. 이길 확률.

"선형적인 수익은 수용 가능하지만 ASIC 채굴기는 기하급수적인 수익을 창출합니다. 노트북보다 몇 배 더 비싼 채굴기는 수백 배 더 높은 수익을 얻습니다. 우리가 억제하고 싶은 것은 이 독점 수익입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

ETM 합의 메커니즘의 특징을 요약합니다.

우선 UPoS 노드가 경쟁에 참여하는 확률적인 이벤트이며, 투표 수에 관계없이 당선이 가능합니다. 노드 수의 관점에서 Cosmos의 노드 수는 최대 100개이고 투표 수가 너무 많아 블록을 생성할 기회가 없으며 UPoS 노드의 투표 수는 참여 확률만 결정합니다. 대가족이 블록 생산권을 계속 독점하는 것을 막는 '블록 생산 경쟁'.

둘째, UPoS는 노드에 대한 임계값이 매우 낮습니다. Tezos는 노드에 대한 토큰 보유에 대한 높은 임계값을 가지고 있으며 시장 가격에 따라 10,000 XTZ는 RMB 10에 도달하지만 노드 수에 대한 요구 사항은 없습니다.

셋째, UPoS가 구현하는 아이디어는 더 "사회주의적"이거나 "결과의 평등"입니다. 대가족이 더 많은 표를 가질수록 선거를 지지할 가능성이 높아지지만 증가율은 소매보다 낮을 것입니다. 투자자. ETM은 볼록 함수 관계라고 합니다.

마지막으로 UPoS는 대표가 아닌 직접 참여를 권장합니다.

ETM 블록 보상은 6-2 ETM이며 매년 감소합니다. 총량의 48%는 채굴자에게 분배되고, 5%는 유권자에게 분배되며, 그 중 2.5%는 고정 수입 형태로 분배되며(투표된 노드가 101에 진입하면 얻을 수 있습니다), 나머지는 5분마다 추첨되는 추첨 방식으로 1명에게 배포됩니다. 이는 투표자보다 채굴자에게 더 많은 보상을 주는 것처럼 보이는 다른 PoS 퍼블릭 체인과 다릅니다.

이에 대해 Aaron의 대응은 모든 사용자가 채굴자가 되어 중개자 없이 블록 생성에 직접 참여할 수 있도록 유도하는 것입니다. ETM은 이를 위해 원클릭 마이닝 소프트웨어를 개발했으며 사용자는 컴퓨터에 설치하기만 하면 마이너가 될 수 있습니다. 독립형 디스플레이와 i5 듀얼코어 CPU를 탑재한 일반 노트북에 장착 가능하다.

이 소프트웨어는 또한 이중 채굴 설계를 가지고 있습니다. UPoS PoW 알고리즘은 ETH와 호환되기 때문에 노드가 101로 선택되지 않으면 유휴 컴퓨팅 파워를 사용하여 ETH를 채굴할 수도 있습니다.

민중과 금권, 결국 누가 이길 것인가?

블록체인의 짧은 10년 역사에서 합의 메커니즘은 PoW 시대에서 점차 PoS 시대로 접어들었습니다.

분명히 효율성과 공정성 사이의 절충안에서 분권화와 중앙화 게임은 결코 멈추지 않았습니다.

공정하게 말하면 완전한 과두제가 아니라 금권 통치가 더 효과적이지만 사용자가 참여하는 방식은 더 간접적입니다. 성능을 향상시키고 슈퍼 노드를 효과적으로 구동하여 커뮤니티를 유지하고 생태계를 구축합니다. 앞서 언급한 국민투표가 취소된 후, 프로젝트는 빠르게 진행되었고, 오랫동안 준비한 자원 거래소 Rex가 마침내 출시되었습니다.

시장 가치 상위 10위권에 있는 EOS는 체인에 160,000개의 활성 주소가 있는 것은 의심할 여지 없이 성공이지만 실패도 있습니다.

최근 21개의 EOS 슈퍼노드가 "사용자 계약"(원래 "EOS 헌법"으로 번역됨)을 수정하기로 투표했고, 원래 국민투표를 15/21 노드 투표로 변경했습니다.

슈퍼 노드의 공개 선거 수정은 EOS가 사용자 참여와 관련된 커뮤니티 거버넌스를 완전히 포기했음을 나타냅니다.

원래 협약은 각 제안이 최소 15%의 투표율로 국민투표를 거쳐야 하며 대다수가 통과될 수 있다고 규정하고 있습니다. 안타까운 건 하나의 제안에 대한 투표율이 몇 퍼센트 포인트에서 맴돌고 있다는 점이다. 이는 의심할 여지 없이 전체 제품 반복 프로세스의 속도를 늦춥니다.

이 공유지의 비극은 마치 미국 학자 리프먼의 "유령공공"에 대한 각주와 같다: 대중은 존재하지 않으며, 대중에게 공무에 참여하도록 요구하는 것은 불가능하다. 그들이 관심이 없고 이해할 시간이 있다면, 이에 대한 책임을 지는 전문가가 있어야 합니다.

그럼에도 불구하고 Yiyou PoS 퍼블릭 체인은 사용자가 참여하도록 동기를 부여하기 위해 열심히 노력합니다.

"탈중앙화는 블록체인의 가장 필수적인 기능이자 발전 추세입니다."

Aaron은 이것이 실제로 현재 기술에 의해 제한된다고 믿습니다. 예를 들어 현재 대부분의 "피어 투 피어 네트워크가 아니며 업링크 및 다운링크 속도가 많이 다릅니다. 너무 높은 효율성을 가질 수 있는 방법은 없으며, EOS와 다른 사람들은 탈중앙화를 희생하는 것을 선택합니다.

중앙집권화를 지원했던 초기 인터넷처럼, 초기에는 대기업만 컴퓨터를 구할 수 있었고, 애플의 PC(개인용 컴퓨터) 발명은 조롱을 받았지만 선구자들은 더 좌절하고 용기를 냈습니다. 결국 과학기술의 발달은 '서민의 승리'를 만들었고, 인터넷은 '뿌리를 이긴 자가 천하를 이긴다'가 되었다.

Aaron Yuan은 사람들이 지금까지 진정한 "분권화"에서 아직 멀었지만 "기술 연구에 종사하는 사람들은 사람들의 비현실적인 아이디어를 실행에 옮기고 싶어하지 않습니까?"라고 생각합니다. 아마도 중국 원래 설명된 비전 벤 사토시(Satoshi Ben)의 작품은 언젠가 실현될 것입니다.

아마도 인기있는 파벌의 많은 대표자들이 비슷한 생각을 가지고 있을 것입니다. 그러나 현재 사용자들은 투표보다는 코인 투기를 선호하며 이상보다는 K-라인을 믿습니다.

이런 환경에서 재벌과 민중의 미래가 사활이냐 통합이냐는 답은 몫으로 남겨둔다.