스테이킹 경제가 널리 받아들여진 이래로 이 분야의 관심은 매우 높았고 특히 PoS 컨센서스의 통화 보유자들은 자신의 권리를 깨닫기 시작했고 속속 스테이킹 군대에 합류했습니다.한동안 WeChat 그룹의 모든 사람들은 깜놀 xx의 연이율(라이브피어 150%, 코스모스 20%...)은 돈으로 가득 차 있다. 모두가 알다시피, 이점 뒤에는 항상 또 다른 측면이 숨겨져 있습니다. 바로 위험입니다! ! !

Staking의 원래 의도부터 시작하겠습니다. 스테이킹은 원래 PoS 퍼블릭 체인 네트워크의 보안에 참여하는 중요한 수단입니다.소유자는 스테이킹을 통해 블록에 대한 투표권을 얻습니다.이 동작은 PoW에서 컴퓨팅 파워를 제공하는 마이닝 머신의 동작과 유사합니다. PoW에서 충분한 컴퓨팅 성능을 사용하면 네트워크가 더욱 견고해지며 PoS에서는 충분한 Staking을 사용하면 네트워크가 더욱 견고해집니다. 따라서 PoS 합의가 설계되었을 때 Staking은 블록체인 합의에서 전력량을 줄이기 위해 컴퓨팅 성능을 대체하는 데 사용되었습니다."무의미한"에너지 소비 문제.

PoS 합의가 제안된 2011년 초에 가장 중요한 포인트는 Stake에 관련된 토큰 가중치(Voting Power)를 사용하여 PoW의 컴퓨팅 파워 가중치를 대체하여 에너지 소비를 없애는 것이었습니다.

I'm wondering if as bitcoins become more widely distributed, whether a transition from a proof of work based system to a proof of stake one might happen.  What I mean by proof of stake is that instead of your "vote" on the accepted transaction history being weighted by the share of computing resources you bring to the network, it's weighted by the number of bitcoins you can prove you own, using your private keys.

그러나 이로 인해 PoS 합의는 또 다른 문제에 직면하게 됩니다. 네트워크가 토큰 보유자를 Staking으로 끌어들이는 방법은 무엇입니까?

PoS는 BTC의 인센티브 방식을 사용하며, 각 블록은 채굴자가 BTC의 코인베이스와 마찬가지로 일정 금액의 수입을 얻도록 장려합니다. 스테이킹을 수행하는 사용자만 이러한 보상을 받을 수 있습니다. 일종의 인플레이션, PoS 컨센서스에서는 이러한 인플레이션을 비희석 인플레이션이라고 합니다.이름에서 알 수 있듯이 Staking 토큰은 희석되지 않습니다. 2014년 이후 발표된 PoS 합의 중 기본적으로 전체 네트워크의 보안을 보호하기 위해 Staking을 유치하는 데 사용됩니다.

우리가 일반적으로 스테이킹 연간 수익률이라고 부르는 것은 실제로 이 희석되지 않은 인플레이션입니다.

BTC 채굴자의 채굴 위험은 참여하지만 보상을 받지 못할 수 있다는 것입니다. PoS의 메커니즘 설계상의 몇 가지 이유로 인해 채굴의 위험은 PoW보다 훨씬 높습니다. 슬래쉬의 심각성은 고사하고 슬래시가 무엇인지 모르는 사람이 너무 많다.

Tezos 커뮤니티에는 삭제된 채굴자를 기록하는 tzscan 브라우저가 있습니다. 이 기록은 특정 슬래시 예치금과 손실된 보상을 보여줍니다.아래 표에서 볼 수 있듯이 시스템(슬래시) 기록에 의해 최대 24256개의 XTZ가 차감되고 손실된 보상은 756개입니다.계산된 이 검증자는 총 손실 1분 블록에 170,000 RMB. TezosHODL과 같은 채굴자들에게는 보상의 손실은 말할 것도 없고 지속적으로 시스템 슬래시가 발동되는 상황이 있고, 더 고통스러운 것은 그들의 예치금이 차감된다는 것입니다.

따라서 Slash의 심각성을 상상할 수 있습니다. 그렇다면 누가 이 위험을 감수하고 있습니까? 사실, 서로 다른 체인의 설계에서 보유자는 다르지만 요약하면 전체 위험을 부담하는 것은 스테이킹하는 사람입니다. 스테이킹 토큰 보유자는 이익을 얻을 것이며 그에 상응하는 위험을 감수해야 합니다.

대표적인 예가 Cosmos입니다.Cosmos에 스테이킹하면 토큰 보유자는 연간 최대 7-20%의 이자를 누리지만 동시에 토큰 보유자는 삭감될 위험도 공유합니다.행동을 실행하면 Staking 토큰은 일정 금액을 차감했습니다.

현재 PoS 합의 메커니즘에서 스테이킹의 확장을 장려하기 위해 많은 시스템이 "전문가"와 유사한 역할을 설정했습니다.이 전문가는 스테이킹이 높은 임계 값을 가진 기술 활동이기 때문에 홀더가 스테이킹을 수행하고 스테이킹 권한을 행사하도록 돕습니다. .일반 사용자가 참여하기 어렵고 권익을 위임하는 방식으로 스테이킹 양을 효과적으로 확장하여 보안을 강화할 수 있습니다. 토큰 보유자가 고객을 선택했다면 이는 귀하가 감수하는 위험을 고객에게 이전한다는 의미입니다. 클라이언트의 전문성과 인식은 Staking 토큰의 안전을 보장합니다.

위임 과정에서 실제 스테이킹 권한은 있지만 제때 운영할 권리는 없습니다. 여기서 "적시"는 PoS 스테이킹에서 두 번째로 중요한 위험인 잠금 시간으로 이어집니다.

현재 PoS 스테이킹 메커니즘에서 스테이킹 토큰을 잠그는 것은 매우 일반적인 방법입니다. 목적은 PoS에서 잘 알려진 공격인 Longrange Attack을 방지하는 것입니다. 코인 보유자는 이 공격에 대해 걱정할 필요가 없지만 원리와 방법은 우리는 이 공격으로 인한 시간 잠금의 위험에 주의를 기울여야 합니다. 사실 스테이킹 토큰은 시스템에서 언제든지 환매할 수 있지만 각 시스템에서 토큰을 제때 돌려주지 못하기 때문에 자산을 제때 운용하지 못하면 많은 기회비용을 잃게 됩니다. 예를 들어, 급히 필요하거나, 높은 가격에 판매하거나, 자산을 교체하는 등의 기회 비용이 연간 스테이킹 혜택보다 더 클 때도 있습니다.

각 프로젝트의 잠금 기간은 다르며 잠금 기간의 길이와 장거리 공격의 성공률 사이의 구체적인 관계에 대한 이론적 증거는 없습니다.잠금 기간이 길수록 보안이 강화된다는 것만 알고 있습니다. 회로망. 대부분의 기존 PoS 프로젝트는 사용자 경험과 공격 가능성을 고려하여 락업 기간은 15-21일 정도이며, 연장자는 4개월 또는 반년입니다. 수익률 및 락업 기간 시스템은 락업 기간이 길수록 연이율이 높아지는 동적 전략을 제안합니다. 이 전략은 은행에 정기예금을 두는 것과 마찬가지로 합리적입니다. 기간이 길수록 더 많은 보상을 받을 수 있습니다.

삭감 및 락업 기간은 스테이킹의 두 가지 중요한 위험이며 위임된 권한은 위험의 복잡성을 증가시킵니다. 스테이킹을 사용하여 충분한 이익을 얻는 방법을 이해하려면 보유자와 본인, 시장과 시스템 간의 관계에서 상호 작용과 위험을 고려해야 합니다.

그리고 처음으로 돌아가서 스테이킹의 원래 의도는 네트워크의 보안을 보호하는 것이고 인센티브 시스템도 시스템의 보안을 확장하는 것입니다. 인플레이션이 아니라 전체 생태계를 더 많이 알리기 위해서입니다. 나는 그룹에서 오래된 속담을 보았다: 당신은 이 동전을 샀지만, 그것을 cx하지 않았다, 그것은 정말로 당신 잘못이다. 이 문장은 거칠지 않지만 PoS 합의에서 약간 수정할 수 있다고 생각합니다. 이 PoS 코인을 구입했지만 Staking에 가지 않은 것은 실제로 귀하의 잘못입니다.

PoS 통화를 구매하고 스테이킹을 수행하여 네트워크의 무결성을 보호합니다.보다 강력한 네트워크 시스템은 전 세계에 안정적인 인프라를 제공하고 더 많은 생태 개발자가 사용, 개발 및 개선하도록 유도합니다.이것은 시스템 토큰에 직접적인 영향을 미치므로 그것 감사, 여기에서 감사는 스테이킹 연간 이자율의 가치보다 훨씬 클 수 있습니다.

따라서 진정으로 강력한 통화 보유자는 스테이킹의 의미를 완전히 이해하고 스테이킹의 위험을 알고 최종적으로 스테이킹을 통해 인플레이션 이익을 얻어야 합니다. 년도.