
2019년 1분기, 버려졌던 통화권은 "약세장에서 벗어나는 바이낸스"라는 세간의 이목을 끄는 찬사로 가득 찬 것 같았지만, 사실은 어느 정도 의미가 있는 것 같았습니다.
지난 1월 바이낸스가 바이낸스 런치패드를 재개하면서 두 개의 인기 프로젝트인 BTT와 FET가 차례로 출시됐는데, 이 기간 동안 플랫폼 화폐인 BNB의 엄청난 상승세로 한동안 화폐계의 중심이 됐다. IEO의 개념도 완전히 시작되었습니다.
이것 역시 18년 만에 거래 마이닝 개념의 단명한 광기 이후, "암호화폐 거래소"가 약세장에서 파도를 일으킬 수 있는 모멘텀을 다시 한 번 찾았습니다. 하지만 이번에는 조금 다를 것 같습니다.
강세장을 터뜨릴 전초기지가 될 것이라는 긍정적 시각도 있다.
어떤 사람들은 그것을 비관적으로 취급합니다. 이름만 바꾸고(ICO) 아무 것도 만들지 않는 것 같습니다.
현재로서는 어떤 태도가 옳다고 단정할 수는 없지만, 한 가지 부인할 수 없는 사실은 IEO의 인기가 마침내 오랫동안 잠잠했던 일부 내부자들을 깨우고 동요하기 시작했다는 점이다.
1. 최고의 거래소 돌파
통화권의 약세장에서 가장 두려운 것은 하락이 아니라 끝이 보이지 않는 끝없는 횡보장 거래라고 합니다.
이것은 프로젝트 당사자, 토큰 펀드 및 소매 투자자뿐만 아니라 전체 통화 생태계 체인에서 가장 중요한 연결 고리 중 하나인 암호화폐 거래소에도 해당됩니다.
암울한 약세장에서 작은 거래소들이 집단으로 무너졌다.프로젝트 당사자들은 돈을 벌고 떠났거나 "시장 가치 관리"를 할 돈이 부족했습니다.많은 토큰 펀드도 빈 껍데기이며 개인 투자자는 더욱 갇혔습니다. , "겨울"은 넓은 지역을 얼어 죽게했고 전체 통화권의 자금 현상 유지가 말라 버렸습니다.
자금부족의 연쇄반응으로 거래소 통화가격의 K라인은 대부분 직선을 형성했고, 돈벌이 효과도 없이 거래소는 더욱 방치됐다. 바이낸스, 후오비, OK 등 상위권 거래소들도 컨트랙트 레버리지와 전략 정량화를 제외하면 현물거래에 투기하는 실거래 유저는 정말 적습니다.
강세장 동안 거래 플랫폼은 거래 수익 수수료, 프로젝트 당사자 상장 수수료 및 기타 주요 수입원에 의존하여 자연스럽게 번성합니다. 그러나 이제 월계관에 살고 있는 거래소는 배수 및 금 흡수의 다른 방향을 계속 탐색하려고 노력할 수 밖에 없습니다.
OK는 "돼지 사육"이라는 소규모 사업을 시작했습니다.
후오비는 모든 것을 하고 싶어 계약 거래 사업을 시작했습니다.
반면 바이낸스는 또 다른 돌파구를 찾았고, 해외 우위를 살려 바이낸스 런치패드를 재시작하고 IEO 여정을 시작하는 데 앞장섰다.
사실은 또한 Binance가 이러한 시도의 물결에서 가장 성공적인 것으로 입증되었으며 충분한 관심을 얻었을 뿐만 아니라 다른 회사의 사용자를 빼앗았습니다.
지난 이틀 동안 여러 주요 플랫폼이 따라잡기 위해 노력했습니다.OKEx CEO JayHao는 Weibo에서 "OK Jumpstar"의 IEO 브랜드를 발표했습니다.Huobi는 또한 Huobi Prime이 될 것이라고 발표했습니다.또한 IEO 모드를 처음으로.
선두 플랫폼의 유입과 그 뒤를 이은 소규모 플랫폼의 유입은 IEO의 불길을 완전히 촉발시켰습니다.
단지 IEO의 인기 뒤에는 플랫폼을 리뷰어로 활용해 프로젝트를 선별하는 리뷰 메커니즘도 의구심을 품고 있는 것 같다.
2. 수익 창출 효과가 있는 IEO
우리가 IEO 모델을 이야기할 때 가장 먼저 생각하는 것은 그것이 가져오는 돈벌이 효과일 것입니다.
따라서 IEO의 성공은 사실상 Binance의 첫 번째 프로젝트인 BitTorrent(BTT)의 성공적인 출시에 기인합니다.
다만 이게 사람들의 추측을 불러일으키지 않을 수 없다. 명문 바이낸스가 자체 크라우드펀딩 플랫폼을 론칭한다면, 히트를 못 친다면 당연히 약세장에서 무시당하고 "죽는다". 쓸데없는 일.
한편, BTT의 배후에는 가상화폐계의 마케팅 능력 1위로 인정받고 있는 쑨위첸이 메인 푸셔로, 지금까지 트론의 한 달 100배 기적은 지금도 생생하다. 각 분야의 강자 두 명이 협력을 선택하는데 사실 BTT에 대한 답은 온라인에 들어가기 전에 이미 존재하거나 첫 IEO의 성공이 관건이다.
나중에 시작된 AI 프로젝트 인 Fetch도 온라인에 들어가기 전에 많은 의구심을 겪었습니다.일부 평가 기관은 FETCH의 기술 구현과 최종 착륙이 큰 장애물에 직면하고 있다고 말했습니다.백서에는 많은 의심과 모순이 있으며 많은 불확실성이 있습니다. 섹스.
하지만 화폐계는 여전히 캐피털게임이 지배하는 세상이다 돈을 벌겠다는 열정과 잠재력이 있는 한 자금에 쫓기게 될 것이다 이때 프로젝트의 고품격 진정성은 남겨진 듯하다 뒤에.
FETCH 프로젝트 런칭 전날에는 피시방도 있었고 늦게까지 기다리며 기다리는 사람도 있었다 매우 활기찼다 결국 5배 인상으로 오픈했는데 줄곧 떨어졌다 그 이후로 구매를 원하는 많은 소매 투자자를 끌어 들였습니다.
화폐계에서는 두뇌가 없는 스터드 유전자가 항상 존재하는 것 같고, 폭등의 환상 속에서 개인 투자자들은 객관적인 조사 프로젝트를 수행한 후에도 여전히 합리적인 투자 선택을 할 수 없습니다.
최근 비트메인이 투자한 비트맥스는 자체 IEO 프로젝트인 도스를 론칭할 예정이다. ICO 광기의 환상.
3. 강세장의 ICO에서 약세장의 IEO까지
강세장의 마지막 라운드는 ICO에 의해 번성했고 ICO에 의해 죽었습니다.
몰락의 근원은 광기의 시기에 있고, 시장은 무질서 상태에 들어갔고, 투자자들은 이성을 잃었고, 돈을 횡령한 후 각종 껍데기 하위 프로젝트가 파산했으며, 대리 투자자들이 도망치는 사건, 온갖 유령과 뱀이 뛰쳐나왔습니다.
IEO와 ICO의 차이점이 있다면 가장 기본적인 빈 셸(또는 피라미드 방식) 프로젝트를 필터링하고 코인을 받지 못하여 발생하는 1차 시장 손실을 방지할 수 있는 확실한 보장이 있습니다.
이전에 STO의 등장은 배서신탁인 중간감사기관으로 인해 발전가능성에 대한 논의가 많이 거론되었으나 전통적 제도와 전통시장의 영향으로 토큰의 폭넓은 유통 섹슈얼리티는 결국 달성하기 어렵고 이것이 IEO가 STO와 다른 점입니다.
그러나 사람이 있는 곳에는 이기심이 있어야 합니다. 현재의 대형 거래 플랫폼도 사람들에 의해 통제되기 때문에 프로젝트의 진정한 장단점을 판단하는 데 항상 물음표가 있습니다.
중앙 집중식 플랫폼은 중간 검토자 역할을 하기 때문에 프로젝트 당사자가 플랫폼에 대한 승인을 추가하는 것과 같습니다.일반 투자자로서 우리가 믿는 것은 플랫폼이지 프로젝트 승인이 아닙니다.
또 다른 관점에서 이것은 또한 그들에게 우리에게 거짓말할 권리를 주는 것과 같습니다.일반 투자자는 거래 플랫폼에서 선택한 모든 프로젝트 선택이 실제라고 수동적으로만 믿을 수 있습니다.
사실 지난 2년의 역사를 세어보면 유사한 중앙 집중식 기관 보증에 대한 열광의 결과는 대부분 좋지 않습니다. 프로젝트 자금조달 추세가 거래소 손에 집중된다면, 오랫동안 무결성을 유지할 수 있을지, 블랙박스 운영이 있을지, 그 이면에 어떤 소소한 계산이 숨어 있을지, 이 모든 것이 잠재적인 위험입니다.
따라서 이 문제를 보다 객관적인 방법으로 해결하는 방법도 거래소가 고민해야 할 부분일 수 있습니다.
4. 강세장 폭발의 기회?
물론 모든 것에는 양면이 있습니다.약세장 동안 일부 낮은 키 블록 체인 기업가가 시장에 진입하지만 자금 조달의 어려움이 그들 앞에 장애물이 되었습니다.거래 플랫폼이 그들에게 자금 조달 채널을 제공할 수 있다면 열었고 수요 지점이 실제로 해결되었습니다.
또한 다수의 IEO 프로젝트가 온라인에 진출한 후 낙관적인 환율 상승을 유지할 수 있다면 수익 창출 효과는 자연스럽게 더 많은 자금을 시장에 끌어들일 것이며 이전의 환생을 재현할 수 있습니다.
통화 서클의 재정적 특성이 이 서클에서 현실화될 운명이라는 것은 부인할 수 없습니다. 이제 추운 겨울에 회장의 자금 부족으로 인해 실제로 전체 생태계의 운영이 좋지 않은 문제가 발생했으며 IEO의 인기가 이 딜레마를 해결할 수 있다면 회장의 모든 친구들에게 도움이 될 것입니다.