최근 많은 주목을 받고 있는 EOS인지, 저평가된 AE인지, 출시 후 시가총액 상위 20위 안에 드는 카르다노인지, 연쇄 전쟁의 발발.

2014년 이더리움이 탄생한 이후 Dapps를 인큐베이팅하고 구축할 수 있는 범용 기반 블록체인 플랫폼이 많이 등장했으며 현재까지 50개 이상의 관련 통화가 등장했습니다. 그러나 스마트폰 시장의 iOS, Android와 마찬가지로 이더리움은 Dapp 수에서 절대 우위를 점하고 있으며, DappRadar에서만 추적하는 애플리케이션 수는 571개에 이르며, 이는 두 번째로 큰 플랫폼형 퍼블릭 체인인 Dapps 수를 기록한 것입니다. NEO 11.6배.

많은 수의 Dapp을 인큐베이션하려면 개발자 기반과 성숙한 개발 도구가 필요합니다. 블록체인 소프트웨어 회사인 ConsenSys의 불완전한 통계에 따르면 현재 이더리움 네트워크에서 활동하는 개발자는 250,000명에 달하며 2017년 10월 한 달 동안 Truffle 개발 프레임워크가 200,000회 이상 다운로드되었습니다. 또한 현재 블록체인 애플리케이션에 중점을 둔 여러 국가의 정부 및 기업 조직도 이더리움 기술을 사용하는 경향이 있습니다. 브라질, 칠레, 캐나다, 두바이 및 기타 국가는 인프라 개선을 위해 이더리움 기술을 사용한다고 연속적으로 발표했습니다. 500개 이상의 회사 또는 기관이 EEA(Enterprise Ethereum Alliance)에 가입하여 Ethereum 생태계의 혜택을 누리고 있습니다.

개발 및 참가자가 증가함에 따라 현재 전 세계 6개 대륙에서 거의 17,000개의 이더리움 노드가 실행되어 기존 블록체인에서 가장 분산된 플랫폼이 되었습니다. 이러한 아우라로 이더리움은 플랫폼 기반의 퍼블릭 체인에서 지배적인 위치를 차지합니다. 그러나 Dapps의 수와 활성 사용자의 수가 미래에 계속 증가함에 따라 Ethereum 네트워크에서 현재 트랜잭션 처리 속도인 30TPS는 정상적인 사용 요구 사항을 견딜 수 없습니다. 당시 거래 정체로 인한 수수료 상승도 애플리케이션 상용화에 큰 걸림돌이 될 것이다.

샤딩 기술과 플라즈마 프로젝트와 같은 확장 솔루션이 이미 진행 중이지만 일단 확장이 실패하면 시작 프로세스가 너무 오래 지연되더라도(지난 12개월 동안 이더리움 Github 코드 제출 수가 1,000개 미만이었고, 그리고 활동 순위는 76에 불과했습니다) , 특히 플랫폼 기반 블록체인 프로젝트의 경쟁이 점점 더 치열해지는 2018년에 이 퍼블릭 체인 대군주를 따라잡거나 후발주자에게 추월당할 수도 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

1. 이더리움의 후광 아래서 자란 선배들

2017년 이전에 출시되어 메인 네트워크에 출시된 퍼블릭 체인 플랫폼 중 이더리움과 경쟁할 수 있는 퍼블릭 체인 프로젝트는 거의 없습니다. 그러나 랜딩 애플리케이션의 관점에서 네트워크 액세스 Dapp에서 이더리움 시장의 일부를 분할한 프로젝트는 여전히 NEO, QTUM 및 Achain과 같이 여러 프로젝트가 있으며 이러한 프로젝트의 기술 혁신은 이더리움의 존재를 벤치마킹했습니다. , 지상에 적용했을 때 몇 가지 새로운 문제도 발생했습니다.

NEO: 생태적 레이아웃이 점차 형성되고 있으며 중앙 집중화 문제가 논란이 되고 있습니다.

NEO는 암호화폐 커뮤니티 회원들 사이에서 "중국판 이더리움"이라는 별명을 얻었으며 중국 최초의 오픈 소스 블록체인 프로젝트입니다. NEO가 형성한 현재 생태 및 시장 가치 순위로 볼 때 NEO와 이더리움은 플랫폼 기반 퍼블릭 체인의 첫 번째 단계에 속합니다. 현재 NEO 네트워크에 연결된 Dapp 애플리케이션은 50개 이상이며, 이에 호환되는 기반 블록체인 프로젝트 온톨로지(ONT)와 엘라스토스(ELA)도 출시 이후 시장의 많은 관심을 받고 있다. 시작하다.

Ethereum과 마찬가지로 NEO는 개발자가 C# 및 Java와 같은 주류 프로그래밍 언어를 사용하여 특정 시나리오에 적합한 응용 프로그램을 만들 수 있는 자체 범용 가상 머신 NeoVM을 보유하고 있습니다. 한 걸음 더 나아가 NeoVM을 모든 블록체인 또는 비블록체인 시스템으로 이식할 수 있습니다. 그러나 NEO는 이더리움과 같은 익명의 프로젝트보다 더 현실적이며 PKI X.509 표준에 기반한 디지털 신원 확인 시스템을 사용하므로 기존 법률 및 정부 허가를 쉽게 얻을 수 있습니다.

또한 블록체인 네트워크의 보안 및 확장성을 개선하기 위해 NEO는 반양자 암호화 메커니즘인 NeoQS, 교차 체인 상호 운용성 프로토콜인 NeoX 및 분산 스토리지 프로토콜인 NeoFS도 제안했습니다. 표면 데이터만 보더라도 NEO의 트랜잭션 처리 속도는 1,000 TPS로 이더리움보다 빠르며 이론적으로는 적절한 최적화를 통해 10,000 TPS까지 높일 수 있지만 이는 탈중앙화를 희생한 결과입니다. 어느 정도..

NEO가 채택한 컨센서스 메커니즘(dBFT 메커니즘)은 DPoS와 유사하며, 이는 공동 부기를 위한 선거 및 투표를 통해 부기 노드를 생성하는 것입니다. 차이점은 NEO 블록체인에는 NEO와 수동적으로 취득한 GAS의 두 가지 유형의 자산이 있다는 것입니다. 투표는 아무 때나 이루어지고 부기 노드의 임기는 고정되어 있지 않지만, 특히 올해 초 부기 노드가 7개뿐인 초기 개발 단계에서 중앙 집중화 문제는 여전히 존재합니다.두 시간 블록.

QTUM: BTC 및 ETH와 호환되며 혁신적입니까 아니면 구식입니까?

퀀텀체인은 세계 최초로 UTXO 모델과 호환되는 PoS 블록체인으로 지난해 3월 제안돼 같은 해 9월 메인넷이 런칭됐다. 지금까지 20개 이상의 Dapp이 연결되었으며 QTUM을 기반으로 시작된 ICO 프로젝트가 12개 이상 있습니다.

어떤 의미에서 Quantum Chain은 사용자 자산의 보안과 통화 지불 계층의 안정성에 더 많은 관심을 기울이는 Ethereum입니다. EVM(이더리움 가상 머신)과 완벽하게 호환되며 이더리움의 모든 스마트 계약을 지원합니다. 이 기본 모델을 사용하면 비트코인 ​​네트워크의 안정성과 보안 속성을 상속하면서 느슨한 연결 및 특정 동시성 기능을 네트워크에 가져올 수 있습니다.

합의 프로토콜 측면에서 Quantum Chain은 PoS 메커니즘의 미세 조정 버전을 채택합니다. 즉, 기존 PoS 프로토콜에 인센티브 메커니즘이 추가되고 오랫동안 온라인 상태인 노드에 더 높은 관심이 설정되어 고무적입니다. 더 많은 노드가 부기에 참여할 수 있습니다. 공식 웹 사이트에 따르면 현재 QTUM 네트워크는 전 세계 70개 이상의 지역에 7,300개 이상의 노드가 분산되어 있으며 비트코인 ​​네트워크 노드 수의 75%를 차지합니다. 분산형 네트워크를 만들기 위해 Quantum Chain은 DGP(Distributed Autonomous Protocol)를 제안하여 네트워크 노드가 특정 합의 임계값에 도달하면 언제든지 블록체인 매개변수를 조정할 수 있도록 합니다.

그러나 Bitcoin과 Ethereum이 직면한 확장 문제는 Quantum Chain도 직면해야 합니다. 프로젝트 설립자는 높은 TPS를 추구하기 위해 네트워크 탈중앙화 정도를 희생시키면 블록체인이 본연의 의미를 잃게 된다고 생각하지만, 초당 100건 미만의 거래 속도로 인한 한계는 실로 매우 크다. Chain은 네트워크 처리량을 개선하기 위해 Lightning Network를 채택할 계획입니다. 이더리움의 가상 머신, 비트코인의 UTXO 모델과 확장 계획, 이러한 기술의 통합은 실제로 네트워크의 보안과 탈 중앙화를 어느 정도 향상시킬 수 있지만 본질적으로 기술 혁신은 많지 않습니다. 할 것 같은.

Achain: 스마트 계약 샌드박스도 다중 체인 병렬 처리를 구현해야 합니다.

Achain 프로젝트의 특징 중 하나는 스마트 계약 샌드박스 메커니즘으로 개발자가 계약을 릴리스하기 전에 샌드박스에서 전체 경로 자동 테스트를 수행할 수 있으므로 시행 착오 비용과 개발 주기가 줄어듭니다. 메인넷 출시 시기는 퀀텀체인과 비슷하지만 네트워크에 연결된 Dapp의 수는 12개 남짓으로 후자보다 적다.

개발 로드맵의 설정에 따르면 Achain "Singularity"의 첫 번째 단계의 초점은 스마트 계약 네트워크를 구축하는 것입니다. 네트워크의 트랜잭션 처리 속도를 개선하기 위해 Achain 블록체인은 DPoS와 유사한 약한 중앙 집중식 합의 메커니즘인 RDPoS를 사용하며 트랜잭션 처리 용량은 이론적으로 1000 TPS에 도달할 수 있습니다. 게임 설계, BaaS 플랫폼 구축, 모듈식 가상 머신 LVM 및 이벤트 알림 메커니즘의 개발은 개발자의 임계값을 낮추고 기본 성능을 향상시키는 역할을 합니다.

Achain은 스마트 계약 생태계를 구축하는 것 외에도 다른 프로젝트 팀이 6개의 개별 블록체인을 출시하도록 도왔으며, 개발 2단계 및 3단계에서 VEP(Value Exchange Protocol) 기술을 사용하여 체인 간 교환을 실현할 계획입니다. 크로스 체인 게이트웨이를 구축하면 Achain을 메인 체인으로 하고 VEP를 통해 상호 연결되는 다중 포크 병렬 생태 네트워크를 형성할 수 있으며, 네트워크 트랜잭션 처리량을 개선하는 동시에 Achain의 적용 범위를 넓힐 수 있습니다.

그러나 스마트 컨트랙트 논리가 복잡할수록 보안 구멍이 나타나기 쉽습니다. Achain 코드베이스가 지난 12개월 동안 1,000번 미만으로 업데이트되었기 때문에 이러한 복잡한 설정이 실현될 수 있는지 또는 안전한지 여부는 여전히 남아 있습니다.

메인넷이 런칭된 플랫폼형 블록체인 중에는 자체 가상머신을 개발해 스마트 컨트랙트 생태계 구축에 매진하고 있는 이더리움, 네오, 퀀텀체인 외에 또 다른 핵심 블록체인들이 있다. 예를 들어 최초의 Python 언어 플랫폼인 Bismuth, Atomic Swap 구현을 목표로 하는 Ark, 사이드 체인 아키텍처 기반의 Asch 등 Lisk는 코드 제출 빈도가 가장 높습니다.

Lisk: 사람들이 기대하고 걱정하게 만드는 JavaScript 기반의 플랫폼

Lisk 프로젝트의 핵심 목표는 완전한 Dapp 플러그 앤 플레이 시스템을 만드는 것입니다; 주류 프로그래밍 언어 JavaScript 및 블록체인에서 개발된 Dapp 애플리케이션 스토어를 완벽하게 지원하여 개발자에게 디자인, 개발에서 릴리스까지 포괄적인 플랫폼을 제공합니다. 프로세스의 모든 단계를 통화합니다.

확장 측면에서 Lisk는 네트워크의 확장성을 향상시키기 위해 사이드 체인 프레임워크를 채택합니다. 위 그림과 같이 액세스 사이드체인은 메인 블록체인에 연결되어 있으며, 각각 자체적으로 지원되는 Dapp을 실행하며, 크로스 사이드체인 트랜잭션이 포함된 경우에만 메인 체인을 통과합니다.이론적으로 이 모델은 네트워크를 개선할 수 있습니다. 익명성, 내결함성 및 동시성.

지난 12개월 동안 Lisk는 Github 코드 베이스에서 자주 업데이트되어 목록에서 4위를 차지했습니다(데이터 출처: Cryptomiso). 이 기간 동안 보다 친숙한 사용자 인터페이스와 Lisk Core 1.0 테스트 네트워크가 출시되었습니다. 그러나 Lisk의 개발 과정은 여전히 ​​느립니다.이보다 늦게 출시되어 "Lisk의 중국 버전"으로 알려진 Ashcoin은 Dapp 액세스 권한이 있지만 Lisk의 공식 소프트웨어 개발 도구 및 프로그래밍 인터페이스는 아직 출시되지 않았습니다. 앞서 EOS의 창업자인 BM이 Lisk에게 질문을 한 것으로 파악된다.완전히 JavaScript에 기반한 블록체인 개념과 스마트 컨트랙트 플랫폼을 구축하는 것이 혁신적인 프로젝트라는 것은 부인할 수 없지만 구현하기가 매우 복잡하고 많은 노력이 필요하다. 시간과 비용.

Ardor: 2017년 3대 Future Coin 2.0

데이터 소스: 코인마켓캡

데이터 소스: 코인마켓캡

Ardor 자체는 지분증명, PoS 위조, 탈중앙화 투표 등 현재 Future Coin의 모든 기능을 계승하고 이를 기반으로 새로운 기술을 추가하여 Dapp의 광범위한 적용을 위해 설계된 확장 가능한 플랫폼을 구축합니다. 본질적으로 Ardor가 채택한 상위 체인-차일드 체인 구조는 Lisk 사이드 체인 아키텍처의 확장 방법과 유사하며 둘 다 계층적 동시성 개념을 기반으로 합니다. 하위 체인 트랜잭션, 보안 측면에서 각 사이드 체인에는 자체 유지 관리 노드 집합이 있어야 하는 Lisk보다 높습니다.

첫 번째 레벨 제목

2. 메인넷 런칭 준비 중인 낯익은 얼굴들

Dapp을 인큐베이팅하기 위한 퍼블릭 체인 영역은 헤드 효과가 분명한 컴퓨터 또는 휴대폰 운영 체제 분야와 같으며 큰 형인 이더리움이 시장의 절대 점유율을 차지합니다. 물론 필드 개발 초기의 변수는 예측하기 어려우며, 앞으로 상황이 망가질지는 상업 상륙전에서 누가 기회를 잡을 수 있느냐에 달려 있다.

메인넷이 최근에 출시되었거나 곧 출시될 예정인 기본 블록체인 프로젝트 중 커뮤니티 구성원들 사이에서 가장 먼저 주목을 받는 것은 EOS, "화폐 유명인사" 및 원래 이더리움 팀이 구축한 카르다노입니다.

EOS: 금수저를 물고 탄생한 지배적인 프로젝트

해시박테리아는 따로 소개하지 않겠습니다만, 2018년 노드 선거에 의존해 많은 주목을 받았던 EOS에 대해 들어보셨을 거라 생각합니다. EOS 메인넷이 출시되기 전에 이미 Dapp 생태계가 구축되기 시작했으며 현재 EOS 생태계에서 20개 이상의 애플리케이션이 출시되었으며 EOS 지수에 따르면 현재 개발 및 공개 테스트 중인 프로젝트도 있습니다. 수십.

BM의 후광 효과 외에도 EOS가 주목하는 이유는 프로젝트의 병렬 개념과 거래 수수료가 없는 메커니즘입니다. DDOS 공격을 방지하기 위해 다른 블록체인 제품에서 설계한 채굴 수수료를 제외하고 EOS는 그래핀 프레임워크를 사용하여 트랜잭션 처리 속도를 높이고 병렬 처리 및 기타 기술 개선을 통해 TPS를 백만 수준으로 확장할 것을 약속합니다.

거래 수수료 면제는 사용자를 끌어들일 뿐만 아니라 Dapp 개발자의 부담도 줄여줍니다. 코드를 작성할 때 Ethereum 애플리케이션 개발과 같은 단락을 작성할 때마다 Gas 값을 소비할지 여부를 고려할 필요가 없기 때문입니다. 그러나 블록체인 세계에서는 탈중앙화, 보안, 확장성의 세 가지 속성을 결합할 수 없습니다.EOS의 높은 TPS 추구하에 탈중앙화 정도가 크게 감소합니다.DPoS 합의 메커니즘과 커뮤니티 탈중앙화를 위해 민주적 관리에 대한 질문 방법도 증가하고 있습니다. 이러한 논쟁의 옳고 그름을 떠나 EOS의 기술 개발 과정은 참으로 험난하여 테스트 네트워크의 TPS 효과가 기대만큼 좋지 않거나 메인넷이 온라인된 후 네트워크가 동결됩니다.

Cardano: 학문적 분위기의 다층 아키텍처 블록체인

또한 Ethereum 및 기타 블록체인 프로젝트가 Gas 거래 수수료 메커니즘을 사용하여 너무 많은 비용과 자원을 소비한다는 사실을 파악하여 Cardano는 Bitcoin(CSL)과 같은 디지털 통화 거래와 유사한 결제 레이어로 네트워크를 분할하는 레이어드 블록체인 아키텍처를 제안합니다. 스마트 계약을 실행할 수 있는 컴퓨팅 계층(CCL). 상대적으로 독립적인 두 네트워크 계층은 이론적으로 각각의 기능에 따라 업그레이드 및 유지 관리될 수 있습니다.

IOHK(학술 기관, 기업 및 정부를 위한 블록체인 솔루션을 개발하는 엔지니어링 회사)의 영향을 받아 Cardano에서 사용하는 프로그래밍 언어 Haskell은 전문적인 요구 사항이 더 높은 것으로 보입니다. 규제를 수용하고 디지털 신원 확인 기능을 도입하는 것을 옹호합니다. Cardano의 계층화된 아키텍처 설계는 규정 요구 사항을 충족하기 위해 컴퓨팅 계층에 검증 기능을 도입하면서 네트워크의 익명성을 어느 정도 유지할 수 있습니다.

GitHub 코드 기반의 유지 보수 상태로 판단하면 Cardano 프로젝트의 코드 제출 빈도가 상당히 높고 업데이트가 안정적입니다. 그러나 2017년 출시 이후 Cardano의 개발 진행 상황은 여전히 ​​정산 계층에 머물러 있습니다. 두 번째 개발 단계인 Shelley가 이달 말에 테스트를 시작했고 합의 프로토콜 Ouroboros의 개발이 거의 완료 단계에 있지만 네트워크의 전체 완료는 2020년까지 지연될 것으로 예상됩니다. 점점 더 치열해지는 경쟁 속에서 오랫동안.

어쨌든 먼저 주목받는 프로젝트는 항상 장점이 ​​있는데, 일정한 수의 사용자를 기반으로 기술의 돌파구가 있거나 개념적 인프라가 완성되는 한 사용자는 빠른 속도로 증가할 가능성이 있습니다. 짧은 시간.

이에 반해 메인넷에서 런칭을 앞두고 있거나 최근에 런칭한 프로젝트들은 이들 스타 프로젝트들보다 훨씬 덜 주목을 받았지만 상대적으로 시장가치가 높은 Aeternity처럼 묵묵히 성장한 프로젝트들도 많다.

Aeternity: 팀 충돌이 많은 또 다른 계층 블록체인

"유럽판 ETH"로 알려진 Aeternity는 험난한 성장 경로를 가지고 있습니다.여러 기술 책임자가 떠난 후 독일 컴퓨터 과학자 "Ethereum Godfather"Yanislav Malahov가 이끄는 팀은 erlang 언어를 사용하여 코어를 완전히 다시 작성했습니다.코드 , 그리고 이번 달에 플랫폼 메인넷을 런칭했습니다.

어떤 의미에서 Aeternity도 레이어드 블록체인이지만 그 레이어링 방식은 "이더리움 블록체인 + 썬더볼트 네트워크 2.0"에 가깝습니다. Ethereum의 확장 솔루션 중 하나인 Thunderbolt Network 및 Lightning Network는 주로 네트워크의 트랜잭션 처리량을 개선하기 위해 지불 문제를 해결하는 역할만 담당하며 Aeternity가 채택한 Turing-complete State Channel(State Channel)에는 스마트 계약도 포함되어 있어 모든 채널은 독립적으로 병렬로 작동할 수 있습니다.

이러한 특성을 결합하여 Aeternity가 제안하는 오라클 머신 시스템은 이더리움 및 퀀텀 체인 생태계의 오라클 머신 프로젝트보다 용량 및 처리 속도가 더 높은 대규모 오프체인 데이터 수집을 수행할 수 있습니다. 그러나 이 단계에서 국영 채널은 양 당사자의 문제만 처리할 수 있으며 특정 제한이 있으므로 채널에 제3자를 추가하려면 다자간 국영 채널을 개발해야 합니다.

Aeternity는 향후 대규모 동시 활동을 준비하는 동시에 Ericsson의 CS-Lab에서 개발한 프로그래밍 언어인 Erlang을 선택했습니다. 이 언어는 많은 동시 프로세스를 지원하고 운영 체제에 동시성 메커니즘이 필요하지 않지만 상대적으로 작고 사용자가 대부분 엔지니어이므로 Aeternity 스마트 계약 생태계 형성에 약간의 불편을 초래할 수 있습니다. 미래에.

Aion: 크로스체인 커뮤니케이션에 중점을 두고 있으며 블록체인 산업에서 인터넷이 되기 위해 노력하고 있습니다.

이더리움의 공동 창업자인 Gavin Wood가 시작한 Polkadot, Tendermint 팀이 발표한 Cosmos와 같은 프로젝트는 탈중앙화 거래 플랫폼 구축에 도움이 되는 교차 체인 트랜잭션 기술 연구에 중점을 둡니다. Aion이 해야 할 교차 체인 통신은 토큰을 함께 연결하는 것뿐만 아니라 Aion-1 프로토콜과 Aion 가상 머신을 사용하여 블록체인 정보를 연결하여 거대한 분산형 블록체인 인터넷을 형성하는 것입니다.

아이온 역시 지난해 말 '한국판 ETH'로 알려진 아이콘(ICON), 메인넷을 런칭한 완체인(Wanchain) 등 업계 유사 프로젝트들과 '크로스체인 얼라이언스'를 맺은 것으로 전해졌다. 블록체인 업계에서 알리바바를 공동으로 만들 계획이다. 아이온은 두 파트너와 달리 크로스 체인 정보 상호 작용 기능도 추가하여 생태계의 Dapps를 연결, 즉 다른 블록체인의 정보 변화에 따라 현재 상태를 변경할 수 있습니다.

강력한 프로젝트는 기술 지원이 필요하지만 Aion 프로젝트는 크로스체인 기술의 압력을 견딜 수 있는 능력에 대한 설명이 거의 없습니다.올해 4월 프로젝트가 메인넷에서 실행된 후 GitHub의 코드 업데이트 속도도 감소했습니다.

Nebulas: 개발자를 유치하기 위한 인센티브 계약 시작

Nebulas(Nebulas)는 이 단계에서 빠르게 성장하는 Dapp 생태계 프로젝트이기도 합니다.개발자 인센티브 메커니즘에 힘입어 많은 개발자들이 메인넷이 가동되고 자체 Dapps를 개발한 직후 Nebulas 생태계에 진입했습니다.

위의 인센티브 계약을 보완하는 것은 Nebulas가 미래에 DPoS에서 PoD(기여 증명) 합의 메커니즘으로 전환한다는 것입니다. 프로젝트에 대한 각 노드의 기여도에 따라 부기 보상을 분배합니다. Nebulas는 Nebulas가 정의한 가치 척도를 기반으로 분산 응용 프로그램을 위한 검색 엔진을 구축하여 블록체인에서 Google이 되고 동시에 이러한 방식으로 Dapp 생태 네트워크를 확장하려고 합니다.

첫 번째 레벨 제목

3. 의욕이 넘치고 코드를 자주 제출하는 신인

기술혁신은 이러한 후발주자들이 돌파구를 모색하려는 시도이며, 현장에서 헤드효과의 장벽을 허무는 열쇠이기도 하다. 화폐계에서 가장 빼놓을 수 없는 것은 혁신의 개념입니다.2018년 불과 반년 만에 200개 이상의 새로운 프로젝트가 나타났습니다(데이터 출처: Coinmarketcap).

눈부신 신예 스타들 사이에서 누가 좋고 누가 나쁘고 판단하기 어렵고, 더군다나 업계는 아직 초기 발전 단계에 있으며, 이러한 혁신 기술이 과잉인지 또는 발전의 돌파구인지는 아직 시장에서 테스트되지 않았습니다. . 물론 프로젝트가 설명하는 기능을 실제로 실현할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.CryptoMiso 웹 사이트의 현재 통계에 따르면 RChin, Nuls 및 특정 기술에 중점을 둔 다른 블록 체인 프로젝트는 개발에 더 열정적이며 코드 업데이트 속도는 또한 매우 빠릅니다. 빠릅니다.

새로운 합의 메커니즘

Nuls：서비스 및 이벤트의 모듈식 설계와 교차 체인 합의에 기반한 다중 체인 병렬 처리를 기반으로 Nuls 시스템의 기술적 특징은 실제로 Ardor 부모-자식 체인 구조와 교차 체인 합의 메커니즘의 통합입니다. POW, DPOS, POS, PBFT 및 기타 합의 메커니즘을 지원하는 시스템이며 메인 체인은 기본적으로 팀 혁신에서 제안한 PoC(신용 합의) 메커니즘을 채택합니다.

이 메커니즘에서 시스템은 Sesame Credit과 유사한 노드를 평가하고 신용 점수가 네트워크에서 설정한 하드 지표를 충족할 때만 노드가 블록체인 합의에 참여할 수 있으며 네트워크 순서에 따라 블록을 생성합니다. . 운영 중에 시스템은 실시간으로 노드를 모니터링하며, 연결 해제, 충돌 또는 악의적인 공격이 발생하면 이에 따라 옐로우 카드 경고 및 레드 카드 종료 프롬프트를 제공합니다. 그러나 다른 참여 기준에 따르면 유효한 노드가 되어 합의에 참여하고 보상을 받기 위해서는 보유자가 최소 20,000 NULS를 보유하고 노드에 위탁한 200,000 이상 500,000 미만의 NULS를 획득해야 합니다. 본질적으로 유효 노드의 설정 및 기능은 NULS 네트워크가 이러한 "채굴 풀"에 대한 진입 임계값 및 제한을 설정했다는 점을 제외하면 PoS 채굴 풀의 설정 및 기능과 다르지 않습니다.

PoA：지난 12개월 동안 이더리움 확장 실패에 대한 보완 프로젝트로 알려진 PoA의 코드가 빠르게 업데이트되었으며 동시에 크로스 체인 브리지 POA Bridge 동시 POA 20 토큰을 출시하여 사용자가 POA 네트워크와 이더리움 네트워크 간에 POA 토큰을 보냅니다.

그러나 공식 홈페이지의 설명을 보면 PoA는 이더리움 사이드체인의 형태로 더 많이 존재하며, 백서에 따르면 - 이더리움과 완벽하게 호환되고, 패리티 클라이언트를 완벽하게 지원하는 등 - PoA라고 할 수 있음을 알 수 있습니다. 이더리움의 복제품이지만 원래의 PoW 합의 메커니즘을 PoA(권한 증명) 메커니즘으로 대체합니다. 이 위원회 선거 메커니즘의 검증 속도는 매우 빨라 네트워크의 거래 처리 속도를 어느 정도 향상시킬 수 있지만 중앙화 정도가 상대적으로 높고 사설 체인에서 사용하기에 더 적합하며 분산 신뢰 시스템 없이 평소처럼 작동합니다.

단편화 기술

샤딩 기술의 개념은 전통적인 데이터베이스에서 비롯되었으며 이름에서 알 수 있듯이 블록의 데이터는 여러 "조각"으로 나뉘어 각 노드에 저장됩니다. 이 분산형 병렬 시스템은 메인 체인의 무결성과 안정성을 유지하면서 각 노드의 데이터 저장 용량을 줄여 확장 효과를 얻을 수 있습니다. 싱가포르 국립 대학교의 Vitalik 및 Loi Luu를 포함한 사람들은 샤딩 기술이 장기적이며 이론적으로 실현 가능한 확장 솔루션이라고 믿습니다.

현재 이더리움의 샤딩 기술은 아직 개발 중이며, 올해 3월에 막 출범한 질리카 프로젝트는 샤딩 기술로 테스트 네트워크를 런칭했고 이달 중순 업그레이드도 이뤄졌다. 내부 구성원에 따르면 질리카는 최근 내부 스트레스 테스트에서 3600개의 노드와 6개의 샤드로 초당 2000건의 트랜잭션 성능을 달성해 비자 처리 속도의 25%에 근접했다. 다른 블록체인 플랫폼과 달리 Zilliqa 네트워크 트랜잭션 처리 용량은 노드가 증가함에 따라 증가하므로 향후 네트워크 참여자의 증가는 블록체인을 더 혼잡하게 만들지 않고 병렬 처리 속도 증가 효과를 얻을 수 있습니다.

출처를 거슬러 올라가면 Zilliqa 팀 구성원인 Prateek Saxena와 싱가포르 국립 대학의 교사 및 학생인 Loi Luu는 샤딩 기술의 제안자이며 이것이 Zilliqa가 "샤딩의 왕"이라고 불리는 이유입니다. 그러나 Zilliqa는 주소에 따라 샤딩을 처리하고 데이터를 처리하고 샤딩 없이 저장하는 방식으로 인해 데이터 액세스 개선 및 스마트 계약에 대한 향후 지원에 일정한 제한을 가져왔습니다. 역시 샤딩 기술에 집중하고 코드 업데이트 속도가 빠른 Rchain은 이러한 문제를 해결하기 위해 데이터 샤딩 및 비즈니스 지향 등록 메커니즘을 사용할 계획이지만 Zilliqa보다 먼저 시작된 이 프로젝트는 아직 테스트를 릴리스하지 않았습니다. 회로망.

첫 번째 레벨 제목

4. 분산형 병렬 처리가 블록체인 "트릴레마"에 대한 궁극적인 솔루션입니까?

실제로 현장에서 기반이 되는 블록체인 프로젝트에 대한 현재 논란은 탈중앙화와 확장성, 완전한 기능 최적화 및 네트워크 보안 사이의 게임으로 귀결됩니다. 가장 분산된 퍼블릭 체인 헤게모니인 이더리움이든, 백만 수준의 TPS로 알려진 통화계의 유명인 EOS이든, 가상 머신 확장성이 더 높은 NEO이든, 목표를 어느 정도 달성하기 위해 모두 희생합니다. "세 가지 요소" 중 하나 또는 두 가지가 없으면 적어도 시작된 이러한 플랫폼 기반 블록체인 프로젝트의 관점에서 볼 때 퍼블릭 체인의 개발에는 아직 갈 길이 멀다.

첫 번째 레벨 제목