搜索
文章
快讯
2025-02-19 12:50:43
ヴィタリック:集中型シーケンサーには実は多くの利点がある
Odaily スタージャーナルによると Vitalik Buterin 氏は、集中型シーケンサーには実際には多くの利点があると述べています。 * 集中型シーケンサーは、フロントランニングやその他の手段によってユーザーの資金を盗むことがないようにすることができます。 *即時の事前確認; *サーバーが直接シーケンサーとなるため、従来のアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに簡単に変換できます。 ブロックチェーンの分散型の性質を利用して、集中型シーケンサーのリスクを回避できます。強制インクルージョン メカニズムにより、シーケンサーがユーザーを検閲することを防ぎ、楽観的または ZK 証明メカニズムにより、シーケンサーがアプリケーション ルールを変更したり違反したりすること (たとえば、トークンまたは NFT コレクションを突然膨張させること) を防ぎます。 しかし、集中型シーケンサーには依然としてリスクがあるため、問題を解決するために集中型シーケンサーに完全に依存することはできません。ロールアップに基づいて、または直接 L1 に基づいて取引する機能も重要です。したがって、私は両方のアプローチを同時に促進する 2 部構成のエコシステムを支持しており、そうすれば、どのアプローチがどのアプリケーションに適しているかがわかります。一般ユーザーが検閲に耐性のあるトランザクションを発行する機能を維持することは、もちろん重要です。
2025-02-19 12:46:57
ヴィタリック: どのトランザクションをL1に置き、どのトランザクションをL2にするかを明確に定義した人は誰もいません。
Odaily スタージャーナルによると ヴィタリック氏は次のように述べた。「これまでのところ、私たちの拡張方法はハイブリッド L1 + L2 として大まかに理解できますが、どのトランザクションを L1 に置き、どのトランザクションを L2 に置くべきかを明確に定義した人はいないと思います。『すべてを L2 に置くべき』という答えは、次の理由から受け入れがたいものです。 *これにより、ETH の交換手段、価値の保存手段としての地位が簡単に失われることになります。 L2 が L1 のユーザーを奪い、L1 に何も返さないのではないかと心配している場合、この問題は「L1 がほとんど何もしない」状況ではさらに深刻になります。 * L2 をまたぐ操作には依然として L1 が必要です。L2 に障害が発生した場合、ユーザーは別の L2 に移動する手段を必要とします。そのため、L1 を回避するのが難しいユースケースがいくつかあります。 「L1 のすべて」という答えも、次の理由から受け入れるのが困難です。 *L1が多くのトランザクションをサポートする場合、ZK-EVMなどの技術を使用しても中央集権化されやすい *オンチェーントランザクションに対する世界の需要は無限です。L1のTPSがどれだけ高くても、10倍以上のTPSを必要とするアプリケーションが必ず見つかります。 ”
2024-11-07 14:49:44
Degen: DEGEN L3 の移行を決定しました。新しいチェーンを開始する必要がある場合があります
Odaily スタージャーナルによると Degen は公式に声明を発表し、ロールアップ展開プラットフォーム Conduit サービスの困難を回避するために DEGEN L3 を移行することを決定したと述べました。 「彼らは私たちのロールアップ キーを何ヶ月も人質に取っています。新しいチェーンを再起動する必要があるかもしれません。DEGEN L3 は 1 日あたり 20 万ドルを超えるブリッジ トランザクション量を処理します。Conduit はアップグレード後、予告なしに不良トランザクションをプッシュしました。その結果、54 個のトランザクションが発生しました。」数時間のダウンタイムとユーザー資金の 16 万ドルの損失により、ブリッジ取引量は翌月に 75% 以上減少しました。 事件後、コンジットはコミュニティの損失に対する責任を拒否し、責任を回避するために新たな契約に署名するよう要求しながら、デゲンチェーンのアップグレード要求を拒否し、シーケンサー料金を保留した。 Degen チームは 8 月初旬から、DEGEN L3 のホスティング サービスを移行するために Conduit と解決策に到達するために取り組んできましたが、Conduit が誠意を持って協力していないと判断されました。
查看更多