Odaily スタージャーナルによると ヴィタリック氏は次のように述べた。「これまでのところ、私たちの拡張方法はハイブリッド L1 + L2 として大まかに理解できますが、どのトランザクションを L1 に置き、どのトランザクションを L2 に置くべきかを明確に定義した人はいないと思います。『すべてを L2 に置くべき』という答えは、次の理由から受け入れがたいものです。
*これにより、ETH の交換手段、価値の保存手段としての地位が簡単に失われることになります。 L2 が L1 のユーザーを奪い、L1 に何も返さないのではないかと心配している場合、この問題は「L1 がほとんど何もしない」状況ではさらに深刻になります。
* L2 をまたぐ操作には依然として L1 が必要です。L2 に障害が発生した場合、ユーザーは別の L2 に移動する手段を必要とします。そのため、L1 を回避するのが難しいユースケースがいくつかあります。
「L1 のすべて」という答えも、次の理由から受け入れるのが困難です。
*L1が多くのトランザクションをサポートする場合、ZK-EVMなどの技術を使用しても中央集権化されやすい
*オンチェーントランザクションに対する世界の需要は無限です。L1のTPSがどれだけ高くても、10倍以上のTPSを必要とするアプリケーションが必ず見つかります。 ”