原作者：ジェイド、フォーサイトニュース
元の編集者: halou.eth、Foresight News
300 を超える出展者、200 を超えるサイドイベント、そして世界中から数万人の参加者が集まる…TOKEN 2049 は、おそらく今年最大の Web3 イベントとなるでしょう。
シンガポールの象徴的なマリーナ ベイ サンズ ホテルに人々が集まり、肩を寄せ合って交流します。しかし壁の外、シンガポールの路上では、人々はいつものように通勤、退勤していた。アジアの Web3 の中心地では、街頭における Web3 の集中度は 0 に近づいています。
シンガポール到着後、フォーサイトニュースは地元のシンガポール人7人にランダムにインタビューし、2人は仮想通貨を購入したと答えたが、ほとんどは理解していないと答え、そのうち3人はそれが詐欺だと思ったと答えた。
実際、2022 年 1 月の時点で、シンガポールは仮想通貨プロジェクトが地元住民に製品を宣伝することを禁止しました。 Web3 は、Web サイト、放送、掲示板などのプロモーション分野では長い間完全にブロックされてきました。これに対応して、今年 4 月に香港で開催された Web3 カーニバルの期間中、Web3 の広告が街頭やバスに掲載されました。
もう一つの明らかな対照点は、香港特別行政区長官のリー・カチウ氏や財務長官のポール・チャン・モポ氏のWeb3採用への熱意に比べて、シンガポール当局者はほとんどTOKEN 2049のイベントに姿を現さず、関連するインタビューにもほとんど応じなかったことだ。
TOKEN 2049の期間中、多くの香港の国会議員（ン・キットチュアン）、政府高官（レオン・ハンジン）、大学の学長（ワン・ヤン）が「応援」に来ましたが、「主催」のシンガポールには誰も参加しませんでした。政治関係者や学術指導者が出席します。
「彼らは一度も登場したことがない。シンガポール金融管理局にとって、TOKEN 2049イベントは憶測を意味している。」シンガポールのシンガポール社会科学大学教授Li Guoquan氏は、これは驚くべきことではない、と述べた。ウェブ3.」
「シンガポールでは、グローバル・バイオメディカル・サミット、ミルケン、フォーブス・グローバルCEOカンファレンス、スーパーリターン、その他多くの伝統的な金融カンファレンスなど、多くのカンファレンスが同時に開催され、いずれも政財界が積極的に参加したカンファレンスでした。 「.TOKEN 2049 もその中にあります。これは小さな作品です」と Cobo の COO、Lily Z. King 氏は語ります。
暗号通貨の専門家にとって、TOKEN 2049 は大きいですが、シンガポールにとって、TOKEN 2049 は小さいです。
ディープベア、抑制されたシンガポールで
過去 1 年間、シンガポールでは Web3 に関していくぶん「生々しい」雰囲気が漂ってきました。
新しいテクノロジーを逃したくありませんが、意図的に一定の距離を保ちます。香港とウェブ３の「緊密な関係」に比べ、シンガポールとウェブ３は、曖昧さが去った後もなお距離を置きたがる一種の友情を示している。
「シンガポールは、大規模な機関によるイノベーションと実験を好みます。FTX事件の後、シンガポールは国民や投資家に通貨価格のギャンブルをさせるつもりはありませんが、ブロックチェーン技術の促進には非常に積極的であり、多くの場所で彼らのアイデアとその内容が宣伝されています」私たちがやりたいことは、とても最先端でオープンマインドなことなのです」とリリーは言いました。
「例えば、今年、私はMAS（シンガポール金融管理局）とともにスイスに行き、スイス金融管理局とシンガポール金融管理局とのPointZeroサミットに参加しました。サミットでは、CircleとPaxosも一方に含まれていました。彼らは討論会を開催し、ステーブルコインやトークン化された預金がなぜ必要なのかといった最先端のテーマについて双方に議論させたが、金融当局の職員らは裁判官が隣で討論を行っているとコメントした。 」
「シンガポールの規制当局は、経済生活におけるGrab（海外のDidiに相当）とステーブルコインの組み合わせの実用化事例を懸念するだろう」とリリー氏は付け加えた。
しかし、シンガポールの仮想通貨に対するオープンさは非常に抑制的であり、テクノロジーと大規模な機関に限定されているようです。より広い分野において、シンガポールは人々を控えめに歓迎してきた。
Web3 に対するシンガポールの規制姿勢は、Foresight News のインタビューでインタビュー対象者がよく 2 つの文章を引用したとおりです。
まず、シンガポール金融庁マネージングディレクターのラビ・メノン氏は昨年11月、「シンガポールはデジタル資産の中心地になりたいが、仮想通貨投機の中心地にはなりたくない」と述べた。
もう1つは、シンガポールの副首相兼財務大臣ローレンス・ウォンの11月のスピーチである、「シンガポールは仮想通貨活動のハブになるつもりはなく、革新的で責任あるデジタル資産参加者になるつもりだ」。
これらの声明は両方とも、有名なFTX雷雨事件の後に行われました。昨年 TOKEN 2049 が開催されたとき、FTX 創設者サム・バンクマン・フリード氏はゲストの先頭に立ち、大きな名声を博しました。
わずか1か月後、320億ドルの金融帝国は崩壊した。統計によると、シンガポールのユーザーの少なくとも 4.2% が FTX を使用し、雷雨の影響を受けたことがあります。シンガポールの国営投資会社テマセクもFTXに2億7500万米ドルを投資した責任を問われ、同社幹部や関連チームの給与も削減された。
今年は香港の潮が上がったが、ライオンシティはもう騒がしくない。
FinTech Global Researchによると、シンガポールにおけるFinTech取引活動は5年ぶりに減少した。このうち、2023年上半期のシンガポールの金融テクノロジー取引活動は84件で、2022年上半期と比較して27％減少した。
FTX の雷雨により、Web3 に対するシンガポールの態度が「急変」したと言う人もいますが、これは本当でしょうか?シンガポールは今年何をしましたか?
今年、HKMAが投機を拒否するよう繰り返し呼びかけていることを除けば、シンガポールはあまり公然とした行動をとっていない。 8月15日、金融当局はステーブルコインの最終的な規制枠組みを発表した。これはシンガポールが世界で最初にステーブルコインを現地の規制システムに組み込んだ管轄区域の一つとなったことを意味する。
9月4日、金融庁は年末に一連の規制措置を開始すると発表し、それまでにシンガポールは小売業界での仮想通貨の使用を監督する世界で最も厳しい規制制度の一つを確立することになる。 。
香港金融管理局は小売監督を強化する一方、支援のための資金も割り当てている。金融庁は8月、今後3年間でWeb3などの新興技術プロジェクトに1億5000万シンガポールドルを投資すると発表した。 MAS は、業界のユースケースにおける Web3 イノベーションの利用を呼びかけており、実用的な試験と商業化をサポートするための助成金を提供する予定です。
「これは矛盾しているわけではありません。シンガポールの仮想通貨小売規制はこれまで一度も緩和されたことがありません」とdtcpayの市場責任者アドリック氏はフォーサイトニュースに語った。現在、シンガポールの合計 11 の機関がデジタル決済トークン (DPT) ライセンスを取得しており、シンガポールの暗号化決済プロバイダー dtcpay もその 1 つです。 「政府は、すべての人に取引を奨励するのではなく、支払いにおける仮想通貨の使用を促進することを望んでいます。」
実際、シンガポールの Web3 に対する態度は決して「急変」したことはありませんが、FTX の雷雨の後、監督の焦点はマネーロンダリング対策とテロ資金供与対策から小売部門の投資家保護に移されました。
創設者のアリス・リューは、以前は中国民生銀行の常務取締役を務めていましたが、その後、2019年にシンガポール国立大学でEMBAの勉強をしている間にdtcpayの創設を決意しました。 dtcpay は、シンガポール市場で暗号通貨支払いチャネルを開発し、機関や小売業者に規制された暗号通貨支払いを提供することを目的としています。 dtcpayはForesight Newsに対し、ユーザー数は1月以来200％増加し、取引量も4倍に増加したと語った。
dtcpayのコンプライアンス責任者であるアンソン氏は、コンプライアンスには資金が必要であると述べた。取引量などのデータは毎月 MAS に提供する必要があり、外部監査は毎年実施する必要があります。
「私たちは長い間ここにいて、ここの銀行や他の金融機関と連絡を取るつもりです。それらはすべて認可を受けています。実際、いくつかはすでにステーブルコインやカードを発行しています。ただ、これらの機関がより伝統的であるというだけです。私たちあなたはできません」 「これらの機関は Web3 プロジェクトと同じサークルに属しておらず、比較的実用的です。」 Evervision の創設者 Xiong Wei は昨年 5 月にシンガポールに移住し、ここで Arweave Asia Ecological Conference を設立しました。
「シンガポールの導入は実際に非常に優れています。」 5月にはすでにデジタル資産決済インフラストラクチャーStraitsXがヘドラでシンガポールドルの安定通貨XSGDを開始しました。 9月、シンガポールでクレジットカードと消費者カードを発行するライセンスを持つ金融機関であるDCSカードセンター（DCS）は、決済トークンDCSトークン（DUS）の開始を発表した。数日前、東南アジアの Didi として知られる Grab は、Polygon パブリック チェーンに基づく Web3 ウォレットを開始し、ユーザーがデジタル資産を保存および管理できるようにしました。
この需要を受けて、法定通貨の入出金をサポートする決済関連プロジェクトが比較的人気を集めています。 TOKEN 2049のメイン会場のブースでも、決済ソリューションを提供するプロジェクトが多数出展されていました。
TOKEN 2049 の現場で撮影された Foresight ニュース
対照的に、小売側に依存する取引所はシンガポールでの「定着」が困難に直面している。バイナンスは2021年末にシンガポールでのライセンス申請を取り下げ、その後今年3月に再申請を計画していることが明らかになったが、対象は個人顧客から法人顧客に変更された。
「Web3 プロジェクトにとってコストは非常に重要です。中央集権型エクスチェンジは間違いなく低コストの国に流れますが、純粋なアウトソーシング プロジェクトの場合、コストはまったく問題ではありません。コンプライアンスとコンプライアンス違反自体が効果的な運営を推進しています。エクスチェンジの方向性は次のとおりです。」また、それが Web3 の開発であるという意味ではありません」とシオン・ウェイ氏はフォーサイト・ニュースに語った。研究されていないものは何でも。」
Web3 の資本を求めて戦っていますか?シンガポールは急いでいない
KPMGの2023年上半期のFinTech Pulseレポートでは、米国で仮想通貨業界への監視が厳しくなるにつれ、シンガポールや日本を含む他の管轄地域が投資家やスタートアップ企業にとってますます魅力的になってきていると述べている。特にシンガポールは、すでに決済サービス法やデジタルトークン決済法などの関連規制を制定しており、ステーブルコイン発行に関する規制の発行を計画しているため、有力な先行者とみなされている。
報告書はまた、アジア太平洋地域の多くの管轄区域が世界的な暗号資産ハブになることに取り組んでいることにも言及した。中でもシンガポールはこの分野で先行している。シンガポールに加えて、日本と香港も強力な暗号資産エコシステムを構築するために一連の取り組みを行っています。
NFT市場およびアグリゲーターAlienswapの共同創設者であるラン氏は、フォーサイトニュースに対し、昨年中国を出国した後は日本に滞在したが、今回のTOKEN 2049の後、シンガポールに移住することを決意し、来年シンガポールに法人設立を検討していると語った。
「海外旅行を始めたとき、シンガポール、香港、日本の3カ所を検討しました。日本はシンガポールに比べて生活費が3割も安く、IT関連のビジネスも比較的オープンです。でも、日本語でのコミュニケーションは難しいです」 「問題はあります。その一方で、現在の日本のプロジェクト管理は改革されていないので、依然として全員がグループでシンガポールに来ますし、シンガポールのコミュニケーションコストは非常に低いです。」 ランさんはシンガポールに来るのを楽しみにしています。
「昨年のカンファレンスの後、多くの投資機関が依然としてシンガポールに次々と移転していることがわかりましたが、これは予想外でした。それは今が非常に弱気だからでもあります。2021年から2022年にかけて、シンガポールは実際に多くの新興企業を支援してきました」 . 今年のシンガポールの全体的な政策は、確かに 2022 年ほどオープンではありません。しかし、シンガポールで VC が受けているサポートは実際にはかなり良いです。VC が手続きを経て、より便利に現地で会社を設立できるようにする政策もあります。私の知る限り、今香港でそれを取得したい場合、ライセンスの費用は実際には非常に高いです。」ラン氏は、弱気市場であってもシンガポールが依然として多大な支援を提供していることに気づきました。
香港とシンガポールの規制要件の比較に関して、多くの上級実務家は香港の方が厳しいとフォーサイトニュースに語った。 「シンガポールの決済サービスライセンスの保管要件と香港の仮想資産取引プラットフォームライセンスの保管要件を比較したところ、後者のほうが比較的厳しい規制があることがわかりました」とdtcpayの創設者であるLiu Jia氏は述べた。
コボは香港ライセンスを申請する数社にホワイトラベルソリューションを提供しており、最高執行責任者（COO）のリリー・Z・キング氏は、取引所のカストディキャパシティ要件やホットウォレットとコールドウォレットの比率の点で香港は確かにシンガポールよりも厳しいと述べた。
シオン・ウェイ氏はシンガポールに定住しており、特に小売取引を開放している香港と比較して、シンガポールの規制の方向性について非常に楽観的である。 「香港は少し不安だ。当局は命令を呼びすぎている。事態が悪化すれば、大きな抜け穴があるかもしれない。」 エバービジョンは香港で事業を展開するつもりはない。 「今は監督が比較的低いので、プレートタイプのプロジェクトが多く混ざって街頭で宣伝されるでしょう。」
シオン・ウェイ氏の香港に対する懸念は無理からぬものである。
9月13日、取引所JPEXが1億9,000万USDT以上を洗浄していたことが発覚し、香港証券先物委員会（SFC）は、認可を受けずに香港国民にサービスや商品を宣伝しているとしてJPEXを指名し、警告した。 JPEXは今年のTOKEN 2049にもブースを出展していたが、事件発覚後すぐにブースを撤去し、「ライブラン」を行った。
事業展開の状況から判断すると、香港でライセンスを取得したHashkey Exchangeの小売取引量は非常に満足のいくものではありません。 「私が学んだのは、KYCが厳しすぎるということです」とXiong Wei氏は語った。
「シンガポールと香港は実際には補完関係にあります。政府に権限を与え、インフラを構築したい場合はシンガポールに来ます。小売仮想通貨を開発したい場合は香港に来ます。」と李国泉氏は述べた。 2位は才能だけだよ。」
「しかし、人材は消費を刺激するものでもある。かつてシンガポールは多くの人材を呼び込む必要があったが、今は満員だ。このままでは住宅価格と消費が高すぎるだろう。香港は30万人もの人材を呼び込みたいと考えている」 「人材はいるが、それ以上は必要ない。だから今、シンガポールと香港の間に競争はない。シンガポールにはすでに人材が多すぎる。人材は香港に6か月間滞在し、シンガポールにも6か月間滞在する。私はそう思う」いいね。
企業の場合、真に国際的地位を持つすべての企業は、シンガポールと香港でライセンスを取得する必要があります。最後のパターンは、各地域に独自のローカル取引所があるが、各国に 4 ～ 5 個あれば十分で、残りは分散型取引所や政府に権限を与える他の Web3 プロジェクトであるということだと思います。 」
TOKEN 2049 目隠しカーニバル、シンガポール「冷たい目で見られた」
TOKEN 2049 は 1 年おきに開催され、仮想通貨市場は強気相場から弱気相場に移行しており、来年のビットコインの半減期に合わせて強気相場が訪れるとほとんどの人が非常に確信しています。
「強気相場がまだ終わって間もない昨年の方が雰囲気は良かった。今年は国内のOGを何人か招待したが、誰も来なかった。しかし、今年のイベントの国際化はより良い。今回はまた、 「ヨーロッパとアメリカのプロジェクト関係者の成熟度は、我々の中国プロジェクトの成熟度とはまったく異なることが直感的にわかります。」 TOKEN 2049で2年連続で開催されたArweave生態学カンファレンスで、Xiong Wei氏は次のような雰囲気を感じました。全く違っていました。
さらに、今年のSEC監督の継続的な措置により、より多くのヨーロッパとアメリカのリソースがシンガポールに移転されており、プロジェクト間のギャップは非常に直感的です。 「ヨーロッパやアメリカのプロジェクトパーティーは会議に行ってテクノロジーについて話す傾向がありますが、ここでは主に美しい女性に注目します。」 シオン・ウェイは「少しも違いません。」とため息をつきました。
TOKEN 2049は多くの人で賑わっていますが、実際に行動を起こす人は多くありません。シオン・ウェイ氏はフォーサイト・ニュースに対し、昨年と比べてVCの状況は明らかに厳しくなっていると語った。 「昨年はテンセントのような多くの投資機関が参入した。FTXの暴落後、彼らはWeb3から完全に撤退した。今では伝統的な投資機関も市場に参入しているが、人々の新しい波が変化している。」
「昨年、私たちは1,000のプロジェクトを検討し、投資できなかったプロジェクトは9つだけでした。」李国泉氏はシンガポールのシンガポール社会科学大学の教授であるだけでなく、ブロックアセット・ベンチャーズの創設者の一人でもある。 2017年と2018年、本土ではネギを切る人がたくさんいましたが、ここシンガポールのプロジェクトは非常に優れており、アイデアは現在よりもはるかに優れています。」
TOKEN 2049 に関して、最も避けられないトピックはコンプライアンスと監督であり、多くのプロジェクト参加者は、これに結び付けられた RWA などの概念が、弱気市場を爆発させる次のホットスポットであると考えています。
「しかし、多くの上級実務家が Web3 自体の最も崇高な精神であるプライバシー保護を拒否し始めているのを私は見てきました。誰もがより多くのトラフィックとユーザーを獲得し、コンプライアンスを遵守することを望んでいます。しかし、これは Web3 からますます遠ざかります。李国泉氏は、「サトシ・ナカモトの白書は2008年に発表され、内容の50％は政治経済に関するものだった。当時は金融危機の時期であり、Web3が壁を変えることになっていた」と強調した。ストリート、ウォール街になるなよ。」
「昨年から今年にかけて、誰もが選んだ道は、暗号化業界を第二のウォール街に変えることであったことは明らかでした。現在、金融市場全体が独占市場に陥っていますが、Web3 の本質は独占市場であるべきではありません」ほとんどのプロジェクト関係者が回避策としてコンプライアンスを掲げているのに対し、李国全氏はこう述べた。「今度は政府に権限を与えるために政府と協力すべきだが、単に当局の監督に従うだけではいけない。この2つの点は異なる。」
「今、政府が規制するようになったのは、我々の業界に失望しているからです。業界には自制心がなく、誰もが憶測を巡らせていると感じています。しかし、それにもかかわらず、シンガポールでは規制されていないWeb3プロジェクトがまだたくさんあります。金融庁」 「私たちは責任を持たなければならないと言いました。シンガポールでは、責任のイノベーションには多くの規制があります。サンドボックスには監督が必要なプロジェクトがたくさんあります。暗号通貨業界でも私たちと協力しています。昨年、香港金融管理局は、アフリカ諸国が包括的金融と包括的金融、教育の発展を支援するために、アフリカに行きました。これらの国は私たちの暗号化産業を必要としています。」
李国泉教授は1993年から2012年まで量的金融業界に勤務し、2012年に教授として同校に戻り、今年「再登場」した。
その理由について李国全氏は、AIとブロックチェーンの組み合わせを見て、その時代が本当に到来していると感じたからだと述べた。 Foresight Newsは、李国泉教授がインタビューを受けているとき、彼の後ろの壁全体が本で埋め尽くされていることに気づきました。 「私たちが若い頃も同じでした。若者はお金を稼ぐために定量化、金融テクノロジー、暗号通貨をどのように利用するのでしょうか?起業家精神を持つことはとても良いことだと思います。しかし同時に、何をするのかということも忘れないでください」社会に有益で、環境に優しく、投機を減らし、貿易を増やし、政治的および経済的問題を解決する必要がありますが、今私は多くの白書や多くのビジネスモデルを読んでいますが、それらは経済や政治には敏感ではありません。監視に敏感であり、このレベルははるかに低いです。」
李国全氏は香港金融管理局の金融調査委員会の委員も務めており、今年のSUSSイベントに参加した際の香港金融管理局の声明を共有した。しかし、貿易を含む人類開発のボトルネックを解決するためです。」
香港金融管理局が TOKEN 2049 に参加しなかった理由に戻り、李国全氏は次のように分析しました。「TOKEN 2049 はまだ Web3 の重要なポイントを捉えていません。規制の対象となる活動になりたいのであれば、それは環境保護に有益でなければなりません」保護、貿易に有益、一般大衆に有益、金融に有益である 私たちは、より低いレベルにいて規制の一部になることを望んでいませんが、ブロックチェーン技術をあらゆる場所に導入したいと考えています TOKEN 2049 以降のみあるいは、Web3 がその投機的なイメージを変えると、規制当局の出現が見られるでしょうか。」
「将来的には、投機をする人はますます少なくなるだろう。誰もがコンプライアンスを行う必要があるわけではない。20％がコンプライアンスを実行し、20％がマネーロンダリング対策技術を実行し、20％がインクルーシブ金融を実行し、20％がインクルーシブ教育を実行し、20％が集中力を強化する」政府と協力してプロジェクトを進めています。これは真に革新的な産業です。」
