Max Chafkin と Hannah Miller による元の記事、ブルームバーグ

オリジナル編集: Felix Joy、PANews

サム・バンクマン・フリード（SBF）の家では、ラリー・デイヴィッド（注：アメリカのコメディアン）が家族のお気に入りだ。そのため、両親が息子のサムからメールを受け取ったとき、当然のことながら興奮しました。 SBFは、彼の会社FTXが2022年のスーパーボウル中にデヴィッドが出演するコマーシャルを放映すると書いている。

気難しいコメディアンは、歴史を通じて一連の懐疑論者を演じてきましたが、本質的には、HBO シリーズ「Curb Your Enthusiasm」でのデヴィッドのキャラクターの新石器時代およびエリザベス時代のバージョンです。「Curb Your Enthusiasm」は、ロサンゼルス映画での彼の人生に基づいてラリー・デヴィッドによって書かれ、演じられたコメディです業界）。ビデオでは、誰かが車輪、電球、ウォークマン、そして最後に FTX などの発明を実演します。そしてデイビッドは、それぞれの発明を次々と却下していきました。この広告は視聴者に対し、仮想通貨に投資しなければ金持ちになる歴史的な機会を逃すことになると警告する。スローガンは「ラリーのようにならないでください」です。

SBFの両親はとても気に入っています。 「超現実的だ」とSBFの母親、バーバラ・フリードさんは書いた。 SBF の父親であるジョセフ・バンクマンは、自分がどれほど幸せで誇りに思っているかを熱く語った。数日後、スタッフはサムの弟であるゲイブから追加のフィードバックを受け取りました。彼は父親に、自分がそのコマーシャルに出演できるかどうか尋ねたが、父親は謙虚すぎて自ら申し出ることができなかったと述べた。ある意味、この要求は奇妙です。当時、ジョセフ・バンクマン氏はFTXで正式な役職に就いておらず、ゲイブ氏も同様でした。ゲイブさんは、FTX を活用してパンデミック予防に特化した非営利団体を運営しています。

その直後、ジョセフ・バンクマンがセットに現れ、デヴィッドが独立宣言に激しく反対するシーンを撮影した。 「人々は投票する権利を持つべきだ」と言われると、デヴィッドは信じられない様子で「愚かな人でも？」と答え、粉のかつらをかぶったジョセフ・バンクマンは「そうだ！」と叫んだ。FTXはこの60秒の制作と再生に約2000万ドルを費やした。広告。同じ頃、ジョセフ・バンクマンが社員として入社しました。

ラリー・デイビッド出演の FTX のスーパーボウル コマーシャルのスクリーンショット。出典: YouTube

この広告の制作に詳しい関係者は、社長の父親に役を演じさせるという決定は、FTXのめまぐるしい論理の中で理にかなっていると語った。この記事のためにインタビューを受けたほとんどの人々と同様に、この人物も、この厄介な破産、多数の集団訴訟、いくつかの刑事事件との関連を避けるために匿名を希望した。ある意味、ジョセフ・バンクマンは同社の創設者です。

両親は息子が詐欺容疑で告発されるずっと前から、著名なキャリアを積んでいた。二人は1980年代にスタンフォード大学で出会い、30年以上ロースクールで教鞭をとり、キャンパス内に住みながら2人の息子を育てた。ジョセフ・バンクマンは、米国の税法を低所得者にとってよりフレンドリーにする取り組みで知られる税務専門家です。バーバラ・フリードは法倫理の権威であり、進歩的な政治家としてよく知られています。

この広告は、FTXが米国でほとんどが禁止されている危険な金融商品で無知な投資家を誘惑していると批評家が警告する中で放映された。この資金はSBFが所有するヘッジファンドに知らぬ間に送金され、消滅した。 FTXは2022年11月に経営破綻し、破産申請を行った。

ブルームバーグ ビジネスウィークの表紙

FTXの破産手続きを主導したのはジョン・レイ3世で、以前にもエンロンの破産事件を担当していたが、今回の事件はさらに悪質だったという（注：エンロン事件とは米国で起きたエンロン破産事件のこと）エンロンはかつて世界最大のエネルギー、商品、サービス会社の一つでしたが、2001年12月2日、金融スキャンダルを理由にニューヨーク破産裁判所に破産保護を申請し、この訴訟は世界第2位の企業となりました。米国史上の破産事件）。 SBFは顧客の資金を自身や家族、その他内部関係者の利益のために利用した疑いがあり、資金の一部の回収を求めている。 SBFにとってさらに不気味なのは、ニューヨーク市で10月2日に始まる刑事事件だ。検察はSBFの両親を不正行為で告発しなかったが、ピーク時の純資産は260億ドルと推定されていたSBFに対し、詐欺、マネーロンダリング、贈収賄などの罪で起訴した。この事件により、SBFは残りの人生を刑務所で過ごすことになるかもしれない。しかし同氏はこれまで無罪を主張し、損失は犯罪ではなく管理ミスのせいだと主張していた。

ジョセフ・バンクマン氏とバーバラ・フリード氏は、FTXを巡る監視の多くを避けてきた。それは少なくとも部分的には、息子たちがビジネスと政治的影響力を持つ巨大な複合企業を築く上で自分たちが果たした役割をまだ十分に説明していないことが原因だ。その代わりに、彼らはしばしば涙を流しながら、頻繁に出廷する息子に精神的な支えとなる傍観者として描かれることが多い。しかし、裁判中に彼らの名前がほぼ確実に出てくるだろう。弁護団は、弁護団の戦略は、SBFが両親を含む弁護士から受け取るアドバイスに部分的に依存する可能性があると述べた。

夫妻の広報担当者リサ・ヘラー氏は、ジョセフ・バンクマン氏とバーバラ・フリード氏のインタビューを拒否した。リサ・ヘラーは以前、2人は協力的な両親であること以外はFTXとはあまり関係がないと述べた。リサ・ヘラー氏は、バーバラ・フリード氏は同社で働いたことはなく、ジョセフ・バンクマン氏の短期間の在任期間は慈善活動に重点を置いていたと語った。昨年、SBFはニューヨーク・タイムズに対し、両親は「彼の会社の関連部分には一切関与していない」と語った。

元従業員やビジネス関係者らは、当時はそのような印象は持っていなかった、と述べており、法的文書からは、息子がドジな起業家オタクから仮想通貨の大物へと変貌するのに、ジョセフ・バンクマン氏とバーバラ・フリード氏が極めて重要であったことが明らかになっている。夫妻はFTXから巨額の利益を得ており、2022年だけで現金と不動産で2600万ドルを手に入れた。彼らは会社のオフィスを定期的に訪問し、従業員の士気を高め、社内コミュニケーションにも含まれます。 FTX の成功には、彼らの評判とコネクションが不可欠です。

FTX の最大の投資家の 1 つである Sequoia Capital の補足記事によれば、彼らの子供は「仮想通貨取引所の創設者兼 CEO としての役割のために生まれてきた」ようです。この記事は、シリコンバレーで最も尊敬されているベンチャーキャピタル会社の1つが、投資家向けピッチでコンピューターゲームをしていた若者に1億5000万ドルを寄付することを選んだ理由を説明しようとしており、彼の主張を裏付ける2つの証拠を提供している。まず、SBF はウォール街の貿易会社で短期間働いていました。第二に、彼の両親はスタンフォード大学の法学教授です。

シリコンバレーでは、誰も自分が特権を得ているとは思いたくないのです。アイン・ランドの著作を読むベンチャーキャピタルや起業家（注：アイン・ランドは20世紀の有名な哲学者。彼女の哲学や小説は個人主義、合理的な利己主義、完全な自由放任主義の市場経済の概念を強調している）彼らは、自分の決定が計算された推論に基づいていないという示唆に腹を立てることがよくあります。しかし、シリコンバレーの反射的なエリート主義は非常に明白なので、言及する必要はありません。投資家は、白人男性が経営する企業を圧倒的に支持し、その創設者は少数のエリート大学の出身であることが多いが、成功した創業者はどのような外見、話し方、行動をすべきかという表面的な考えから逸脱する企業は敬遠される。 30歳を超えた起業家や訛りのある起業家、あるいはすでに裕福ではないかのように振る舞う人をあからさまに差別する人もいます。

この超特権社会において、最も恵まれた場所はスタンフォード大学であり、ヒューレット・パッカード、サン・マイクロシステムズ、シスコ、ヤフー、グーグル、ペイパルなどの企業の発祥の地である。バーバラ・フリードは、ハーバード大学、ハーバード・ロー・スクール、米国第二巡回区控訴裁判所、およびポール・ワイスの法律事務所での経歴を持っています。 1987 年、バーバラ・フリードは終身教授としてハーバード大学に来て、キャンパス内に家を借りました。 1年後、彼女はジョセフ・バンクマンに会いました。ジョセフ・バンクマンはカリフォルニア大学バークレー校とイェール大学ロースクールを卒業し、ロサンゼルスで税務弁護士として働いた後、裁判を教えるためにスタンフォードに来ました。バーバラとジョゼフ（キャンパス内ではこう呼ばれていた）は、翌年ジョセフ・バンクマンがテニュアリー職を獲得した後、二人の関係を公にした。彼らは一緒に引っ越し、1991年にバーバラ・フリードの賃貸住宅が売りに出され、それを購入した。

スタンフォード大学キャンパスの銀行マンとフリード・ハウス

SBFが育ち、2023年上半期に「自宅軟禁」されていた家は、クックシー・レーンの端にある。 360万ドルの価値があるが、それはその豪華さに対するコメントというよりも、パロアルトの数十年にわたる不動産ブームの結果である。この家はごく普通のグレーのクラフツマンの建物で、寝室が 4 つ、バスルームが 3 つ、広々としたポーチとプールがあり、そびえ立つ木々に囲まれた広い空き地に建っています。敷地の裏手にはルー ヘンリー フーバー ハウスがあり、このモダニズム建築はかつてハーバート フーバー元大統領の邸宅であり、現在はスタンフォード大学の学長の邸宅となっています。

SBF は幼少期、若い知識人のグループに囲まれていました。その中には法学教授や法学生はもちろん、社会学者、エンジニア、人工知能研究者、古典学者、社会科学者も含まれていました。日曜日の夜、ジョセフ・バンクマンはテイクアウトを注文するか、パスタのような簡単なものを作り、それから15人の客をレストランに来させて座って、しばしば哲学や政治について話し合った。 SBF とゲイブは、まだ 10 代だったにもかかわらず、時々会話に加わっていました。ジョセフ・バンクマンとバーバラ・フリードは誇りを持っており、献身的な善行者です。同性カップルが結婚できないのは不公平だ、と友人たちに話したため、二人は結婚しなかった。スタンフォード大学ロースクールの元学部長ポール・ブレスト氏は、「彼らは他人に公開されていないものを利用すべきではないと感じている。彼らは非常に倫理的な人々だ」と語った。

ジョセフ・バンクマン氏、2021年スタンフォード・ロースクールにて

若い頃、ジョセフ・バンクマンは息子が受け継いだ黒髪の縮れ毛と、息子にはない好感の持てる態度を持っていました。夫妻は子供たちをクリスタル・スプリングス・アップランズに通わせた。クリスタル・スプリングス・アップランズはシリコンバレーの子供たちが集まる年間6万ドルの予備校だ。その時までに、ジョセフ・バンクマンはアメリカの税務政策の第一人者の一人になっていました。同氏は、カリフォルニア州が州に税金を徴収させる試験プログラムを実施するよう提案した。この計画は納税準備会社や小規模政府の権威主義者らの激しい反対を引き起こし、ジョセフ・バンクマンは改革志向のリベラル派にとって英雄となった。

他の学者にとって、ジョセフ・バンクマンは思いやりがあり、寛容な指導者でした。ラトガース大学のジェイ・ソレッド教授は、プレゼンテーションが失敗した際にジョセフ・バンクマンが彼を慰めてくれたことを思い出した。 「それがジョセフです」と彼は言った。 「次は必ずある。そして、もっと良くなるだけだ。」 2009 年、ジョセフ バンクマンはすべてのコースを教えながら、臨床心理士になるために医学部に入学しました。インターンシップの後、彼は認知行動療法士としてパートタイムで働き始め、法学部の学生が不安に対処できるようバーバラ・フリードとともに開発した選択コースを教えました。

バーバラ・フリードは夫よりも賢い知識人で、キャンパス内では人気があったものの、学生の不安を和らげるのを手助けすると同時に、不安を引き起こすことでも知られていました。彼女の学術研究は、結果主義として知られる倫理の一分野、つまり行為の結果が善悪の抽象的な概念よりも重要であるという考えに焦点を当てています。これらの考えは家族の信念のようなものになりました。できるだけ多くの人のために良いことをするという考えですが、あまり慈善的でない言い方で要約すると、「目的は手段を正当化する」ということになります。

Barbara Fried

バーバラ・フリードは、悲劇を運命づけられた列車に関する有名な思考実験である「トロッコ問題」に焦点を当てた論文で最もよく知られている。この言葉は主に哲学者が道徳的選択について議論するために使用されます。つまり、列車の方向を変えて次の線路に立っていた人々を殺すべきでしょうか、それとも何もせず幹線道路にいる人々のグループを死なせるべきでしょうか？バーバラ・フリードの論文は、この質問はナンセンスであり、政策立案者が直面する現実の道徳的選択、たとえば貧しい人々にどれだけの援助を与えるか、無保険者にどれだけの医療を提供するかなどを曖昧にする、と主張している。 「これには何十万ページもある」とスタンフォード大学ロースクールの元学部長ポール・ブレスト氏は語った。 「バーバラ・フリードがトロッコ問題を解決した後は、もう言うことは何もなかったというのが私の感覚です。」

SBF は母親の独善性を FTX のマーケティングの中心に据えています。彼の会社は正式には仮想通貨の販売を行っているかもしれないが、それは人命を救う目的で収益を上げるための手段にすぎない。 SBFとブラジル人スーパーモデルのジゼル・ブンチェンが出演し、主要なファッション誌に掲載された広告キャンペーンの中で、FTX創設者は「私が仮想通貨に関わっているのは、常に最大の世界的影響を生み出したいからです」と述べたと伝えられている。息子の伝記は、SBF がそれほど冷笑的ではない億万長者であることを示唆するためによく使用されました。

バーバラ・フリードの 2 番目に有名な記事は、彼女の息子の現在の状況により関連しています。 2013年に季刊誌ボストン・レビューのカバーストーリーとして掲載されたこの記事は、法律違反者に対するより寛大な態度を主張した。 「個人責任の哲学は刑事司法を破壊した」とバーバラ・フリードは書いた。彼女の記事のタイトルは「非難を超えて」です。

 SBF

良いことをするという約束を超えて、暗号通貨ビジネスの運営は常に法的に複雑です。 SBFはアジアと米国で取引される仮想通貨の価格差を利用するため、2017年にアラメダ・リサーチというヘッジファンドを設立した。すぐに、このファンドは（ポッドキャストで彼が自慢していたように）マネーロンダリングとまったく同じような方法で、大陸を越えて巨額の資金を移動させ始めました。アラメダさんは銀行口座を開設するのが困難だ。

SBFには弁護士が必要だ。幸いなことに、ぴったりの人がいます。 2022年8月、ジョセフ・バンクマン氏はFTXポッドキャストで「当初から、私が役に立つことがあればいつでも手を貸していた」と述べ、当時同社には弁護士がいなかったと付け加え、「私の役割は明白だったと思う」と付け加えた。 」

アラメダの元スタッフらは、ジョセフ・バンクマン氏が初期の法的文書の起草に協力したと語った。アラメダ氏の法律事務所フェンウィック・アンド・ウェストからの請求書にはジョセフ・バンクマン氏が会議の出席者として記載されており、同氏が税務問題だけでなくFTXとFTTのマーケティング資料の開発にも関与していたことを示唆している。

FTXは、香港政府が仮想通貨の取り締まりを開始した2021年まで香港に拠点を置いていた。 FTXのビジネスに詳しい関係者は、ジョセフ・バンクマン氏がデジタル通貨に対する規制がほとんどないバハマへの移転決定で重要な役割を果たしたと述べた。詳細は、ジョセフ・バンクマン自身が雇った弁護士、フェンウィック・アンド・ウェスト社の元弁護士で後にFTXの法務顧問となったダニエル・フリードバーグ氏によって取りまとめられた。

SBF は従業員に対して、父親に定期的に相談しているという印象を与えました。ある元スタッフは、誰かが法的アドバイスを申し出たとき、SBFはよく「それは良さそうだ」と言うが、SBFはまず「ジョセフ・バンクマンに電話したい」と述べた。この従業員はまた、アラメダで働く弁護士のほぼ全員がジョセフ・バンクマンに対して友好的であるように見えたと述べた。

他の元従業員らによると、SBFさんは従業員と接する際にアイコンタクトを取るのに苦労することがあり、無愛想で残酷に近い態度を取ることもあったが、父親は人との接し方が上手だったという。心理療法士としての訓練を受けていたため、彼は聞き上手であり、精力的に会話をする人でもありました。ジョセフ・バンクマンは従業員に私生活について質問し、クリケットの試合 (従業員が熱中しているスポーツ) を観戦し、会社の夕食会に出席しました。バーバラ・フリードもFTXディナーに出席しますが、オフィスに姿を現すことはほとんどありません。彼らは皆、職員と子どもたちの間の仲介者です。 SBF が意地悪なことや理解しにくいことを言った場合、父親は説明しようとするか、息子が扱いにくいかもしれないことを理解しているとだけ言うでしょう。別の従業員は、ジョセフ・バンクマンが「愛すべき老人で、有能だが危険ではなく、息子が制御不能になるのを防いでくれた人物」とみられていたと回想した。

しかし、ジョセフ・バンクマンとバーバラ・フリードが果たした最も重要な役割は、さもなければ大ざっぱな成り上がり者と取引する気のない人々の信頼を息子に与えることであった。事情に詳しい関係者2人によると、SBFが2021年にセコイア・キャピタルに大規模投資を打診した際、同社は世界的な仮想通貨取引所の支援に興味を持っていたが、潜在的な法的・規制上のリスクを懸念していたという。

FTX は海外に拠点を置き、法の外で活動しています。控えめに言っても、多くの競合企業の創設者は道徳的に柔軟であるように見えます。バイナンスの趙昌鵬氏は米国およびその他の地方当局の捜査を受けている。同氏は不正行為を否定したが、本社の正確な場所は明らかにしなかった。 BitMEXの共同創設者で当時CEOのアーサー・ヘイズ氏は、プラットフォーム上でのマネーロンダリングを防止できなかったとして訴えられた。連邦刑事告訴状によると、同氏は東アフリカの小さな群島であるセイシェル諸島にビットメックスの拠点を置いていると自慢しており、セイシェル諸島の規制当局に賄賂を贈れば「ココナッツ1個分しかかからない」からだという。彼は辞職し、最終的に有罪を認める前に当局に出頭した。

FTX の基本的なビジネスはバイナンスやビットメックスと同じですが、SBF は長期的な目標は米国の規制当局から承認を取得することであると強く信じています。さらに、彼は他の企業にはないものを持っています。それは、米国証券取引委員会の元委員からの支持です。関係者によると、セコイア・キャピタルは著名な元SEC当局者からの電話を受けて投資を説得されたという。この元SEC職員は、これまでの取引に関して同社と非公式に交渉しており、現在はスタンフォード大学で教鞭をとっている。元当局者はFTXの法的戦略（米国の規制当局からの承認を得るために努力しながら海外で事業を展開することを含む）を支持し、SBFもたまたま彼の友人の息子でもあると述べた。

米国の政治家にサムの会社を受け入れてもらうためのＳＢＦの取り組みに携わった関係者の１人は、こうした支持は「サムの両親がサムに道を開いてくれたことは間違いない」と語った。

その時までに、バーバラ・フリードはすでにマインド・ザ・ギャップと呼ばれる左翼スーパーPACを結成しており、自らを「レジスタンス運動」のシリコンバレー派と位置づけていた。同グループは、元Google CEOのエリック・シュミット氏やLinkedIn共同創設者のリード・ホフマン氏など著名なテクノロジー寄付者に対し、選挙活動の寄付金の使い道について助言してきた。寄付者のエリート集団は2020年に新たなメンバーを獲得した。バーバラ・フリードの息子は、その年に民主党と民主党支持団体に550万ドル以上を寄付し、たちまちワシントンD.C.の常連となった。 2022年には約4000万ドルを寄付した。

Barbara Fried は、Mind the Gap が推薦する候補者に直接資金を提供します。元FTX幹部のニシャド・シン氏は、バーバラ・フリード氏が支援する政治的目的にFTX顧客の資金を注ぎ込んだことを認め、2021年にマインド・ザ・ギャップに100万ドルを寄付し、最近の選挙サイクルでPACの最大の寄付者となった。マインド・ザ・ギャップは不正行為で告発されていない。

 Joseph Bankman

一方、ジョセフ・バンクマンは、規制当局や選出された役人との会合に息子を同行することが多かった。ジョセフ・バンクマン氏は、同社の慈善活動の広報担当者として FTX のイベ​​ントにも登場します。彼は今でも税制改革を主張しているが、今では時々新たな関心事である仮想通貨を持ち出すこともある。

ジョセフ・バンクマン氏はFTXポッドキャストへの出演中に、貧しい人々に銀行口座の代わりにデジタル通貨ウォレットを提供する、南フロリダで実施しているパイロットプロジェクトを宣伝した。 「金融システムの一員でなければ、すべてがより困難になる」と同氏は語った。 「小切手を換金するコストは高いし、お金を移動するコストも高い。つまり、これは国家の不名誉だ。」ジョセフ・バンクマン氏は、FTXがこの問題を解決すると約束した。

雑誌のプロフィールやテレビのインタビューでは、SBF は現実的な印象を与えます。彼はボロボロのスニーカーを履き、ルームメイトと暮らし、トヨタ カローラに乗り、貯金をすべて慈善団体に寄付しています。 2022年初頭、SBFはブルームバーグ記者に「自分をより幸せにするための本当に効果的なお金の使い方はすぐになくなるだろう。私はヨットなんて欲しくない」と語った。

実際、SBF とその側近たちは、スーパーボウルの広告スタッフが表現したように、オフィスがオズの魔法使のエメラルドシティのような雰囲気で、贅沢な生活を楽しんでいます。同社は、SBFと彼のパートナーが住むバハマで最も豪華なリゾートの3,000万ドルのペントハウスを含む、数億ドル相当の高級不動産を購入した。彼らは自分たちでプライベートジェットをチャーターし、アマゾン・ドット・コムが常に島にサービスを提供しているわけではないため、オンラインパッケージのレンタルも行った。そして、破産申請で明らかになったように、彼らは52フィートのヨットまで購入した。アラメダが当時同社の共同CEOだったサム・トラブッコ氏のために購入したものだ。

SBFの両親も「戦利品」を共有したようだ。彼らはファーストクラスを利用し、時にはプライベートジェットを利用します。バハマに到着した後、彼らはしばしば1600万ドルの海辺のコンドミニアムに滞在した。 FTX は約 2 億 5,000 万ドルを費やして、この家と島内の 30 以上の住宅を購入しました。 SBFさんの両親は広報担当者を通じて、この家は自分たちのものではなく会社の所有物だと考えていると述べた。

SBFもニューヨーク・タイムズ会議でのインタビューで同様の感情を表明した。 「これが彼らの長期的な財産ではないことは承知しています」と彼は言った。 「これがどうやって書かれたのか分かりません。」

伝えられるところによると、バハマの公文書請求を通じて入手した売買請求書には、SBFの両親が2022年4月7日にバハマの公証人を証人としてコンドミニアムの共同所有者として署名したことが示されているという。申請書ではFTXについては言及しておらず、この物件を「別荘」と呼んでいる。夫妻の広報担当者は声明で、「この家はジョセフ・バンクマンさんがバハマで働いている間、仮住まいとして使われていた」と述べた。 「外部弁護士はジョセフ・バンクマン氏とバーバラ・フリード氏に対し、FTXが資産のすべての受益権を持つことを確認し、これを書面で文書化することに同意した。」

同じ頃、ジョセフ・バンクマンは息子から1,000万ドルの贈り物を受け取りました。 FTXの破産担当責任者レイ氏は、SBFが顧客の資金が入った口座から資金を借りて資金を入手したと主張して訴訟を起こした。訴状によると、彼は当時個人的および職業上の法律問題に関する上級顧問になっていた父親に相談した後にそうしたという。訴状によると、融資は決して正式なものではなく、融資契約や約束手形、あるいはSBFが家族の利益以外にアラメダから資金を受け取ったというその他の兆候はなかった、父親は700万ドル近くを自分の銀行口座に送金し、残りは自分の銀行口座に送金したという。彼はFTXを続けています。

当時のデジタル通貨の価格上昇を考慮すると、ジョセフ・バンクマン氏が貯蓄の一部をFTXに残すのは論理的な決断のように思えた。それは言うまでもなく、新たに採用した価値観を生きる機会でもあったが、数か月後1 年後、市場全体の暴落により 100 万ドルの損失が発生し、最終的には FTX 自体が危機に瀕しました。会社が破産寸前になったとき、SBFは損失を最小限に抑えるために父親に助けを求めながら、すべてはうまくいっていると公に主張した。 「FTXの資産はすべての顧客の資産をカバーするのに十分だ」と同氏は、現在Xとして知られるソーシャルメディアプラットフォームであるTwitterに書いた（その後削除）。「当社は顧客の資産を（不正に）投資することはない」。

舞台裏で彼の父親は、これまでとは全く異なる、しかし最終的にはより正直なメッセージを伝えていました。それは、FTX が困難に陥っており、現金が必要であるということでした。 11月7日にSBFが虚偽の情報を公表すると、翌日には父親とともに逃走だと言われたことに対処しようと他の幹部らとともに潜伏したと事情に詳しい関係者が語った。ジョセフ・バンクマン氏も同様のメッセージを、トランプ大統領報道官で金融家のアンソニー・スカラムッチ氏を含む投資家に伝え、FTXの問題について初めて聞いたのは11月7日だったと述べた。

スカラムッチ氏は、ジョセフ・バンクマン氏が同日午前の通話で約10億ドルの「流動性ミスマッチ」について説明したと述べた。しかし、ジョセフ・バンクマン氏はその日後半の二度目の電話会議で、その数字は実際には45億ドルだと述べた。最終的に、スカラムッチ氏は別の FTX 従業員から、実際の金額が 70 億ドルであることを知りました。 「ジョセフ・バンクマンは息子を助けたかったのだと思いますが、息子は起こったことに巻き込まれていました」とスカラムッチ氏は語った。 「子どもにとって最善のことを考えてほしい。」

SBFと彼の母親

その後数日間、バンクマン氏はバハマ司法長官と同国の最高証券規制当局に宛てた電子メールに登場し、両当局は資金流用の可能性を知らされ、ますます激怒したメッセージを送ってきた。 SBF は旅行を延期するために父親に CC を送りました。同氏は「流動性ギャップ」を挙げ、投資家を見つけるために最善を尽くしていると約束した。父親の写しとなったその後の電子メールの中で、彼は誰よりも早くバハマの投資家に返済することを申し出た。連邦検察官はこの提案を本質的に国の影響力で金を「買う」試みであるとみなした。

破産申請の直前、バンクマン氏は規制当局や債権者に対し、判決を急ぐことを避けるよう呼び掛けた。事情に詳しい関係者によると、同氏の当初の立場は、FTXのマネージャーは間違いを犯す子供にすぎないというものだったという。彼は、お金を返して、誰もが自分の人生を続けられると説明しました。

しかし、SBFの両親は現金を返そうとしなかった。彼らはその理由については説明していないが、FTXの債権者に代わってレイが起こした訴訟によると、息子の刑事弁護に資金が必要だったことが理由の1つであることが示唆されている。

SBFは12月中旬に逮捕され、その後米国に引き渡され、保釈された。 2億5000万ドルの保釈金は、両親のスタンフォード大学の同僚2人と家族の家の権利書によって確保された。 SBFさんは裁判を待つ間自宅に住むよう命じられた。この突然の変化は、ジョーとバーブが仮想通貨億万長者であることに慣れてきたばかりの友人やスタンフォード大学の教職員に衝撃を与えた。現在、彼はアメリカ史上最大規模の詐欺事件の首謀者です。 SBFが帰宅しようとしていたとき、安全柵が設置され、帰宅の道が封鎖された。学生やメディア関係者は立ち止まって見守り、SBFの保護者らは安全を心配してジャーマン・シェパードを買ったと友人に語った。

「これらはすべてひどい陰謀だ」と今年初めに法科大学院を卒業したティム・ローゼンバーガー氏は語った。 「新しい教授を雇うつもりですか？誰が税法を教えるのですか？」

元FTX従業員のグループチャットでは、彼らの両親が犯罪容疑を認識していたかどうかをめぐって議論が激化している。一方、夫妻の友人らは、道徳心で定評のある２人がどうしてこのような重大な道徳的過ちを犯したのか理解に苦しんでいる。 8月、検察は潘SBFが目撃者を脅迫する目的で元従業員に関する有害な情報を漏洩したとして告発した。彼の弁護士は告発を否定したが、彼はブルックリンのメトロポリタン拘置所に移送された。

息子が拘束されているとき、バーバラ・フリードさんは涙ながらに聴衆の中で息子に近づこうとした。 「あれは私の息子です！」と連邦保安官に呼び止められたとき、彼女は言った。彼女は、SBFがジャケットを脱ぎ、ネクタイを外し、かがんでドレスシューズの紐を解くという標準的な手順を踏むのを見守った。母親がすすり泣くと、父親は母親の肩に腕を回した。

友人たちは夫婦のことを心配していると語った。 SBFの逮捕以来、両親はどちらも教えていません。ジョセフ・バンクマンは授業をキャンセルし、バーバラ・フリードはFTXが崩壊する2か月前に学校を辞め、政治的非営利団体を辞めた。スタンフォード大学教授で長年の家族友人でもあるジョン・ドナヒュー3世は、「非常に知的で公共性の高い家族にこのようなことが起こると、衝撃的だ」と語った。

匿名を条件に話した別の友人は「『どうして彼らが知らなかったのか』と考えるのは難しい」と語った。 「私が理解できるのは、それが盲目的だということです。彼らは全体像を把握していないのです。」

これは確かに合理的です。検察の説明が正確であれば、SBFの欺瞞は反社会的であり、投資家だけでなくビジネスパートナーや自社の従業員さえも騙していたということになる。彼は両親とその輝かしい学業の経歴を利用して、搾取的な事業を築いた可能性があると言っても過言ではありません。 SBFは繰り返し自分が億万長者であると主張してきた。なぜ彼は両親のために良い家を買わないのでしょうか？なぜ彼の父親はラリー・デイビッドのスーパーボウル撮影に参加できないのでしょうか?

しかし批評家らは、たとえ資金流用疑惑を知らなかったとしても、親は一定の責任を負うべきだと主張している。バーバラ・フリードの道徳的羅針盤は、彼女の息子が、より大きな善であると信じていることに奉仕するために、どのようにして明らかな道徳的欠陥を見逃すことができたかを説明することができます。これに沿って言えば、最終的に数十億ドルが世界を救う慈善団体に寄付されるとしたら、ちょっとした横領は何の意味があるのでしょうか?

一方、ジョセフ・バンクマンは法的アドバイスの提供に関与していたが、これは少なくとも合理的とは言えないと思われる。彼は、FTXの立ち上げ、FTTの設立、同社の政治家への求愛、バハマの規制当局との取引などの決定に関与したが、それらはすべて潜在的に違法であるとして規制当局と検察から批判された。ジョセフ・バンクマン氏はFTXの法務顧問フリードバーグ氏の採用にも関与しており、フリードバーグ氏は不正行為を容認し、潜在的な内部告発者への賄賂を含む不正行為を暴露する取り組みの隠蔽に努めた疑いで告発されている。 FTXの債権者に代わって起こされた訴訟の中で行われた告発には、ジョセフ・バンクマン氏が息子に「すべてを担当するのは一人だけになるように」フリードバーグ氏に頼るよう促す言葉が含まれている。フリードバーグ氏は不正行為を否定しており、罪には問われていないが、批評家らは彼の経歴が人々に「よく考えてもらう」のに十分であるとしている。その中には、彼の在任中にプレイヤーを欺いたとして告発されたカナダのオンラインポーカーサイトでの勤務も含まれる。

そしてスタンフォード自体もある。 SBFの逮捕は、エリザベス・ホームズが医療機器会社セラノス社で詐欺罪で懲役11年の判決を受けてからわずか1か月後に行われた。彼女は学生時代にキャンパス内で会社を立ち上げ、著名な教員を採用しました。社員兼取締役として勤務します。ホームズの事件は、複数の学術論文のデータが操作されたとの疑惑の中でスタンフォード大学学長マーク・テシエ＝ラヴィーンが辞任したことと相まって、一部の教授や学生らは、なぜ同校が不正行為の事例をもっと迅速に特定しないのか疑問を抱いている。

ドナヒューを含むスタンフォード大学の擁護者らは、スタンフォード大学がSBFの犯罪疑惑の理由ではなく、せいぜい背景にあるに過ぎないと指摘している。しかし、コンテキストは重要です。スタンフォードのよ​​うな場所の出身で、成績優秀な両親を持つと、あなたの欠点に対する世界の見方が変わります。会議中にビデオゲームをするなど、不真面目に見えることも、優秀さの明らかな証拠になります。

SBFは過去10カ月間、責任を元従業員や弁護士、ライバル企業に転嫁しようとしており、自社のミスは悪意ではなく不注意の結果だと主張してきた。 「私はしくじった」というのが、逮捕前に書いた議会証言の中での彼の言葉そのものだった。彼は自分が自分の能力をはるかに超えた子供であると言っているようでした。