2023 年 7 月は、イーサリアムだけでなく他のエコシステムでも、多くの MEV 指向のプロジェクトの更新が行われる時期です。今日の記事では、これらのプロジェクトの手法を見て、MEV 問題をどのように解決するかを見てみましょう。

最初のレベルのタイトル

MEV については、既に MEV ボットによる利益搾取のための攻撃手法を解説した記事を掲載しています。この概念について初めて聞いた場合は、以下のリンクで詳細を学ぶことができます。

副題

DApp層ソリューション"項目を (ユーザーとの「近さ」に基づいて) 階層的にグループ化します。"レイヤーはインフラストラクチャに近くなり、ユーザーからは遠くなります。それに対して「Dapp（インターフェース）」層は一般ユーザーに近い層と考えられます。 DApp レイヤーでは、UniswapX、CowSwap、1 インチ Fusion の 3 つの名前について説明します。

UniswapX

副題

UniswapX と呼ばれる、最近よく知られ、やや物議を醸しているプロジェクトから始めます。 UniswapX が共有したホワイトペーパーの情報によると、チームは MEV を「内部化」（つまり、製品内に MEV を組み込む）することで、より有利な価格インデックスを通じて差額（ここでは交換されたトークン）をユーザーに再分配します。フィラーが従来のモデルにおける MEV サーチャーの役割を置き換えることがわかります。 Reactor コントラクトと対話することで、これらのフィラーは MEV 報酬をユーザーに再配布できるようになります。

(私はすべてのプロジェクトの問題解決の取り組みに感謝しており、最近の申し立てを受けて「UniswapX を擁護する」つもりはないことに注意してください。ここでは、発表された情報から抽出した、可能な限り客観的であることを目指して私が試みた比較をいくつか示します。プロジェクトによる）。

CowSwap

副題

過去 1 か月間、UniswapX は最も嘲笑の的となってきました。特に、多くの人が新しいソリューションが CowSwap (ユーザーの MEV を削減することを目的とした取引所) のコピーであると信じているためです。読者は次の記事で CowSwap の製品モデルについて学ぶことができます。

CowSwap の仕組みを見ると、「ソルバー」ロールと「フィラー」ロールの間にいくつかの類似点があることがわかります。さらに、ユーザーがオフチェーンでトランザクションに署名してガス代を節約できることも、2 つのプロジェクトの類似点です。

ただし、以下の 2 つのプロジェクトにはまだいくつかの違いがあります。

Uniswap での取引手数料は Filler によって支払われますが、ユーザーが Filler に手数料を支払う必要があるかどうかについては、現時点では何も発表されていません。基本的に、UniswapX は、これらはガスを使用しないトランザクションであると述べています。 CowSwap では、ソルバーが最初にガス料金を支払い、トランザクションが成功すると、これらの第三者が後でトークン交換料金を請求します。"次の違いは、CowSwap にはある程度の"注文書

最後の違いは、Uniswap には V2、V3、そして場合によっては V4 からの流動性プールの大きな利点があるのに対し、CowSwap は依然として純粋なアグリゲーター ソリューションであり、外部流動性を活用する必要があることです。 Uniswap はあらゆるステップを非常にしっかりと系統的に進めており、市場を「大きすぎてつぶせない」プラットフォームになる可能性があるため、これは市場の多くのプロジェクトを懸念させる競争上の利点と考えることができます。それは市場全体にとって懸念事項となる可能性がある。

1 inch Fusion

副題

UniswapX と比較したもう 1 つのソリューションは、1 インチ Fusion です。

サードパーティの流動性接続やオフチェーントランザクション署名のサポートなどの詳細に加えて、UniswapX と 1 Inch Fusion のもう 1 つの類似点は、オランダのオークションメカニズムです。"Filler"流動性の接続を担当するサードパーティは、これら 2 つの商品で異なる名前を持ちます。"Resolver"UniswapXの場合、

1インチフュージョン用。

ただし、注意すべき違いの 1 つは、1 インチ リゾルバーは、クレジット スコア (「ユニコーン パワー」と呼ばれる) を高めるために、プロジェクト トークンをホワイトリストに登録してステークする必要があることです。最高のクレジット スコアを持つ上位 10 名のリゾルバーのみが、トランザクションのパッケージ化と送信に参加できます。

前述したように、1 インチも純粋にアグリゲーター ソリューションであり、製品内に流動性プールを構築することで競合することはできません。最近、プロジェクトは内部流動性プールの停止も発表した。

上で述べたように、UniswapX は以前の競合他社からいくつかのモデルを「借用」したと思います。ただし、UniswapX には大規模な流動性エコシステムという重要な競争上の利点があるため、この違いにより競合他社が追いつくことが困難になる可能性があります。

プロトコル層でのソリューション

副題

従来のアグリゲーター製品に加えて、CowSwap は Gnosis と提携して、MEV Blocker と呼ばれる別のリレーラー カテゴリを開発しました。このリレー クラスは、Flashbot の MEV-Share と比較できます (このソリューションの一部については後で具体的に説明します)。 MEV Blocker ソリューションも、トランザクション数が 400 万件に達したばかりです。

Flashbots

副題

• Flashbots は、さまざまな製品ブランチを持つ代表的な組織です。

• Mev-Boost: これは、Flashbot のフィルタリング メカニズムを操作するためのバリデーター用のソフトウェアです。これは、イーサリアムが作業証明メカニズムだった頃の Mev-Geth のアップグレード バージョンと見なすことができます。

• MEV-Share: これは、トランザクション作成プロセスに参加し、ユーザーに対する MEV の利益を最適化するための、Searcher、Builder、および Validator などの関係者を含むプロトコルです。 CowSwap の MEV-Share と MEV Blocker は、同じアレイ内の 2 つの製品と考えることができます。

• SUAVE: これは、MEV-Share プロトコルの拡張された、より分散化されたバージョンとみなすことができます。

さらに、ユーザー向けの調査、データ、および RPC 接続ポートのサポートのためのブランチもあります。

• 将来的には、Flashbots は SUAVE と呼ばれるプライベート ネットワークを展開する計画です。このネットワークは、分散型権利を持つ MEV の利益を共有するための実行ノードで構成されます。 SUAVE が処理できるその他の問題には次のものがあります。

• 累積効果: 初期段階では特定のバリデーターにとって不当な競争上の優位性があり、それが蓄積され、後の段階ではユーザーを味方に引きつけます。これは、あらゆるネットワークの分散化問題に伴う潜在的な問題として常に存在します。

最初のレベルのタイトル

終わり