マルチチェーン事件の影響でファントムも危険にさらされている。
Fantom がエコロジーの主要なクロスチェーン ブリッジとしてマルチチェーンを採用して以来、マルチチェーン ファンドに抜け穴があったため (7 月 7 日に 1 億 2,600 万米ドルが流出、そのうち約 1 億 1,800 万米ドルがマルチチェーン Fantom ブリッジ契約から送金された)、この抜け穴がもたらした影響はFantomにもダイレクトに伝わります。
最も直感的に分かるのは、Fantom 上のマルチチェーン ブリッジ コントラクトによって発行されたステーブルコインは、大規模なペギング解除を経験しました。。 SpookySwap 市場によると、この出版物の時点で、USDC-MULTI、fUSDT-MULTI、および DAI-MULTI (マルチチェーン ブリッジ ステーブルコイン) の価格はすべて約 0.27 米ドルです。
FantomはCircle、Tether、その他のステーブルコイン発行会社と連絡を取り、USDC、USDT、その他の資金6,200万ドルを凍結しましたが、1億1,800万ドルの穴にある資金のほぼ半分はWETHやWBTCなどの純粋なオンチェーン資産であり、凍結することができず、同様の手段で回収することもできないため、この5,600万ドルの資金の穴を埋めるのは難しいはずです。時間。
さらに、共同創設者のZhaojun氏の妹も連絡が取れなくなっているというMultichainの最近の公式開示を考慮して、7月9日に資産保全の目的で2つのEOAウォレットに移管されました（0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb8） 44537) 約1億5,100万 にも変数があります一歩下がって考えると、資金管理を失うまではいかなくても、短期間での資金対応は困難になる可能性が高いので、この部分は資金は当面のギャップとみなすことができます。
現状を一言で言えば、副題
ハーモニーからの教訓
Fantomの現状を見ると、1年前のHarmonyの影が見えてきます。
2022年6月、Harmonyの公式クロスチェーンブリッジであるHorizonがハッキングされ、損失は約1億ドルに達しました。その後、ハーモニーは盗難品を取り戻すためにさまざまな方法を試みたが、結局は無駄だった。
Harmonyチェーンのステーブルコインは主にHorizonブリッジコントラクトを通じて発行されるため、ペッギングが解除されるという大きな問題もあります。これはFantomの現状とまったく同じで、Harmony自身のミスが直接賠償責任を負わなければならないのに比べ、今回のFantomはMultichain以外の間接的な当事者としか考えられないのは少し「幸運」だったのかもしれない。
しかし、またしても、Fantom は、主要なクロスチェーン ブリッジとしてサードパーティ サービスである Multichain を選択しましたが、これは生態学的安全性を危険にさらすことに等しい (Zhaojun の個人サーバー)、選択自体には議論の余地があります。
ステーブルコインのアンアンカーリングは、保有者の帳簿上の損失を意味するだけでなく、環境保護の観点から、その実用性の失敗は必然的に環境プロジェクトの発展に悪影響を及ぼします。
より直観的なパフォーマンスは、一部のプロジェクトの運営、特に融資契約に多大な影響を強いられることだ。このような事件では、ステーブルコインの固定解除がほぼ瞬時に行われるため、貸付契約による効果的な清算が困難となり、結果として巨額の不良債権が発生することになるが、ハーモニーチェーンのAaveはまだ通常業務を再開しておらず、最大手ファントム・ガイスト・ファイナンスはまだ正常な運営を再開していない。上記の融資契約も永久閉鎖を発表した。
副題
脆弱性は解決できるのでしょうか?教訓とは何ですか？
もちろん、ファントムにとってその穴を埋めるのは難しいですが、不可能ではありません。言うまでもなく、Fantom 自体の財務状況だけを見ても、2 つの EOA ウォレットの管理はまだ不明です (「AC による Fantom の財務履歴の個人口座: 200 万ドルから 15 億ドルまで」を参照してください。）、ACは、2022年11月時点で、Fantom財務省は4億5000万以上のFTM、1億米ドルのステーブルコイン、1億米ドルの暗号化資産、5000万米ドルの非暗号化資産を保有していたと個人的に述べた。
絶対的な数字だけから判断すると、Fantom 財務省の資金準備金はこの脆弱性をカバーするのに十分ですが、状況が Fantom が財務省を使用する段階に達するかどうか、またこれに対してコミュニティがどのような態度をとるかは一時的に不明です。
クロスチェーンはパブリックチェーンを引きずり下ろします"クロスチェーンはパブリックチェーンを引きずり下ろします"これは特殊なケースではなく、一定の一般的なリスクが生じています。パブリックチェーンの観点から見ると、このような事件が再発するのを避けたいのであれば、クロスチェーンブリッジが全体的なエコロジー活動に及ぼすシステムへの影響を最小限に抑えることしかできません。
さまざまなレベルで考えられる解決策をいくつか示します。1 つは、パブリック チェーンが独自にネイティブ ステーブルコインをインキュベートすることで、外部リスクの伝播を最小限に抑えますが、これが最も難しいことです。もう 1 つは、Circle、Tether、その他のステーブルコイン発行者と協力して、独自のチェーンでネイティブ USDC および USDT を発行することです。この道路は現在最も人気があるが、パブリックチェーンの総合的な開発状況と企業協力の強さをテストする必要もあり、3番目の道路は単一のクロスチェーン橋への依存を最小限に抑え、橋梁の数のバランスをとることも可能である。インセンティブやその他の規制措置を通じて各ブリッジ契約によって発行されるステーブルコイン。
全体として、クロスチェーンブリッジはチェーン上の生態学的リスクの最大の原因であり（おそらくそのどれかではないでしょう）、それに組み合わされるすべてのレベルのコンポーネントは十分なセキュリティ上の警戒を維持する必要があります。泥沼化は順調に進んでおり、同様の事件が二度と起こらないことを祈ります。
