最初のレベルのタイトル
1. インフレの危険性:
インフレの危険性:
価格の上昇: インフレにより物価が上昇し、生活費が増加し、人々の購買力が低下します。
経済の不安定: インフレは経済の不安定をもたらし、投資リスクを増大させ、企業利益の減少につながる可能性があります。
最初のレベルのタイトル
第二に、デフレの危険性:
デフレの危険性:
価格の下落: デフレは価格の下落につながり、消費者の支出が遅れ、企業利益が減少する可能性があります。
経済の縮小: デフレは経済の縮小、失業率の上昇、経済成長の鈍化につながる可能性があります。
債務負担の増加: デフレは債務負担の増加、債務返済の困難、破産のリスクの増加につながる可能性があります。
最初のレベルのタイトル
文章
●債務上限を段階的に調整する：米国が設定した債務上限はそれほど大きくないため、段階的に調整する余地はまだある。債務上限が突然大幅に引き上げられれば、米国の財政状況に対する国際市場の懸念がさらに強まり、インフレ懸念がさらに高まる可能性がある。したがって、米国は市場のパニックを避けるために、債務上限を段階的かつ着実に引き上げる必要があるかもしれない。
● 債務再編：債務期間の延長、債務金利の引き下げ、古い債務を新しい債務で返済する（借り換え、ただし、この方法では危機を一時停止することはできますが、危機を解決することはできません）、部分的な債務免除、債務リセット、債務交換などの手段。債務再編は債務を迅速に削減するのに役立ちますが、特に国家債務が関係する場合には比較的危機的な時期に発生することが多く、国の評判や市場リスクも伴います。
したがって、この手法は、 ★債務不履行・債務超過・経済危機・改革が起こり、国民所得が減少する といった危機の前後によく見られ、経済的圧力を緩和し、新たな余地を解放するために債務再編が行われる。
● 適切な金融政策:中央銀行は金利とマネーサプライを調整することでインフレを制御でき、FRBはインフレの制御と経済の過度の冷却回避との間のバランスを見つける必要がある。これは、緩やかな金利上昇を意味する可能性があり、これにより借入コストが増加し、それによってマネーサプライが減少し、インフレが抑制されることになるが、市場のパニックや債務不履行を引き起こすことを避けるために、現時点では金利上昇の速度と範囲を慎重に制御する必要がある。中国の経済環境は2022年とは大きく異なり、卵の殻の上を歩いていると言っても過言ではありません。
● 財政政策:米国は、不必要な支出の削減、税制改革、増税、新たな収入源の発見（裕福な石油会社や小規模な石油会社による灰色産業の保護を含む）など、財政政策改革を実行する必要があるかもしれない。中規模国）料金の値上げなどは不明）。
● 経済成長の促進:経済成長を促進することで政府の税収が増加し、債務負担の軽減につながります。これには、インフラへの投資、教育と技能訓練の改善、技術革新の促進など、さまざまな政策が必要になる可能性があります。
●構造改革：政府は構造改革を実施して経済の生産性と競争力を高めることで、経済の潜在成長力を高め、債務問題への対処を支援できます。
●国際協力：今日のグローバル化において、インフレと債務問題は解決するために国際協力を必要とすることがよくあります。たとえば、各国は国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの国際金融機関に支援を求めたり、国際貿易や投資を通じて経済成長を刺激したりできます。世界経済において発言権を持つ主要国として、米国は他国や国際金融機関と協力して、インフレと債務危機に共同で対処し、共有することができる。
●社会保障制度：政府は、年金や医療保険などの社会保障制度を確立し、改善することで、社会で最も弱い立場にある人々を保護し、インフレや債務問題が彼らに与える影響を軽減することができます。
●注意をそらす：ゲーム産業、バーチャル産業、エンターテインメント産業、デジタル産業、新貯水池産業の促進を強化し、デフォルトリスクとインフレリスクによってもたらされる害を相対的に弱め、相対的に精神的な幸福と豊かさの分野に思考を移します。
● 転送競合ポイント:国内矛盾を国際矛盾、対外矛盾に変換する 後者の二つの方法は根本的な問題を解決することはできないが、プレッシャーや否定的な感情は比較的解決できる。それにより、問題を解決するための閾値と否定的な感情が下がります。 （注意をそらすことや論点の対立は短期的にのみ効果があり、長期的な根本的な問題を解決することはできないため、一時的な戦術的手段としてのみ使用できます）
最初のレベルのタイトル
4. 使用戦略を要約します。
バラエティ：すべては常に変化しており、私たちはこの変化に抵抗するのではなく、適応する必要があります。現在の経済問題に関しては、市場の変化に適応し、経済政策や戦略をタイムリーかつ迅速に調整し、新たな経済環境に適応する必要があります。この変更は、半年、1 か月、1 週間、あるいは翌日になる場合もあります。変化に応じていきましょう。
バランス：陰と陽のバランス、すべてのものと戦略には両面があります。インフレと債務危機の問題については、インフレの抑制と債務問題の解決の両方のバランスポイントを見つける必要がある。または、大きな膨張領域で収縮の調和または基点を見つけ、収縮領域で膨張の反対側の刺激領域を見つけ、点で表面を押して徐々に平衡に達します。そのためには、金融政策と財政政策のバランスを見つける必要があるかもしれません。
導出：危機が避けられない場合、それがどの危機であるかを判断することはできません。私たちは、事前に準備し、計画を立て、経済問題の影響を回避または軽減できるように、将来の経済動向を分析し、さまざまな状況下での調整戦略を導き出す必要があります。
調和のとれた：最初のレベルのタイトル
5. トレンドの推測:
モード 1:
債務上限を引き上げ、支出を削減し、新たな収入源（捜査／課税／追跡／コピー／訴追／新規事業）などを見つけ、新たな借金による融資を発行する。
利上げの停止、インフレの回復、利上げの継続、危機は耐えられず、債務圧力は増大し続けており、維持は困難である。
部分的な債務不履行、信用毀損、危機の発生、雷雨、債務再編、負担の軽減。
経済を再開し、複数の刺激を受け、仮想的な新たな拡大期、新たな時代に入る。
モード 2:
水を直接放出し、インフレーションの時代に入り、水を吸収するために新しい貯水池に依存します（仮想資産、メタバース、VR、AIなど）。
モード2の人はケチ比較せずに直接インフレを経験するだけなので、個人的には確率は高くないと感じており、個人的にはモード1の動向を推測する傾向があります。
ここでの推測は完全に比較的限定的で狭い個人的な観点であり、方向性を示す推奨事項や投資の指針となる重要性はありません。私は、慈悲深い人は慈悲深い人を見て、賢い人は知恵を見て、来るべき新しい時代の前に衝撃を共同で分析することを願っています。
