
モデレータ: アレックス、Mint Ventures リサーチ パートナー
ゲスト: LD Capital US Yilan、有名な中国人 KOL:@BTCdayu
番組収録時期:2023.5.18
皆さん、こんにちは。Mint Ventures が開始した WEB3 Mint To Be へようこそ。私たちはここで深く問い、考え続け、事実を明らかにし、現実を探求し、WEB3 の世界で合意を見つけてきました。私は Mint Ventures のリサーチパートナーである Alex です。今日は特別に有名な中国人 KOL を招待しました。@BTCdayuBTC エコシステムの「新生」BRC 20 について、LD Capital US の Yilan とチャットしてください。
ホスト:
ホスト:
さて、今日は本題に入りますが、先ほどお話ししたBTCの生態の中の新生児についてお話しましょう、聴衆にはあまり馴染みがないかもしれないので、新生児というキーワードがあります。さて、今日の最初のセクションでは、BRC 20 とは何かについて話します。次に、一般的な言語を提供するか、テクノロジーにあまり詳しくないリスナーでも、一般的なディスカッションやナレーションを通じて BRC 20 がどのような実装ロジックであるかを知ることができるようにしたいと考えており、従来の ERC 20 トークンに似ています。取引方法の違い。現在の 3 番目の BRC 20 プロジェクトのうち、より代表的なものはどれですか副題
分かりやすく言うと、BRC 20 とは一体何でしょうか?
dayu:
ホスト:
ホスト:
さて、先ほどポイントについて言及しましたが、実際、BRC 20 の多くの重要な情報はビットコインの台帳に記録され、「サトシ」に記録されており、その表示を含むトランザクションには実際に必要なものがあります。集中型プラットフォームを通じて、私たちは現在、そのような集中型プラットフォームである Unisat をより多く使用するのが一般的でしょうか。
dayu:
ホスト:
ホスト:
そうですね、わかりました。Unisat のようなプラットフォームについて議論するときに、一部の記事で別の形容詞や別の名詞を使用して、実際にはインデクサーであると言っているようですが、簿記のほとんどが実際にはビットコインで行われているということは理解できますか? 上記の碑文、内容、これは、Unisat がこれらのチェーン上のデータを、ユーザーが理解して操作できるものに変換する役割を果たすことに相当します。
dayu:
ホスト:
ホスト:
わかりましたので、今おっしゃったように、Unisat も含めて、OKEX も含めて、皆さん実はまだインデックス作成の基本的な作業に取り組んでおり、実装作業も含めて多くの標準策定をまだ行っているところです。
ダユは BRC 20 とは何か、そしてその実現のロジックについてお話しましたが、おそらく最も重要な役割の 1 つはインデックスプロバイダーであり、これは取引プラットフォームの役割でもあります。それから、宜蘭さんにそれについて話してもらいます。つまり、BRC 20 の概念に初めて触れたとき、それについてどのように理解しましたか?あなたの周りの人が彼に興味を持っている場合、コンセプトの興味深い点を彼にどのように伝えますか?
Yilan:
実際、この概念は次のように理解されています。非常に単純な概念のように思えますが、実際には、それを実際に理解したり、明確に説明したりするのは非常に困難です。今、太夫先生がおっしゃったことはとてもわかりやすいと思います。
ホスト:
ホスト:
実際、先ほどオーディナルにしろBRC20にしろ誕生時間が非常に短いと言いました。ここで情報を確認させてください。BRC 20 はここで正式に提案されました。先ほどイーランが言及したコミュニティ ユーザーです。実際に彼が正式に提案したのは 3 月 8 日か 3 月 9 日で、その後このような標準を提案しました。つまり、誕生時間は今約2ヶ月。しかし、現在、BRC 20 取引市場全体は、種類、ユーザー数、取引量を含めて非常に熱く、実際に非常に高い成長率を生み出しているため、現時点では新しいものとして、多くの違いと課題があります。副題
現在人気のBRC20代表プロジェクト
dayu:
BRC20プロジェクトの仕組みは、誰でも発行できるというもので、現在Unisatのホームページに4文字を入力すれば、特殊な記号も含めて他人が公開していない限り発行することができます。デプロイメントを見てみましょう。デプロイされてミントが完了したプロジェクトが 4,200 以上あり、デプロイされたもののまだミント完了していないプロジェクトが 20,000 以上あります。
ホスト:
ホスト:
ここでちょっとした質問があります。Ordinals プロジェクト、その発行者、またはその運営者は実名ですか、それとも匿名ですか?
dayu:
ホスト:
ホスト:
クリア。実際、私たちが今話した主な情報のいくつかを通じて、ほとんどの聴衆は BRC 20 の概念を予備的かつ完全に理解しているはずだと思います。それから、さらに深い話題については後ほどお話しますが、最初にお話したいのは、BRC 20 が発表されてから、多くの人が BRC 20 を多角的に検討し始めたということです。最初のコインはすでに非常に人気があり、イーサリアム上で非常にスムーズに使用しており、問題はないようですが、副題
BRC 20トークンの必要性
Yilan:
さて、BRC 20 の必要性を 3 つの観点から見ていきます。 1 つ目は、まず第一に、ビットコイン エコシステムで多くの実験や革新を行う意欲を満たしていることです。ビットコイン エコシステムの実験場として存在しています。これは誰でも行うことができます。なぜそこに行く必要があるのでしょうか? やるべきですか?じゃあ、そこに行ってやってみませんか?それが問題なのです。
次に、2番目のレベルはBRC 20で、これはBTCの影響力であり、BTCユーザーの数とチェーン上のこれらの感情的オーバーフロー資産の価値が含まれます。これらの資産は全体は言うまでもなく、BTCレイヤー2になると思いますエコロジー、それは現在最も繁栄しているエコロジーであるスタックを含むDeFiエコロジーの初期流動性になる可能性があり、その上のALEX LabにはBRC 20資産のバッチもあり、これらの資産は実際には初期流動性です。
ホスト:
ホスト:
わかりました、イーランが今言ったことの方が興味深いと思います。世界最大の暗号通貨であるビットコイン自体がその基礎を握っているため、そのユーザーはまた、楽しいことや新しいイノベーションをもたらすことを望んでおり、そのコンセンサス基盤は大きな潜在的なフロー、巨大な力を持つのに十分な大きさです。もう一つのビットコイン自体、先ほどビットコインの二次プロジェクトであるスタックについて話しましたが、これらの二次プロジェクトも、BRC 20のように、まだ完成していませんが、ネイティブのビットコインの生態学的資産の不足という問題に直面する可能性があります。スマート コントラクト タイプですが、多くの初期ネイティブ ビットコイン エコロジー プロジェクトが提供されるため、理論的には第 2 レイヤーに移行できます。そして 3 番目の可能性は、ビットコインの支持者もより新しい遊び方を期待しており、そうすればビットコインのエコシステムにおける新しいプロジェクトについてより想像力を持つことができるということです。太夫もこの問題に関して他の意見はありますか。
dayu:
この質問に答えるには、実際にはミームと他のミームの違いが関係するため、体系的かつ一般的に質問に答えたいと思います。では、BRC 20 のミームとの違いは何でしょうか?では、なぜ存在する必要があると言えるのでしょうか?
まずミームだったら、実は私の理解も大きく変わってきて、例えば20年経ったらこういう通貨を批判する記事を書きました。私はブロックチェーンが偉大な革命であると考えているので、テクノロジーと価値に注目しており、ハイエンドでエレガントで世界を変え、世界が私たちのブロックチェーンをよりよく理解できるようにするいくつかのプロジェクトを楽しみにしています。そして私たちの社会全体、Web 3 の世界。当時、私はミームに非常に嫌悪感を抱き、まるで価値がないかのように高速で実行されるファンドゲームだと考えていましたが、その後、ほとんどの人と同様に私の見方は大きく変わります。 2017年のEOSなど、いくつかのプロジェクトをレビューしているため、彼は基本的に当時の通貨サークルのすべての人に買われていました。そして2021年には、$FIL、$ICP、$DOT、$ALGOという四天王が登場し、それぞれがたくさんのオーラを持ち、多くの強力なテクノロジーを持っています。しかし、これらのプロジェクトを振り返ると、彼らが語るストーリーは壮大ですが、それらは非常に集中したチップを持っており、その後個人投資家がストーリーの受け手になるかのどちらかです。その後、通貨の価格は下がり続け、個人投資家はお金を稼ぐことだけを目的として通貨サークルにやって来ます。これらのプロジェクトの中で、市場全体で最も多くのコンセンサスプロバイダーがこれらのプロジェクトで損失を被っていると言われれば、それは実際非常に憂鬱です。
そして今日の 2023 年には、たとえば OP と Aave のトッププロジェクトを見てみましょう。これらには多くの実際の使用例があり、機関、プロジェクト関係者、個人投資家などのいくつかの側面での役割も存在するでしょう。しかし、彼らのプロジェクトには組織の交渉材料という特徴があり、プロジェクトパーティのチップコストが非常に安く、良いプロジェクトである。しかし、個人投資家は依然として参加する際に当然の弱点を抱えており、彼らは常に何らかの壮大な物語に対して代償を払うことになります。現時点では正しいことを言いましょう。たとえば、ミームの新興企業 $PEPE の値は 0 で、未来へのコミットメントがあります。表面的には、非常にシンプルで愚かなポンジ ゲームですが、本質的には、いくつかの素晴らしいニーズに応えます。現在の通貨サークルにおけるニーズ。しかし、$PEPE をもう一度見てみると、実際には問題があることがわかります。なぜなら、その背後には、実際には強力な組織があり、多くの資金を持ち、大規模な組織が運営されており、非常にプロフェッショナルなビジネスマンがいるからです。 , オファーを引き出すコストだけでも数千万ドルかかる場合があります。ミームコインの背後には大手ディーラーがおり、大手ディーラーがいないと立ち上がることはできませんが、そのリスクもあり、最終的には市場を破壊することが目的です。まあ、現時点では人々は期待しているだろうが、もっと公平なものはあるだろうか... それなら、BRC 20 は現時点での需要をうまく満たしていると思う。なぜなら、たとえそれが $ORDI のようなものであっても、BRC 20 のメンバー全員が公然とそれを販売できるからである。その創設者であるcoinは、トークンを展開した後、あまり造幣を持っていなかったので、彼の背後に銀行家はいません。しかし、バンカーの制御がなければ、イーサリアム上には何万ものミームコインが存在するかもしれませんが、バンカーの制御やプロジェクト当事者がなければ、これらのコインはすべてゼロに戻ってしまいます。
ホスト:
ホスト:
「わかりました。今、太夫が言っていたのですが、これまで十分に考えていなかった点があります。銀行家の有無を考慮しなくても、イーサリアムには実際に多くのミームプロジェクトが存在します。イーサリアムはすでに死んでいるので、それはチップが飛び散って結局成功しなかった、というプロジェクトは実は結構多いんです。しかし、そのようなプロジェクトとしての $ORDI は、BRC 20 であるという点で、これらの伝統的な大衆ミームとは異なります。ブロックチェーンは非常に重要な開発方向であるようで、ビットコインはブロックチェーンを商業化した最初の暗号化プロジェクトであるため、ビットコインは強力な正統性を占めており、高いコンセンサス値はこうであると言うのではなく、このように理解できるでしょうか。ビットコイン自体に関する通常のミームとは異なりますか? これはこのように理解できますか?
dayu:
はい、それはコイン $ORDI です。BRC 20 のせいで、BRC 20 にあるこれらのコインのほとんどは無価値であり、おそらく上位のものだけが価値があるのではないかというのが私の見解の 1 つです。そこで、私は $ORDI と言っただけです。 $ORDI に関しては、個人投資家の観点から見ると、投資家と市場のコンセンサスの観点から見ると、実際にはいくつかの大きな違いがあります。 1つの側面は、異なるチェーン上のコイン、そのコンセンサス、およびその価値の上限が異なるため、そのチェーンが異なるということです。たとえば、イーサリアムチェーンのトップである$SHIBは、ピーク時には時価総額300億米ドルに達しました。他のチェーンでは、チェーンが弱くなり、人が減り、コンセンサスが悪くなり、その上のミームプロジェクトの市場価値が下がるため、ビットコインチェーンに現れる2番目のミームコインプロジェクトは非常に優れたものになるはずです。
もちろん、最初のものはビットコインそのものです。 2番目のポイントは、その配布方法がイーサリアムと同じであるということです...多くのミームコインが発行されると、10%がチーム用に、5%がリスト用に確保され、その後、いくつかのプロジェクト用に確保されることがわかります。 say no Reserved ですが、実際に大規模に市場に発表される前に事前に購入できるため、本当に公平なのは、$ORDI のようにそれを導入する人が非常に少ないということだけです。
ホスト:
ホスト:
「わかりました。核心は、ダユが BRC 20 について楽観的だということです。共和国の最初の子は、分配の公平性や歴史の偶発性を含む、$ORDI 自体の特殊性であると私たちは言います。それはそのような社会を構築しました。」ユニークな価値。 BRC 20のこれらの二次プロジェクトについて、ダユは先ほど$ORDIについて話しましたが、宜蘭はこれらの二次プロジェクトについて他に見解はありますか? これは、私たちが伝統的にプレイしているミームコインに似ています、$SHIB、$ PEPEを含みます。他にもいくつか違いがあると思いますか?
Yilan:
ホスト:
ホスト:
次に、BRC 20 のミーム コイン、イーサリアムのミーム コイン、そして特に BRC 20 の多くのミーム コインの中で特別なものとして $ORDI について話しました。それらの主な違いは何ですか? コンセンサスの一意性によるものです。 , これは BRC 20 の最初のプロジェクトであり、最初のブロックチェーンとしてのビットコインといくつかの奇妙な共通点があります。強力なコンセンサス基盤がなければ、テクノロジーやビジネス モデルがどれほど優れていても、さらに前進するには業界からのサポートが必要です。より大きな影響力を持っています。副題
BRC 20 の潜在的な支持者は誰ですか?
dayu:
BRC 20 のこの波の爆発的なスピードは実際に皆の予想を上回っていますが、その背後にある理由は多くの場合、この問題、このコンセプト、そしてこの物語が多くの勢力によって支持されているからです。以前 BRC 20 の爆発について話しましたが、その背後には適切な時間、場所、人々、そしていくつかの角度がありました。
タイミングの観点から見ると、ビットコインが半減すると生産量が低下するため、ここ数年のビットコインの大きなサイクルでは非常に有利ですが、半減期以降は生産量が減少しているため上昇します。しかし、現在、実際には 1 日あたりの処理量は 900 件に過ぎず、来年半減すると 450 件にまで減少しますが、実際には、現在のネットワーク全体の 1 日あたりの取引量とネットワーク全体の総取引量から考えると、これは微々たるものです。数十万人。実際、市場には新しいストーリーが必要であり、この新しいストーリーは誰もが楽しみにしているものです。ビットコインの大保有者は、ビットコインの上昇を望んでいます。たとえあなたがビットコインを保有していなくても、通貨サークルにいる限り、ビットコインの上昇を期待するでしょう。コインが上昇する可能性があります。コンセンサスはタイミングであり、誰もがビットコインが新たな物語を語るだろうと考えているので、私はその時が来たと言う。
もう一つは地理的な側面ですが、近年イーサリアムは大きな発展を遂げていることが分かりました。 NFTのプレイを含め、あらゆる種類のものはイーサリアム建てであり、現時点では、イーサリアム建てはイーサリアムをハード通貨にし、ハード通貨になった後のイーサリアムにとって非常に有益です。しかし現在、ビットコインを送金に使用する人はほとんどおらず、ほとんどいないし、特に通貨サークルに初めて参加する人はビットコインを保有していない人さえいます。次に、ビットコインの生態学的なストーリー、BRC 20のストーリーを通じて、序数の概念が提案されたときにチェーンにいくつかの碑文があることもチェーンのデータからわかります。いくつかのNFTが存在する場合、ビットコインの生態学とビットコインチェーンやや活発です。増加しましたが、それほど多くはありません。 BRC 20の概念が爆発的に広まり、誰もがさまざまな新しい通貨を取引するようになるまで、それは非常にブロックされ始めました。そのため、これらの概念の背後には、将来についての話や、すでに行われていること、ライトニングネットワーク、支払いなどが含まれます。実際、これは私たちに想像を与えるかもしれません、つまり、ビットコインが「サトシ」によって価格付けされる時代が到来したということです。誰もがビットコインウォレットを持っているなら、「サトシ」によって価格付けされる時代が来るでしょう。それはビットコイン全体にとって良いことです。好立地は実際に前の天気を反映しています。
3つ目は人間の調和です まず第一に、マイナーのレベルでは、もちろん結果を見て満足していると思います、なぜならマイナーが実際に心配しているのは、マイニング中に1日あたり900人のマイナーが生産されることです。そして、ビットコインネットワーク全体の計算能力は依然として上昇しており、コストを削減したいと誰もが電気代しか支払うことができませんが、通貨価格が上昇しない場合、たとえば、それは16,000ドルかそこらに下がり、多くの小規模マイナーはそれをサポートできなくなり、シャットダウンする必要があります。しかし、シャットダウンする人が増えることは、ネットワーク全体のセキュリティにとって良いことではありません。したがって、マイナーのレベルでは、Ordinals エコロジーの発展と BRC 20 の爆発を通じて、彼らが稼いだ手数料が 1 か月分の 1 年分として得られる可能性があり、これは彼らにとって非常に嬉しいことです。ビットメインのようなトップレベルのマイナーを含むマイナーが自分の意見を表明していないだけですが、実際のところ、彼にとって意見を表明しないのが最善の方法です。なぜなら、もし彼が今自分の立場を表明すると、次のようないくつかの問題を引き起こす可能性があるからです。一部の中間紛争については、平和と発展が現時点で最善である可能性があり、それは誰にとっても最善です。
第 2 レベルは、プライマリー市場への投資家です。過去 2 年間、プライマリー市場への投資家は、実際には非常に困難でした。なぜなら、私は通常、友人が第 1 レベルのプロジェクトをいくつか見るのを手伝っているからです。そして、彼らの多くは実際に第 1 レベルのプロジェクトです。評価額も低くないし、投資するとトークンがロックされるなど初期段階では見えない部分も多いですが、ミームコインに投資している皆さんの様々なリターンを見るとすごいですそしてBRC20。そこで私は以前、発行市場の投資家は感情の変動を感じていることに気づきました。
ホスト:
ホスト:
同じテーマで、BRC 20 の現在の開発は、関連する利益を含めて彼に対して楽観的であり、それは彼らにとって有益です。個人投資家には、先ほど太夫が挙げた個人投資家以外にも、BRC20そのものを保有している人、ビットコインやビットコインの最小単位である「サトシ」を保有している人も含まれることは間違いありません。私は、ビットコインのエコロジーが普及し、ビットコインの価値が上昇し、需要が増加することを願っています。
二番目の太夫は採掘の生態について言及し、採掘業者には採掘機械メーカーも含まれ、BRC 20を通じて新たなプロジェクトへの投資機会がもたらされ、新たな投機の機会が投資家を市場の雰囲気に駆り立てることができ、第一レベルの投資家、これらはすべて私たちが見てうれしいです。 BRC20の開発。これらの側面に加えて、宜蘭氏の見解では、宜蘭氏も投資機関の出身であるため、LD キャピタルが第一レベルか第二レベルかに関係なく、非常に頻繁にプロジェクトの審査と特定の投資活動を行っていることがわかっています。 BRC 20 に関連する可能性のある利害関係者は誰だと思いますか?他の角度はありますか?
Yilan:
ホスト:
ホスト:
はい、通常は 1 ~ 2% です。
Yilan:
ホスト:
ホスト:
ここにデータを追加させてください. 先ほど、マイナーのセキュリティ予算について話しました. 私たちのいわゆるセキュリティ予算とは、実際には、マイナーが滞在し、コンピューティング能力を使用し続けることができるように、BTC ネットワークがマイナーにどれだけの報酬を提供できるかです。 BTC ネットワークを維持します。現在の報酬のほとんどは、実際にはビットコインの各ブロックによって生成される数ビットコインであることがわかっているため、この数字はどのくらい低いのでしょうか?過去のデータによると、マイナーに報酬が支払われる場合が多く、取引手数料はそのうちの1~2%、多いときは3~4%になることもありますが、この2日間がピークです。 BRC 20 により、碑文トランザクションの人気により、5 月 8 日に膨大な量が作成され、その日の手数料はマイナーに与えられた報酬総額の 42% を占めました。これは、1 日あたりの手数料率の約 30 ~ 40 倍、または約 20 ~ 30 倍と理解できますが、最後にこの状況が発生したのは、最後の波だった 2017 年 12 月まで遡る必要がありました。当時は強気市場だったので、ビットコインの送金も非常に頻繁でしたが、それも短期間でした。もちろん、この2日間はBRC20トークンの取引高であり、人気は低下していますが、昨日の時点では、彼の手数料の割合はまだ5〜10%程度であり、約10%を占める可能性があるようですこれは、おおよその業界データです。
BRC 20 がサポートしている多くの勢力についてお話しましたが、実際、取引所から来る別のサポート勢力があるのではないかと思います。 「今日は強気相場の早春です。はい、でも議論はやめましょう。現時点では、市場全体の物語はまだ比較的薄く、取引できるものはそれほど多くありません。」現在、BRC 20 がホットな話題になっているようですので、取引所がその成功を実際に喜んでいるのであれば、結局のところ、その取引所は大きなカジノであり、ギャンブラーが取引してくれることを期待しているはずです。は現在、誰もが多くの違いを持っているポイントであり、違いは取引量が多いことを意味するため、私の意見では、取引所もBRC 20が成長するのを非常に喜んでいるかもしれません。 OKEX と同様に、多くのプロジェクト関係者を含む多くのプラットフォーム関係者がすでにトークンをリストアップしているため、おそらくこの取引所も潜在的なサポート勢力となるでしょう。
それから、BRC 20、その誕生、その利点、そしてその独自のコンセンサス基盤のいくつかについてたくさん話しました。次に、BRC 20 によってもたらされた相違点と議論のいくつかについて話しましょう。先ほど宜蘭氏は、開発者コミュニティからのいくつかの異なる声を含め、多くのビットコイン支持者、私たちがビットコインマキシマリズムと呼ぶものは、ビットコインが誕生したときはデジタルゴールドであり、ポイントツーポイント取引システムとして存在していると信じていると述べました。さて、BRC 20のような現在のミームトークン、またはオーディナルのような多数のNFTの作成、またはNFTに似た碑文の簿記のニーズは、もともとBTCの通常の送金に使用されていたスペースを占有します。つまり、維持コストとして私の基本的な機能が何十倍にも増加すると、デジタルゴールドおよび価値ストレージネットワークとしてのBTCの本質的価値に影響を与えるでしょう。したがって、多くの人がBRC 20の開発と存在に反対していますが、副題
BRC 20 は BTC の開発にとって悪性か良性ですか
dayu:
確かに現在いくつかの論争がありますが、最も重要な論争はビットコインのコア開発者に関するものです。そこで私は彼らのフォーラムの一つに行き、BRC 20とネットワークブロックの輻輳に関する上記の議論をすべてまとめました。それを読んだ後、反対意見にはいくつかのカテゴリーがあることがわかります。ビットコインにはそうあるべきだと考える人もいるでしょう。したがって、ビットコインにはこうした複雑なものはあってはならないと考える人もいるでしょう。混雑すると転送速度が遅くなるという意見や、エコロジーの発展を安易に邪魔してはいけないと独自の意見を述べる人もいます。実際、綱引きもあります。双方間の戦争、そして議論中、しかし、ほとんどの場合、反対意見は良い解決策を思いつかないことに気づきます、ビットコインの取引量が減少するという問題をどのように解決するかという問題を解決する方法将来的には、マイナーの数を増やさずにネットワークのセキュリティを維持する方法を検討する必要があるため、長期的には問題がないと思います。
BRC 20の新しいものには、実際には新しいOrdinalsプロトコルなどのNFTが含まれているため、これはビットコインチェーンに新しい物語を伝えており、上記のNFTは実際に現在普及する兆候を示しています。イーサリアムの大手NFTプレーヤーや、多くのモンキーホルダーを含む古いプレーヤーは、ビットコインNFTという言葉を聞くと毛深いように感じ、突然無味だと感じると言うでしょう。ビットコインのNFTはOrdinalsプロトコルを通じてビットコインチェーンに完全に刻まれているため、その保存方法はインデックスによる元のイーサリアムよりも信頼性が高くなります。そして、保存方法など、NFTには実際に開発の余地があります。
ホスト:
ホスト:
OK、そうですね、先ほど、dayu も BRC 20 がビットコインに与える長期的な影響について彼自身の見解について話しましたが、かなりの数の視点があります。
Yilan:
ホスト:
ホスト:
この期間中、私は両当事者の見解も検討しました。実際、両当事者の見解の核心的な違いは、実際には 1 点であると思います。BTC は世界的に分散された、許可のない台帳です。台帳空間はどのように配置されるべきかということです。利用される?反対意見は実際には中心的な観点であり、BTC 台帳は BTC の送金にのみ使用でき、価値保管の送信にのみ使用できるため、法律に違反するものは BTC ネットワークの価値を侵害することになります。彼らの核となる議論と出発点。
そして、支持する人、少なくとも反対しない人は、BTCは検閲のないネットワークであり、そのようなBRC 20があり、人々が構築する必要があるこのような現象やシーンがあると考えています。なぜなら、結局のところ、ネットワークの活力、一部のネットワークの活力は事前に私たちの想像を超えている可能性があり、自然に現れる活力が将来の潜在的な発展方向である可能性があるからです。
また、利益に関連しているのか、業界の考えから出ているのかに関係なく、先ほどダユとイーランが話したBTCネットワークについて、価値の移転以上のものを必要としていると考えている人もいます。彼らはそれを支持している、あるいは少なくとも反対していないと考えています。
実際、先ほどたくさん話しましたが、これは BTC のメインネットワークです。結局のところ、1 秒あたり 7 トランザクションしかサポートできず、容量スペースも限られているため、スタックなどの第 2 層も優れています。ライトニングネットワークを含む、長期的には、より多くの高頻度トランザクションと繁栄したトランザクションが第 2 層に移される可能性があります。 BRC 20 のように見えるか、Ordinals の碑文のように見えるかは、2 階に移されるのではないかと思いますか?あるいは、dayu が述べたように、BRC 20 トークンは取引所で取引されることが多く、多くのミーム トークンと同様に、取引所ではより多くのトランザクションが発生します。そのため、実際、取引所はビットコイン ナウの第 2 層のようなものであり、ライトニング ネットワークに似ています。 。副題
第 2 層に転送された BRC 20 トークン トランザクションの価値は弱まりますか、それとも強化されますか?
Yilan:
ホスト:
ホスト:
宜蘭の核心は第 2 層への移行であると理解しています。トランザクションの摩擦が減ればユーザーが増え、売上高の増加につながるからです。その後、いくつかの DeFi をサポートとして 2 階に入ると、これらの DeFi は、これらの NFT または優良 BRC 20 トークンにより多くの使用シナリオをもたらし、その本質的価値を高めるために新しい需要を構築する可能性があります。
dayu:
このように考えるための枠組みがまずありますが、例えば BRC 20 の Ordinals では、それが持つ価値が実際にはミームであると考え、その後、ミームの歴史が生態系全体の発展とともにミームを発生させ、次に、より多くの新規ユーザーを獲得して、新規ユーザーを獲得するタスクを完了できれば、そのタスクは非常に良好であると考えられます。そして、これらの新しいユーザーが流入した後は、取引所で $ORDI のようなコインを取引できると言うことに加えて、第 2 層の開発にもっと注意を払う必要があるかもしれません。 2階では、宜蘭氏は今、BTC-Fiなどの多くの可能性についても言及しました。全員が2階に入った後、オフライン決済に行くかどうかに関係なく、誰もがますます多くのビットコインウォレットをインストールするためです。」サトシ」は実際にピザをユニットとして購入し、その後 DeFi などに似たいくつかのアプリケーションに従事すると述べました。これは開発者とユーザーのエコシステム全体であり、ユーザーがいたとしても、開発者は 2 つの循環の進捗を増やし続けます。すべての側面を改善し、ビットコインの生態系全体を繁栄させます。
では、BRC20とNFT本体を含めた現行の碑文が2階に移されるかどうかというと、弱体化するのか減少するのかということは、その価値とはそれほど強く関係ないと思います。基本的には、取引所に参入してからのアクセスが早く、より多くのユーザーが便利にアクセスできるようになれば、価格は上昇しやすくなると考えています。現時点では、$ORDIはまだ2階の取引所ほどスムーズではないかもしれないので、影響はそれほど大きくないと思います。
ホスト:
ホスト:
さて、私たちが今日話したテーマは、実は非常に深いものであり、つまり、BRC 20の起源、需要の源泉、そしてその背後にある利害関係者、そしてビットコイン自体との関係が良性か悪性かということです。 2 階への影響の可能性を考えた上で、今日私が考える最も重要な 2 つの質問に入ります。この 2 つの質問に分けてお答えいただきたいと思います。
副題
BRC 20 のより大きな物語スペースを見据えて
dayu:
次に、これらの側面について考えます。1 つは資産効果です。これは通貨界の永遠のテーマです。つまり、トップトークン $ORDI が上昇しない場合、その背後にあるストーリーを語るのは簡単ではありません。現状では、ユーザーを増やすことができないためです。取引所のバックグラウンド データ (取引所が送信したデータ) を確認したところ、$ORDI の現在の取引高は依然としてこれらすべてのミーム コインのトップにあり、現時点では悪くないことがわかりました。 $ORDI の背後に銀行家はいませんが、私が考えているのは、$ORDI の現在の時価が 3 億米ドルであるとします。投資機関が、たとえば 5 億米ドルの資金を持っているとします。 2億米ドルの資金は通貨サークルプロジェクトに投資する必要があり、現時点では、BTCやETHなどの大きなサイクルの投資に加えて、プロジェクトなどのいくつかの主要プロジェクトの初期段階に参加するオプションもありますAave と同様ですが、通常のプロジェクトを行うこれらの機関には投資の機会がない可能性があり、より不確実な新しいプロジェクトに投資する場合、リスクとリターンは実際には非常に不確実です。というのは、一級のプロジェクトをたくさん見ていると、場合によっては50個のプロジェクトを見ても、どれも見るべきものではないかもしれないが、その評価は低くないかもしれない、と感じるからです。
そこで一つ考えますが、もし私がある機関の責任者であれば、資金の 10% を取って現在の価格、つまり現在の価格で $ORDI を購入すると、たとえば、2,000 万ドルを購入する場合、これは許容可能な比率だと思います。そうすると、私が買ったのはそのような小さな部分で、今日から比較的大きなポジションを占めるようになったとすると、実際には $ORDI 全体の価格に影響を与える可能性があります。これはビジネスの考え方と似ており、ビジネスを行うということは、より多くのチップを手元に持つほど、市場の騰落をコントロールできることを意味します。
もちろん、これはもう少し複雑ですが、ロジックは次のとおりです。これを実行すると、あなたは無敵になり、$ORDI とビットコインのエコロジー全体の発展にも役立ちます。なぜなら、私たちはこの問題を で分析しているからです。それは有益なので、これを見たVCやBitmainのような大手マイナーは、実際にそのようなことをする動機を持っていると思います。それは、現在の市場価値である 3 億ドルが、2 か月前に物語が盛り上がっていなかったときよりもはるかに確実だからです。 3 億米ドルであれば、5,000 万米ドルであれば、プレートを管理する比較的過激な組織があることを意味し、実際、$ORDI の価格を非常に高騰させるのは簡単です。もちろん、これはネギを切るという意味ではありません。実際、これは業界全体と業界自体にとって非常に有益な行動です。その後、より多くの新規ユーザーを獲得し、来年ビットコインが半減するという大きなサイクルに追いつきます。大きな物語。したがって、これは興味深い点になると思います。
2つ目は、ビットコインの生態に関する新しいストーリーです。すでに述べたスマート コントラクトの一部、ライトニング ペイメント、ライトニング ネットワーク、BTCFi などです。
3つ目はNFTの開発ですここ2、3日、特に先週のビットコインチェーン上のNFT、いくつかのネイティブNFT、最も人気のあるものはBTCフロッグと呼ばれるもので、誰もが非常に人気があります。オリジナルでオリジナルのチームが成功しました。しかし、実際にはそれ以外にも、サルや PUNK を含むいくつかのものがあり、これらはすべてイーサリアムの模倣であり、著作権の問題にさえ直面しています。
ホスト:
ホスト:
あなたが今言ったことによると、大夫は実際には、業界の発展を含め、$ORDIに長期間介入する機関があるかどうかを含む、いくつかの中期的および長期的な判断について話しているからです。 BTC-Fiあたり。特定の点があるとすれば、実際、かなりの数の取引所がすでに $ORDI を上場していることがわかりました。特に、Bitget を含む Matcha などの第 2 層取引所はすでに上場していることがわかりました。これらの取引所はテクノロジーでサポートされています。 BRC 20 のチャージと引き出しをインターネットでもっと早くしたいのですが、今しかチャージできないようで、引き出しはできないようです。この手順が完了した場合、期間はどれくらいかかりますか?
dayu:
OKEX が非常に早く上場される可能性も含めて、約 1 週間かかると予想しています。実は先週、UnisatのCEOと2回会って、長いこと話をしたのですが、そのとき、すごい、OKEXのウォレットや数百人からなるチームを含め、業界の多くの人たちが協力して取り組んでいることに気づきました。 Unisat チームは比較的小規模で、全員が標準の構築に熱心に取り組んでいます。そして、標準の構築は実際には簡単ではありません、そこには多くの技術的問題があります。そのため、いくつかの小さな取引所、第二層と第三層があり、それらは早期に上昇することがわかります。理由は他にありません。技術的な問題により、将来的にはコインの引き出しをオープンにすることがより賢明になるでしょう。現在、Unisat を含む OKEX は協力しています。私が学んだ情報によると、これは彼らの協力協定であり、オープン API も含まれています。つまり、誰もが統一された標準を使用してコインの入出金ができるということです。数日。
ホスト:
ホスト:
ダユは私たちが話したことに答えてくれました。BRC 20 が将来成功からさらに成功するとしたら、それが遭遇する可能性のある物語空間はどこから来るのか。それでは、どのような重要な出来事があるでしょうか?それで宜蘭さんに来てもらって話をしたいと思います。副題
BRC 20 が上がらない場合、考えられる理由は何ですか?
Yilan:
BRC20は消滅しない、つまり失敗と呼ばれるものが人気を失うことだと今でも思っています。その理由は、内的理由と外的理由に分けられます。内生プロジェクトは BRC 20 です。実際、ダユ氏は先ほど Binance について言及しましたが、彼は独自の ORC 20 標準に取り組んでいます。 BRC 20 実際には彼自身の体に問題がありますが、この問題は個人投資家にとっては特に懸念されるものではないかもしれません。次に、トークンの流動性の問題があります。つまり、多くの BRC 20 トークンの流動性は比較的貧弱で、その多くには価格はありますが市場がありません。
ホスト:
ホスト:
クリア。今日、別の友人が BRC 20 についてそれほど楽観的ではないと言っているのを聞きました。彼女の理由はおそらく次のとおりです。第一に、彼女は現在の BRC 20 プロジェクトのほとんどが、匂いの観点から言えば、いわゆる匂いはかなりのものであると考えています。プロジェクトの運営者やプロジェクト自体が発する曖昧なシグナル(匂いと呼ばれます)は、人々に、中国人チームのほとんどが中国人投資家を含めて参加し運営しているが、まだ完全には普及していないという印象を与えます。ハイレベルの影響力のある大機関を含むオピニオンリーダーや、政党をこのトレンドに組み込んでいるので、これが現時点でより懸念している点であると彼女は考えており、依然として比較的中国のサークルの部分的な物語である可能性があると彼女は考えています。これが彼女のアイデアです。
もう一つは、$ORDI の現在の時価は先ほど述べたように 3 億ですが、$ORDI はすでに十分に流通しており、現在の $SHIB と同様にミームのトップストリームとなっています。朝方の市場価値を見ると50億元のはずで、基本的には桁違いだが、たとえ桁違いに見えても、まだ成長の余地はあると同氏は考えている。そして、$SHIB の誕生には、好市況の恩恵も含め、多くの偶然が重なって、$SHIB を含むこのような唯一無二のプロジェクトが誕生したのではないかと考えています。 1つ目は強気市場で生まれ、2つ目は多くのファンタジーと血なまぐさいプロットに加えて、マスクからの副次的祝福が含まれています。このような状況は予測不可能であるため、$SHIBが登場しました。 $ORDI はまだ弱気相場にあり、$SHIB の市場価格に追いつきたいのであればそれは可能ですが、その可能性はそれほど高くないと彼は考えています。ここまで、いくつか否定的な意見を述べてきました。
さて、今日は実際にBRC 20とBTCエコロジーの新生について非常に包括的に話してきました。もちろん、私たちのポッドキャストは主に一般向けなので、今日は技術的な話はあまりしませんでしたが、技術的な話はせず、ビジネス上の見解や考え方について話すかもしれません。
そして、私たちが今日話したことはすべて、主催者も含めて、私たちの演出された意見であることを思い出していただく必要があります。これらの意見は変更される可能性があり、間違っていることが証明される可能性があり、データによって証明される可能性があります。事実に対する偏見があるので、すべての意見は変更される可能性があります。これらについては、誰もが個人的な判断を下す必要があり、経済的な提案として受け取らないでください。
元のリンク