元の編集者: Crush、Biteye の中心貢献者

元の編集者: Crush、Biteye の中心貢献者

1月にオーディアンスの新しい理論が発表されて以来、この理論に基づいて作成されたインスクリプション（BTC NFT）とBRC-20は市場ファンドによって熱狂的に求められており、BRC-20の初期投資家は巨額の利益を得ています。レビューの結果、BRC-20 の成功は 3 つの主要な理由から切り離せないことがわかりました。

1.「新技術」：暗号通貨とブロックチェーンの分野では、技術の継続的な革新と開発が常に投資家の注目の的となっています。

(注: BRC-20 は BTC チェーンの最初のトークン プロトコルではないため、ここで引用符が付けられています。これについては後で詳しく説明します。)

2. 優れたストーリー: 市場価値の観点から見ると、特に最近、BTC は非常に好調であり、市場全体における BTC の支配力はますます高くなっており、暗号化市場では覇権レベルが存在します。

BRC-20 は BTC と密接に関連しています。たとえ背後に価値がなくても、話を聞く限り、BRC-20 は BTC エコシステムにおける許可のないパスの物語であり、ほとんどの模倣者を獲得しました。スタートラインから。

3. 適切に設計された発行方法: Ordinals の理論によれば、BRC-20 は技術的に 1 回のトランザクションでの Mint の最大量を制限することができません。つまり、トークン発行者は 1 回のトランザクションで Mint の合計量を発行するだけで済みます。そして、さまざまな方法（ICO モデルなど）で配布します。

この理想的な方法の利点は、利便性と BTC パフォーマンスの節約にありますが、現在評価されているバッチ Mint 方法は、ネットワーク負荷が大幅に増加し、手数料が多額に消費されますが、そのプロセスは、BTC のパフォーマンスと非常によく似ています。イーサリアム NFT の発行、誇大宣伝に適した非常に成熟した配布方法。

カードの未決注文、ガスの供給、床の掃除、その他の操作を含む各リンクは、市場センチメントを大きく動かすことができます。さらに、BRC-20はERC-20タイトルを使用していますが、ERC-721（NFT）のゲー​​ムプレイと取引戦略を継承しており、NFT取引経験のあるディーラーに最適です。

上記の要因が重なり合って、BRC-20 の人気が非常に高くなりましたが、これがリスク選好度の低いほとんどの投資家が投資を開始することを困難にしています。

こうして振り返ってみると、BRC-20を見逃してしまったのは本当に残念ですが、後悔する必要はありません 著者は、9年前に公開されたパブリックチェーンレベルのプロジェクトCounterpartyを発見し、すべての人に向けて公開しました。

最初のレベルのタイトル

01 カウンターパーティ契約

Counterparty は、2014 年に開始された BTC メイン ネットワークに基づくメッセージ プロトコルです。その主な目的は、BTC メイン ネットワーク上でカスタム デジタル アセット (NFT) を発行し、インデックスを作成することです。BTC ネットワーク上のデータ層 L2 として理解できます。 。

これは、ユーザーがデジタル資産を鋳造して取引できるようにするオーダーブックスタイルの分散型取引所 (DEX) とトークン (XCP) を特徴としています。同社のトークン XCP は 2014 年にローンチされ、Proof-of-Burn (PoB) トークンローンチ モデルを採用しました。

初期のBTCユーザーは、1:1000〜1:1500の比率でXCPトークンと引き換えにバーニングアドレスにBTCを送信しました（すべて涙）。

XCPの「ゼロへの回帰」傾向から、一筋の光が見えてきました スマートコントラクトの時代に入ってから、カウンターパーティは長い間沈黙を続けていましたが、市場が驚くべき事実を発見するまで——ビットコインには多くのメリットがありますXCPプロトコルによって発行されるデジタルアートで、イーサリアム上のNFTよりもはるかに早く誕生しました。

最も有名なのは、2016 年にリリースされたレア PEPE シリーズのデジタル カードです。現在、Rare Pepe およびその他の BTC NFT (Ordinal を含む) は、Emblem Vault クロスチェーンを通じて、イーサリアムなどの他の EVM チェーンの Opensea と取引できます。

以下は、カウンターパーティが BTC で発行したデジタル資産と、現在問題になっているオーディナルの違いを理解するのに役立つ技術的な説明です。

Counterparty プロトコルは、ビットコインのネイティブ コマンド OP_Return とマルチシグネチャ トランザクションを使用して、トランザクション データを UTXO の出力に保存します。 OP_Return 関数を使用すると、コメント、メッセージ、参照番号などの少量の追加情報を最大 80 バイトのデータに保存できます。

ただし、ファイルが 80 バイトより大きい場合、プロトコルは 2/3 マルチシグネチャを使用して複数の出力にわたってデータを保存します。

メインチェーンのコストと画質を考慮して（技術的な問題ではなく）、Counterparty の画像アセットのほとんどは、Inscriptions のようにすべての画像データをチェーンにアップロードしていないことに注意してください。

解決策は、ほとんどのイーサリアム NFT と同様に、画像をサードパーティのストレージ サービスに保存することであり、ビットコイン ノード上で実行されているカウンターパーティ クライアントを介してのみ、これらのブロックチェーン データを解釈し、資産に含まれる画像のインデックスを作成する責任があります。

一方、Ordinals は、少し前に BTC によって完了された Segregated Witness アップグレードを使用して、比較的低コストですべてのデータをプレーンテキストでチェーンにアップロードします。

Ordinals は、分散ストレージを実現するためにブルートフォース手法に依存します。そして、プロトコル全体の分散化の程度について議論すると、Ordinals は Counterparty よりもはるかに劣ります。Ordinals の BRC-20 は、転送平文を高コストで BTC メインネットにアップロードするだけで、BTC ストレージ層のみを使用し、層とコンセンサスを実行します。層は、これまでのところ、依然としてサードパーティの集中型サービスに依存しています。

通常のブロックチェーンは、台帳と会計がパッケージ化されたものと考えることができ、ブロックチェーンのストレージ層が台帳であり、ブロックチェーンの実行層、つまり会計担当者がアカウントのNFTとパスの残高を確認する責任を負います。

最初のレベルのタイトル

02 Rare Pepe

多くの NFT プレイヤーは、ETH NFT の概念が登場する前に、いくつかの「古代」ブロックチェーンがデジタル資産を立ち上げたことを聞いたことがあるはずです。レア ペペ カード シリーズは、そのような古代デジタル資産の典型的な OG 代表です。BTC メイン チェーンとカウンターパーティのデジタル資産です。

Rare Pepe は、インターネット ミーム「Pepe the Frog」のバリエーションであり、マット フューリーが作成したキャラクターに基づいています。

Rare Pepe は、上記のミームに基づいて、2016 年から 2018 年にかけて世界中のアーティストによって作成され、CounterParty プラットフォーム上で非均質トークンの形で取引されました (リリース時には NFT の概念はありませんでした)。

同プロジェクトではこれまでに36シリーズ計1,774枚のオフィシャルカードがリリースされており、そのうち定番のOGシリーズとされる中本カードペペの総発行枚数は298枚となっている。

さらに、XCP トークンの価格低迷のため、一部のコミュニティ メンバーはデジタル資産 Pepecash (Pepe Cash) を XCP エコシステムのベンチマーク通貨として使用しています。

2016年9月、人気のイーサリアムベースのNFTに先駆けて、最初のレアペペがビットコインブロック428919で採掘されました。

その後すぐに、カウンターパーティ NFT 専用の Telegram チャット グループが作成されました。ホーマー・シンプソンをモデルにした珍しいペペスを含む珍しいペペスのライブオークションが、2018年1月13日にニューヨーク市で3万8500ドルで落札され、メトロポリタン美術館、ニューヨーク近代美術館、サザビーズ美術館の担当者がオファーした。閲覧中。

3 年後、買い手はそれを 312,000 ドルで売却しました。

最初のレベルのタイトル

03 ビットコイン「スタンプ」とSRC-20

Ordinals Inscriptions と BRC-20 に触発されて、Counterparty コミュニティは BTC スタンプと SRC-20 を立ち上げました。ビットコイン スタンプは、ERC-1155 の半均質トークンまたはデジタル収集品に似ています。

ただし、これらはビットコイン未使用トランザクション出力 (UTXO) に直接保存され、序数のような監視データではなく、BTC 転送データに直接記録されます。このため、Stamp/SRC-20 の Mint のガスコストは Inscriptions よりもはるかに高く、Ordinals のような市場効果を形成することができませんでした。

04 まとめ

04 まとめ

ビットコインネットワーク上の碑文、BRC-20、トークン、NFTは、ブロックチェーンの発展史の観点から見ると革新的なものではありませんが、ほとんどのユーザーは18年後に市場に参入しており、確かに新しいものです。

記事の冒頭で要約した成功の 3 つの要素 (イノベーション、物語、ゲームプレイ) のように、オーディナルズは適切なタイミングで適切な行動をとりました。

とはいえ、やはり投資商品の価格は価値に戻らなければなりませんが、同種の古い案件の価格はオーディナルズと同等でしょうか？それとも、Ordinals は古い製品の足跡をたどって、別の道を歩むのでしょうか?

それとも、オーディナルズは「新しいものはかき混ぜるが、古いものはかき混ぜない」という古い格言に従い、独立した市場であり続けているのでしょうか？それはまだ分からない。