
副題
出典: SevenUp DAO
まとめ:
(1) 評価: FDV 相対評価を使用して OP と比較すると、SARB の価格は約 2.088 となるはずです。 MCap 相対評価を使用すると、価格は約 1.23 になります。他の評価方法の結果も、基本的にはこの範囲内にあります。
( 2) トークンの配布: 財務省のほぼ半分が確保され、11 億 6,200 万のエアドロップ、17 億 5,300 万の投資家/投資機関、3 ラウンドの資金調達で合計 1 億 4,370 万米ドルが確保されました。施設の平均コストは 1 億 4,370 万 / 17 億 5,300 万 = 1 個あたり 0.082 ナイフです。価格がナイフ 1 ~ 2 枚の間であれば、12.2 x ~ 24.39 x の収入を得たことになります。
(3) コイン発行の結果: SARB トークンは、Arbitrum エコシステムを他の拡張チェーンよりも分散化し、「自己実行ガバナンス」を備えた最初の L2 ソリューションになります。これは、ガバナンスがコアなしで完全にオンチェーンであることを意味します。チームは手動で実装します。という提案。
( 4) 戦略 (NFA-DYOR): 記事の最後を参照
1。概要:
#Arbitrum は現在最も完全なエコロジーを備えたレイヤー 2 であり、レイヤー 2 および 200 以上のエコロジー プロジェクトで 55% の市場シェアを誇り、有機的な成長傾向を示しています。
$ARB トークンはプロトコル ガバナンスにのみ使用され、他の使用例はありません。現在、ETH は依然として Arbitrum での手数料の支払いに使用されています。
ARB は Arbitrum の DAO への正式な移行をマークします。これはガバナンスが完全にオンチェーンで行われ、コアチームが手動で提案を実装する必要がなくなることを意味します。
2. なぜコインを発行するのですか?
zz が正しい理由です:
ほとんどすべてのロールアップは集中管理されたエンティティによって恣意的にアップグレードされる可能性があり、悪用される可能性が生じます。
任意にアップグレードできる場合、理論的には、コードが適切に設計されている限り、クロスチェーンコントラクトが突然更新され、ユーザーのすべての資産が削除される可能性があります。 (たとえ可能性が低いとしても)
この問題を軽減するために、ARB トークン所有者で構成される Arbitrum DAO がアップグレード可能性を制御します。
本当の理由:
エコロジーは有機的に成長する傾向を示しており、プロジェクト当事者は収益を上げようとしています。 (犬の頭)
3. エアドロップのルール
公式ドキュメント:
https://t.co/30 upgBWA 38
中国語、@0x KillTheWolf による 2 番目のものを参照してください。
4. トークンエコノミー
総額100億、インフレ率2%のこの大手取引所は、早期に上場されるだろう。
2023.3.23 エアドロップが発行され、1年後に機関投資家がロック解除を開始
半年でロック解除、投資家が麻を獲得、dddd
1年後、投資家による発行総額の4.3%(当日の総発行部数の6%)、プロジェクト当事者およびコンサルタントによる発行総額の6.7%(当日の総発行部数の10%)がロック解除されます今後 3 年間、毎月直線的に増加
これは、始値の売り圧力が終了し、1 年以内に自然な売り圧力がなくなった後の強気のロック解除です。
ここでの流通比率の分母は国庫から計算されるため、その際の売り圧力は小さくない。
5. トークンの配布/制度コスト
国庫の半分近くが確保され、11億6,200万のエアドロップ、17億5,300万の投資家/投資機関、3回の資金調達ラウンドで合計1億4,370万米ドルが確保されました。
平均機関コスト: 1 億 4,370 万 / 17 億 5,300 万 = 0.082 ドル/件。
おおよそのシードラウンド: 0.005 ドル/ピース、調達額 370 万
ラウンドAラウンド:0.12ドル/ピース、20M調達
ラウンドBについて:0.12ドル/ピース、1億2000万を調達
価格がナイフ 1 ~ 2 枚の場合、機関は平均して 12.2 x - 24.39 x の収入を得るでしょう。
DAOにエアドロップされた1億1,300万ドルARBの分配は次のとおりです。
GMX は 22% のトークンを取得でき、将来的には GMX 取引ユーザーに配布される可能性があります。
Treasure_DAOはトークンの19%を取得でき、将来的にはさまざまなゲームユーザーやコアNFTホルダーに配布される可能性があります。
SushiSwap は 9% を獲得できますが、これは取引ユーザーにも与えられるべきです。
6. 評価分析
結論は:
結論は:
終わってみてもやはりL2であるOPを使って相対評価するのが一番合理的だと感じています。 MATIC は基本的に完全に循環しているため、MCap が高すぎ、APT は明らかに比較に適していません。
FDV/TVL と MCap/TVL の方が優れた指標であるため、1.2 ~ 2.08 がより合理的な評価となります。
Arbi の主導的地位を考慮すると、その評価は向上する可能性があります。
より高い評価の理由: L2 リーダー、希少な有機的成長と健全な生態、比較的高い確実性
評価額が低い理由: airdrop ブティック アカウントと Lumao アカウントの差は大きくなく、初期発行部数が比較的多いため、初期の販売圧力が大きくなる可能性があります。
Insight by @NintendoDoomed
実際、意思決定の出発点としてバリュエーションがある限り、初値などを予測することは誰にもできません。
絶対評価:
こちらはイギリスのストリーマー @0x Hamz さんが絶対評価版を作ったものです、ロジックは理解できますが完全には理解できません、参考までに
https://twitter.com/0x Hamz/status/1637463889955934209
わかる方、話しかけてください。
7. 論理的推論
注: 初期販売圧力はエアドロップユーザー (11 億 6,200 万) + daos エコシステム (1 億 1,300 万) の初期発行部数のみで、初期段階の総発行部数は 12 億 7,500 万です。
チーム + 投資家は 1 年後にロックが解除されます。財務 DAO (42 億 7,800 万) は財務省に保管されており、用途を決定するには DAO による投票が必要です。
私の評価における循環供給量も12億7,500万です。 (計算時の分子)
実際には、叩いたり推測したりする人々は全体として同じグループではないため、ここではほとんどのスラッガーが開幕時に直接販売すると仮定します。
価格がナイフ 1 ~ 2 枚であると仮定すると、Lumao ユーザーの 75% は以下を販売します。
必要な流動性 (レシーバー) は次のとおりです。
1* 0.75* 12 億 7,500 万 = 10 億 2,000 万
2* 0.75* 12.75億 = 20.4億
この売り圧力はまだ小さくないため、寄り付きで弱気になる人もいるだろう。
8. 戦略:
Disclaimer:
私が言った情報に基づいて何もしないでください、私の言ったことは間違っています、あなた自身の行動に責任を負うのはあなただけです。
請求書を持ってきていない
私の現在の考えは、$0.5、$0.8、$1、$1.5、$2 の未決注文をバッチで処理することです。
市場の開始時は売り圧力が最大になる時期でなければなりません
売り圧力が去った後もアルビの熱気で上昇を続ける可能性がある。
ご意見をお聞かせください
9. その他/注意事項
オンライン時間:
BNは北京時間2023年3月24日午前1時に生放送を開始したが、これまた眠れない夜となった。マーケットメーカーは不明。
@AntCaveClub によるリマインダー / 注意が必要です:
ARBを最速で取得するにはどうすればよいですか? :
ようやくまとめが終わりましたが、このツイートを読んでArbiエアドロップに必要な情報は十分に把握できたと思います。執筆の過程で私に最もインスピレーションを与えたのは、Arbi の深さではなく、@hebi 555 の魂の拷問でした。
https://twitter.com/hebi 555/status/1636540161562648576
チャンスは常にあります。落ち着いて、一生懸命働き続け、情報を敏感に保ち、怠けないことが王道です。