まとめ
最初のレベルのタイトル
まとめ
SBT は、ゲーム「World of Warcraft」にインスピレーションを得た論文の中で Vitalik によって提案されたもので、公開され、譲渡はできませんが、引き出し可能なトークン タイプです。これらの SBT に関連付けられたアカウントはソウルであり、個人、機関、組織などに対応することができ、1 つのソウルが複数の SBT を持つことができます。 SBT は、チェーン上のユーザーの特性と実績を、検証可能な情報とともにトークンの形式でマークします。 SBT は、ユーザーが Web3.0 の世界でネイティブのデジタル アイデンティティを構築し、最終的に分散型社会のビジョンを実現するのに役立ちます。 SBT と DID の概念は重複しており、機能の観点から見ると、どちらも証明書または識別子の形式でユーザーの特性を記述し、デジタル ID を構築することを目指しています。 SBT はボトムアップ ソリューションであり、分散型アイデンティティを実現する手段です。
SBT トラックはまだ初期段階にあり、主に統一された技術標準がないこと、プライバシー保護と検証可能性のバランスを取ることの難しさ、および一部のアプリケーション シナリオの抜け穴という問題に直面しています。一定の基盤を築いた後は、ユーザーがより自由に運用できるクロスプラットフォームのSBT、マーケティングをより正確にするための洗練されたSBT、SBTをベースとした信用融資など、新たなユースケースが登場する可能性があります。
最初のレベルのタイトル
1. 縁起：ミナミマグロの過去と現在
副題
1.1 語源と意味
NFT市場の人気に伴い、NFTはその独特で分割できない特性により、希少なデジタル資産の確認に広く使用されており、その形状はゲーム内の希少な小道具にもよく適合しています。それだけではなく、ある能力や資格、社会的地位の証明として使われるなど、さまざまな役割を担っています。しかし、NFTは自由に譲渡できるため、特に過去2年間でNFTに関する富裕層の話が多くなり、人々がその取引特性に過度の注意を払うようになりました。現時点で、NFTがまだメダルや能力の証明書として使用されている場合、その所有者が本当にその資格を持っているのか、それとも単に十分な富を持っているのかを判断することは不可能です。したがって、Vitalik は魂の結合メカニズムからインスピレーションを得て、この 2 つを組み合わせていくつかの新しいアプリケーション シナリオを開拓しようとしました。
記事「分散型社会: Web3 の魂を見つける」の中で、Vitalik 氏は自身のアイデアを詳しく説明し、ソウルバウンド トークン (SBT、ソウルバウンド トークン) の明確な定義を示しました。 SBT は公的に公開されており、譲渡はできませんが、引き出し可能な NFT です。この NFT は、ユーザーがチェーン上で経験した特定の行動または経験を表します。これらのアクションはブロックチェーン上で行われるため、本質的に追跡可能です。これらの SBT に関連付けられた関連アカウントはソウルであり、個人、機関、組織などに対応することができ、1 つのソウルが複数の SBT を持つことができます。それだけでなく、SBT は、Web3 の世界で社会的関係のコミットメント、証明書、所属を形成するためによく使用され、拡張可能な履歴書のように機能し、ブロックチェーン上のトークンの魂の特性や成果に対応します。検証可能な情報付き。その結果、SBT は、ユーザーが Web3.0 世界で現実社会を反映するネイティブ デジタル アイデンティティを構築し、このソーシャル ネットワークを確立および拡張することで最終的に分散型社会のビジョンを実現するのに役立ちます。
副題
1.2 分散型アイデンティティの新しいソリューション
SBT は既存の DID トラックと非常によく似ており、SBT が DID のレプリカであると考えている注意深い読者は疑問を抱いているかもしれません。確かに、2 つのトラックは密接に関連しており、コンセプト間には多くのクロスオーバーがあります。したがって、両者の違いを明確にし、それぞれの価値観と発展の道筋を説明する必要があります。
DID の正式名は Decentralized Identifier、Decentralized Identifier で、分散化を強調し、Web2 の世界の大規模な集中プラットフォームによって制御されるのではなく、ユーザーが自分の ID を完全に制御できるようにすることを望んでいます。これは、これまでの DID プロジェクトの核となる物語でもあります。
「ID」については、「象徴」と「アイデンティティ」の二重の意味があり、人によって理解が異なります。 DID の標準概念は、2019 年に W3C によって発行された DID に関する作業草案の中で提案および説明されました。その後、2021年に「分散型識別子（DID）バージョン1.0の提案を公開するための推奨基準」がリリースされ、DIDの意味が詳しく説明されました。 「エンティティは分散型識別子によって識別され、証明 (デジタル署名、プライバシー保護の生体認証プロトコルなど) によって認証できます。」 ここから、エンティティ シンボルを識別するために DID が使用されていることがわかります。 。この記号を使用して何を識別できるかは、規格内で明確に定義されていません。
DID の登場は、デジタル ID が中央機関によって管理されているという現状を変えることになります。グローバルなデジタル アイデンティティを構築しながら、デジタル アイデンティティ データの所有権をユーザーに戻すことを目的としています。現実の ID 番号と同様に、各人は 1 つだけを持ち、譲渡することはできません。また、他のすべての証明書をそれに関連付けることができます。したがって、一部の人々は、DID を、ユーザーのさまざまな特性を含むグローバルなアイデンティティである分散型アイデンティティとして解釈する傾向があります。
アーキテクチャの観点から見ると、DID システムには、分散型識別子と DID ドキュメント、DID パーサー、検証可能な資格情報 (VC)、検証可能なデータ レジストリ、およびその他のコンポーネントが含まれています。
一連の W 3 C 勧告では、DID は検証手段として検証可能な資格情報 (Verifiable Credential、VC) を使用します。 VC は、ユーザーが特定の属性を持っていることを証明するために、第三者 (発行者) によって生成されます。プライバシー保護のため、ユーザーの身元情報は通常オフチェーンに保存され、発行者はデータにアクセスし、ゼロ知識証明を生成してチェーンにアップロードする権利を有します。これにより、プライバシーを明らかにすることなく、ユーザーの身元を証明することができます。ユーザーは、他の暗号化された資産を保持するのと同じように、ウォレット内で VC を再利用できます。
このように、VCとSBTはどちらもDIDソリューションですが、若干異なります。 VCとSBTの特徴を以下の表にまとめます。
これを見れば皆さんも分かると思いますが、ややこしいのはDIDには二重の意味があるということです。 DID プロジェクトが一般的な証明書を表すために何らかの識別子を使用する場合、特にこの証明書が転送できない場合、SBT によって実装されたものと同じ機能があります。そして、DID がアイデンティティを表すために使用される場合、それ自体が SBT に束縛された魂 (トークンによって束縛された魂) になります。
将来的には、次のような理想的な状態が考えられます。各ユーザーは一意の分散型アイデンティティに対応し、このアイデンティティの下に多くの譲渡不可能な資格情報が存在し、それぞれがさまざまな分野でのユーザーの経験、スキル、資格を表します。この ID は、アドレスまたは複数のアドレスの集合にすることができます。
その結果、資格情報とアイデンティティに関する業界の競争パターンが当然明確になります。どの組織でもユーザーに資格情報を発行できます。このビジネスの敷居は低いですが、複数のアプリケーションや複数のネットワークにわたって使用できる ID に資格情報を集約するには、いくつかの大規模で影響力のある組織が必要です。このビジネスの価値は大きく、そして閾値は比較的高いです。
最初のレベルのタイトル
2. 典型的な SBT ベースのアプリケーション
Vitalik の論文では、評判の提供、SBT コミュニティの回復、ソウルのエアドロップ、ソウルのガバナンス、ソウルの貸し出しなど、8 つの SBT ベースのユースケースがリストされています。したがって、この記事では詳細には触れず、ここでは彼のアイデアを分類するだけです。
1. SBT を証明書として使用して ID を確立します。
3. 譲渡不可能な特殊資産のキャリアとして SBT を使用します。
現在、最初の 2 種類のアプリケーションが市場に登場していますが、代表的なプロジェクトに基づいて SBT の役割とその正体を見てみましょう。
副題
2.1 証明書クラス
ミナミマグロの非譲渡性の特性により、資産によってもたらされる特性ではなく、所有者の自らの行動によって得られる能力や資格を表現するのに非常に適しています。現在、SBT ベースのアプリケーションでは証明書ベースのプロジェクトが最もよく使用されているようです。このようなプロジェクトは、POAP、Project Galaxy、RabbitHole に代表されますが、共通しているのは、ユーザーのオンチェーン/オフチェーンの行動に対して SBT の形式で証明書を発行することです。この資格情報は、ユーザーの経験または資格を表します。これを使用するプロジェクトは、ユーザーが必要とする認証情報に依存して、他のキャンペーンやビジネスのユーザーをより正確にターゲット化し、フィルター処理することができます。以下では、そのようなプロジェクトの一般的な動作モードを説明するために、RabbitHole を例として取り上げます。 (個々のプロジェクトの証明書は譲渡可能な NFT ですが、同じように設計されています。)
RabbitHole は、受賞歴のある初心者向けクラスです。やりがいのあるタスクを公開することでユーザーを惹きつけ、ユーザーが特定の Web3 アプリケーションを学習して使用して報酬を受け取ることができるようにします。報酬には、イベント用にカスタマイズされたNFTと、プロジェクト当事者が提供するトークン報酬が含まれます。
やりがいのあるアクティビティに参加する資格を得るには、ユーザーはまず、RabbitHole のスキル トレーニング キャンプで基本的なスキルの学習と認定を完了し、SBT の形式でスキル証明書を取得する必要があります。たとえば、Intro to L2 証明書を取得するには、ユーザーは 3 つの小さなタスクを完了する必要があります。つまり、ホップ クロスチェーン ブリッジを使用して ETH を Optimism ネットワークに転送し、Uniswap で ETH を OP に変換し、Uniswap で NFT をミントします。クィックス。
スキル証明書を取得した後、ユーザーはこれを前提条件として使用して、よりやりがいのあるタスクに参加できます。たとえば、Uniswap は以前 RabbitHole と協力し、Uniswap で L2 を学習するタスク クエストをリリースしました。このタスクを完了するための前提条件は、Bright ID 認証 (本人認証) と、RabbitHole 自体によって発行された Intro to DeFi 証明書を取得していることです (当時、Intro to L2 証明書はありませんでした)。 Quest は 4 つの小さなタスクに分かれており、主に Arbitrum と Optimism に展開された Uniswap で流動性とトランザクションを提供することです。これら 4 つの小さなタスクを完了すると、ユーザーは 2 つの UNI トークン報酬と 1 つの NFT を受け取ることができます。
RabbitHole を例に挙げると、イベントの開始時間と終了時間、タスクの設定、報酬と予想参加者数の設定、コミュニティとメディアのプロモーション、チュートリアルの制作など、協力プロジェクトと連携してイベント全体を運営します。 RabbitHole はイベント報酬額の 20% をサービス料としてパートナーから請求し、1 年間ロックします。この観点から見ると、このサービス料金は運用料金に近いものであり、データ使用料はその一部にすぎません。
認証プロジェクトのポイントは、パートナーに認証を認めてもらい、認証に基づいた活動を行うことです。一方で、彼らの収入は市場全体の活動に大きく依存しており、市場が活発でさまざまなプロジェクトが顧客獲得のための資金を提供できる場合には、収入は保証されます。そして、市場が閑散としているときは、やるべきことはあまりありません。一方で、彼らの収入は市場への影響力に依存します。プロジェクトが長期間実行されており、大規模で活発なコミュニティがあり、ユーザーの注目を集めることができる場合、その証明書は認識され、実用的な効果を持つ可能性が高くなります。
副題
2.2 アイデンティティクラス
SBT ベースのアイデンティティ プロジェクトは、SBT をユーザーのアイデンティティ資格情報として直接使用します。このシステムでは、SBT が DID の機能を実現します。アイデンティティプロジェクトの代表例としては、BABや冒頭で述べたPalau Digital IDなどが挙げられます。
BAB は、2022 年 9 月に取引所バイナンスによって開始された BNB チェーンに基づく最初の魂結合トークンです。これは、身元証明トラックにおける SBT コンセプトの具体的な実装です。 BAB は Binance アカウントに関連付けられており、ERC-721 規格に準拠しており、取引プラットフォーム上で KYC を受けたユーザーのみが申請でき、1 つのアカウント ID で 1 つのみ鋳造でき、鋳造手数料は 1 BUSD です。 BAB は一度発行されると譲渡できなくなり、取り消しのみ可能になります。
BAB が誕生してからそれほど時間は経っていませんが、実際の上陸により、予見可能な機会もいくつかもたらされました。
(1) 保有者にとって、BAB は譲渡不可能な性質であるため、直接的な金銭的価値や財産的価値はありませんが、アドレスに対応するオンチェーン行動証明書を表し、他人が検証することができます。ユーザーは、Binance の KYC プロセスに合格したことを証明するためにそれを保持するだけで済みます。これにより、ロボット アカウントに含まれることを効果的に回避し、潜在的なエアドロップ特典を逃すことができます。
(2) Binance の場合、BAB を鋳造するためのチャネルを提供することでチェーン上で一定の収入を得ることができるだけでなく、ユーザーが BAB を鋳造した時間を検証してユーザーのロイヤルティを判断し、さらには BAB を分析することもできます。正確なサービスを提供するためのホルダーのオンチェーン行動。
パラオのデジタルIDもアイデンティティ的なSBTです。このSBTのレンタル（1年間で248米ドル）を申し込むには、ID写真、プロフィール写真のアップロード、身長と体重の記入などを含むKYC手順を通過する必要があります。計画されているユースケースには、住所検証、KYC 検証、デジタル銀行へのアクセス、法的に検証されたチェーン署名、デジタル企業レジストリ サービス、および資産所有権や保険などのその他の潜在的な製品が含まれます。同関係者は、政府発行のIDを必要とするあらゆるアプリケーションで使用できるとも具体的に述べた。
ID プロジェクトは、自身が発行した複数の証明書を集約する高レベルのプロジェクトとみなすことができます。 BAB自体はユーザーのBinance KYC「証明書」を含むアイデンティティであり、将来的にはBNBチェーン上のインタラクションや保持情報などのさらなる情報が含まれる可能性があります。 KYC証明書は現実のユーザーとサイバー世界を繋ぐもので、一般的なブロックチェーンプロジェクトはユーザーに発行することができず、取引所や資産管理会社などのみが発行します。有名な取引所はトラフィック面で大きな利点があるため、SBT ベースの ID を発行するための最初の選択肢となっています。将来的には、いくつかの大きな取引所が、密接に関連する独自のパブリック チェーンと結合して、チェーン上で ID を発行する可能性があります。これにより、暗号化されたアプリケーションに対するロボット ユーザーの干渉が効果的に軽減され、一般ユーザーがより快適なオンチェーン エクスペリエンスを得ることができるようになります。取引所によって発行されたチェーン上のアイデンティティが大規模なコンセンサス、さらには複数のパブリック チェーンにわたるコンセンサスを達成できれば、この SBT は取引所に追加のユーザーとリソースを引きつけ、フィードバックを実現するでしょう。
副題
2.3 セミクレジット融資のカテゴリー
2020年のDeFiの夏以降、融資プロジェクトは急速に発展しましたが、そのほとんどは住宅ローン融資プロジェクトです。住宅ローンの融資は、暗号化された世界における許可なし、しきい値なしの特性に準拠していますが、資本利用の効率においては固有の欠点があります。その後、TrueFi、Goldfinch、Maple などの信用融資プロジェクトが登場し、オフチェーン KYC を通過した暗号化企業に信用融資を提供し、融資市場規模を拡大し、機関投資家や暗号化企業の資金使用の効率を向上させました。 。しかし、一般ユーザーが信用で融資を受けることは依然として難しい。理由の 1 つは、チェーン上に身元証明と信用証明が不足しており、貸し手が借り手の信用リスクを測定することが困難になっているためです。だからこそ、ヴィタリック氏は論文の中で「魂の融資」という概念を提案し、SBTがユーザーの評判が良いことを証明する信用履歴の記録として利用でき、ユーザーが無担保で直接融資を受けられるようになることを期待した。
現時点では、業界内で SBT を基盤として本格的に一般ユーザーへのクレジットローンを提供するプロジェクトは存在しません。しかし、ユーザーの行動に基づいてユーザーの信用リスクレベルを判断し、それに応じて最大ローン・トゥ・バリュー・レシオ（ローン・トゥ・バリュー、LTV）を調整する半信用融資プロジェクトも存在しています。私たちは、このようなプロジェクトを SBT ベースのアプリケーション シナリオの 2 番目に大きなカテゴリとして分類します。以下では、ARCxを代表としてSBTがどのようにプロジェクトの運営を推進しているかを紹介します。
まず最初に説明しておく必要があるのは、ARCx の公式ドキュメントには「SBT」という言葉が明確に登場しませんが、そのアプローチは SBT に似ているため、この記事ではこれを SBT プロジェクトとして扱います。
ARCxの信用スコアは、チェーン（PolygonとEthereum）上のユーザーのアドレスと融資契約のやり取り記録に基づいて計算され、計算式は完全にオープンです。クレジット スコアは、デイリー スコア報酬、サバイバル スコア報酬、清算スコア ペナルティの 3 つの主要な項目で構成されます。デイリースコア報酬は、120日以内にARCxプラットフォームを利用したユーザーに報酬を与えるもので、報酬係数はユーザーの借入利用率（最大LTVに対する実際のローンLTVの比率）に基づいて計算されます。 ARCx の Compound に関する調査によると、最も経験豊富で有能なユーザーのローン利用率は主に 60% 程度であり、リスク管理に基づいて合理的な最大限の資本利用効率が得られます。そのため、ARCx利用者の借入利用率が60％であれば獲得ポイントは多くなり、この比率から外れると、それより高くても低くても、ポイントの伸び率は低下します。生存スコア報酬と清算スコアペナルティは両方とも、ユーザーが清算されるリスクがどの程度あるかを測定し、両方ともすべての融資プロトコルにわたるユーザーのパフォーマンスを検査します。融資市場において清算イベントが多数発生しているにもかかわらず、利用者が清算を回避した場合、その利用者はリスク管理能力に優れていることを意味し、より高いスコアが与えられるべきである。そして、市場が非常に安定している場合、一般ユーザーは清算されず、現時点では高いスコアを獲得することはありません。ユーザーが 120 日以内に清算された場合、250 ポイントが直接差し引かれます。合計スコアは999点しかなく、短期間に一度清算されるとARCxの最も借入利用率が高いプールを利用できなくなります。
ARCx のような半信用融資プロジェクトは、実際には現在も住宅ローン融資の安全な範囲内で運営されています。ユーザーの信用 SBT を記述することでユーザーの信用リスクを測定し、これを利用して信用度の高いユーザーにより資本効率の高いサービスを提供します。現時点では、この設計は暗号化業界の発展状況に沿ったものであり、従来の過担保融資を効果的に補完するものであると考えられます。
3. 現在のミナミマグロ航路の開発上の問題点
Vitalik の論文の後、さまざまな SBT プロジェクトが誕生しましたが、市場でのさらなる受け入れを妨げる開発上の困難が依然としていくつかあります。
副題
3.1 統一された技術基準はない
イーサリアムでのトークンの発行は、基本的に、特定のアドレスの下に新しいスマート コントラクト台帳を確立することによって実現されます。この台帳には、それと対話するすべてのユーザーのすべての取引記録が記録されます。この発行方法は、ERC-20 や ERC-721 などのいくつかの統一標準を形成しており、開発者はルールに段階的に従うだけで、対応するタイプの新しい暗号化トークンを構築できます。
この問題の解決策は比較的簡単です。ミナミマグロの適用のための強固な基盤を築くためには、国民の合意を得た統一されたミナミマグロの技術基準が必要です。
さらに、SBTはプログラム可能でもあり、将来的には動的NFTと組み合わせたり、属性の動的更新のためにオラクルマシンが導入されることが非常に期待されています。もちろん、これは統一技術基準に含める必要があります。
3.2 プライバシー保護と検証可能性のバランスを取るのは難しい
SBT にとって、プライバシー保護と検証可能性のバランスをとることは困難です。一方で、SBT はユーザーのオンチェーン行動に基づいて生成され、本質的に検証可能です。検証可能なからこそ信憑性があるのです。しかし一方で、SBT は比較的分散したユーザーの行動を集約し、それにラベルを付けることに相当します。これにより、ユーザーのプライバシーが漏洩するリスクが高まり、オンチェーン分析ツールはユーザーの行動習慣を簡単に把握できます。特にKYC認証が必要なプロジェクトでは、ユーザーのKYC情報が第三者による検証ができない場合、SBTの信頼性に欠け、利用範囲が限定されてしまうというジレンマに直面することになる。しかし、ユーザーのKYC情報を他の主体に確認させてしまうと、現実世界におけるユーザー情報の漏洩などの情報漏えいを引き起こし、無用なトラブルを引き起こすことは避けられず、当然、本プロジェクトのブランド評価にも影響を及ぼし、また、発行したミナミマグロに損失が生じます。したがって、ユーザーのプライバシーを確保することを前提として、可能な限り本物のユーザーデータを取得して、コンセンサスの高い証明書を構築する方法は、すべての SBT プロジェクトにとって大きな課題です。将来的には、ゼロ知識証明やマルチパーティ セキュア コンピューティング (MPC) などのテクノロジを使用して、プライバシーと検証のバランスをとり、この問題を解決する可能性があります。
3.3 一部のアプリケーションシナリオに脆弱性が存在する
より民主的なガバナンスのための SBT の使用を例にとると、現在の DAO が依存しているトークン投票メカニズムは、Sybil 攻撃や投票操作の被害を受けることがよくあります。 SBT の出現は、コミュニティが偽のロボット アカウントやコミュニティ外のメンバーを効果的に排除し、DAO ガバナンス中の不公平な投票の問題を軽減するのに役立ちます。ただし、現実の投票に存在する問題マッピングは、贈収賄などのブロックチェーンの世界でも機能します。 SBT では、投票の重みが高い人々が関心のある人々に発見される可能性が高くなります。ひとたび贈収賄事件が発生すると、コミュニティで公正なガバナンスを実現するという SBT の本来の目的に明らかに反することになります。これはさらに複雑で、コンピュータ サイエンスの領域を超えて社会学の領域に入りました。
4. 将来を見据えて: SBT の潜在的なユースケース
現在、チェーン上のミナミマグロとアイデンティティの追跡は初期段階にあり、より多くのプロジェクトがミナミマグロの発行方法に焦点を当てています。プライバシーを保護しながら情報を最大限に活用できる、より統一された技術標準があれば、SBTの役割はソウルエアドロップとガバナンスに限定されません。
4.1 クロスプラットフォームSBTによりユーザーはより自由に操作可能
インターネット アプリケーションは、Google、Facebook、WeChat、その他のアカウントに基づいて複数のアプリケーションにログインできるようになりましたが、ユーザーが同じ種類のアプリの一部を使用する場合でも、同じ登録情報を入力するか、次の手順を実行する必要があります。使用レベルを証明するプロセス。この観点から見ると、SBT はブロックチェーン上で生成され、その情報は検査のために公開されるため、クロスアプリケーションやプラットフォームの共有に役立ちます。しかし、現時点ではSBTの適用範囲はまだ特定のプラットフォームに限定されており、将来的にSBTが相互運用性を実現できれば、ユーザーエクスペリエンスは大幅に向上すると考えられます。例えば、シューティングゲームのユーザーが、お気に入りのゲームを選んで長くプレイしたい場合、ゲームAで発行された「シャープシューター」SBTがあれば、直接マスターフィールドに行ってゲームBを対戦することができ、ゲームBをプレイする必要がなくなります。アップグレードと、ランク付けされたランクを蓄積する繰り返しのプロセス。 A を諦めて B を選択した場合、ゲーム B はゲーム A に一定の顧客獲得料を支払います。
4.2 洗練された SBT によりマーケティングがより正確になる
現在の SBT はユーザーの行動を測定する次元が比較的少なく、主にアプリケーションとの対話やエアドロップの取得などの情報を含む比較的浅いものです。一部のプロジェクトはすでにユーザーのより詳細な行動を記録して分析していますが、ユーザーの操作量、リスクの好み、期間、使用期間などのさまざまな情報を反映するために SBT の情報を改良する必要があります。特に、取引頻度や戦略の好み、ユーザーがメディアで注目しているニュースなどの取引情報と組み合わせることで、SBTが描く魂はよりユーザーの本当の姿に近づくことになります。より洗練されたユーザー像をもとに、さまざまなプロジェクトがより的確なマーケティング活動を実施し、より低コストで最適な潜在ユーザーを発掘していきます。
副題
3. レポートの内容は参考のみを目的としており、レポート内の結論や意見は、関連するデジタル資産に関する投資アドバイスを構成するものではありません。 Huobiブロックチェーン研究所は、法令で明確に定められている場合を除き、本レポートの内容の利用によって生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、このレポートのみに基づいて投資決定を行ってはならず、また、このレポートに基づいて独立した判断を下す能力を失ってはなりません。
参考文献
1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id= 4105763
2. https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html
3. https://docs.rabbithole.gg/rabbithole-docs
4. https://wiki.arcx.money/welcome/arcx-credit-introduction
5. https://www.163.com/dy/article/FVJK 69830511 WPT 2.html
6. https://www.w 3.org/TR/vc-data-model/
フォビ研究所について
Huobiブロックチェーン応用研究所（以下、「Huobi研究所」）は、2016年4月に設立されました。2018年3月以来、汎ブロックチェーンの実現を目指し、ブロックチェーンのさまざまな分野における研究と探求を包括的に拡大することに取り組んでいます。研究目標は、ブロックチェーン技術の研究開発を加速し、ブロックチェーン産業の応用を促進し、ブロックチェーン産業の生態学的最適化を促進することであり、主な研究内容には、産業動向、技術パス、アプリケーション革新、パターン探索、等Huobi Research Instituteは、公共の福祉、厳格、革新の原則に沿って、政府、企業、大学、その他の機関とさまざまな形で広範かつ深く協力し、産業チェーン全体をカバーする研究プラットフォームを構築します。業界の専門家は、ブロックチェーン業界全体の健全で持続可能な発展を促進するために、強固な理論的基盤とトレンド判断を提供します。
お問い合わせ：
相談用メールアドレス：research@huobi.com
公式ウェブサイト：https://research.huobi.com/
Twitter： Huobi_Research
https://twitter.com/Huobi_Research
Medium： Huobi Research
https://medium.com/huobi-research
Telegram： Huobi Research
https://t.me/HuobiResearchOfficial
免責事項
1. Huobi Blockchain Research Instituteは、本レポートに関与するプロジェクトやその他の第三者とは、レポートの客観性、独立性、公平性に影響を与えるいかなる関係もありません。
2. このレポートで引用されている資料とデータはすべて準拠したルートからのものであり、資料とデータの出所は Huobi Blockchain Research Institute によって信頼できると考えられており、その信頼性、正確性、完全性について必要な検証が行われていますが、Huobi Blockchain当研究所は、その真正性、正確性、完全性についていかなる保証もいたしません。
3. レポートの内容は参考のみを目的としており、レポート内の結論や意見は、関連するデジタル資産に関する投資アドバイスを構成するものではありません。 Huobiブロックチェーン研究所は、法令で明確に定められている場合を除き、本レポートの内容の利用によって生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、このレポートのみに基づいて投資決定を行ってはならず、また、このレポートに基づいて独立した判断を下す能力を失ってはなりません。
4. 本レポートに含まれる情報、意見、推測は、本レポート作成日時点における研究者の判断を反映したものであり、将来、業界の変化やデータ情報の更新に基づいて、意見や判断が更新される可能性があります。 。
5. 本レポートの著作権はHuobiブロックチェーン研究所のみが保有しており、本レポートの内容を引用する場合には出典を明記してください。多くの引用が必要な場合は事前にご連絡いただき、許可の範囲内でご利用ください。いかなる場合においても、本レポートに対して、当初の意図に反する引用、要約、修正を行うことはできません。
