この記事の由来は The Defiantこの記事の由来は

、原著者：アレクサンダー・ギルバート、Odaily翻訳者のKatie Kooによって編集されました。要約:」》。

コミュニティは Harmony の「追加発行とリークの埋め合わせ」の運営についてどう考えていますか?

今日、Harmony の共同創設者である Stephen Tse 氏は 2 つの新しい提案を行っています: Harmony Foundation からの資金を使用して数か月以内にトークン所有者に部分的に補償することと、数年間にわたって Mint の新しい One トークンで資金を補うことです。資金の返済を早め、エコシステムの成長を維持します。

副題

選択とトレードオフ

Stephen Tse氏は、最初の提案について議論するガバナンスフォーラムに次のように書いている：「過去数日間、私たちは20人以上のバリデーター、20人のコミュニティメンバー、15のクロスチェーンブリッジとDeFiパートナーエンゲージメントとともに、提案とトレードオフについて話し合う電話会議を複数回開催しました。ブロックチェーンメンバーは、このハッキングは、ブロックチェーンが直面する多くの長期的な課題を浮き彫りにするだけだと述べた。Harmony バリデーターへのインタビューからいくつかの情報を得ました。ハッカーが1億ドルを持ち逃げし、リーダーたちが「面と向かって」解決策を講じるずっと前からコミュニティは機能不全に陥っていた

。ハーモニー検証者は、ネットワークを保護し、トランザクションを検証します。検証者は、スティーブン・ツェー氏率いるハーモニー幹部との意思疎通はあっても進捗は遅く、検証者間の結束を強化することに消極的だと述べた。パートナー機関への資金提供が約束されておらず、壊れたガバナンスシステムを修復することにほとんど関心がないため、ネットワーク内の重要な問題に対処する提案に対するコミュニティの支持を測ることができません。

暗号通貨調査会社メッサリが昨年秋に発表したハーモニーの委託によるレポートによると、ハーモニーのフォークメカニズムによりトランザクション速度が向上したという。 「フォークされたブロックチェーンには多数のバリデーターが必要です」と、報告書の著者であるブロックワークス社のリサーチディレクターであるラシード・サルーディン氏は書いている。同氏は、「Harmony は、1 つのノードまたはノードのグループへのトークンの過剰な集中を防ぎ、分散化を高め、シングルフォーク攻撃を防ぐ新しいソリューションを開発しました。」と述べました。

副題

大きなバリデータが小さなバリデータを追い出す

The Defiantがインタビューした検証者らは、ハーモニーが何千もの分散型DAOに資金を提供するという取り組みは、組織の誤った管理の兆候であると語った。 3月に遡ると、ハーモニーのウェブサイトはDAOへの取り組みを宣伝していた。

副題

ハーモニーは「大きなパイを描く」こと？

Harmony の公式 Web サイトには次のように書かれています:「Harmony はオープン DAO コミュニティに 3 億ドルを提供します。あなたの情熱、夢、専門知識をもたらしてください。DAO を作成してください。」 現在、Harmony のホームページで DAO について言及されることはほとんどありません。 PiStake という仮名で活動する検証者によると、これは偶然ではないかもしれません。 Community DAOやValidator DAOなどのHarmony DAOはすでに稼働しており、月次レポートを作成しているが、まだ資金提供を受けていないという。同時に、他の DAO に支払うのは公平ではないように思えます。彼らの成果はほとんど表面的なものであり、プロジェクトは自立可能なモデルを達成できていないようです。”

副題

ハーモニー「平手打ち」

Meta Gamma Delta DAO は、奨学金、共同プロジェクト、指導を通じて女性に Web3 への参加を促すことを目的としており、少なくとも 125,000 ドルを受け取りましたが、何も成果を上げませんでした。

「他のDAOの中には、マルチシグウォレットやメンバーなしで立ち上げられたにも関わらず、資金提供を受けているものもある。これは非常に奇妙だ」とPiStake氏は述べた。 「だから自信を失い始めたんです。お金を稼ぐために2か月半働きましたが、DAOを全く払いたくないというケースもあり、不快な思いをしました。」

The Defiantを受け入れたHarmonyの検証者によると、Harmonyのガバナンスは2月以来行き詰まっているという。現在投票対象となっている提案は 6 件のみで、そのうち 4 件は Harmony エコシステム プロジェクトへの資金提供要請です。

副題

Harmony に関する 2 つの大きな問題

今年初めのセキュリティ侵害も投票を複雑にした。 Harmony チームは、DAO が使用する分散投票システムである Snapshot に投票を移動することを決定しました。これは、バリデーターが秘密鍵を MetaMask にエクスポートしてから Snapshot に移動する必要があることを意味します。批評家たちは、誰もバリデーターの秘密鍵をコピーして MetaMask に貼り付けたくないと言う。

副題

ハッキング事件ではコアプロトコルが鍵となる一方、ハーモニーの指導部は事実上沈黙を保っていると検証者は述べた。 PiStakeは「ゲームをしている」と述べた。 Stakeridoo氏は、「これはHarmony自体の大きな問題だ。誰に助けを求めるべきかさえ分からない。」PiStake氏は次のように考えている。エコシステムのハッキングは Harmony の最大の問題とは程遠い。ソフトウェアの脆弱性は暗号化の一部にすぎません。 Harmony は実際のコア プロトコルにもっと重点を置く必要がある