イーサリアムの合併とアップグレードが近づくにつれ、暗号界では「アップグレード後、イーサリアムマイナーはどこへ行くのか」という話題が再び広く議論されており、最近、米国在住のベテラン暗号プレイヤー、郭宏才（チャンドラー・グオ）氏が、各州はイーサリアム フォーク ディスカッション グループを設立 Twitter で ETH-PoW を推進 スペースは ETH フォークの熱に火をつけました。
最初のレベルのタイトル
マイナーを他の PoW ネットワークに移行すると、少量のデータが送られる可能性があります
イーサリアムマイナーが他のPoWネットワークに移行するスキームの中で、現在市場ではイーサリアムクラシックネットワークが最も人気があり、この前向きな期待のもと、ETCトークンは先月で約170%の増加を示し、ETHのトークンは約170%増加しました。約52％。さらに、2Miners Web サイトのデータによると、7 月 28 日の時点で、イーサリアム クラシック ネットワークの総ネットワーク コンピューティング能力は過去 1 か月間で約 19% 増加し、イーサリアムの総ネットワーク コンピューティング能力は約 10% 増加しました。同期間中は9.3％だった。
トークン価格とネットワーク全体のコンピューティング能力の成長から判断すると、市場はイーサリアム合併後のコンピューティング能力とエコロジーをイーサリアムクラシックネットワークが引き継ぐだろうとより楽観的になっているようで、ビットメイン傘下のアントプールも同様であると述べています。 ETCエコシステムの発展を支援するために1,000万米ドルを投資し、エコシステム構築を強化するためにさらに資金を投資する予定です。
しかし、現時点では、イーサリアム クラシック ネットワークの総ネットワーク コンピューティング能力は約 25 TH/s であるのに対し、イーサリアムの総ネットワーク コンピューティング能力は約 935 TH/s であり、その差は 37 倍近くあります。イーサリアムマイナーがイーサリアムクラシックネットワークにアクセスすると、必然的にネットワークコンピューティング能力の急増により、マイニングの難易度が大幅に上昇します。さらに、現在のETHとETCの価格差は約42倍であり、イーサリアムクラシックネットワークへの移行後のマイナーのマイニング収入も大幅な減少に直面することになる。
同時に、イーサリアムクラシックネットワークのエコロジカルな発展には限界があり、DefiLlamaのデータによると、7月28日現在、そのエコロジーに含まれるDeFiプロジェクトはHebeSwap、ETCSwap、Swap Catの3つだけです。現在の生態学的規模では、ETC トークンの高い市場価値を長期的に維持することも困難です。上記の要因の影響により、マイニングのコストがその時点の収入を超える可能性があり、一部のマイナーが撤退を選択することになります。
最初のレベルのタイトル
フォークしたい場合、生態を把握するのは難しい問題です
他の PoW ネットワークがイーサリアム マイナーのすべてのコンピューティング能力を引き継ぐことは難しいため、移行後のコストと利益が不均等になる可能性があります。暗号化業界の長い歴史の中で、私たちはブロックチェーンネットワークのフォークをよく知っていますが、有名なBTCとBCHのフォークなど、技術的な理由や価値観の違いなど、フォークにはさまざまな理由があります。イーサリアムおよびイーサリアム クラシック フォークなど
上記のフォークと比較して、イーサリアムの合併とアップグレード後のフォークは、より多くの課題に直面しています。たとえば、BTC は主に送金支払いの分野で使用されているため、そのフォークはマイナーによってのみサポートされる必要があります。力の戦い」 。スマートコントラクトパブリックチェーンの王者として、現在のイーサリアムエコシステムは一定の規模を形成しており、そのフォークには数万のDappsと協定、そしてチェーン上の数百億ドルの基本資産が含まれるため、これはエコロジカルな選択は、これまでのどのフォークよりもはるかに複雑です。
簡単に言うと、例えば、イーサリアムのアップグレード後、PoW メカニズムを備えたブロックチェーン ETH-PoW がフォークされ、イーサリアム エコシステム内の Dapps とプロトコルが選択を行う必要があり、異なる Dapps とプロトコルが相互に関連付けられ、ネスティングされます。たとえば、Boring Ape などの NFT プロジェクトには NFT 取引プラットフォームが必要で、DeFi プロトコルにはオラクルなどが必要であるため、前者は後者に従う必要があります。同時に、DeFi は Web3 世界全体のインフラとなり、生態系全体の半分も占めており、チェーン上の活動のほとんどは、最終的に取引や融資などの DeFi プロトコルに依存することになります。 DeFi プロトコルは、他の分野のアプリケーションにも大きな影響を与えるでしょう。
誰もが知っているように、DeFi アプリケーションは高度な組み合わせ可能性と相互依存性を備えており、それらを分離することは困難です。たとえば、ユーザーは多くの場合、Aave などの貸付契約で BTC や ETH などの資産を抵当に入れたり、ステーブルコインの USDC や USDT などを貸し出したりします。リリースされたステーブルコインは、流動性を提供するために Curve に約束したり、Uniswap などを通じて他のトークン資産を購入したりすることができます。アプリケーション間の密接な相関関係により、選択肢が収束します。 Aave と Uniswap がプロトコルのセキュリティ、ユーザーのスティッキー性、資産サイズを考慮してイーサリアムのアップグレードされた PoS チェーンを選択すると仮定すると、Curve も同じ選択を行うことになります。最上位の DeFi プロトコルの選択は、おそらく他のプロトコルの羽根となるでしょう。
DeFiプロトコルの場合、最も重要なのはUSDCやUSDTといった基本的なアセットなので、アセット側がどちらを選択するかによってプロトコルの選択が決まります。これらの資産は実際の担保によって裏付けられており、フォークチェーン上でフォークトークンが発行されてもその本質的価値が根本的に変わることはないことを私たちは知っています。現在の市場価値が約540億米ドルであるUSDCを例にとると、その背後にある米ドル準備金は変化しておらず、その総額は依然として変化していないため、ETH-PoWチェーンの出現によってその流通量が倍増することはありません。 540億米ドルなので、発行者のCircleがまだアップグレードされたイーサリアムチェーンを選択した場合、ETH-PoWチェーン上の「USDCフォーク通貨」はリザーブサポートがないため認識されません。
また、Circle が USDC を 2 つのチェーンに割り当てることを決定した場合、どのような割合で割り当てるかも検討に値する問題であり、各チェーンの USDC が 1 米ドルに相当するかどうかなど、割り当て後の「価格設定」も考慮する必要があります。 2 チェーン上の USDC の合計価値は 1 ドルです。さらに、イーサリアムマイナーがフォークした場合、同じフォークチェーンを選択するために巨大なマイナーグループをどのように調整するか、マイナーが独自のビジネスを立ち上げ、複数のフォークチェーンの「別個の勢力」の状況を形成することになるでしょうか。次に円を選択するのはさらに難しいかもしれません。
USDCに加えて、イーサリアムにはUSDTもあり、両者が同じチェーンを選択する場合、DeFiプロトコルの選択は比較的簡単ですが、契約当事者の選択方法はより複雑になります。
商業的な観点から見ると、USDCやUSDTなどの資産当事者の選択は、自らの発展を目的とするものであり、それが資産流通の拡大につながるものであり、流通に大きな影響を与えるのは「ユーザーの需要」です。ユーザーの需要が増えれば、ユーザーも増え、ドルを資産と交換する意欲があれば、その流通量も増加します。 DeFi、GameFi、NFTなどの分野の発展により、USDCの市場価値は過去2年間で約45倍に増加しており、生態学的繁栄は成長を促進することができ、生態学的規模が大きくなり、需要が増加する場合にのみ、 Circle はより多くの USDC を発行して、より多くの収入を得ることができます。したがって、USDC であれ USDT であれ、彼らの選択は、将来のブロックチェーン ネットワークの生態系が発展し続け、それ自体の規模を拡大できるかどうかに基づいています。
まとめ
まとめ
他の PoW ネットワークに移行する場合でも、イーサリアムをフォークする場合でも、多くの問題が発生します。他の PoW ネットワークへの移行は、コンピューティング能力の急増と不平等なコストと便益につながります。Vitalik などのイーサリアムコア開発者コミュニティのサポートがなければ、イーサリアムのフォークには憂慮すべき見通しがあり、アセットパーティを獲得することは困難です。契約とアプリケーション、およびあらゆる年齢層のユーザー。既存のイーサリアムマイニングは巨大な産業チェーンを形成しており、イーサリアムのPoSコンセンサスへのアップグレード後、新たなソリューションが登場するかどうかも楽しみである。
