セルシウスネットワークの100万イーサリアムポジションの「破産」についてのいくつかの考え
星球君的朋友们
2022-06-07 08:35
本文约1907字,阅读全文需要约8分钟
セルシウスは厳密には「破産」ではなく、センチメントに基づいた経営に対処しているのかもしれない。

原作者:0x.Gene

原作者:

この問題の背景には、ツイッターユーザー@yieldchadが、セルシウスのETHポジションが「支払い不能」になったと主張したことがあり、その中心的な論理は、セルシウスの100万ETHのうち、すぐに入手できるETHは約27%だけで、残りの73%は44以上であるというものだ。 % stETH の形式が存在し、29% が 2.0 に直接担保されています。「100 万人の ETH 顧客全員が短期的に現金化したい場合」、730,000 ETH は 280,000 でしか現金化できません。

この問題の否定性については、@0x_Todd 先生のこの記事を参照してください。私はその核心的なロジックに同意します。つまり、非常に深刻な走行があった場合、それは非常に危険です。

@0x_Todd による元のツイートは次のとおりです。

Celelus は、米国で非常に有名な巨大な CeFi 財務管理プラットフォームです。その中には、財務管理のために約 100 万 + イーサリアムの顧客が保存されています。 Cel は以前、特定の eth2.0 を掘るために 40,000+ を使用しましたが、1 年前に保管プラットフォームのステークハウンドが盗まれたため、資金のこの部分が空になりました。セルは常に「秘密」でしたが、それが暴露されたのはつい最近のことです。しかし、100wイーサの地位が影響を受けるようになりました...

論理的に言えば、顧客として今最善の選択肢は何ですか?とても簡単です。できるだけ早く、走るよりも早く現金を引き出してください 😂。早めに現金を引き出した場合は資金を調達できますが、引き出すのが遅かった場合は帰れなくなる可能性があります。誰もがこの真実を理解しています。しかし問題は、Celの手にあるETHスポットが実行するには十分ではないことです。まだ 26w $ETH の在庫があり、残りの 45w が $stETH です。毎週 20,000 ~ 30,000 ドルの ETH が流出したとしても、それは数週間も続かないでしょう。 CurveではstETHをETHに交換できると言えるかもしれません。

しかし、残念ながら個人投資家は可能です。ありえない大きさで、流動性も十分ではないので、プールを潰さなければなりません。走らなければ何も起こらないし、走られると簡単に爆発してしまう。私ファドではありませんが、この荒れ狂う環境では何でも可能です。しかし、この 2.0 の不良債権が現在明らかになっているため、Curve LP が数日以内に怯えてしまえば、状況はさらに悪化するでしょう。

しかもその監督は菜食主義者ではないので、再度捜査があればパニックになるのは必至だ。この問題は解決不可能ではありません😂。セルシアスは、たとえ無駄なお金であっても自腹で返済し、返済が終わった後に顧客の感情を和らげる可能性が比較的高い。彼らが絶望的なランニングの道を歩み始める可能性はわずかです。したがって、今はあまりFUDせずに、ただ様子を見てください。

しかし同時に、あなたの判断のためにいくつかの他の情報を追加したいと思います。

1. セルシウスはステークハウンド事件でいくら失いましたか?

ステークハウンド ETH の総量は 65,270 で、2021 年 5 月 2 日のファイアブロック イベントでの損失は 38,178 (58.5%) でした。元の引用では、セルシウスは 42,306 (st) ETH を保有していると記載されています。この量に従って計算したとしても、実際の損失は24,750? ETHの総預かり資産の2.5%を占める

2. セルシウス社はETH関連のポジションをどのくらい保有していますか?

12〜18か月後の時点で計算すると、その100万ETHはまだ100万ETHですが、現在、即時、即時で計算すると、原作者の言う55万ETHくらいでしょうか? (いいえ) はい、stETH-ETH プールには約 300,000 ETH の流動性しかありません。悪徳トレーダーが一度に 440,000 stETH を平均価格 0.6E で売却したい場合、原作者のアルゴリズムは正しいです。問題は、そこまで心が欠けているのかということだ。 stETH を割引価格で購入することは最も混雑した取引であり、5% 割引であれば多くの買い手が集まる可能性があります...市場の流動性は静的ではなく動的です。

3. 事件全体の重要な要素は、セルシウスの顧客の現在/短期/長期の比率です。

流動性を議論するためにこの点を避けては意味がありません。そうでない場合は、外に出て右に曲がり、銀行に「27% の現金準備金を持っている銀行はどこですか?」と尋ねます。結局のところ、それは取り付け騒ぎの問題です。銀行の資産価値を計算するにはどうすればよいですか? 1 か月以内にすべての預金を現金化したい場合、すべての資産を 50% 割引で回収できますか?4. 過去のツイートから判断すると、元の作品も特別な弱気アカウントであり、一年中弱気目標を呼びかけています。

Coinbase tesla tether celsius nexo; また、チェーン上の収入では顧客への利息をカバーできないと考え、セルシウスの過度に高い利息にも疑問を呈しているが、彼はセルシウスの非常に重要なビジネスモデルを無視している:顧客は利息をCelプラットフォーム通貨で決済することを選択できる(はい、大明湖のダイックスを思い出しましたね?) したがって、セルシウスにランリスクがなければ、そのバランスシートは健全である可能性があります(つまり、可能性があるという意味です。結局のところ、監査データはありません)。5. 結論: セルシウスは、物議を醸す可能性のあるさまざまな危険な行為に関与しましたか?

はい、「破産・倒産」はありますか?いや、厳密には「支払い不能」ではなく、センチメント主導の経営に直面しているのかもしれない。全体的な資産規模と利用可能な融資ツールに基づいて、流動性を確保する能力があります。一歩下がって見ると、それは本当にGGであり、破砕価格でコインを販売すること自体が取り返しのつかない穴を生み出すことになるため、大幅な割引で資産を売却する可能性は低いです。

私は nexo や celsius のファンではありませんでしたが、この意図的な fud レンダリングにはまだ少しうんざりします。メロンを食べる私たちにとって、ファッドの感情に注意を払う必要があるのは、時には真実が重要ではなく、重要なのは市場が何を信じているかであるためであり、ファッドによってもたらされる雪崩が実際に起こるとき、私たち一人一人がその渦中にいるからです。stETHの割引、ファッドマスの可能性は、セルシウスがコインを販売する可能性よりもはるかに高いです。

元のリンク

星球君的朋友们
作者文库