規制は徐々に DeFi の世界に注目を集めており、過去 1 年間に爆発的な成長を経験し配当を味わった参加者は、今後の投資において規制要因を考慮する可能性があります。

一部のトップ DeFi プロジェクトも、より短期間でより適応力のある方法で対応しました。分散型世界はグレーゾーンの自由な場所ではなく、CeFi のペースで徐々に制限の道を歩み始めることになります。

副題

フロントエンドアクセスを制限します。

新しい規制環境に適応するために、Uniswap は 7 月 24 日に app.uniswap.org Web サイトのフロントエンドで 129 個のトークンへのアクセスを制限しましたが、Uniswap の元の契約は変更されていません。

副題

KYC認証が必要です:

規制環境に適応し、機関向けDeFiへの扉を開くために、AAVEは機関向けDeFiプラットフォームであるAAVE ARCを間もなく立ち上げ、プライベート資金プールを提供します。

パーミッションレスではなくなり、AAVE ARC を使用する借り手と貸し手の両方が、貸付契約を使用するために KYC が必要になります。プライベートプールは、参加者が限られているため、最終的にパブリックプールとは異なる利益が得られる可能性があります。

副題

ユーザーは次の規制を遵守する必要があります。

副題

創設者は次のように宣言します。

副題

DeFiは「脱アメリカ化」しようとしている？

ますます多くの主要なDeFiプロジェクトが事前に宣言し、段階的な政策強化に積極的に対応しており、規制規則も違法金融が違法かどうかを測定するための「課税、本人確認、マネーロンダリング対策」などの措置に圧力をかけ始めている。活動に関与したり、通貨主権を脅かしたりする可能性があります。西半球では米国による支配の風が強くなり、今度はDeFiが完全に「脱米国化」されるのではないかと冗談を言う人もいた。

8月7日、米国証券業界の最高機関である米国証券取引委員会（SEC）は、スマートコントラクトと「いわゆるDeFi」技術を利用して登録なしで3000万ドル以上の証券を販売したとして、フロリダ州の男性2人を告発した。ここでいう有価証券とは、購入後に議決権や収益権を持つトークンを指しており、告発の焦点は「未登録」にある。

8月19日、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、「規制当局は、どんなに『分散化』していると言っても、一部のP2P取引や融資プロジェクトに最初に介入する可能性がある」と指摘し、以前アスペン・セキュリティ・フォーラムでさらに過激な発言もした。 （仮想通貨の）使用に関する限り、マネーロンダリング防止、制裁、課税法を回避するために行われることが多い。」

画像の説明

SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー

視野は広がり、最近米国上院で可決されたインフラ法案はさらに大きな波紋を広げている。この法案は仮想通貨とはほとんど関係がないようだが、DeFi参加者に直接影響する仮想通貨取引報告と課税に対処することを目的とした修正が2つある。

この法案は「ブローカーブローカー」に対する増税を期待しているが、ここでの「ブローカー」の定義は非常に曖昧で、仮想通貨の参加者（マイナー、LP、開発者など）は毎年米国国税庁に報告する必要があることを示唆している。取引。特に DeFi 参加者にとって、これは現時点では明らかに不可能であり、取引自体は追跡できますが、取引の背後に誰がいるのかはわかりません。

CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロング氏は数十件のツイートでこれに応じ、全員に法案に反対するよう呼び掛け、DeFi参加者は「ブローカーブローカー」の範囲に含めるべきではなく、積極的に税金を申告する義務を負うべきではないと主張した。スマートコントラクトはブロックチェーン上で自動的に実行される単なるプログラムであり、企業ではありません もちろん、これは金融の民主化に役立ちません。

同氏はまた、「仮想通貨技術の勝者と敗者を決める法案は必要ない」というマスク氏の発言をリツイートした。

「DeFi参加者はどのような役割に分類されるのか？」「古い規制手法は革新的なテクノロジーに適しているのか？」といった疑問が常に提起されている。 DeFi支持者のほとんどは、テクノロジーそのものではなく、新しいテクノロジーの目的が規制であるべきだと考えている。 8月初旬、ギャラクシーデジタルの最高経営責任者（CEO）マイク・ノボグラッツ氏は、米国の政治家や規制当局が法律や規制を制定する前に仮想通貨に関する下調べをしていないと批判した。

しかし、金融の安全性と違法な金融リスクの防止は常にイノベーションの前に存在します。国際マネーロンダリング対策金融活動作業部会 FATF は、2021 年 3 月の作業草案で DeFi の定義を更新しました。

組織が仮想資産サービスプロバイダー (VASP) であるかどうかの判断は、その製品のライフサイクル全体から考慮する必要があります。組織が仮想資産サービスを提供する場合、将来的にそのサービスが組織から独立して運営できる場合でも、組織は依然として仮想資産であり、資産サービスプロバイダーは規制される必要があります。

先のゲーリー・ゲンスラーSEC委員長の発言と同様、ここでの「仮想資産サービス」はチェーン上のスマートコントラクトとして理解できるが、草案の内容によれば、たとえスマートコントラクトが組織から分離できたとしても、エンジニアは金融システムをマネーロンダリングから保護します。より極端なケースは、DeFi プロトコルを使用して取引を行うすべてのユーザーが KYC 身元確認を必要とすることです。

米国とは対照的に、シンガポールは変化を勇敢に受け入れる国になりました。シンガポール金融管理局（MAS）は8月5日、決済用仮想通貨ライセンスの申請を170件受領したと発表し、申請した89社に対し、MASの認可業務要件を満たしていれば正式にライセンスを付与すると通知した。

この取り組みは、シンガポールにアジアで最も仮想通貨を育成する場所になる機会も与えます。 2017年以来、シンガポール当局はブロックチェーン技術が実際に国境を越えた金融取引の決済効率を向上させることができると信じて、分散型台帳技術に対して楽観的な姿勢を表明している。

CeFiの最近の傾向は、より多くの規制要件が機関から一般個人まで徐々にDeFiに浸透し、KYCの義務化が最初のステップとなる可能性があることを示しています。

開始以来、単一の勢力によって制御されていないこの暗号化技術にとって、参加者の信頼に影響を与えることなく、規制当局とより適切に協力して、DeFiプラットフォームに既存の規制を導入する方法は、その開発の前にある最大の課題の1つです。