DeFi市場の監督強化から暗号業界全体に対する税制政策の開始に至るまで、米国の暗号業界は規制当局から強力な攻撃を受けており、暗号業界を守る戦いが始まっている。
最初のレベルのタイトル
01
米国の仮想通貨業界が税制規定に反対する理由
7月28日、米国の交通、電力、水道の改善を目的としたインフラ法案に、上院審議の土壇場で米国の仮想通貨業界に課税する条項が含まれていた。米国議会の合同課税委員会の試算によると、連邦政府は仮想通貨業界に課税することで10年間で280億ドルを調達できる可能性がある。
しかし、この法案の厳格な情報報告制度と立法用語における納税者の定義の広さにより、米国の産業界に大きな危機感を引き起こした。
法案の公式法文によると、「他者に代わってデジタル資産転送サービスを定期的に提供する責任を負う者」は「ブローカー」と定義されており、ブローカーは1099-B納税申告書に依存する必要がある。米国内国歳入庁によって定められた 10,000 ドルを超える仮想通貨取引は報告され、課税されます。 IRS の 1099-B 申告書によると、情報報告要件には、納税者の名前、詳細な住所、電話番号、顧客名などの個人情報に加え、領収書、売上、利益、損失に関連する取引の詳細な説明が含まれます。
この法案の「ブローカー」の定義は非常に広いため、業界関係者はマイナー、ノードオペレーター、ウォレット開発者、その他の機関も関与しているのではないかと懸念している。以前は、Coinbase などの集中型取引所は、内国歳入庁の要求に応じて納税申告書を提出していました。
「ワシントンで働いていて印象に残っていることの一つは、請願する権利の重要性だ。民主主義とは単に投票するだけではない」と暗号化政策擁護非営利団体コインセンターのエグゼクティブディレクター、ジェリー・ブリトー氏は7月30日にツイートした。彼は Twitter で行動喚起を始めた最初の人物でした。
それ以来、Coinbase CEOのBrian Armstrong氏、Twitter CEOのJack Dorsey氏、Musk氏などを含む主要KOLが意見や提案をツイートしている。業界団体が発表した声明に加え、業界関係者らは暗号業界に同意する上院議員と団結して修正案を提出すると同時に、上院議員に圧力をかけるよう呼びかけており、100以上の業界団体も共同で公開声明に署名している。上院指導者に宛てた書簡。近年、米国の暗号化業界でゆっくりと蓄積と分散を繰り返してきたロビー活動の力が爆発を迎えているようだ。
具体的には、米国の暗号化業界の内部関係者による反対は主に次の点に焦点を当てています。
まず、マイナー、ノードオペレーター、開発者などの当事者には「顧客」情報を収集する能力がないため、ブローカーの定義から明示的に除外する必要があります。
第二に、この法案は、仮想通貨に関連するほぼすべての企業に、日常ユーザーの個人情報の監視を強化したり、面倒な監視システムを導入したり、これらの企業に米国でのサービスを停止させたりする可能性がある。
長期的な懸念としては、最初のレベルのタイトル
02
ワシントンを「てこ」にするロビー活動
その結果、この法案の具体的な文言に反応して、米国の暗号化業界のリーダーと米国議会議員は、米国の暗号化業界の競争力を保護するために、何度も往復の集中的なロビー活動を開始しました。
法案の正式な法文が発表されるずっと前に、草案の税条項に関する文言はさらに悪かった可能性があります。草案におけるブローカーの定義では、「デジタル資産転送サービスを提供する」という記述に加え、「あらゆる分散型取引所やピアツーピア市場を含む」と明確に拡張されている。デジタル商工会議所などのロビー団体はメディアのインタビューで警鐘を鳴らした。
業界の一部からの反対を受けて、8月2日、「分散型取引所やピアツーピア市場を含む」という文言が公式の立法文から削除されたが、これは暗号化コミュニティによる前進に向けたロビー活動の第1弾である。 。
しかし、正式な立法文における納税者の定義は広範かつ曖昧であり、米国の暗号業界は依然として強い危機感を抱いている。
8月2日、デジタルイノベーション保護擁護団体である電子フロンティア財団は、率先して「インフラ法案に埋もれた仮想通貨監視条項はデジタルプライバシーにとって大惨事である」という声明を発表した。
ジェリー・ブリトー氏のTwitterタイムラインによると、コインセンターなどの政策擁護団体は7月29日以来、暗号化コミュニティの立場を支持する可能性がある上院議員に連絡を取り、働きかけを行ってきたという。
8 月 4 日、暗号化活動家たちは上院議員との接触に成功し、ロン ワイデン、シンシア ルミス、パット トゥーミーの 3 人の上院議員が業界の立場に沿った修正案を提出しました。ワイデン・ラミス・トゥーミー修正案では、特に次の 3 つのグループの人々が免除されています。バリデーター (マイナー、ステーカー、ノードオペレーターなど)、ハードウェアおよびソフトウェアウォレットの販売者、分散型台帳ネットワークのプロトコル開発者。
同日、ブロックチェーン協会、コインベース、コインセンター、リビットキャピタル、スクエアなどのロビー団体やその他の業界リーダーらはフォローアップ声明を発表し、ワイデン・ラミス・トゥーミー修正案への支持を表明し、一般の参加を呼びかけた。 、そして議員に明確化することを条件に含めるよう要求します。
実際、法案の起草者らは、この条項は非仲介者を対象としていないと公に述べている。オハイオ州の共和党上院議員ロブ・ポートマン氏はこの法案の主な起草者の一人であり、7月30日、同法案の広報担当ドリュー・ニーレンバーグ氏はプレスリリースで次のように述べた。個々の暗号通貨保有者のプライバシーを侵害するものではなく、ソフトウェア開発者や暗号通貨採掘業者などの非ブローカーに IRS 報告義務の遵守を強制するものでもありません。しかし、おそらく広範な免除文言が業界にとって租税回避の抜け穴になることを懸念して、この声明は立法文から除外された。
業界の人々はこれを採用しておらず、立法の意図には法的効果がないと信じており、法文での明示的な除外を必要としています。
Twitter の暗号化コミュニティはすぐに「スワイプ」されました。KOL は暗号化サークルの人々に対し、議員に電話して圧力をかけるよう呼びかけました。デジタル権利活動団体ファイト・フォー・ザ・フューチャーは、「緊急警報」と題した投稿に議員への自動電話やレトリックを盛り込み、数日間拡散した。 Coinbase はまた、議会議員にワンクリックで電子メールを送信できるページも作成しました。さらに、業界関係者はコインセンターなどの政策ロビー団体への寄付を呼び掛け、一部の暗号化企業もこれに応じた。
上院採決まで米国の暗号化業界に残された時間はあまり多くなく、ここ数年の米国のトップ暗号化企業の注目と戦略のおかげで、1週間以内の集中的なロビー活動が実現した。
ワシントン・ポスト紙によると、米国の仮想通貨企業に登録されているロビイストは現在60人近くに上り、5年前はわずか1人だったという。政策ロビー活動への支出を追跡する超党派の団体「Center for Responsive Politics」によると、米国の仮想通貨企業も今年はロビー活動への支出を昨年と比べて2倍にする予定だという。
ロビー団体の設立に関しては、2021年4月にコインベース、資産管理会社フィデリティ、決済会社スクエア、投資会社パラダイムが共同で新たな暗号政策ロビー団体「暗号化イノベーション委員会」を設立した。ニューヨークタイムズ紙によると、Coinbaseは2015年以来、政府のロビー活動に70万ドル以上を費やしてきた。
米国の暗号化業界のロビー活動の力は以前は比較的分散されており、たとえば、Coinbase と Binance の間の利益相反は常に存在していました。ニューヨーク・タイムズ紙によると、2020年以前、コインベースは米国の地元業界団体であるブロックチェーン協会の会員だったが、2020年夏、ライバル取引所バイナンスがブロックチェーン協会に参加した後、コインベースは同組織から脱退した。 。今回超党派のインフラ法案によって火がついた先鋒は、米国の暗号化業界のまれな全会一致のロビー活動力を結集した。
ただ、激しいロビー活動の波に加えて、行き詰まりが生じているというだけだ。米国議会のデイリー・レコードによると、ロブ・ポートマン上院議員らは8月1日に暗号化業界の課税規定の変更を含むインフラ法案の代替修正案第2137号を提出した。しかし、このニュースが Twitter 暗号化コミュニティで注目を集めたのは 8 月 6 日頃まででした。
修正第2137号はワーナー、ポートマン、シネマ上院議員によって提出された。当初の法案に基づいて、この修正案では、Proof of Workコンセンサスメカニズム（PoW）に基づく分散台帳ネットワーク検証者、およびハードウェアおよびソフトウェアウォレットの販売者が免除されます。 8月6日、ホワイトハウスもシネマ・ワーナー・ポートマン修正案を支持する声明を発表し、ワイデン・ラミス・トゥーミー修正案と比較して、シネマ・ワーナー・ポートマン修正案は業界のイノベーションの保護と防止において適切なバランスを達成していると述べた。業界の租税回避。
ポートマンによるこの一連の変更は、暗号化サークル内でより大きな「フライヤー」ラウンドを引き起こしました。業界関係者を告発この修正案は、プロトコル開発者の納税の可能性を免除するものではなく、同時に、他のコンセンサスメカニズムネットワークの検証者を無視して、PoW マイナーのみを免除するものである。本質的には、米国議会がさまざまな種類のプロトコルの勝者と敗者を決定しているということである。テクノロジー。
このニュースが出るやいなや、この問題について何日も沈黙していたマスク氏も出てきて、「今は仮想通貨技術における技術的な勝者や敗者を決める時期ではない。性急に対応せざるを得ない危機はない」と語った。法律」。
8月7～8日は上院の投票日。ポーマンらによって提案された超党派のインフラ法案の代替案である修正第2137号が69対28で上院を通過した。それにもかかわらず、ポートマンらはワイデン、ルミス、その他の派閥によって激しく包囲された。
米国上院の特別な意思決定プロセスによると、暗号化コミュニティによって支持されたワイデン・ラミス・トゥーミー修正案を含む残りの修正案の可決には上院議員 100 人全員の同意が必要です。
暗号通貨コミュニティにおけるロビー活動には進歩がないわけではありません。 8月8日、ロブ・ポートマン上院議員は自身の公式ウェブサイトで声明を発表し、マイナー、質権者およびその他の検証者、ノードオペレーター、ハードウェアおよびソフトウェアウォレットの販売者、その他の非ブローカーは免除されるべきであると明確に述べました。ワイデン、ルミスらと妥協点を探ろうとする。
30時間の討論期限を経て、双方は最終的に妥協に達した。しかし、この妥協案は最終的にリチャード・シェルビー上院議員単独の反対により失敗に終わった。シネマ・ワーナー・ポートマン代替修正案第 2137 号は、検討のため下院に送付されました。
最初のレベルのタイトル
03
DeFi規制も強化
仮想通貨業界全体の課税政策に加えて、米国の規制当局は最近、DeFi分野への重点を大幅に強化しており、公の場でDeFi規制について何度も話し合っています。
まず、今年6月初旬、米国商品先物取引委員会のダン・バーコヴィッツ委員長が、フォーラムでの講演で突然DeFiデリバティブを攻撃し、無認可のDeFiデリバティブ市場は悪い考えであり、関連する要件を満たしていないと述べた。商品取引所法の規定による。同時に同氏は、DeFiデリバティブプロジェクトには市場保護や顧客保護が欠如しており、他の市場参加者に規制上の義務や制限、コストを課すことになり、不公平な競争が形成されると指摘した。
「DeFiが規制市場と直接競合する規制のない影の金融市場になることを許すべきではありません。CFTCやその他の規制当局は、この増大する懸念領域にさらに注意を払い、違反に適切に対処する必要があります。」ダン・バーコヴィッツ氏は語った。
「フィナンシャル・タイムズ」の報道によると、米国SECとCFTCは6月末、DeFi市場の見直しを模索するため、オンライン会議を通じてUniswapやdydxなどのトップDeFiプロジェクトの代表者らと連絡をとった。
8月3日、米国証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長はアスペン・セキュリティ・フォーラムに出席し、次のように述べた。原証券へのエクスポージャーを提供する株式トークンまたは暗号化トークンは証券法の対象となり、セキュリティ トークン サービスを提供する DeFi プロジェクトは SEC の監督の範囲内になります。具体的な規制方針は発表されていないが、SECの声明はDeFi業界の監督を強化することを明らかにしている。
最近、米国の複数の州の規制当局は暗号化融資プラットフォーム「BlockFi」の禁止令を出したが、同様の固定金利貯蓄商品はDeFi市場にも豊富に存在しており、CoinDeskのコラムニストであるプレストン・バーン氏は、これらの禁止措置は前兆である可能性があると考えているDeFiに対する同様の行動に対して。
米国の規制当局がこれらの考え方に従って立法手続きをさらに進めると、多くのDEXプロジェクトやデリバティブプロジェクトには一定のリスクがあり、米国商品取引所法の要件に従って登録する必要があり、多くの開発者が苦しむ可能性がある。 、DeFiイノベーションのさらなる進歩を妨げる一方で。
度重なる監督のプレッシャーを受けて、複数のDeFiプロジェクト関係者は対抗策を講じており、例えば今年7月には分散型アグリゲーション取引プラットフォームのShapeShiftが監督との衝突を避けるために法人の閉鎖と分散型自律組織への移行を発表した。組織間の摩擦。
また7月中旬、Uniswap Labsは潜在的な規制リスクを回避するために「規制環境の変化」を理由に、Uniswap取引ページのフロントエンドから129の合成株とデリバティブトークンを削除した。
ビジネスの調整と防御戦略の採用に加えて、複数のDeFiプロトコルは、DeFi政策ロビー組織の運営を促進し、より友好的な規制政策の導入を促進しようとしています。
代表的なものの 1 つは、主に Uniswap によって資金提供されている DeFi Education Fund です。この組織は以前は DeFi Political Defense Fund として知られていました。6 月、Uniswap コミュニティは法的分析や政策擁護に従事するために 100 万の UNI 資金を獲得することを投票で決定しました。 Uniswap、Aave、Compoundなどの多くの主要なDeFiプロジェクトの最高法務責任者も組織の特定の運営に参加しており、それによって数百万のDeFiユーザーの利益と立場を代表できる政策策定を促進しています。
要約する
04
要約する
全体として、暗号化業界に対する米国の規制状況はますます明らかになってきていますが、暗号化業界のほとんどの KOL の意見では、米国の規制当局や議員の多くは暗号化市場の運用メカニズムに精通しておらず、運用が難しく業界に非常に有害な政策を性急に策定しているため、暗号化業界の発展には役立たず、目標も達成できません。政策策定の。
暗号化市場では各界の総力を挙げた防衛戦が展開されており、米国の暗号化規制業界の今後の状況はさらに注目に値する。
