長い間、米国当局は複雑な暗号化の世界にあまり関与することに消極的であり、監督もあまり手厚くなかった。しかし、市場はもはや無視できない段階に発展しているため、米国も暗号化市場に対する実質的な規制の枠組みを制定する準備を進めています。
韓国など一部の国はすでに規制に取り組み始めていますが、ほとんどの国は取り組み始めたばかりです。多くの主要国が米国に倣うことになるため、今後の規制は各国の市場に大きな影響を与える可能性がある。
米国では、暗号通貨の正確な性質は不明です。米国が厳格な法律を施行する可能性は低いが、仮想通貨市場を完全に自由にする可能性は低い。ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を含め、政権の主要人物は投資家保護の重要性を繰り返し表明してきた。ゲンスラー氏は3月の公聴会で、「ビットコインやその他の仮想通貨は決済や金融包摂に新たなアイデアをもたらした。SEC委員長に承認されれば、他の委員と協力して新たなイノベーションを推進するつもりだ。同時に、それは次のようなことでもある」と述べた。同氏には、仮想通貨業界に特有の規制を策定したり、既存の規制の具体的な実施を決定したりする十分な機会が与えられるだろう。
副題
2つの最新の仮想通貨税法提案により一部の税金が免除される可能性がある
1. 暗号化分野における米国インフラ法案の課税について
米国議会はインフラ法に1兆ドル以上の資金を求めており、そのうちの一部（280億ドル相当）は分散型市場参加者への税金を通じて提供される予定だ。これは議会が「仲介業者」に分類される業者に新たな課税要件を課すことを意味する。
ホワイトハウスのアンドリュー・ベイツ副報道官は、「政権は、この規則がこの初期の金融セクターにおける税務コンプライアンスを強化し、高額所得者の納税者が法律で義務付けられている通りに確実に支払うことになると信じている」と述べた。ビットコインの分散化に大きな打撃を与える可能性があり、それがなければビットコインの価値はほとんどありません。
ビットコインコミュニティの支持者であるパット・トゥーミー、ロブ・ワイデン、シンシア・ルミス上院議員は、「ブローカー」の定義を限定し、マイナー、バリデーター、ソフトウェア開発者をこの用語から除外する修正案を提案した。言い換えれば、彼らはビットコインの分散化の価値を犠牲にするものをすべて排除したいと考えているのです。
彼らにとって残念なことに、上院は68対29の投票でこのテーマに関する審議を終了し、法案の最終採決は後まで待たされることになった。
しかし、法案の「仲介ブローカー」の定義は曖昧だ。具体的な課税に関しては、税務署からさらなる指導が行われる予定です。
2.フォークされたコインには課税されない場合がある
フォークはどこにでもあり、これらの新しいコインが市場に氾濫するにつれて、課税の観点からいくつかの興味深い疑問が生じます。
最近、ミネソタ州の議員が「フォーク納税者のためのタックスヘイブン」法案を下院に提出した。
一般の暗号通貨ユーザーにとって、これは良いニュースをもたらすようです。少なくとも、これは困難な時期に一時停止や税金の抜け穴を提供する可能性がある。現在のバージョンでは、仮想通貨税法により、フォークの結果として追加の資金流入を受け取るユーザーは、そのような収入を申告する必要があります。したがって、これらのトークンフォークが発生した年に積極的な課税を行う必要があります。
この法案が下院を通過すれば、フォークされた資産の保有者にタックスヘイブンに移動し、そのようなトークンにより多くの関心を移す強い動機を与える可能性がある。
副題
議論の背景: 現在の仮想通貨税政策と業界最大手企業のスタンス
現在の米国の暗号資産税は、すべての暗号資産が資本資産と同様に課税されるという2014年のIRSの判決に基づいています。そのため、ドルやユーロなどの法定通貨よりも株式や債券に近いものになります。
この決定は仮想通貨愛好家や保有者に多大な影響を及ぼし、複雑な納税申告義務が課せられることになった。大資本が利益を得るために売却される限り、課税されます。個人にも課税要件があり、人が暗号通貨資産を使用して商品やサービスを購入し、対応する暗号通貨の価値が最初に支払った金額を超えると、次の支出によって主に価値と所得に対して課されるキャピタルゲイン税が増加します。
より具体的な例として、暗号通貨愛好家が 20 ドル相当のビットコインを購入し、その価値が 200 ドルに上昇したときにそれを保持すると想像してください。ビットコインを使用して 200 ドル相当の特定の製品またはサービスを購入した場合、購入者はその間に得た 180 ドルの利益に対してキャピタルゲイン税を支払うことになります。 IRS はビットコインが売られるか使われるかには関心がなく、キャピタルゲインに課税することに関心があります。
仮想通貨を資本資産として課税するという IRS の決定は、仮想通貨は実行可能な通貨ではなく資産であるという考えに基づいている可能性があります。正直に言うと、ほとんどの人はビットコインを投資としか考えておらず、ビットコインが値上がりすることを望んでいますが、一方、IRS は税金を通じて国の収入源を探しているだけです。したがって、暗号通貨を投資として見るという同社の決定は、劇的というよりも現実的なものです。
関連書籍:
関連書籍:
