チェーンバザール ブロックチェーンの上陸を容易にする

チェーンバザール ブロックチェーンの上陸を容易にする

著者丨ナジュア・エロマル、リヤド・マニタ

画像丨インターネットより

編集者注: 元のレポートは、Najoua Elommal、Riadh Manita、「Journal of Innovation Economy and Management」からのものです。長い記事ですので、上・中・下の３回に分けてお送りしますが、この記事は２回目となります。本稿では、ブロックチェーン技術が監査業界にもたらした変化に関する研究の限界と今後の議論を中心に紹介します。参考文献: 「次の破壊分野: ブロックチェーンは監査業界にどのような影響を与えるか?」 (パート 1)、「次の破壊分野: ブロックチェーンは監査業界にどのような影響を与えるか?」 （真ん中）"。中国語での再版については編集者にお問い合わせください。

話し合う

話し合う

私たちの調査結果は、ブロックチェーン技術が少なくとも 6 つの主要な方法で監査専門家に影響を与えることを示唆しています。

まず、ブロックチェーン技術は、自動化および制御可能な特定のデータや文書の収集、およびトランザクションの実質的なテストにかかる時間を節約します。監査人は、節約された時間を利用して、他のリスク領域や既存の制御システムの分析を強化することで、クライアントにさらなる付加価値をもたらすことができます。

私たちの調査結果は、Liu et al. (2019) の調査結果と一致しており、ブロックチェーン技術は、高度なリスク予測ソリューションの提案、エラーの詳細な分析、およびエラーの詳細な分析など、クライアントにとってより価値のある仕事を実行するために監査会社の時間を最適化するのにブロックチェーン技術が役立つことを示唆しています。管理および制御システムの異常。これは、ブロックチェーン技術が監査プロセスを変革し、データの流れを自動化することで効率が向上すると述べている Rozario と Thomas (2019) の意見とも一致しています。

第二に、ブロックチェーン技術により、サンプリングだけでなくすべての顧客データの監査が可能になります。これにより、監査人はクライアント システム内のほとんどのエラーや異常を発見できるようになり、監査の品質が向上します。これは、ブロックチェーン技術により顧客データを完全にカバーできるようになり、監査の関連性が高まることを示唆する Liu et al. (2019) の調査結果と一致しています。

この結果は、サンプルから結論を導き出すのではなく、トランザクション集団のすべての異常を反映できるというブロックチェーン技術の利点を支持する Kokina et al. (2017) の調査結果とも一致しています。

第三に、ブロックチェーンは監査プロセスを変更し、トランザクションの実質的なテストではなく内部統制のテストに重点を置くことになります。ブロックチェーン技術は、ブロックチェーンコミュニティのおかげでトランザクションのセキュリティを確保し、検証するため、監査人はブロックチェーン、コードの品質、プロトコルの変更など、実装されている制御システムの品質のより深い研究に監査作業を向けることができます。 、ピア間の権限の配分などはすべて、監査の関連性を大幅に高めます。

この結果は、ブロックチェーンは個々のブロックチェーン参加者による検証のトランザクション的な実質的なテストではなく、監査法人による内部統制システムのテストを強化すると主張するLiu et al. (2019)の調査結果を裏付けるものである。

第 4 に、ブロックチェーン テクノロジーにより、現在のデータに基づいてリアルタイムで継続的な監査プロセスを確立できます。この新しいアプローチは、過去のデータに基づく限界監査を置き換えることにより、監査の効率と関連性を高め、監査人がブロックチェーン技術の導入プロセスにおいて重要な役割を果たすことができるようになります。この監査により、異常やエラーをタイムリーに検出し、顧客の内部管理システムを体系的に改善することができます。

これは、監査前にトランザクションのブロックを変更できないため、ブロックチェーン技術により監査をより頻繁に、または継続的に実行できる可能性があると述べている Kokina et al. (2017) と一致しています。この結果は、監査人がブロックチェーン技術を使用して監査とリアルタイム監視を実行できることを実証した Dai et al. (2019) とも一致しており、業界を新世代「Audit 4.0 時代」に押し進めています。

この結果は、ブロックチェーン技術がトランザクションへのタイムリーなアクセスを提供するだけでなく、トランザクションの記録と検証も自動化すると主張する Dai と Vasalelyi (2017) および Rozario と Vasalelyi (2018) とも一致しています。

明らかに、このアプローチの最大の利点は、信頼性の高い真実の財務諸表を作成できることです。

第五に、ブロックチェーン技術により、監査人は顧客に対してより戦略的な役割を果たすことができるようになります。データが利用可能になり、他のタスクにかかる時間が節約されるため、監査人はデータの詳細な分析を実施し、意思決定、効率の向上、傾向の予測などに関連した有用な解釈を導き出すことが可能になります。この分析と顧客へのアドバイスは、一部の利害関係者によってはほとんど付加価値のないサービスであると考えられていますが、ブロックチェーン技術により、このようなサービスは監査の有用性と関連性を高めることが可能になります。

したがって、このテクノロジーにより、監査人は顧客としての重要な戦略的役割の正当性を確立できるようになります。これらの結果は、ブロックチェーンが監査の品質を向上させ、監査人、財務諸表の利用者、規制当局間の期待ギャップを削減する可能性があることを示した Rozario and Thomas (2019) の結果と一致しています。

最後に、ブロックチェーンテクノロジーは、リアルタイム監査などの新しいサービスの提案、テクノロジーのセットアップやベストプラクティスの採用におけるクライアントの支援、ブロックチェーン参加者の調整、変更管理、ブロックチェーン管理などの新しいサービスの提案により、監査人にビジネスを拡大する機会を提供します。この結果も一貫しています。 Liu et al. (2019) の予測では、ブロックチェーン技術が新しいコンサルティング サービスを改善し、監査人向けの新しいビジネスが開発されると予測されています。

会計事務所が監査プロセスを改善し、新しいサービスを提供するという課題に取り組むには、2 つの前提条件が不可欠です。

まず、監査法人が率先してテクノロジーの適応と習得に多大な投資を行う必要があります。これには、新しい技術スキルを備えたスタッフを採用するだけでなく、データ分析を専門とする新興企業を買収し、ブロックチェーン業界で働き、将来の課題に適応できるように既存のスタッフをトレーニングすることも含まれます。第二に、会計事務所は、新しい市場の需要に合わせてサービスを確実に進化させるために、すべてのビジネス分野にわたってイノベーションの文化を発展させる必要があります。

さらに、ブロックチェーン技術の発展と監査専門家の発展は、新たな立法、規制、規制の問題を引き起こすでしょう。

監査は規制され、標準化されたビジネス活動であるため、ブロックチェーン技術では、技術的な制限と顧客データへのアクセスをカバーするために規制を調整することが議員に求められます。さらに、新しい監査基準、特に監査プロセスを対象とする基準（主に ISA 315、ISA 320、ISA 330、ISA 315、ISA 320、ISA 330、ISA 501、ISA 500）などを開発する必要がある。（Manita et al.、2020）。

結論と限界

副題

1. 結論

この記事の目的は、ブロックチェーン技術が監査業界にどのような影響を与えるかを研究し、監査業界の発展に適応するために監査人が準備しなければならない必要な資質を理解することです。この研究は、監査法人のデジタルトランスフォーメーションに関する論文や、特定の技術としてのブロックチェーンに関する論文に貢献します。

この記事では、ブロックチェーン技術が監査プロセスおよび監査会社の内部統制の進化に与える可能性のある影響についての議論を拡張します（Rozario、Thomas、2019）。これは、情報を処理、保存、通信するためのシステムとしてブロックチェーン技術を採用することは、監査業界に多面的な影響を与え、新しいサービスの開発への道を開くことを示しています。

この研究は、監査の品質に関する論文の充実にも貢献しています (Dai, Vasarhelyi, 2017; Manita et al., 2020)。研究によると、ブロックチェーンテクノロジーは、継続的な監査プロセスの実装、すべての企業データの監査テスト、およびさまざまな利害関係者のトランザクションのセキュリティの確保により、監査の品質を大幅に向上させることができます。

最後に、実務レベルでは、この調査はブロックチェーン技術が監査プロセスと助言サービスに及ぼす可能性のある影響について業界に情報を提供します。監査クライアントのニーズをより適切に満たし、監査をより関連性のあるものにするために実践を進化させる必要がある 5 つの領域を特定しました。

この研究は、監査プロセスが過去のデータではなく最近のデータに焦点を当てた継続的な監査に向けて進化する必要があることを示しています。また、少数のデータ サンプルだけでなく、すべてのデータを検査する監査プロセスに進化する必要もあります。最後に、情報検証テストを大幅に簡素化し、クライアントに大きな利益をもたらす既存の内部統制テストと詳細な分析に重点を置く必要があります。

この研究はまた、ブロックチェーン技術が監査人の役割を単なる管理者から、企業の事業開発とその情報および制御システムを支援する真の戦略的アドバイザーへと変革することを示している。この調査は、国会議員や規制当局に、監査基準、倫理規則、業界の規制文書をこのテクノロジーの特性に合わせて更新する必要があることを知らせます。

その結果、監査という職業は大きな課題に直面しています。監査人は、ブロックチェーン技術がほぼすべての業界でますます広く使用されている市場に直面しています。したがって、監査人は、この分野でのスキルと知識を拡大し、クライアントのニーズを予測して対応するために、ブロックチェーン技術に多額の投資をする以外に選択肢はありません。そうしないと、デジタルサービスに特化した他の企業が監査法人と競合することになる。

最後に、ブロックチェーンを他のテクノロジー (ビッグデータ、ロボット工学、分析) と組み合わせて、内部統制設計、ブロックチェーンテクノロジーの導入支援、変更管理とブロックチェーンガバナンスなどの新しいコンサルティングサービスを開発できます。

副題

2. 限界と今後の研究の方向性

私たちの研究には一定の限界があります。まず、サンプルサイズが限られている (調査参加者は 17 名) ため、これは探索的な枠組み以上のものにはなり得ません。私たちの研究は、その応用が一般化されていない 1 つのテクノロジーに焦点を当てているため、このテクノロジーの導入が監査専門家に与える影響についての専門家の認識は変わる可能性があります。

さらに、この調査では、監査業界に対するブロックチェーン技術の悪影響とコストの問題については言及されていませんでした。実際、一部の著者は、ブロックチェーン技術が会計および監査業界に悪影響を及ぼし、会計および監査業界全体に混乱をもたらすと信じています（YeMACK、2017; Schmitz、Leoni、2019）。

これらの著者によると、ブロックチェーン技術はさまざまな利害関係者間の信頼を高めることができる有望な技術である一方で、それが業界にもたらすメリットや不正取引を検出する能力は依然として限定的であるという。私たちは将来の課題に耐えながら、キャリアの変化の可能性を検討することができません。

-END-