最近の「チェーンサークル」における最も重要な技術イベントは、イーサリアム拡張ネットワーク Arbitrum の立ち上げです。これは、メインネット上でオンラインになった最初のユニバーサル ロールアップ拡張ソリューションであると考えられています。 6 月 5 日、Uniswap V3 が提案を通過し、Arbitrum ネットワークへの導入に成功し、レイヤー 2 ロールアップ拡張ソリューションが再び注目を集めました。
なぜイーサリアムを拡大する必要があるのでしょうか?イーサリアムレイヤー2とは何ですか?ロールアップとは何ですか?
副題
オフチェーンで計算し、オンチェーンで保存
イーサリアムメインネットで何らかのトランザクションを開始したことがある場合、最も直感的に感じるのは「高い（手数料）」と「遅い」ということでしょう。
画像の説明
過去3年間のイーサリアムの平均ガス料金傾向は過去2年間で急速に上昇
そして、悪意のあるコントラクト（無限ループコントラクトなど）の影響を防ぐために、イーサリアムでは、1ブロックあたりのガスの上限と、ブロックごとに消費する必要があるガスの量を制限するガス料金の仕組みを設けています。計算ステップ。
ガス料金は、ユーザーがチェーン上の操作に参加するために支払う必要がある「処理料金」です。これにより、マイナーがトランザクションを処理し、ネットワークを維持する動機になります。ブロックを掘るマイナーは、トランザクションの合計ガス料金を得ることができます。ブロック。
しかし、イーサリアムの取引量の急増に伴いネットワークが極度に混雑し、ガス代としてのETHの価格も高騰し、通常の取引でも数十ドル、場合によっては数百ドルを支払う必要が生じています。
「高価で遅い」問題を解決するために、イーサリアムをどのように拡張するかは、常にブロックチェーン業界の明確な開発トレンドの 1 つでした。
現在の拡張方法はオフチェーン拡張とオンチェーン拡張に分けられ、オフチェーン拡張はレイヤー2(Layer2)拡張とも呼ばれ、その本質はチェーン上で処理すべき業務をオフチェーンに移すことです。計算が完了すると、結果がチェーンに転送されて保存されるため、チェーン全体の動作パフォーマンスが向上します。その処理ロジックは次の図に示すように抽象化されます。
つまり、レイヤー 2 で特定の計算を完了させ、定期的にデータをレイヤー 1 に送り返し、同時にそれを検証して保存することにより、レイヤー 1 での直接トランザクションのガス料金が大幅に削減されます。分かりやすく例えると、渋滞した交通を迂回させるために道路の高架化や高架橋の建設、道路の外側に地下道を整備するようなものです。
オンチェーンのシャーディング拡張と比較して、オフチェーンのレイヤー 2 は現在、イーサリアムがスループットの輻輳を解決するための最良のソリューションであると考えられており、ブロックチェーン プロトコル自体は変更されません。
副題
ロールアッププランビッグPK
上記の 5 つのソリューションの中で、最も人気のあるのはサイドチェーンとロールアップです。
まず、サイドチェーンのサイドチェーンは完全に独立したコンセンサスメカニズムでトランザクションを処理することができ、データやステータスはイーサリアムとは同期せず、BSCやHECOなどの大手取引所のパブリックチェーンはすべてイーサリアムのサイドチェーンであると言えます。これらのパブリック チェーンのユーザーは非常にアクティブですが、最大のリスクはサイド チェーン自体のセキュリティであり、サイド チェーンに障害が発生すると、資産は簡単に失われます。
画像の説明
V God が執筆した記事「Rollups Incomplete Summary Guide」では、Rollup の威力を指摘
ロールアップとはその名の通り、たくさんの情報を「ロールアップ」することです。サイドチェーン上のトランザクション情報（ステータス）を要約し、トランザクション情報を圧縮してパッケージ化してハッシュを生成し、最終確認のためにイーサリアムに送信することができ、最終的に「真実」を確認できるのはイーサリアムだけです。複雑な計算をチェーンから外すだけで、チェーン上により多くのスペースが解放され、チェーンから離れたデータが破壊された場合でも資産を引き出すことができます。
副題
それともZK?
ロールアップ メカニズムは現在、最も有望な拡張方法であると考えられていますが、ステート チャネルとプラズマ スキームは Vitalik によって拒否されています。
2 つの主流のロールアップ スキームでは、中心的な問題は、トランザクション圧縮パッケージ内のトランザクションの信頼性をどのように検証するかです。
楽観的ロールアップと ZK ロールアップは異なる思考ロジックを使用します。前者はトランザクションの信頼性を楽観的に信じますが、後者は悲観的に信じません。したがって、ゼロ知識証明の生成は無罪を証明することから始まります。
次の表は、2 つのソリューションのプロセス、利点、欠点を示しています。クリックして拡大してください。
これらのソリューションの中で、市場の大部分を占めることができる最終的な勝者はまだ決まっていませんが、情報セキュリティと十分な分散化が拡張要件の中核となります。
Vitalik 氏自身も最近、「現時点では、Rollup には大きな課題はありませんが、多くの小さな課題があります。全体的なパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させるには、これらの 100 の小さな問題を解決する必要があります。」と述べています。
Blue Fox Notesは「レイヤー2トラック：短期OP（楽観的ロールアップ）、長期ZK（ZKロールアップ）」と分析した。 ZKは資金の出金に基づく効率性と安全性の点で大きな利点を持っており、より多くのDeFiプロジェクトの採用により、最終的に第2層でのZKロールアップの相互運用性が実現されます。
また、一部のアナリストは、最初にローンチできるEVM対応のレイヤー2ソリューションは先行者利益が大きくなり、手数料を削減しながら取引率が向上し、DeFi市場も再編を迎える可能性があると指摘している。
Arbitrum、zkSync、Loopring、StarkWare などのレイヤー 2 ロールアップ ソリューションのさまざまなプロジェクトのパフォーマンスはどうですか?今、具体的にどんな問題があるのでしょうか？ Wootrade パブリック アカウントに注目してください。次回の科学の普及で紹介します。
