Crustの切り札はTEE技術ですが、TEE技術は信頼できるのでしょうか? Filecoin を完全に置き換えることはできるでしょうか?
V客柏渊
2021-04-16 13:05
本文约2023字,阅读全文需要约8分钟
Crust プロジェクトの投資収益率は非常に魅力的ですが、成功するでしょうか?

この1ヶ月間、デジタル通貨は堅調に推移しており、皆さんも非常に不安を抱えており、方向性が上がるか下がるかに注目していますが、今では徐々に方向性が明確になってきました。 Coinbaseの上場により、多くのコインが最高値を更新、結局のところCoinbaseは上場できるということで、ラオメイ側としてはデジタル通貨に対する当局の姿勢を示している。

まさにその通りで、本当にお金を拾う時期になると、プロジェクト関係者や鉱山機械メーカーとの連絡に毎日忙しく飛び回っていると言いました。昨日、VIP グループのパートナーから、大手 V が私の記事を盗用したと報告を受けたので、私は冗談めかして、「訴訟を起こす時間がないので、お金を受け取るのを遅らせないでください」と言いました。


冗談で言いましたが、今は本当にお金を稼ぐのに良い時期です。彼を訴えるのに時間とエネルギーを費やす価値は本当にありません。今回は時間があるので、私が稼いだお金はすでに数百、さらには数千です盗作に対する賠償金は何倍にもなる。

Crust について話を続けましょう。前回の講演の後、誰もがこのプロジェクトに非常に熱心です。一部のパートナーは、数テラバイトのコンピューティング パワーを購入するだけでは満足できず、マイニング マシンを直接購入したいと考えています。

クラストプロジェクトは成功することができるでしょうか?

言いにくい!前回も申し上げましたが、一つはコンセンサスがFILに比べてはるかに劣っているということ、もう一つはTEE技術の活用です。商業利用においては FIL に比べて利点が多すぎるものの、分散度が相対的に低いのは TEE 技術と関係しており、その理由については後ほど詳しく説明します。成功しないかもしれませんが、私自身の調査と判断の結果、Crust は短期的には非常に早く元が取れると感じています。最も重要なことは、現在大量の申し込みが入っているということです。

Filecoin の 32G セクターのパッケージング時間は 2 時間かかりますが、この層の障壁が破られない限り、ファイルコインの商用化はほぼ不可能であり、Crust も商用アプリケーションのある 32G セクターのパッケージ化に必要な時間は 60 秒だけです。なぜクラストはコストを削減しながらこれほど効率を向上させることができるのでしょうか? これは前回のプログラムで言及した TEE 技術です。これは化学における触媒のようなもので、実装効率を大幅に向上させます。このような使いやすい技術は役に立たないのでしょうか?セキュリティチームは知らないのですか?

「もちろんそうではありません。TEE は非常に成熟したテクノロジーであり、長年商業的に使用されています。TEE はデータのセキュリティを確保するために伝統的な分野で使用されていますが、ブロックチェーンの分野では新たな問題が生じています。分散型ではセキュリティが不十分です。」実際にはファイルコインほど強力ではありません。したがって、ファイルコインは仕事の選択にTEEを選択しませんでしたが、それが賢明だったのか残念だったのかはわかりません。


TEE とは何ですか?

現在、携帯端末のシステム動作環境はREE(Rich Execution Environment)と呼ばれ、その中で動作するシステムはAndroid、IOS、Linuxなどを含めてリッチOSと呼ばれており、リッチOSは機能は強力だがセキュリティが低いという特徴がある。豊富なOSはあらゆるアプリケーションのデータを取得できます。私たちは普段 APP をプレイしていますが、多くの場合、データはそれほど機密ではない可能性があります。リッチ OS 環境では問題ありませんが、支払いや指紋認証中に情報がハイジャックされないことが非常に重要です。信頼できる環境でなければなりません。埋め込む。

次に、チップ メーカーは CPU 上に領域を描画します。この領域の機能は、データとコードの実行のためのより安全な領域を提供することです。これが TEE です。TEE は REE 情報を直接取得できますが、REE は TEE 情報を取得できません。 TEE は各国の大使館のようなもので、他国の領土内にいますが、大使館内のデータ ファイルはすべて安全であり、他国が勝手に侵入することはできません。

また、TEEはスマートコントラクトを機密に実行することもできるため、将来的にはトークン取引だけでなく、取引の実行ロジックやプロセスもプライバシーを確​​保することができ、そのプライバシーはステークホルダーにとって検証可能となります。現在、TEE テクノロジーを使用する別の pha も存在します。



しかし、TEE テクノロジーは両刃の剣のようなもので、最終的には TEE が成功する場合もあれば、TEE が失敗する場合もあります。

これは私が常々申し上げていることでありますが、クラストマイニングは収益性が高く、マイニングマシンを丸ごと購入すれば1か月以上でコストを回収できますが、プロジェクトのリスクも存在します。まず第一に、TEE テクノロジーは十分に分散化されていません。これはハードウェア上に設定された領域であり、ソフトウェアのアップグレードほど単純ではなく、プログラムで十分です。そして、このテクノロジーはチップメーカーにあり、つまりチップメーカーの生命線です。 TEE はチップ メーカーの手に渡ります。チップ メーカーは悪事を行うつもりはありませんが、分散化の概念とは多少相容れません。次に、Intel は Intel SGX ソリューション、ARM は TrustZone ソリューション、AMD は PSP ソリューションなど、各チップ メーカーによって採用されているソリューションも異なりますが、これは良いこととも悪いこととも言えます。結局のところ、代替手段があり、分散化が強化されています。

最後に、TEE にはさらに大きな問題があります。

たとえば、Intel SGX ソリューションについて話す場合、SGX は使用時に検証される必要があり、検証は Intel が管理する中央サーバーに対して開始されます。これは明らかにブロックチェーンの「分散化」の概念を満たさない行為であり、この方法は中間者攻撃やインテルが悪事を働く危険性もあります。

TEE は鉄の箱のようなものですが、絶対に安全というわけではなく、ハッカーによって TEE の保護が破られる限り、内部の秘密鍵やコードは完全に管理され、ブロックチェーン全体が持つ価値は完全に制御されてしまうと言えます。 TEE は単なるハードウェア ソリューションであり、抜け穴があった場合、コードを通じて修復したりアップグレードしたりするのは困難です。

もちろん、私が見ているもう 1 つの側面は、ますます多くのアプリケーションがデプロイされているということです。したがって、ストレージ マイナーを深くバインドしないことを意図しているプロジェクトの場合、アプリケーション上でマイナーを実行できるという十分な自信を持っている必要があります。 。

何も持たない状態から本当の「得る」状態になった実践金融ライターが、豊かさと自由への道に同行します。

著者: V Ke Baiyuan、[ブロックチェーン思考] 校長

何も持たない状態から本当の「得る」状態になった実践金融ライターが、豊かさと自由への道に同行します。

V客柏渊
作者文库