Ampleforth から ESD、Basis から Frax に至るまで、DeFi 急成長する仮想通貨市場では、アルゴリズムのステーブルコインが絶えず反復され、何度も大きな波を引き起こしています。 1月13日午後4時、私たちは市場のアルゴリズムステーブルコインの中心的な開発者3名、つまりFRAX、MITH Cash、PEGSの創設者を招待し、BlockArkのチーフアナリストであるMo Ke氏と「アルゴリズムステーブルコインの将来」について話し合うようにしました。 。中国の暗号化コミュニティが複数のアルゴリズム ステーブルコイン開発者とオープンな対話を行うのはこれが初めてであり、アルゴリズム ステーブルコインのこの AMA ライブ ブロードキャストは BlockArk によってサポートされ、ChainNews、Odaily、BlockBeats、および Encryption Pavilion によってサポートされています。
Mo Ke: 皆さん、こんにちは。私は BlockArk のチーフアナリストの Moc です。
皆さんこんにちは、私はブロックアークの学者です。
BlockArk is an investment banking and marketing firm, providing branding, user growth and marketing advisory. Founded in 2017, BlockArk has a background from Accenture, Tencent, Samsung and PwC.
Block Ark は、ブランドのポジショニング、成長、市場コンサルティング サービスを提供する投資およびマーケティング代理店です。 2017 年に設立され、中心メンバーはアクセンチュア、テンセント、サムスン、PwC の出身者です。
We are so proud to invite 3 core developers of algorithmic stablecoins to discuss the "future of algorithmic stablecoins".
プロジェクト当事者代表の3名に自己紹介をしていただきました。
SauR0n：Sauron bleeds evil but in this case, believes in the Mithril cause and uses his evil instincts to coordinate efforts between the team and community.
皆さんこんにちは、私はサウロンです。私はミスリルの大義を信じており、邪悪な本能を利用してチームとコミュニティ間の取り組みを調整しています。
Sam：I'm Sam Kazemian founder of frax.finance, the first fractional algorithmic stablecoin. Before Frax, I was cofounder of Everipedia.org. Now I'm working on the fastest growing algorithmic stablecoin project in the space 🙂
サムの紹介文を翻訳してみます。私は、frax.finance (最初のフラクショナル アルゴリズム ステーブルコイン) の創設者、サム カゼミアンです。 Frax に入社する前、私は Everipedia.org の共同創設者でした。現在、私は最も急速に成長しているアルゴリズムのステーブルコイン プロジェクトに取り組んでいます。
James：Hi this is James from Pegs.cash. Pegs Cash is an algorithmic bank backed by real assets. We aim at exploring the wide adoption of algorithmic stablecoin in crypto world.
皆さん、こんにちは。Pegs.cash の James です。 Pegs.cash は、実物資産に裏付けられたアルゴリズム銀行です。私たちの目標は、暗号通貨の世界でアルゴリズムのステーブルコインの幅広い応用を探ることです。
莫科：次に、正式にコミュニケーションセッションに入ります。視聴者から質問がある場合は、後でフリーコミュニケーションセッションを開催します。
Mo Ke: 初期のアルゴリズムのステーブルコインである AMPL/ESD についてどう思いますか? あなた自身のプロジェクトはアルゴリズム的に革新的ですか? 利点と欠点は何ですか?
以前に登場した 2 つのアルゴリズム ステーブルコインである AMPL/ESD についてどう思いますか?あなた自身のプロジェクトはアルゴリズム的に先進的で革新的ですか?長所と短所は何ですか?
SauR0n：We believe that a seigniorage shares model, that separates the stablecoin from the inflation token, has the best chance of wider adoption. Our team continues to innovate on a daily basis, with 3 passed Mithril Cash Improvement Proposals (MIPs) awaiting deployment as we speak. We prefer not to comment on other projects models.
私たちは、ステーブルコインをインフレトークンから分離するシニョレッジ共有モデルが、広く普及する可能性が最も高いと信じています。私たちのチームは日々革新を続けており、現時点で 3 つの承認された Mithril Cash Improvement Proposals (MIP) が展開を待っています。他のプロジェクトモデルについてはコメントを控えさせていただきます。
Sam：Frax is the most innovative algorithmic project currently in crypto. We introduced the concept of a “fractional-algorithmic stablecoin.” The name FRAX means fractional-algorithmic currency. Before FRAX, there was no partial-collateral design and as you can see in this panel itself, there is already another project inspired by our design. So yes, I think we are the most innovative project in the space as of today.
Frax は、現在の暗号空間で最も革新的なアルゴリズムのステーブルコイン プロジェクトです。 「フラクショナルアルゴリズムステーブルコイン」の概念を導入します。 FRAX という名前は、Fractional Algorithmic Currency の略です。 FRAX が登場する前には、部分的な住宅ローンのデザインは存在しませんでしたが、私たちのデザインにインスピレーションを得た別のプロジェクトがすでに存在していることがわかります。はい、私たちはこの分野で最も革新的なプロジェクトだと思います。
James：We think that AMPL and ESD are relatively close.ESD has reduced volatility by allocating dividend rights to locked LPs and DAOs, and has developed debt functions to ensure that ESD values do not deviate too much from 1. But when the ESD gets too much in debt, it can't repair itself.
PEGS is an algorithmic stablecoin with asset collateral, so it can better anchor 1U and realize the value of 1U. At the same time, compared with MKR, PEGS tokens have more value capture function, can be used as collateral, and enjoy the dividends and buyback destruction.
AMPL は比較的 ESD に近いと考えられます。 ESD は、ロックされた LP および DAO に配当権利を割り当てることでボラティリティを低減し、ESD 値が 1 から大きく逸脱しないように債務関数を開発します。しかし、ESD が負債を抱えすぎると、自己修復能力がなくなります。
ペグは資産担保を備えたアルゴリズムによる安定通貨であるため、1U をより適切に固定し、1U の価値を実現できます。同時に、MKRと比較して、PEGSトークンはより多くの価値獲得機能を備えており、担保として使用でき、配当権利、買戻権、破棄権を享受できます。
Mo Ke: 一般的に、Basis のアルゴリズム中央銀行モデルと Frax/Pegs の住宅ローンアルゴリズム安定通貨モデルがより将来を見据えた代表的なモデルであると考えており、今回はそれらを共有するよう招待しました。
一般的に、Basis のアルゴリズム中央銀行モデルと Frax/Pegs のモーゲージ アルゴリズム ステーブルコイン モデルがより最先端の代表であると考えているため、今回はそれらを共有するよう招待しました。
莫科: アルゴリズムステーブルコインの必要性は何ですか? 将来の応用シナリオは何ですか? アルゴリズムステーブルコインは、資金調達、取引ペア、またはカーブのような準備金プールのいずれであっても、流通として使用されていないことがわかります。アルゴリズムステーブルコインはポンジの変種ですが、アルゴリズムステーブルコインはその使用価値をどのように証明しますか?
アルゴリズムステーブルコインの必要性は何ですか?将来的にはどのような応用シナリオが考えられるでしょうか?アルゴリズムステーブルコインは、資金調達、取引所の基本的な取引ペア、またはカーブなどの準備金プールのいずれであっても、現在流通手段として使用されていないことがわかります。多くの人の意見では、アルゴリズム ステーブルコインはポンジの変種ですが、アルゴリズム ステーブルコインはその使用価値をどのように証明しますか。
SauR0n：At MITH Cash, we strongly believe that decentralized stablecoins will be the currencies of the future. The space is new and evolving quickly with a combined market cap of over $600M. Our project is only 2 weeks old, and we are already working with many DeFi partners to foster wider adoption across the board including more trading pairs and an upcoming StableSwap pool.
MITH Cash では、分散型ステーブルコインが将来のお金になると強く信じています。この分野は新しく急速に成長しており、時価総額は 6 億ドルを超えています。私たちのプロジェクトはまだ開始されてからわずか2週間ですが、より多くの取引ペアや今後のStableSwapプールなど、より幅広い配布を促進するためにすでに多くのDeFiパートナーと協力しています。
Sam：Algorithmic stablecoins increase capital efficiency and create trustless mediums of exchange. Algorithmic coins are the first fully decentralized way to hold stable purchasing power without custodial risk. I think they will continue to be one of the most important parts of DeFi.
アルゴリズム ステーブルコインは資本効率を向上させ、トラストレスな交換媒体を作成します。アルゴリズム ステーブルコインは、保管リスクなしで安定した購買力を維持するための初の完全分散型アプローチです。これらは今後もDeFiの最も重要な部分の1つであり続けると思います。
James：Algorithmic stablecoins definitely need to be embedded in the crypto economy to realize their self-worth. At present, the market is mainly dominated by centralized stablecoins such as USDT.But with the stricter regulation, there must be room for algorithmic stablecoins in the future. Anti-censorship is the strength of the algorithmic stablecoin.
Some people doubts this as Ponzi, the reason comes from the scalability, no matter AMPL, ESD model of the single currency, or Mith, Frax, Pegs dual-currency model, has the scalability design. This design has two sides, although in the short term will give people the sense of Ponzi, but there's no denying it also greatly increase the user group of the algorithm stable coin. AMPL has proved that..
アルゴリズムのステーブルコインは、その自己価値を実現するために、暗号化された経済に埋め込まれる必要があります。現在、市場は主にUSDTなどの集中型ステーブルコインによって支配されています。しかし、監督の強化により、将来的にはアルゴリズムステーブルコインの余地が確実に生まれるでしょう。検閲耐性はアルゴリズムステーブルコインの強みです。
Ponzi のような懐疑的な意見については、これはアルゴリズム ステーブルコインのスケーラビリティによってもたらされたものだと考えています。AMPL や ESD のような単一通貨モデルであっても、Mith、Frax、Pegs のような二重通貨モデルであっても、それらはすべて可能性を秘めています。 . スケーラブルなデザイン, このデザインには 2 つの側面があります。短期的には人々にポンジの感覚を与えるでしょうが、アルゴリズム ステーブルコインのユーザー ベースも大幅に増加したことは否定できません。これは AMPL で見事に検証されています。
莫科氏：USDTの監督は常に潜在的なブラックスワンリスクであり、アルゴリズムステーブルコインの適用可能性は短期的には明らかにされていないが、長期的には間違いなく注目に値する。
USDT の監督は常に潜在的なブラック スワン リスクであり、アルゴリズム ステーブルコインの適用可能性は短期的には取り上げられていませんが、長期的には間違いなく注目に値します。
莫科氏: プロジェクト運営の初期段階では、ユーザーを引き付ける方法は主に高い APY を与えて TVL を向上させることですが、一定期間が経過すると、必然的にリキッドマイニングの APY は低下します。外部ユーザーを惹きつけてプロジェクトをフォローし続けるには?
プロジェクト運営の初期段階では、ユーザーの注目をプロジェクトに集める方法の多くは、高い APY を与えて TVL を向上させることです。しかし、一定期間が経過すると、流動性マイニングのAPYは必然的に減少します。
SauR0n：Bootstrapping new DeFi projects through liquidity mining is a good way to get new projects off the ground. At MITH cash, our strategy revolves around generating new use-cases for MIC. We have many ambitious plans to make Mithril Cash as ubiquitous as USDC. However, our primary focus at this time is ensuring that MIC stays on peg and expands to a substantial circulating supply. We will then be in a much stronger position to develop and release new uses for MIC.
流動性マイニングを通じて新しい DeFi プロジェクトをブートストラップすることは、新しいプロジェクトを軌道に乗せる優れた方法です。 MITH Cash を使用する私たちの戦略は、MIC の新しいユースケースを生み出すことを中心に展開しています。私たちは、ミスリルキャッシュをUSDCと同じくらい広く利用させるための野心的な計画をたくさん持っています。しかし、私たちの現在の主な焦点は、MIC が固定されたままであり、大規模な循環供給までスケールアップできるようにすることです。そうすれば、私たちは MIC の新しい用途を開発し、リリースする上でさらに強力な立場に立つことになります。
Sam：We have one of the longest LP programs lasting around 3 years. By the time that 3 years is over, FRAX will either be larger than Tether and USDC or we will have to vote with governance how to create new LP programs. Tether and USDC don’t need any LP programs haha they are already the most liquid cryptos and I think FRAX could get close to it this year.
私たちの LP プログラムは最も長く、約 3 年間続きます。 3 年後の終わりまでに、FRAX がテザーや USDC よりも大きくなる可能性があります。そうでない場合は、新しい LP プログラムを作成する方法についてガバナンスに基づいて投票する必要があります。テザーとUSDCはすでに最も流動性の高い暗号通貨であるため、LPプログラムは必要ありません。FRAXは今年それに近づくかもしれないと思います。
Mo Ke: 1 ドルを下回った後、アルゴリズムのステーブルコインが 1 ドルに戻る問題を解決する方法. 私たちは、ESD と BAC が長い間 1 ドルを下回っていることを懸念しています. 多くの投資家が BAB の 3,800 万の償還についてパニックを感じているのを観察したとき。また、BAB=BAC*BAC のような高いプレミアム価格設定方法は、より多くの BAC 流通を生み出し、市場圧力を引き起こすと考えています。
アルゴリズムのステーブルコインが1を下回った後に1に戻る問題をどのように解決するかというと、ESDとBACが長期間1を下回っていることが懸念されます。多くの投資家が3,800万BABの支払いについてパニックになっているのを観察したとき。さらに、BAB=BAC*BAC などの高いプレミアム価格設定方法は、将来の BAC 流通量をさらに増やし、市場圧力を引き起こすと考えています。投資家の信頼を失ったとき、この負債のブラックホールからどのように抜け出すのでしょうか?
SauR0n：It is natural for investors to worry, given the price action we have seen in the space over the last few weeks. At MITH cash, we follow an iterative process that seeks to learn from industry experiences and we constantly adjust our protocol in order to make it more robust. With regards to debt issuance, we believe that the large number of bonds issued shows that investors have confidence in the protocol's ability to return to peg and expand again. It would be more concerning if there was no demand for bonds. Pricing is not the only issue here. We believe that tweaking our bond redemption mechanism and establishing a secondary market for bonds would alleviate many investors' concerns about the lack of exit liquidity once bonds are purchased.
過去数週間にこの分野で見られた価格動向を考えると、投資家が懸念しているのは当然です。 MITH Cash では、業界の経験から学ぼうとする反復的なプロセスに従い、プロトコルを強化するために常にプロトコルを微調整しています。債券発行に関しては、大量の債券発行は、プロトコルがペッグを取り戻して再び拡大する能力に対する投資家の信頼を示していると考えています。債券の需要がなければ、さらに懸念されることになる。ここでの問題は価格だけではありません。当社は、債券償還メカニズムを調整し、債券の流通市場を確立することで、債券購入後の出口流動性の欠如に関する多くの投資家の懸念を軽減できると考えています。
Mo Ke: アルゴリズムのステーブルコインが 1 ドルを下回った後、1 ドルに戻る問題をどのように解決するか。Frax Finance の設計は、担保の価値を通じて償還能力を保証することです。総価値に占めるアルゴリズムの割合は、もはや小さくありません。現時点で FRAX と FXS の価格が下落する危機が発生すると、パニックが発生し、再担保機能を誰も使用しなくなり、たとえ使用されたとしても、FXS の売り圧力がさらに大きくなります。担保不足の問題、FRAX 価格を確実に 1 ドルに戻す方法。
アルゴリズムのステーブルコインが 1 ドルを下回った後に 1 ドルに戻る問題を解決する方法。 Frax は、担保の価値を通じてこの支払い能力を保証するように設計されていることがわかります。 Total Value に占める Algoithmic の割合が小さくないことがわかります。この時に危機が発生してFRAXやFXSの価格が下落すると、パニックが起きて再担保機能を利用する人がいなくなるでしょうし、仮に利用したとしてもFXSへの売り圧力が大きくなります。このとき、担保不足の問題が発生するが、Frax の価格を 1 ドルに確実に再固定するにはどうすればよいか。
Sam：So far after 3 weeks of launch, this has not happened a single time with FRAX 🙂 so until it actually happens, in my opinion we don’t need to worry about it.
発売から 3 週間が経過しましたが、これまでのところ FRAX は一度も発生していません。ですから、実際にそうなるまでは心配する必要はないと思います。
Mo Ke: 我々は、推論上、我々が明るいと考えるネガティブリベースに対する解決策を提案したプロジェクト関係者はいないと考えています。この点はまだ検証されていません。Basis はこのテストを受けており、継続的に注意を払う必要があります。
理屈で言えば、デススパイラル問題の解決を提案して明るい気持ちになれるプロジェクトパーティーは現状存在しないと思います。ベイシスは現在このテストを受けており、引き続き注意を払う必要があります。
Mo Ke: 歴史的な経験から言えば、フォークのほとんどは失敗しますし、Basis を模倣するプロジェクトも多数失敗するのを見てきました。MITH Cash と Pegs Cash がフォークとして、Basis Cash と Frax Finance にどのような変更が加えられたか。 MITH Cash と Pegs Cash はどのようにして成功したのでしょうか?
歴史的な経験では、ほとんどの模倣ディスクは消滅するでしょう。また、Basis を模倣した多数のプロジェクトが消滅したことも見てきました。コピーとしての Mith と Pegs、Basis と Frax に加えられた変更。ミスとペグスはどうすれば確実に生き残れるのか。
SauR0n：MITH Cash has forged our own path on our quest to become the One Algo Stable to Rule them All. Rapid iteration is key. Ideas are a dime a dozen, execution and speed differentiate winners from laggards.
MITH Cash は独自の道を切り開き、それらすべてを支配するアルゴリズムのステーブルコインになることを目指しています。迅速な反復と革新が鍵となります。実行力とスピードが遅刻者を際立たせます。
Evolutions include:
- Seigniorage and Bond redemption threshold reduced to 1.01
- DAO fund is funded by just 1% of Seigniorage for a lean operation
- MIS stakers will now earn 20% of Seigniorage when bonds are outstanding.
- Time-weighted staking in the Boardroom has been voted on
- Giving MIS stakers additional rewards through a staking pool / community vault is being considered
進化には次のものが含まれます。
- シニョレッジと債券償還基準が 1.01 に引き下げられる
- DAOの資金はわずか1%のシニョリッジで運営されています。
- MIS ステークは、債券残高時にシニョレッジの 20% を受け取ることになります。
- 理事会は時間加重ステーキングについて投票しました
- ステーキングプール/コミュニティボールトを通じて、MIS ステーカーへのさらなる報酬が検討されています
James：Thanks for the question. Fork is usual in the crypto world, and for the most occasions it's not going to be able to dislodge the status of inventor.
ご質問ありがとうございます。暗号化の世界では、フォークは問題ではありません。ほとんどの場合、フォークは作成者の地位を揺るがすことはできません。
We were early players and supporters of Basis, MITH and FRAX.We've seen MITH’s grow, and we've seen MITH's speed in DAO governance and iteration, which may be the reason why it has recently outperformed Basis in the marketplace and community.We also hold a significant amount of FXS, and as Sam said, we were inspired by FRAX. We choose Frax because there was scare of selling from private investors in the early community. As Sams said, we were inspired by FRAX. This led us to the idea of doing a collage-based algorithmic stablecoin for a Fair Launch.
私たちは、base、mith、Frax などのプロジェクトの初期のプレイヤーであり、サポーターでした。 Mith の成長、そして DAO ガバナンスとイテレーションにおける Mith の応答速度の高速化が見られましたが、おそらくこれが、最近市場やコミュニティで Mith が Basis よりも優れている理由なのかもしれません。私たちはFXSも大量に保有していますが、fraxを選んだ理由は、初期のコミュニティでプライベートエクイティ投資家からの売り圧力を感じたため、Fair Launch用に担保付きアルゴリズムステーブルコインを作るというアイデアを思いついたからです。
At the same time, we also believe that the current economic model of FRAX does not effectively energize the share token, so we propose the design of dividend.We believe both Frax and PEGS are pioneering experiments in the great crypto economy. And the ultimate option is depending on the market.At the same time, we don't see Frax as a competitor. The collateral algorithmic stablecoin is a growing market that can accommodate enough players.
同時に、Frax の現在の経済モデルは株式トークンに効果的に力を与えていないとも考えているため、配当設計を提案しました。 Frax と Pegs はどちらも、偉大な暗号化経済における先駆的な実験です。最終的な選択は市場にあります。同時に、Pegs と Frax が競争関係にあるとは考えていませんが、担保付きアルゴリズムのステーブルコインは、十分なプレーヤーを収容できる成長市場です。
Mo Ke: 投資家の観点からは、フォークを拒否するのではなく、新しいアイデアのないフォークの普及を拒否します。少なくともこの期間中、MITH の全体的なパフォーマンスは立派であり、PEGS はまだ示されていません。
投資家の観点から言えば、私たちは模倣品を拒否するのではなく、魅力のない模倣品の氾濫を否定します。少なくともこの期間の MITH の全体的なパフォーマンスは立派ですが、PEGS はまだその成果を上げ続けていません。
Mo Ke: アルゴリズムのステーブルコインの設計について、これ以上オープンな考え方はありますか?
アルゴリズムステーブルコインの設計に関して、これ以上オープンな考え方や設計はあるのでしょうか?
SauR0n：At MITH cash, we try to find a balance between simplicity and robustness of the system. By starting with a fairly simplified protocol, we have built a strong foundation from which to launch the future MITH ecosystem. We definitely agree that there is room for improvement. As Andre tweeted recently, constant product AMMs are not ideal for stablecoin swaps. We're working on our own innovative design that we'll be sharing shortly. Great things are coming from MITH cash!
MITH Cash では、システムのシンプルさと堅牢性の間のバランスを見つけるよう努めています。かなり単純化されたプロトコルから始めて、将来の MITH エコシステムを立ち上げるための強固な基盤を築きました。改善の余地があるということに私たちは完全に同意します。アンドレが最近ツイートしたように、コンスタントプロダクトAMMはステーブルコインスワップには理想的ではありません。私たちは独自の革新的なデザインに取り組んでおり、間もなくそれを皆さんと共有する予定です。 MITH Cash から素晴らしいものが出てきます!
Sam：Yes, Frax will be leading the way in fractional-algorithmic design a lot this year. We have many integrations in the pipeline and new features coming like a bond token and updated collateral options so that it is not just USDC.
はい、今年は Frax がフラクショナル アルゴリズム設計の先頭に立つことになります。パイプラインには多くの統合があり、債券トークンや更新された担保オプションなどの新機能が導入されているため、USDC だけではありません。
James：One of the things that we find interesting is that the demand for stablecoins is not just for dollars, but also for euros, yen, yuan, etc.
These currencies do not have good crypto stablecoin products due to their size.
For non - dollar asset investors to face the risk of exchange rate fluctuations.
The framework of the collateral-based algorithmic stablecoin is suitable for solving this problem. We have that in our roadmap as well.
興味深いのは、ステーブルコインの需要がドルに限定されず、ユーロ、円、人民元にもあることです。ただし、これらの通貨には、量の問題により、優れた暗号化安定通貨商品がありません。米ドル以外の資産の投資家は為替レート変動のリスクに直面します。担保付きアルゴリズム安定通貨の枠組みはこの問題を解決するのに適しており、これは私たちのロードマップで計画されている設計でもあります。
Mo Ke: 共有してくれてありがとう、私はたくさんの利益を得ました。ユーザーに質問がある場合は、10 分間の無料質問時間があり、スタッフが質問を集めて翻訳します。
【自由質疑応答】
【自由質疑応答】
Q: MITHに聞きたいのですが、数日前にMICとBACが同時に1ドル未満まで下落しました。現在、MICの価格は修正されましたが、BACはまだ1ドルを下回っています。ジェフリー・ファンのポジションが増えているのではないかと考える人もいます。ジェフリーがいつかプレーしたくない場合、MIC は潰すことになるでしょうか?
すみません、数日前に MITH、MIC、BAC が同時に 1 ドルを割りました。現在、MIC の価格は回復しましたが、BAC はまだ 1 ドルを下回っています。ジェフリー・ファンの継続的なポジションの増加と市場の保護がMICコミュニティに信頼を取り戻させたと考える人もいるが、いつかジェフリーがプレイしたくない場合、MICは崩壊するだろうか？
SauR0n：I cannot comment on Machi's position because I'm not monitoring his wallets. However, it is true that we have major community members increasing position and new community members joining taking up new positions, which results in a strong peg of our MIC to $1.
私は彼の財布を監視していないので、ジェフリーの立場についてコメントすることはできません。ただし、主要なコミュニティ メンバーのポジションも常に増加しており、新しいコミュニティ メンバーも常にポジションを増やしているため、MIC は 1 ドルに固定されたままになります。
Q: サムに聞いてもいいですか、私は Frax のデザイン、特に次の文がとても好きです。"Let the market choose the share of algorithmic stablecoins", do you have any plans to further increase Frax's market demand? Cause most value of FXS is from FRAX market demand:).
すみません、サム、私は Frax のデザインがとても気に入っています、特に「アルゴリズムのステーブルコインのシェアを市場に選択させましょう」という文がとても気に入っています。Frax に対する市場の需要をさらに増やす計画はありますか?
Sam：Yes, we want to get help from community members to increase our integration with other defi dapps. If you are in the FRAX community and hold FXS, help the project get listed on your favorite defi platforms because that is how we expand.
はい、他の defi Dapps との統合を強化するために、コミュニティ メンバーの協力を得たいと考えています。 FRAX コミュニティに参加していて FXS を開催している場合は、プロジェクトがお気に入りの Defi プラットフォームで Frax について言及するよう協力してください。これが私たちのスケール方法だからです。
Q: こんにちは、サム、私は FRAX の忠実なユーザーであり、最初から FRAX プロジェクトに参加しています。しかし、このプロセス中に、Oracle の価格、共同作業など、FRAX の集中化された部分の多くが重要であることに気付きました。比率は契約作成者が直接変更できますが、Web ページ上のガバナンスと DAO の機能は実際には開いていません。FRAX はいつこれらの権限をコミュニティに与えるのでしょうか?
こんにちは、サム、私は忠実な FRAX ユーザーであり、最初から FRAX プロジェクトに参加しています。しかしその過程で、オラクルマシンの価格ソースが常に変化していること、担保比率は契約作成者が直接変更できること、ウェブページ上のGevernanceとDAOの機能など、FRAXが比較的集中化されている場所がたくさんあることを発見しました。実際には開いていません。 FRAX がコミュニティにこれらの許可を与えるのはいつですか?
Sam：We are actually going to renounce ownership of keys as soon as enough FXS is emitted to make governance actions on the governance module. We also have set up a https://snapshot.page/#/frax.eth to allow for governance voting on important parameters. Right now, we have a bit of team control since we are not anon but after a few weeks, we will fully move over to the governance voting mechanism only+timelock.
実際、ガバナンス モジュール上でガバナンス操作を実行するのに十分な FXS が mint によって生成されると、キーの所有権を放棄します。また、https://snapshot.page/#/frax.eth、重要なパラメータに関するガバナンス投票を許可します。現時点ではまだ時間がないため、ある程度のチーム管理を行っていますが、数週間以内にコミュニティ ガバナンス投票メカニズム (時間加重投票ガバナンス モデル) に完全に移行する予定です。
Q: 皆さん、監視がますます厳しくなる中、アルゴ ステーブルコインを使用することで、ある程度まで監視を回避することは可能だと思いますか?
ゲストの皆様にお聞きしたいのですが、規制がますます厳しくなっている現在、アルゴリズムステーブルコインの利用は規制をある程度回避できると思いますか？
Sam：100% yes, another way I like to think about algorithmic stablecoins is "trustless mediums of exchange"
100%、アルゴリズムステーブルコインの代替モデルは「信頼できない交換媒体」だと思います
SauR0n：Sam is right: By definition, algo stables are in themselves trustless mediums of exchange
サムは正しい: アルゴリズム安定ゾーンは、定義上、それ自体がトラストレスな交換媒体である
James： Compared with the centralized stablecoin, the biggest advantage of algorithmic stablecoin is that it does not rely on any centralized institution to issue.
Anti-censorship is its biggest feature. Big reason for this algorithmic stablecoin explosion is that people have become less trust of institutions and more trust of math itself.
中央集権型ステーブルコインと比較した場合、アルゴリズムステーブルコインの最大の利点は、発行を中央集権的な機関に依存しないことです。最大の特徴は反検閲です。アルゴリズムステーブルコインが爆発的に増加した主な理由は、人々が制度に対する信頼を失い、数学自体に対する信頼が高まっていることです。
Q: 1 年後、MIC が広範な適用シナリオを見つけられず、MIS の流動性マイニングが終了した場合、その後はどうなりますか?
1 年後、MIC が幅広いアプリケーション シナリオを見つけられず、同時に流動性マイニング MIS がマイニングされた場合、私たちは何をすべきでしょうか?
SauR0n：Finding application scenario is the easy part. Once you're able to prove consistent reliable peg, application will come. 1 year is the time we have set for the project to achieve consistent peg.
他の取得アプリケーション シナリオの実装は簡単です。総務省の安定性を維持できることを証明できれば、申請は来ます。私たちが Mith キャッシュに設定した目標は、1 年間の安定したペッグを達成することです。
Q: デジタル人民元(DCEP)は通貨の安定に影響を及ぼしますか?
デジタル人民元はステーブルコインに影響を与えるでしょうか?
SauR0n：For sure, anything related to the Chinese economy will have major global impact. This is The Economy that the world is watching. How it will impact stable currency remains to be seen.
もちろん、中国経済に関連するものはすべて、世界に大きな影響を及ぼします。これは世界が注目している経済です。しかし、それがステーブルコインの開発にどのような影響を与えるかはまだわかりません。
Sam: I really like how the digital RMB has a lot of promising use cases. I think it will lead the way in many parts of finance. I actually think it is a brilliant move to create it. But overall, I think there is great use for FRAX as well as digital RMB together even domestically in the PRC since they have entirely different use cases and denominations. I think they are symbiotic and help each other's value overall.
デジタル人民元には有望なユースケースがたくさんあることがとても気に入っています。それは金融の多くの分野で支配的な役割を果たすだろうと思います。実際、これを作ったのは素晴らしい行動だと思いました。しかし、一般的に、FRAXとデジタル人民元は、ユースケースと単位がまったく異なるため、中国で多く利用されると思います。それらは共生しており、全体としてお互いの価値を高めることができると思います。
James : I agree with Sam that this is a good move. To some degree, I think centralization and algorithmic stablecoins will co-exist. In particular, the native DeFi stablecoin usage scenario will definitely be the home field of algorithmic stablecoin in the future.
私もサムの意見に同意します、それは良い選択です。ある時点で、中央集権型ステーブルコインとアルゴリズムステーブルコインが共存することになると思います。特に、DeFiステーブルコインのローカル利用シナリオは、将来的にはアルゴリズムステーブルコインの主戦場となるのは確実だ。
Q: FRAX への簡単な質問です。USDC を直接使用せず、主に USDC 誓約に依存する FRAX を使用するのはなぜですか?
frax への単純な質問: なぜ USDC を直接使用せず、主に USDC 誓約に依存する frax を使用するのでしょうか?
Sam：Because FRAX is not completely backed by USDC. It is only 85% backed right now. Maybe next month it is only 65% backed. In 3 months maybe it could be 40% etc to 0%...and after a long time of FRAX usage it could be almost entirely algorithmic, private, and trustless stablecoin that is more stable than other algorithmic tokens that started at 0%.
FRAX は USDC によって完全にはサポートされていないためです。現在、85% のみがサポートされています。おそらく来月は65%しか支持しないでしょう。 3 か月後には 40% から 0% になる可能性があります...そして FRAX を長い間使用した後、0% から始まる他のアルゴリズム トークンよりも安定した、完全にアルゴリズムに基づいたプライベートでトラストレスなステーブルコインになる可能性があります。
Q: 素晴らしい共有をありがとうございます!@JamesKarn に、すべてのペグにシニョレッジが関与している場合、1 ドル未満で拒否されるペグに現金を提供するにはどうすればよいか聞いてもいいですか?
素晴らしい共有をありがとうございました! @JamesKarn に聞いてもいいですか。すべての PRGS にはシニョレッジが含まれているため、ペッグ キャッシュを 1 ドル未満に減らすにはどうすればよいですか?
James : In theory the PUSD was worth $1, but in times of market panic the PUSD could reach $0.9, in which case clever users could make an arbitrage by buying the PUSD and making a profit of 0.1U.The act of buying will drive 1PUSD=1USD
理論上、PUSD の価値は 1 USD ですが、市場パニック時には PUSD が 0.9 USD に達する可能性があり、この場合、賢明なユーザーは PUSD を購入して 0.1U の利益を得ることで裁定取引を行うことができます。購入行動により 1PUSD = 1USD が促進されます
Mo Ke: わかりました、3 人の創設者に感謝します。今日のAMAは後ほどBlockarkのWeibo/Twitterに投稿します。
Mo Ke: アルゴリズムのステーブルコインについて質問がある場合は、グループに送って私と話し合うこともできます。全体として、先月のアルゴリズム ステーブルコインへの投資は非常に成功しました。 Basis、Mith、Frax のいずれであっても、良いリターンが得られるはずであり、いくつかの明らかな落とし穴は回避されています。
最後に、今日のアルゴリズム ステーブルコイン セッションの 3 つのプロジェクトの公式 Web サイトを追加します。クリックして表示できます。
MITHキャッシュ公式サイト
Frax Finance公式サイト
ペグスキャッシュ公式サイト
今後、BlockArk はより高品質なプロジェクトとコンテンツ共有を提供していきますので、Uniswap 中国語コミュニティに注目するか、@BlockArk Block Ark をフォローしていただければ、関連情報をいち早く入手することができます。このAMAの内容レビューはWeiboにも投稿される予定ですので、お楽しみに！
