アイルランドのデータ保護委員ヘレン・ディクソン氏は昨年のインタビューで、当局がツイッター、アップル、リンクトイン、ワッツアップ、インスタグラムを含む大手テクノロジー企業を対象とした16件の調査を開始したと述べた。

この命令の法的根拠は、米国とEUのデータ移転協定を無効とした2015年の欧州司法裁判所の判決に基づくと報じられており、EU最高裁判所は、欧州には米国政府の監視に異議を申し立てる現実的かつ効果的な方法がないと考えている。行動。

EU は常に国民のプライバシーを非常に重視してきました。 2016 年 4 月には、欧州連合は史上最も厳格なデータ保護法と言われる「一般データ保護プログラム」(GDPR) を公布しました。

2018年3月、ニューヨーク・タイムズとブリティッシュ・オブザーバー（英国ガーディアン紙日曜版）は共同で、Facebook上の5000万件以上のユーザー情報データがケンブリッジ・アナリティカという会社によって漏洩し、広告をプッシュするために利用されたことを暴露した。 2016年の米国大統領選挙では視聴者をターゲットにし、選挙結果に影響を与え、世界中で騒動を巻き起こした。

それでは、アイルランドによるFacebookへの攻撃は何を示しているのでしょうか?データのプライバシーとセキュリティが国際戦略レベルにまで高まったということでしょうか?これに先立ち、米国は中国のバイトダンス社に対するあらゆる手段を講じて攻撃を開始し続けており、その核心にはデータのセキュリティと保護の問題も含まれている。これは、すべての国境を越えたインターネット企業の国境を越えたデータ活動に影響を及ぼし、自社のデータ インフラストラクチャを再設計する必要があるということも意味するのでしょうか?

データセキュリティは国家戦略となっている

この点に関して、マルチパーティセキュアコンピューティングの分野における革新的な企業であるライトツリーテクノロジーのZhang Yingchun氏は、データセキュリティおよびデータ主権諸国は（中国のデータセキュリティ法案を含む）法整備を強化していると考えており、これはすべての国がデータ セキュリティが国家安全保障と密接に関連していることを認識しています。

早くも2018年、第13期全国人民代表大会常務委員会は立法計画（計116件）を発表しており、その中には「中華人民共和国データセキュリティ法」が第1カテゴリーのプロジェクトに含まれていた。

2020年4月、「市場指向の要素配分のためのより完全なシステムとメカニズムの構築に関する中国共産党中央委員会と国務院の意見」（以下「意見」という）が発表された。生産要素。

文章

2020年7月、「中華人民共和国データ保護法（草案）」が中華人民共和国国民会議のウェブサイトで公開され、国家がデータの階層的かつ機密保護を実施することを提案した。データ活動はデータセキュリティ保護義務を果たし、社会的責任を負う必要があります。

今日の複雑で変化し続けるグローバリゼーション状況に伴い、データのプライバシーとセキュリティの戦略的地位はさらに高まっています。トランプ大統領のTikTok批判は、国民のデータプライバシー保護にも力を入れているフェイスブックに対するアイルランドデータ委員会の命令など、データが原因でもある。

昨年9月26日、国連貿易開発会議（UNCTAD）は2019年貿易開発報告書を発表し、金融混乱と経済の二極化が超グローバル化時代の特徴となっていると指摘した。また、2020年には感染症が大規模に世界を襲い、状況はより複雑かつ変化しやすくなります。

では、新たな状況におけるデータセキュリティ戦略はどうあるべきなのでしょうか?張英春氏は、今後の開発課題は、各国のデータセキュリティの尊重を前提に、どのようにグローバルな相互接続を実現するかであると考えており、データセキュリティとデータオープン性に関する現在の国内の議論によれば、国内の考え方と進捗は、リード、「ダブルサイクル」に似ています。

今年9月8日、中国外務省のウェブサイトは「グローバルデータセキュリティイニシアチブ」を公開した。このイニシアチブは、すべての国に対し、開発と安全保障を平等に重視する原則を堅持し、技術進歩、経済発展、国家安全保障と社会公共利益の保護との関係のバランスをとることを求めており、このイニシアチブを支援する世界的な情報技術企業を歓迎します。

副題

企業の国境を越えたデータ活動は新たな変化を歓迎する

アイルランドデータ保護委員会がフェイスブックに対し、EUユーザーの米国へのデータ送信停止を命じたことで引き起こされた混乱に関しては、最近起きたバイトダンス社のTikTok事件を彷彿とさせる。

8月28日、商務部と科学技術部は「中華人民共和国法規」に基づき、新たに輸出を制限する23品目を追加した「中国輸出禁止・制限技術目録」を調整・公表した。中国の技術輸出入管理に関する規制は、貿易、投資、その他の方法を問わず、「中華人民共和国技術輸出入管理規定」を厳守しなければなりません。制限された技術は省商務局に技術輸出許可を申請し承認を得る必要があり、外国と実質的な交渉を行って技術輸出契約を締結することができる。

「管理規定」とは、TikTokの関連技術輸出事業にはライセンスが必要となることを意味する。

したがって、制裁事件のように見えることは、実際にはデータセキュリティをめぐる戦争である。

PlatON の Ran Yang 博士は、国境を越えた企業にとって、データセキュリティに関する EU 最高裁判所の判決に従いたいのであれば、自社のデータインフラストラクチャを再設計する必要があることを意味すると述べました。 「この設計は配布のためのものではなく、ヨーロッパのユーザーに関するデータをセグメント化して保存するためのものです。」

2000 年 12 月には、米国商務省は欧州連合とのデータ セーフ ハーバー協定を締結しており、この協定に基づいて、個人データを収集する企業は、データが収集されたことを個人に通知し、企業はその情報を第三者に渡すことができます。パーティー。

しかし、欧州司法裁判所は2015年10月、2000年に欧州と米国がデータの自動交換について署名した「セーフハーバー協定」は無効であるとの判決を下した。将来的には、米国のインターネット技術企業は、収集した欧州国民のデータを米国に送信する際に法的制限を受けることになる。

その後、2016 年 4 月に欧州連合は「一般データ保護プログラム」(略称 GDPR) を公布しました。GDPR は個人のプライバシー データを明確に制限します。

つまり、その機関がどこに所在するかに関係なく、EU データ主体に製品、サービスを提供したり、関連する行動を監視したり、EU 内に居住するデータ主体の個人データを処理および保持したりする限り、その機関は規制されます。 GDPR 法。

Xin のデータプライバシー規制に違反した場合、厳しい制裁と巨額の罰金が科せられ、上限は 2,000 万ユーロまたは前会計年度の全世界の年間営業収益の 4% のいずれか大きい方となります。

データを完全に断片化するこの種の高圧的な政策は、現在私たちが慣れ親しんでいるグローバルなインターネット サービスを破壊しています。

それだけでなく、情報の推奨やユーザーのモデリングには大量のクロスドメインのデータとモデルが必要です。そのため、この法の対象となる国境を越えた企業のこれらのモデルは、クロスドメインの予測サービスを提供できるでしょうか?

2016 年、中国科学院情報工学研究所の副主任技師である李鳳華氏は、プライバシー コンピューティングの概念を提案しました。

いわゆるプライバシー コンピューティングは、個人情報のライフ サイクル全体を保護するためのコンピューティング理論および方法であり、所有権が侵害された場合のプライバシー測定、プライバシー漏洩コスト、プライバシー保護、およびプライバシー分析の複雑さの計算可能なモデルおよび公理です。個人情報の管理・利用権を分離するシステムです。

簡単に言うと、データの生成、収集、保管、分析、利用、破棄の側面からプライバシーを保護するための一連の方法です。プライバシー コンピューティングは「コンプライアンス」ビジネスでもあります。さまざまな国でプライバシー データの監督が厳しくなればなるほど、プライバシー コンピューティング業界の発展の見通しは大きくなります。

文章

記事に含まれる意見は著者自身の意見のみを表します

投資アドバイスを構成するものではありません

投資リスクにご注意ください