中国最大のブロックチェーン技術コミュニティとして、「Crypto Geek」は、Polkadot、Dfinity、Cosmos、Tezos、Algorand などの海外のトッププロジェクトを次々と招待し、オンラインでコミュニティと共有し、国内のブロックチェーン界での比較を引き起こしました。その対応は多くの同僚からも賞賛されています。
現在、パスワード オタク コミュニティには 5,000 人を超える技術者がおり、コミュニティ メンバーは 120,000 人を超えています。
秋葉博士は、Defi と合成資産プロトコル Coinversation の特徴についてコミュニティの全員とチャットし、Crypto Geek がこのスピーチを特別に企画しました。
秋葉博士は、Defi と合成資産プロトコル Coinversation の特徴についてコミュニティの全員とチャットし、Crypto Geek がこのスピーチを特別に企画しました。
同時に、Crypto Geek は、TokenClub、imtoken、Polkadot コミュニティ、Blocklike、Jinse Finance、Bihu、Distinguish、Mars Finance、Lianwen、Polkabase、Bipu、Bajiute、Lianhe Lab などのパートナーに非常に感謝しています。コインバケーションのオンライン共有。
以下は秋葉博士のシェア全文です。
こんにちは、みんな！アキバです。今日は主に、Polkadot 上の最初の合成資産プロトコルでもある私たちのプロジェクトと、分散型契約交換である Coinversation Protocol を簡単に紹介します。
先ほどホストがホワイトペーパーの内容を大まかに紹介しましたので、ここでより包括的な概要を説明します。
過去数カ月間、通貨サークル全体で最も人気のある 2 つの分野が DeFi と Polkadot であることは誰もが知っています。どちらの関連通貨も大幅に上昇しており、Coinversation ProtocolはPolkadot上に構築されたDeFiプロジェクトであり、この状況に非常に適していると言えます。
現在、多くの人は、DeFi とは、2019 年の初め頃からイーサリアム上に登場した分散型金融プロジェクトにすぎないと考えています。しかし実際には、2013 年に BitShares と呼ばれるプロジェクトがありました。このプロジェクトは、有名な EOS 創設者 BM によって提案されました。彼は当初、ビットコインは巨額の決済支払いにのみ適していると考えていたため、ビットシェアの概念を提案し、それを小さな株に分割したいと考えていました。したがって、これは現在のイーサリアム上のDeFiよりも初期のDeFiです。しかし、私の意見では、現在いわゆる DeFi と呼ばれるものはすべて狭義の DeFi としか言えず、現在の DeFi は仮想通貨界全体の中の 1 分野に近いものです。
広い意味では、ビットコインは本質的にDeFiです。 DeFiの中国語訳は分散型金融であり、金融の基礎は通貨であることはわかっています。分散型通貨であるビットコインの誕生自体が DeFi の誕生であるため、DeFi の本当の源はビットコインから始まります。つまり、仮想通貨分野全体が広義のDeFiであり、現在我々が呼んでいるいわゆるDeFiプロジェクトはそのほんの一部に過ぎません。以下の3つの特徴を満たすものはすべてDeFiです。 1 つ目の特徴は、中央集権的な組織や第三者の仲介者を持たない分散化です。 2つ目の特徴はKYC不要、つまりユーザー認証が不要なことです。 3 番目の機能は検閲防止です。これは、二者間の取引を誰も制御できないことを意味します。これらの条件を満たすすべての金融取引はDeFiになる可能性があります。
DeFiはいくつかのタイプに分類できます。 1つ目は通貨発行です。従来の金融では中央銀行を通じて通貨が発行されますが、仮想通貨ではPOWまたはさまざまなPOSを通じて通貨が発行されます。 2 番目の領域は支払いとトランザクションです。従来の金融では現金または銀行振込ですが、DeFiではビットコイン、ライトコイン、イーサリアムなどの暗号通貨です。 3 番目のタイプは融資です。これは伝統的な金融における銀行です。 DeFiではMakerDaoやCompoundといったプロジェクトがある。 4番目は資産取引で、従来の金融では資産取引は上海証券取引所や深セン証券取引所などの取引所で行われます。 DeFiではDEX、いわゆる分散型オンチェーン取引所です。 5つ目は投資と融資で、伝統的な金融では銀行、投資銀行、証券会社などが体現しています。 DeFiではICOに反映されます。これらすべてを広義のDeFiと呼ぶことができますが、3番目と4番目のレンディングとDEXを狭義のDeFiと呼ぶことができます。
しかし、現在市場に出ている人気のDeFiプロジェクト、例えばSweet Potato、Uncle’s Family、Sushiなどのいわゆる流動性マイニングプロジェクトは、実際には非常に限られています。彼らの多くは、太鼓をたたいたり、花をまいたりするなど、本質的にねずみ講に似た行為を行っており、流動性マイニングのために A などのコインをプレッジすると、新しいコイン B が得られると言うのと同じです。その後、新しいプロジェクトが登場し、AB にプレッジできるようになり、C と呼ばれる新しい通貨が提供されました。次に、再び ABC に誓約して、別の D を与えます。ゲームがプレイできなくなり、誰も引き継がなくなるまで。
もちろん、多くのDeFiプロジェクトに大きな問題があるとしても、DeFi業界全体には依然として質の高いDeFiプロジェクトが数多くあることは否定できません。たとえば、分散型融資プロジェクトである MakerDao は、イーサリアム上で最大かつ最も初期の DeFi プロジェクトです。 ethを抵当に入れることで安定通貨Daiを生成しており、現在、分散型安定通貨として、Daiは通貨圏全体で2つの集中型安定通貨USDTとUSDCに次いで3番目に大きい。さらに、UniswapのようなDEXもあり、これも優れたDeFiプロジェクトです。
私たちの Coinversation Protocol が実現したいのは、第 1 に合成資産発行プラットフォーム、第 2 に分散型契約交換です。いわゆる合成資産は実際には実物資産を保持していませんが、現実世界のあらゆる資産はスマートコントラクトを通じて仮想化でき、その後契約され、取引されます。従来の集中型取引所には、セキュリティの問題や透明性の問題など、多くの問題があることがわかっています。つまり、スポット取引所であれ契約取引所であれ、集中型取引所で取引する場合は、コインを取引所でホストする必要があり、コインが盗まれたり、取引所が暴走したりした場合、投資家は苦しむことになります。多額の損失。取引所は、市場を操作するための空売りにユーザーのコインを流用することもあります。そこで、これらの問題を解決するために、従来の集中型取引所をベースにして分散型取引所が誕生しました。
しかし、従来の分散型取引所にも問題があり、最大の問題は取引速度、取引の深さ、流動性です。 Coinversation Protocol に含まれる分散型契約交換は、これらの問題を解決できます。つまり、モーゲージプールの設計を通じて、ユーザーは私たちのトークンCTOまたはPolkadot DOTをモーゲージして合成資産を生成し、合成資産を生成した後、システム全体の負債に対するユーザーローンの割合が確実になり、その後、私たちはこの確実性を渡す比率をユーザーの損益計算に使用します。この利点は、カウンターパーティが必要なく、取引の深さを考慮する必要がないことです。そして、私たちのプロジェクトのトークンのみが取引手数料を受け取ることができます。つまり、私たちのトークンはプロジェクト全体の株式のようなものであり、トークン所有者は会社の株主のようなもので、取引所によって生成される取引手数料から配当を得ることができます。したがって、Coinversation Protocol は真に実行可能な分散型取引所であり、非常に明確な収益モデルを持っており、このプロジェクトがうまく発展するものと非常に自信を持っています。
以下は、講演後の秋葉博士とパスワードオタクコミュニティのメンバーおよびゲストとの対話の要約です。
ホストのアイリーン (Crypto Geek マーケティング ディレクター): わかりました。秋葉博士の詳細な説明のおかげで、誰もが DeFi と Coinversation Protocol についてより詳細かつ具体的に理解できたと思います。それでは、今日のシェアの 2 番目のパートに移りましょう。Peckshield ブランド ディレクターの Hao Tian 氏をライブ ブロードキャスト ルームに招待してください。
Paidunのブランドディレクターとして、Hao Tian氏は業界の上級専門家でもあり、彼が運営する「Chain View」（WeChat ID: liansg01）コラムも非常に詳細で、多くのフォロワーがいます。それでは、ハオ・ティアン氏と秋葉博士をお招きして、今日の DeFi 対談を始めましょう。
Hao Tian (PeckShield ブランド ディレクター): 皆さん、こんにちは。私は PeckShield PeckShield Hao Tian です。パスワードマニアの皆様のご招待ありがとうございます。秋葉先生にお会いできて嬉しかったです。今日はLuyeを行うためにここに来ましたが、秋葉先生と簡単なコミュニケーションが取れて幸運です。
当社はブロックチェーンセキュリティ会社であり、主にパブリックチェーン、マイニングプール、取引所、デジタルウォレット、DeFiスマートコントラクトを含むブロックチェーン業界のセキュリティ監査と、マネーロンダリング防止デジタル資産追跡関連事業に従事しています。最近では市場全体がDeFiに注目しており、誰もが注目しているDeFiプロジェクトの多くは当社の顧客です。たとえば、初期の MakerDAO 、最近人気の Aave 、YAM Little Sweet Potato、そして現在急上昇している Sushiswap などです。
セキュリティ会社として、DeFiプロジェクトを監査し、責任とプレッシャーに直面するのは非常に難しいと言わなければなりません。 DeFiプロトコルのセキュリティは非常に重要であるため、これらの資産はチェーン上に保存され、ハッカーの目にさらされ、ハッカーによって簡単に攻撃されます。ユーザーにとって、特定の DeFi プラットフォームに参加すると、プラットフォームが攻撃された後の損失はほぼ取り消すことができません。
当社は、DeFi 分野に関与した最初のセキュリティ会社です。さまざまな DeFi 製品の基礎となるコードとビジネス ロジックを深く理解しています。当社が参加した最初の DeFi セキュリティ インシデントは、2019 年に MakerDAO で発生したガバナンス契約だったことを覚えています抜け穴、DeFi市場は当時まだ小さく、基本的に一部のオタクによってプレイされていました。そして今ではDeFiはよく知られた名前になりました。ここにはたくさんの新ネギが登場しており、このDeFi市場の波は多くの利益をもたらしたため、多くの人が強気市場の熱狂を再び体験しました。最近のデータによると、uniswapの1日の取引量はCoinbase取引所を上回りましたが、これはどれほどクレイジーなことなのでしょうか。最近、Huobi や OKEx などのプロジェクトが DeFi プロジェクトを必死にリストアップしていることがわかりますが、これは彼らが非常に不安を抱えていることを証明するのに十分です。
私たちはよく、セキュリティ担当者は目を開いて神の視点を持っている、とよく言いますが、彼らは潜在的な抜け穴を最初に認識することができ、コード層を通じて高品質のプロジェクトを最初に発見することもできるからです。イーサリアムのパブリックチェーンが普及し、それを見て内心心配し、バスに乗れなくなるのではないかと心配する人も多いですが、個人的にはDeFiモデルは最適な実験土壌だと考えています。ブロックチェーン技術の応用. イーサリアムパブリックチェーンが最初にカニを食べただけで、その後の多くのパブリックチェーン、特により優れたパフォーマンスを備えたPolkadotはもっと注目に値する。
さて、本題に入りますが、上記の秋葉博士の素晴らしい話を聞いた後、いくつか質問したいと思います。
最初の疑問は、なぜコインバケーションがユニスワップのようなスポット交換ではなくコントラクト交換なのかということです。 Uniswap は驚異的な製品です。私たちは過去に長い間、オーダーブック モデルが非効率すぎると考えられているため、DeX には取引量がないことに不満を抱いてきましたが、Uniswap はこの問題を解決するためにアルゴリズム トレーディング プール モデルを革新的に採用しています。
契約書交換の出発点はどこですか?秋葉先生にお答えいただきたいと思います。
秋葉博士: Uniswap はイーサリアム上の DEX プロジェクトです。イーサリアムのエコシステムはすでに非常に完成しているため、すでに多くの ERC20 トークンがあり、これらのトークンはすべて Uniswap に接続できることがわかっています。つまり、スポット取引所になるには、まずアクセスできる標準化されたトークンを多数用意する必要があります。しかし、私たちは、Polkadot のエコロジーがまだ初期段階にあることを知っており、Polkadot には標準化されたトークン プロトコルがありません。現時点では、Polkadot 上で多くのトークンやトークンを持つことは不可能であるため、スポット交換を行うと、取引所に通貨を上場することはできません。
しかし、それが契約の交換や資産の合成方法であれば、この問題は完全に解決されます。なぜなら、合成資産は現実に対応する資産を実際に保有しているのではなく、担保を通じて仮想的な合成資産を生成すると先ほど述べたからだ。したがって、理論上は、暗号通貨、株、金など、スマート コントラクトを通じてあらゆる資産を生成でき、さらにはあらゆるものを仮想化して合成資産にすることができます。これが、Uniswap のようなスポット交換ではなく、この Coinversation Protocol を実行している理由です。
Hao Tian: 2 番目の質問をさせてください。Coinversation の契約取引モデル (ミント契約) と uniswap の自動マーケットメーカー (AMM) の違いは何ですか?秋葉先生に詳しくお話を伺いたいと思います。
秋葉博士: この質問はとても良い質問です。なぜなら、それが住宅ローンプールに依存する私たちの取引モデルであろうと、Uniswap の自動マーケットメーカーモデルであろうと、取引の深さを考慮する必要はなく、考慮する必要もないからです。取引相手が存在するかどうかの問題があるため、実際に両者を比較することができます。
まず、Uniswap のいわゆる自動マーケットメーカーが何を意味するのかについて簡単に説明します。イーサリアムの現在の価格が 100 ドルであると仮定します。つまり、1 イーサリアムは 100 ステーブルコイン Dai に相当します。 Uniswapにはいわゆる資産プールがあり、このプールにはイーサリアムとDaiの両方が存在し、イーサリアムとDaiの量の比率が価格の比率になります。つまり、1,000イーサリアムがある場合、1,000×100つまり100,000Daiが必要になります。自動マーケットメーカー（amm）の原理は、イーサリアムの数とDaiの数の積を一定に保つことです。つまり、イーサリアムをどれだけ購入しても、両者の積は一定でなければなりません。今、Dai を使ってイーサリアムを購入したいとします。イーサリアムを購入すると、その中のイーサリアムが減り、999 になります。現時点で、Dai はいくら必要ですか?これは、1,000 掛ける 100,000 を 999 で割ったもので、そこから元の金額 100,000 Dai を差し引いたものが、実際に支払う Dai の金額となります。このようにして、現在の Dai 価格が 100 であっても、必要な Dai がちょうど 100 ではなく、支払う必要がある Dai は実際には 100.1 であると計算できます。つまり、実際のイーサリアムの購入価格は、この市場でのイーサリアムの価格よりもわずかに高くなります、いわゆるスリッページです。スリッページとは、資産の購入価格と実際の市場価格との差を意味します。
Uniswapにはこのようなスリッページ問題があり、イーサリアムを買えば買うほどスリッページが大きくなり、実質価格からの乖離が大きくなり、購入価格が高額になってしまいます。明らかに、プール内の資産が多ければ多いほど、つまりプール内に提供される流動性が増えるほど、たとえばプール内に 100,000 イーサリアムと 1,000 万 Dai がある場合、商品は非常に大きくなります。現時点で、イーサリアムを 1 つだけ購入する場合、先ほどのアルゴリズムに従って必要な Dai の量が計算され、これは 100 に非常に近い値になります。つまり、現時点での価格はイーサリアム市場に非常に近いことになります。値上げです。
また、Coinversation Protocol でのコントラクト取引は、カウンターパーティを必要とせず、取引の深さを考慮することなく実行でき、自動マーケットメーカーとは原理がまったく異なります。当社は住宅ローンプールモデルを採用しています。いわゆるモーゲージプールとは、当社のトークンCTOまたはPolkadot DOTをモーゲージした後、Coinversation Protocolの安定通貨である一定量のcUSDを生成することを意味します。その通貨価格は 1 ドルに固定されており、システム全体の合成資産は cUSD で表示されます。ここで、2 人のユーザーがいて、それぞれが cUSD で 50,000 ドルを生成していると仮定します。ユーザー A が単純に cUSD を保持し、ユーザー B が cUSD の 50,000 ドルをビットコイン合成資産に交換すると仮定します。最初に全員が 50,000 ドルを借りたため、システム全体の負債は 100,000 ドルとなり、A と B の負債比率はどちらも 50% になります。ここで重要なのは、負債比率が常に一定であると仮定することです。つまり、負債比率は合成資産を偽造するときに決定されます。
ここで、ビットコインの価格が 50% 上昇したとします。つまり、B が保有する 50,000 ドルのビットコインは 75,000 ドルになりましたが、A が保有する安定通貨はまだ 50,000 ドルのままです。契約取引はゼロサムゲームであるため、システム全体の資産が増加することは、システム全体の負債も同様に増加することを意味します。したがって、システム全体に対する負債は 50,000 ドルに 75,000 ドルを加えて 125,000 ドルになります。 A と B のそれぞれの負債比率は一定であると規定しているため、それぞれの負債は 125,000 割る 2、つまり 62,500 ドルになります。最後に、B の利益は 12,500 ドル、A の損失は 12,500 ドルであると計算できます。このとき、Aさんは何もしていないだけで、お金を失っていることがわかります。言い換えれば、安定した通貨を保有するだけで、自動的にビットコインをロングしている人のカウンターパーティーになるのと同じです。
私たちのアプローチの利点は、先ほどの例では、A と B の 2 人しかいないため、A は何もしていないだけで損をしているように見えることです。しかし、システム全体で多くの人が取引している場合、ビットコインをショートしている人もビットコインをロングしている人もいるはずです。このときの損益は現実世界の損益に限りなく近くなります。つまり、単純にcUSDを保有していれば、他の人はビットコインをロングしていても、ビットコインをショートしている人は常に存在するため、大きな損失を被ることはありません。私たちの取引量が一定の規模に達する限り、実物資産の実質損益率に限りなく近づきます。ただし、Uniswapの自動マーケットメーカーモデルでは、流動性プールがどれほど大きくても、ある程度のスリッページは確実に発生します。
ハオ・ティエン: いいですね。秋葉先生の説明がとても詳しくて、ありがとうございます。最後の質問をさせてください, なぜなら今イーサリアムは本当に混雑しすぎていて, ガス料金が異常に高いことは誰もが知っているからです. 資金が少ない多くのユーザーはマイニングに価値がないと感じています. たとえば, あなたはマイニングに $1,000 を投資します, そしてその後、手数料だけでも100～200ドルかかりますし、手数料がとても怖いです。また、プロジェクトによっては持続的な収益率を維持できない場合もあります。
現在マイニングを行っているが、良いプロジェクトかどうかわからない場合でも、リスクは依然として非常に高いですが、これは基本的にイーサリアムの現在の収容能力が限られているためです。ここで私の質問が生じます。イーサリアムと比較して、Polkadot で Coinversation のようなプロジェクトを行うことの利点は何ですか?
秋葉博士: はい、あなたの質問は、実際には先ほど述べた流動性マイニングプロジェクトに相当します。それはドラム缶を叩いて花を散らすようなものです。資金が少ない人にとっては、費用対効果が決して高くありません。本質的には大規模なビジネスです。資金が集まるゲームです。個人投資家の間で意見が分かれている。
次に、これをイーサリアムよりもポルカドットで行う利点について話しましょう。先ほどおっしゃったように、イーサリアムは遅い、ネットワークが非常に混雑している、そして手数料が非常に高いです。これが、ポルカドットとイーサリアムの比較です。イーサリアムには、大きな利点は、もともとサポートされている TPS がイーサリアムよりもはるかに大きいことです。現在、Polkadot の TPS は理論的には約 2000 ～ 3000 に達しますが、イーサリアムの TPS はおそらく 20 程度であるため、TPS だけですでに 100 倍の差があります。
第二に、Polkadot は当然クロスチェーンをサポートしており、非同期クロスチェーン アーキテクチャであるため、1 つのチェーン上で 1 つのアプリケーションのみを実行でき、1 つのアプリケーション専用に 1 つのチェーンを作成できます。専用チェーンを使えばイーサリアムほど混雑しません。イーサリアムはすべてのアプリケーションが実行されるメイン チェーンであり、1 つのアプリケーションが非常にブロックされている限り、他のすべてのアプリケーションは実行できなくなります。 Polkadot はこの問題を完全に回避します。これはイーサリアム 2.0 のシャーディングの概念に似ています。しかし、イーサリアム 2.0 シャーディングが実際に作成されるまでには 2 ～ 3 年かかる可能性があることはわかっています。したがって、この段階で、Polkadot はすでにイーサリアム 2.0 を上回っています。
最後に、非常に重要な点があります。最初に述べたように、DeFi ホットスポットに加えて、Polkadot は非常に大きなホットスポットでもあるため、Polkadot はすでにコミュニティのための優れた基盤を持っています。どのような種類のプロジェクトを行う場合でも、プロジェクト自体の成功は、どのチェーンを使用するかによって確実に関係します。
私たちは、Polkadot でこのプロジェクトを行うことには明るい未来があると感じています。
Hao Tian: この質問は非常に刺激的です。もう一度質問させてください。イーサリアムには、3 年以上蓄積されている多くの defi プロジェクトがすでに存在するため、現時点でそのような効果があることはわかっています。その中には、次のような高品質のプロジェクトも含まれます。マケダオ/コンパウンドとして。現在浮上しているdefiプロジェクトは、一部のユーザーを含めイーサリアムの流動性の一部を継承することができます。 Polkadot はメインネットが立ち上がったばかりのプロジェクトなので、イーサリアムのような基盤はありませんが、Coinversation が Polkadot 上で行うにはいくつかの障害があるでしょうか?
秋葉博士: はい、初期段階ではいくつかの困難があるはずです。イーサリアムの多くの開発プロジェクトと同じように、初期段階ではすでに多くの蓄積があります。異なるプロジェクトは相互に関連し、相互に依存することもあります。の。 Compound同様、MakerDaoが無い場合はできない可能性があります。しかし、Polkadotは初期段階にあるものの、多くのDeFiプロジェクトがすでに開始されており、そのうちのいくつかは昨年開始された可能性があり、今年いくつかの成果を上げたことを非常に嬉しく思います。
したがって、一般的に、私たちはPolkadotのDeFiトラックについてはまだ非常に楽観的です。そして、私たち自身のプロジェクト自体の観点から見ると、私たちは合成資産であるため、先ほど最初の質問に答えたときに言いましたが、私たちはスポット交換ではないため、私たちに提供する他のプロジェクトはそれほど多くは必要ありません独自のトークンまたは Polkadot DOT を使用する限り、これら 2 つのトークンは抵当に入れられているため、ある程度の流動性があり、任意の合成資産を生成できます。したがって、他のプロジェクトや他のエコロジーに過度に依存する必要はありません。したがって、私たちのプロジェクトはまだ初期段階で実行できると思います。ハオ・ティアンさん、ご質問ありがとうございます。
司会者: さて、今日はお二人の先生の素晴らしい対談をありがとうございました。最後にインタラクティブな質疑応答の時間を少し設けさせていただきます。ご質問がある場合は、グループに直接質問を投稿してください。スタッフが収集して検査します。秋葉医師がお答えします。次に、Q&A セッションに入ります。
聴衆の質問 1: 共対話プロジェクトに参加するにはどうすればよいですか?
秋葉氏：皆さんが気にされているトークンの発行時期やローンチについてですが、今日のイベントではプロジェクト自体の紹介と、トークンの紹介が主なので、 DeFiなので、今日はトークンに関する問題はあまり紹介しません。弊社のトークン発行が気になる方は、弊社の公式アカウントに注目していただければ幸いです。弊社の公式アカウントはCoinversation Protocolであり、関連記事は公式アカウントの後に公開されます。
聴衆の質問 2: プロジェクト チームの一般的な背景を紹介していただけますか?
秋葉博士: 私自身の言葉で言えば、私は米国に留学した経済学博士であり、私たちのチームの主要な経済モデルの設計を担当しており、チームのチーフエコノミストを務めています。当社の技術開発、運用、製品チームは、Alibaba、Ant Financial、Google などの一流テクノロジー企業のメンバーで構成されています。チームの70%以上が修士号または博士号を取得しており、10年以上の開発経験を持つ技術者やイーサリアムの初期開発者もいます。
聴衆の質問 3: チームの最近の計画と主な仕事は何ですか?
秋葉博士: 現在、私たちのチームはホワイトペーパーとウェブサイト (www.coinversation.cn) を完成させています。過去数か月にわたって私たちが書いたコードの一部は、まもなく GitHub にアップロードされる予定です。現在も開発と製品の磨き上げが中心となっておりますが、数か月後には皆様に当社の製品を使っていただき、良い経験をしていただければ幸いです。その後もプロジェクトの進捗状況は公式アカウントで随時更新してまいります。
司会者: 時間が経つのは早いもので、オンラインでの共有も今日で終了となりますが、素晴らしい共有と対話をしていただいたお二人の先生に改めて感謝いたします。
- 読んでくれてありがとう -
Crypto Geek
Only for Technological Innovation
