編集者注: 編集者注: この記事は、美湖編集者注: 編集者注: この記事は、

美湖

、著者：Bai Temi、許可を得て出版。

昼に食べた後、今、ぼんやりしながら目が覚めました。今この瞬間も私の心には血が流れていますが、皆さんを幸せにするために言わせてください。

1

昨日、分散型取引所Uniswapがハッキングされて1,278イーサが引き出されたというニュースを見ましたが、真剣に受け止めませんでした。私は心の中で、ポリティカル・コレクトネスに静かにため息をつきました。通貨界は本当に災害に満ちているのです。

予想外に、2日目は私が苦しむ番でした。

私はいつも満員の倉庫が好きでした。 312の後、痛みから学ぶのは苦痛でした、フルポジションはあまりにも受動的であり、私は再びそのポジションを埋めたくありません。

ということで、この2ヶ月は基本的に収入は増えず、主に生活向上に使っていくつもりです。

しかし、後で本当に良い機会があれば、間違いなく底値を買うために市場に入るでしょう。その時点で、USDT の市場外プレミアムは非常に高くなるはずです。これを念頭に置いて、私は最近、法定通貨をUSDTに一括して交換する機会を利用して、両手で準備をしました。

2

2日前にMYKEYが活動をしているのを見たのですが、MYKEYウェルスマネジメントポータルを通じて一定量のステーブルコインウェルスマネジメントを行うと、最大10ドルのネットワーク手数料報酬と月に5回のイーサリアム無料送金が得られます。私はすでに DAI をいくつか持っており、MYKEY の入り口を通じてお金を管理していました。 DAIの安全性はUSDTよりも高いと常々感じていますが、取引の利便性という点ではUSDTよりもはるかに劣ります。したがって、私は自分の利便性を考慮して、現在でも日常的に USDT を使用しています。 MYKEYの活動を見て、USDTをすべてウェルスマネジメントに預けました。年率換算の収益率は1%未満ですが、入出金は柔軟なので、実際にはこの利息は期待できません。

ネットワーク料金の安さに貪欲だった一方で、DAI の財務管理は非常に良い経験をさせてくれました。数字が秒ごとに上昇しているのがわかり、とてもクールです。

そして今日ニュースを見ました、Lendf.Me がハッキングされ、Dforce が略奪されました...

それを見た後、すぐにコインを引き出してみました。

今のグループを見ると、老白のような人がたくさんいるはずです。

1000Uをはるかに超えて保存してあります... ただし、1コードは1コードであり、この件はMYKEYとは関係ありません。私の知る限り、それは開発者の問題です。

Lendf.meの関係者は電報グループに初めて名乗り出て、まだ調査中であるため、誰もがスマートコントラクトにコインを預けることをやめるべきだと述べた。

では、ハッカーは今回、lendf.meからいくらのお金を引き出したのでしょうか?

過去 24 時間で、このスマート コントラクトのロックされた資産はわずか 6 ドルまで下がりましたが、それ以前は、このスマート コントラクト内のロックされた資産は 2,500 万米ドルで、7 つの主要な Defi 市場の 1 つでした。つまり、現在 2,500 万ドルがハッカーによって完全に略奪されているということです。

私は基本的に役人が説明や補償をしてくれるとは期待していません。

3

少し前に、この Defi プロジェクトは Multicoin Capital によって投資された最初のオープン金融プロジェクトとなり、他の投資家には Huobi や CMB International が含まれていました。その資金調達ではわずか150万ドルしか調達できなかった。

2,500万ドルの損失が予想されるでしょうか?洗濯して寝ればいいのに…

専門家による分析が行われたということで言葉を失いましたが、今日の Uniswap に対する攻撃は昨日の Uniswap に対する攻撃と似ており、どちらも ERC777 の脆弱性を悪用しています。スローミストは同じグループかもしれないと思った。確かに、昨日のニュースを見て警戒しなかった自分を責めるのは間違いありません。

しかし、私にはそれがわかりません。これらの Defi プロジェクトの関係者は、私と同じくらい警戒心がないようです...他の人がハッキングされているのを見たとき、自分でリスクを確認しませんか?

この後ろにメロンがあります。ハッカーは中のコインを盗んだ後、次に何をしたでしょうか?

一方では、ハッカーはさまざまな分散型取引所に行き、大量のETHやその他のコインを交換しましたが、他方では、ハッカーは交換した大量のコインを別のDefiプロジェクト施設に預けました。

Compound と Lendf が壊れているため、ハッカーは意図的であるに違いないと感じます。

Compoundは以前、Lendf.Meが自身のコードを盗んだとして告発していた。その後、Lendf は Compound に関連する指示を特に追加し、そのマネーマーケット契約が Compound V1 に基づいていることを明確に述べました。

2 つのプロジェクトが引き裂かれる理由は、Compound コードがオープン ソースであるためです。このオープン ソース コードが、オープン ソースの名の下に別の競合プロジェクトによって使用され、リリースされるのは適切でしょうか?

具体的に言うと、私は彼らのこれ以上の涙に注意を払う気分ではなく、実際、今日私自身が雷を踏むまで、私は彼らの間の不満や憎しみにまったく注意を払いませんでした。

4

Lendf が盗まれた後、Compound の創設者はすぐに次のようにツイートしました。

でも便利だと思います。私はただお金を節約しているだけであり、市場はすでに基本的な審査と評価を行っているので、信頼できない企業がこれほど大きな市場シェアを許すことはないと常に信じています。一般の私には、コードや契約に抜け穴がないかどうかを確認する能力はありません。では、契約のセキュリティに問題があることを事前に知るにはどうすればよいでしょうか?命を救う唯一の方法は、疑って参加しないことなのでしょうか？

多くの分析を読んだ結果、今回は開発者に大きな責任があることが分かりました。

しかし、責任を追及することに何の意味があるのでしょうか？被害が生じた今、問題は誰が責任を負うのかということだ。

年率1%未満の収入では元本全額を失うリスクがある？信じられない...

他の Defi 財務管理には包括的な設計が施されているものもありますが、それでも前の文は、最も一般的なユーザーとして、それほど注意深く学習することはありません。したがって、この分野が完全に時の試練を経て、私のような多くの人々が地雷を踏んで血と涙を流してデバッグを完了する前に、私は引き続き Yu'e Bao を使用するつもりです。

312 多くの先駆者が血と涙を流してデフィの地位喪失をデバッグし、この分野でのさらなる議論と発展を促進しました。今回、ハッカーは2日連続で資金を引き出しており、この分野での議論と発展がさらに促進されることは間違いありません。

理論的に言えば、Defi の方向性は完全に正しいため、窒息を理由に食事を諦めるべきではないのは事実です。しかし、今後は傍観者、オブザーバーとしてこれを言いますので、参加は少し減り、少し減ります。

それを認めて、安全に過ごしてください。