編集者注: この記事は以下から引用しましたHoneycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)編集者注: この記事は以下から引用しました

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

、著者：Wendao、JX kin、Odaily の許可を得て転載。

Justin Sun による Steemit Inc の買収は、彼の「新時代の分散型ソーシャル ネットワーク」の運営をまだ実行していないため、Steem パブリック チェーン コミュニティに不信感を引き起こしています。

パブリックチェーンの証人ノードはソフトフォークを開始し、SunがSteemチェーンを支配する可能性に対抗するため、買収によりSun Yuchenが保有するSteem Powerの多数のパブリックチェーン資産を凍結した。

この混乱は、コミュニティがソフトフォークを開始した2月22日の公開書簡から始まり、これがSun Yuchenによるフォローアップの動きを引き起こし、上位20の証人ノードを置き換えるために少なくとも3つの取引所から票を獲得した。

両当事者の行動は世論を呼び起こし、DPosメカニズムが分散型であるか否かという議論と、投票のために取引所がユーザー資産を使用することへの疑問に焦点を当てた。

EOS Force の創設者である Gu Ya 氏は、ブロックチェーンの観点から見ると、Steem コミュニティが最初にソフト フォークを使用して Justin Sun のコインを凍結したのが正当性が疑わしいと考えています。 Steem の独自のルールでは、証人ノードには団結時にその人の通貨を凍結する権利が与えられており、他のノードは独自の通貨を使用して新しいノードを選択し、通貨のロックを解除することができますが、これもルールで与えられた権利です。

副題

Steem凍結通貨ジャスティン・サン「お金を引き出す」

Steem ブロックチェーン ブラウザーでは、元の監視ノードが制御を取り戻しつつあります。昨日、7 人の証人が議席に戻り、3 月に登録され、投稿は公開していないものの、大量の投票を持っている不審なアカウントがコミュニティによって特定されています。

Justin Sun は、Steemit の将来の開発について話し合うために、3 月 6 日にコミュニティの上位 50 人の証人たちと会議を開くよう招待状を発行しました。

この混乱の前兆は、2月14日にTRONがSteemit Inc.を買収したと発表したことだった。 9日後、Justin Sunを待っていたのは、Steemパブリックチェーンの監視ノードによって開始されたソフトフォークでした。

2月22日、Steemコミュニティはネットワークの集中管理を防ぐことを目的とした「ソフトフォーク」を実施する公開書簡を発行し、管理者をSteemitを買収したばかりのJustin Sunに指示した。 Steem の一部の証人ノードは、この買収が中央集権化の危機を引き起こす可能性があると考えています。Steemit が大量に保有するネイティブ トークン「Steem Power」は、「投票には使用しない」という当初の約束に違反する可能性があります。

ソフトフォークの直接的な結果は、買収を通じてJustin Sunが取得したSteem Powerコインが凍結されたことでした。

こうして「戦争の火」が点火された。証人ノードの代表者ルーク・ストークス氏は、ネットワーク上の元の上位 20 ノードがいくつかの新しいノードに置き換えられ、これらの新しい証人への投票が取引所 Poloniex、Binance、Huobi から行われたことを発見しました。同氏はこの発見をツイッターで公表し、「コミュニティメンバーが集中型取引所にステークしたSteemトークンは、これらの取引所がSteemブロックチェーンを乗っ取るために使用するツールとなる」と述べた。

画像の説明

イーサリアム創設者のヴィタリック氏はこの件について「選挙贈収賄攻撃」とコメント

新しいノードが登場した後、Steemit はすぐに新しいバージョンのアップグレードを完了し、凍結されていた 1,000 万米ドル相当の Steem 資産を解放しました。

副題

DPos システムの下での寡頭制の意思決定

マイナーはビットコインの会計ノードです。コンピューティング能力の証明におけるビットコインのメカニズムとは異なり、DPos システムでは、ネットワークは会計証人によるトランザクション ブロックの作成と署名を担当し、証人はネットワーク データ ノードです。

Steem ホワイトペーパーでは、ノードがアカウントを保持したい場合は、まず選挙に立候補する必要があると規定されており、候補者は株式、つまり Steem トークンを保持する必要があります。すべてのトークン所有者は、誰がアカウントを保持するかを決定するために投票できます。保有通貨が多いほど、キャンペーンチップも多くなります。

Steemは21の監視ノード席を規定しており、ネットワークを維持するためのメインノードの選択には投票+ローテーション方式を採用しています。証人のうち 20 人はユーザーが投じた投票数によって選択され、もう 1 人の証人は投票が上位 20 位に達しなかったすべての証人によってタイムシェアされます。 21 人の証人の各ラウンドの後、証人が特定のシーケンスの証人によって生成されたブロックを継続的に無視することを防ぐために、順序が変更されます。証人はブロックを見逃し、過去 24 時間以内にブロックを生成しなかった場合、資格を失います。簿記作業を取得した証人は、簿記を完了するたびにシステムのトークン報酬を受け取ることができます。

画像の説明

元の 21 ノードの置き換えを示す Luke Stokes のビデオ

2018 年の EOS スーパーノード選挙中に、DPos メカニズムの分散化の欠如について議論がありました。このメカニズムにより、大規模通貨保有者の連合体が形成され、お互いに賛成票を投じることになり、ガバナンスの集中化が意思決定の集中化につながるとの声もある。

現在、Steem コミュニティはジャスティン・サンのコインを凍結するためにソフトフォークを開始できるようであり、これが一例となっています。

EOS Forceの創設者Gu Ya氏はHoneycomb Financeに対し、ブロックチェーンの観点から、Sun Yuchen氏が購入したコインをノードの投票に使用することにまったく問題はなく、コインの権利と利益はSun Yuchen氏に帰属すると語った。 「なぜ（コミュニティが）彼を制限する必要があるのでしょうか？チェーンの観点から見ると、彼は合法なので、投票するためにこれらのコインを自由に使用できます。」 Gu Ya 氏の見解では、Steem コミュニティのソフトフォークは「凍結されている」 「通貨」の行為の正当性には疑問があります。

Gu Ya 氏は、別のより重要な問題を指摘しました。「Steemit、EOS、その他の BM によって作成されたブロックチェーンでは、秘密キーなしでの移動など、ノードが多くのことを一緒に実行できるという前提があります。あなたの資産やノードもまた、同氏は、ビットコインUTXOアカウントモデルなどの他のブロックチェーンでは、たとえノードが同意したとしても、誰もアカウント残高を操作することはできないと説明し、「コインのブロックにはプルーフがあり、ノードはすべてを書き換える方法がない」と説明した。前のブロック。」

副題

市場は株式属性と資産属性に分かれる

世論のもう一つの焦点は、取引所を投票に引っ張る孫玉晨氏の行為だ。 Steem コミュニティの支持者は、投票を流動的なユーザー資産と交換するのは不適切であると考えています。 V神もこれは「選挙買収攻撃」であると指摘した。

Steem の投票ルールによれば、Steem パワー トークンを保有するユーザーは証人の投票に参加でき、ブロックチェーン ブラウザにアカウントを登録した後、アカウント内のトークンを使用して証人に投票できます。証人投票、1 トークンで 1 票を表します。

現実には、多数の一般保有者のSteem Powerが取引所に存在しており、これらの保有者はSteemネットワークのユーザーではなく、通貨への単なる投資家である可能性があります。投票と比べて、売買益が保有目的となっている。

しかし、通貨保有者が資産を取引所に預けると、その権利や利益も取引所に移転することになるのでしょうか？この問題に関しては依然として意見の相違がある。

ある声は、ユーザーが取引所と「投票は許可されていない」という契約に署名していないと信じており、「通貨を取引所に置くとき、取引所の秘密鍵を持っていなければ投票することはできません」投票権を管理するには、投票権はあなた自身の秘密鍵によって決定されます。」

現時点では、デジタル資産のその他の権利利益を認識している保有者は多くない可能性があり、この市場は投機家と投資家のチームが拡大しただけで、ブロックチェーンのユーザー市場はまだ開拓されていません。この種の引き裂きは、ブロックチェーン市場が常に通貨市場を中心に展開してきたことの投影でもあります。

画像の説明

Justin Sun が Steemit を買収したことで STEEM が上昇

Justin Sun と Steem コミュニティの間の紛争の前には、もう 1 つの理想的な仮定があったかもしれません。つまり、Justin Sun は通貨権啓発に関する市場教育を完了できたはずです。

ジャスティン・サンが自身の影響力に基づいてキャンペーンを立ち上げたとすれば、最初にスティーミットを買収した際の「分散型ソーシャルネットワークの新時代」を開始するというフレーズは、キャンペーンのマニフェストに近い。彼が取引所を経由する代わりに、Steem Power 保有者に対し、Steem アカウントにコインを入金して彼に投票するよう呼びかけたとします。おそらく、また状況は変わってくるでしょう。