テキスト | 編集：Zheng Yi | 制作：Bi Tongtong | PANews

バレンタインデーには「結婚」、新婚期間には「性交」をすることを発表したばかり。今日、ブラザー・サンは再び世間の注目を集めました。

2 月 14 日のバレンタインデーの際、EOS コミュニティがブロックチェーン ソーシャル ソフトウェア Voice の公式クローズド ベータ版を応援していた矢先に、別の大ヒット作が突然公開されました。Tron の創設者、Justin Sun はこの日、分散型ソーシャルプラットフォーム Steemit は TRON と戦略的提携に達し、TRON エコシステムに正式に参加します。これは、Justin Sun が Steemit の買収を正式に完了したことを意味します。

「若くて裕福な」Sun Yuchen 氏は、独自のブロックチェーン帝国の構築に注力しています。3 年足らずで、6 件の直接的または間接的な商業合併と買収を完了しました。彼の領域は、ダウンロード ソフトウェア BitTorrent とブロックチェーン アプリケーション ストア CoinPlay 、デジタル通貨をカバーしていますPoloniex、分散型ライブブロードキャストプラットフォーム DLive など (もう 1 つ未公開) を交換し、Steemit の買収により、ブロックチェーンコンテンツ分野における Tron の配置がさらに強化されました。

予期せぬことに、この買収は混乱の始まりとなり、コミュニティのソフトフォーク、資産の凍結、制御ノードの賄賂、さらには DPoS モデルさえも、Vitalik などの関係者から疑問視されました。

副題

元のコミュニティのソフトフォークにより Sun Yuchen の議決権が凍結される

Steemit は、Steem パブリック チェーンに基づくブロックチェーン アプリケーションです。 Steem パブリック チェーンは Delegated Proof-of-Stake (DPOS) モデルを採用しており、このモデルでは、ノードは投票を取得して「証人」になった後、ブロックチェーン ネットワーク内のブロックの生成に参加することができ、それによって関連する利点が得られます。

Steem パブリック チェーンの初期の頃、Ned Scott によって設立された Steemit Inc は、Steem パブリック チェーンの継続的な開発と steemit アプリケーションのメンテナンスを担当していました。ただし、アプリケーションのメンテナンス期間中に、steemit Inc は大量のトークンをプレマイニングし、これが steemit コミュニティと Steem パブリック チェーン間の緊張の根源でもあります。情報源によると、プレマイニングされたトークン プールの数は、これは、現在の Steem パブリック チェーン監視パターンに絶対的な影響を与えるのに十分です。

Ned Scott 氏が steemit の指揮を執っていたとき、プレマイニングされた資金プールはオンチェーンのガバナンスには参加せず、資金は開発者の手数料と市場拡大にのみ使用されると述べ、この見解はコミュニティによって認識されました。そして二人は平和に暮らしました。しかし、ジャスティン・サン氏の買収完了により、「プレマイニングされたトークンプール」の所有権もジャスティン・サン氏に譲渡されたことになり、コミュニティはこれを非常に懸念しています。

Justin Sun が買収を完了してから 9 日後、steemit コミュニティは証人、開発者、その他の関係者の署名入りの発表を共同でリリースしました。発表では、steemit Incのプレマイニングされたトークンには議決権があってはならないが、エコシステム開発にのみ使用できることが強調され、ソフトフォークのバージョンは元に戻せるものの、steemitはバージョン0.22.2のソフトフォークにアップグレードされると発表されました。ノードの動作には影響しませんが、このバージョンでは事前に採掘されたすべてのトークンが凍結され、ネットワークに対する Justin Sun の制御が完全に制限される可能性があります。

副題

コミュニティ凍結が「ハッキング」に？

紛争は利害関係者間の対立の集合体であり、紛争の激しさによって紛争の境界も決まります。

Steemネットワークの証人をなだめるために公開書簡が発行されたが、数年間業界の浮き沈みに身を置いてきたジャスティン・サン氏が黙ってはいないのは明らかだ。 steemitコミュニティの統計表によると、3月2日の証人投票にはBinance、Huobi、Poloniexが参加し、Binanceの3,170万、Huobiの800を含む合計4,200万を超えるsteem Powerが集まりました。ポロニエックス220万。

画像の説明

ジャスティン・サンが大量の票を掌握し、上位20人の証人を交代させた

Steem ネットワークを完全に制御した後、Justin Sun はすぐに一連の声明を発表しました。 Steemブロックチェーンの秩序が回復したと述べ、この措置は財団が法的に保有するSTEEMを回収し、0.22.2ソフトフォークバージョンにおける「誤った決定」を修正し、Steemブロックチェーンの分散化を擁護することのみを目的としている。私有財産権の不可侵という神聖な原則。

しかし、Sun Yuchen 氏は、0.22.2 のソフト フォークは悪意のあるものであるとも考えており、弁護士に 2 度確認したところ、これは「ハッキングという犯罪行為」であると言われました。ハード フォークは資産を破壊します。そして、この行為はすべての STEEM 保有者の利益を危険にさらすことになります。

ジャスティン・サン氏は、短期間でネットワークを制御するのは「最後の手段」の選択であり、Steemブロックチェーン全体を制御したり影響を与えるつもりはなく、議論や統一なしにSteemブロックチェーンをコミュニティに統合するつもりはないと述べた。ブロックチェーンの合併。悪意のあるハッカーが Steem ネットワークを妨害していないと判断されたら、すべての証人投票はできるだけ早く撤回され、投票権がコミュニティに返還されます。

Steemネットワークにおける一連の変更は、目撃者、開発者、通貨保有者の間に不安を引き起こしました。一部のユーザーがロック解除や販売準備を始めているほか、目撃者や開発者らも抗議してDAppsを閉鎖しており、現在ではSteemwallet、Steemapps、smartSteem、Steemauto、Steemsql、Steemengineなどがサービスを停止していることがわかっている。

それだけでなく、Steemit チームのメンバーも辞任しました。

Steemit Communications の元ディレクター、Andrarchy 氏が関連職からの辞任を発表しました...

元SteemitブロックチェーンエンジニアのGerbino氏が辞任を発表...

オリジナルのSteemitブロックチェーンエンジニアであるVandeberg氏が辞任を発表しました...

副題

コミュニティの疑問と DPoS のジレンマ

「どうやら、Steemネットワークの委任PoSモデル（DPoS）が、ユーザーがエスクローした資金を使った大規模な取引所に乗っ取られたようだ。これは、トークン投票による「買収攻撃」の典型的なケースのようだ」とイーサリアム創設者のヴィタリック氏はツイッターで述べた。

ヴィタリック氏の疑念に直面し、バイナンスの創設者趙長鵬氏と、孫玉晨氏の「権力奪取投票」プロセスで最大の投票権を持っていたバイナンス取引所は、世論の頂点に追い込まれた。ユーザーの質問に対し、Changpeng Zhao 氏はこの事件について説明し、事件については知っていたことを認めたが、通常のソフトフォークのアップグレードだと思っていたので支持したと説明した。中立であること。

趙昌鵬氏は投票の恩恵を受けたかとの質問に対し、それを否定し、これは単なる日常的なアップグレードだと考えていることを改めて強調した。コミュニティからのフィードバックを受けて、バイナンスも自らの投票を撤回し始めた。

議決権は剥奪されたものの、ブロックチェーンシステム全体を支配する大手取引所のデメリットが浮き彫りになった。 Steem と同様に DPoS メカニズムも使用する EOS ネットワークは、コミュニティで再び激しい議論を引き起こしました。 steemitトークンとそれに対応する議決権の20%を所有するSun Yuchenと比較すると、Block.oneは10億近くのEOSトークンも所有しており、これもスーパーノードの選択に重要な影響を与えるだろう。

これに関して、Block.one CEOのBrendan Blumer氏はTwitterで「Block.oneにはEOSトークンに対する潜在的な制御力がない。Block.oneは現在、ネットワーク全体のEOSトークンの9.7%未満を所有しているが、上位21のスーパーノードはそれ以上のEOSトークンを所有している」と説明した。投票権は合計 30% 未満であり、Block.one は単一の BP に影響を与えることはできません。

PANewsが以前に統計を実施したことがあるが、EOSネットワーク内で最も投票率の高い上位21のスーパーノードのうち、取引所が7つを占め、合計投票率は20.57%だった。

混乱はパブリックチェーンガバナンスのリスクを明らかにしましたが、最終的には依然として利益相反です。