文章
最近、EOS保有者は、Voiceの平凡な対応、EOSの4ドル割れ寸前、EOSネットワークパフォーマンスの低下によるCoinbaseのEOS転送サービス停止などのネガティブな出来事に不安を感じていますが、今日EOSコミュニティによって急速に推進された2つの提案が、静かにEOSに影響を与えています。 . 通貨保有者の手にある資産。
副題
生産を80%削減し、インフレを1%に下げるeosbeijing、eosnation、eoseouldotio15 ノードの署名と支持を待って、この提案は投票で可決されました。
画像の説明
(設定インフレ提案)
インフレの問題は、EOS メインネットの設計から始まります。
EOS トークンの初回発行総量は 10 億で、そのうち 9 億はクラウドファンディングに使用され、1 億は開発者への報酬として創設チームに確保されます。トークンエコノミーに関しては、EOSはインフレーションモデルを採用しており、ネットワーク内でブロックが生成されるたびに新たなEOSトークンが生成され（追加発行とも理解できます）、EOSトークンの年間インフレ率は5%です。つまり、毎年 5,000 万個の EOS トークンが発行されることになります。
毎年発行されるEOSの5%のうち、1%がノードへの報酬、残りの4%がワーカー提案制度の予算となり、ワーカー提案制度に有益な提案に対して財政的な支援が行われることが期待されます。コミュニティを支援し、コミュニティの革新を奨励します。
インフレルールの変更後も、ノード報酬ルールは変更されていません。つまり、将来の EOS の年間インフレ率の 1% はすべてノード収入に帰属します。この破壊は EOS の既存の流通に影響を与えませんが、通貨基準の観点から見ると、インフレ規則の変更により EOS の下落も減速しました。
EOSコミュニティも「ついに1%に変更された。賢明な決定をしてくれたEOSノードとコミュニティに感謝する」と称賛した。
副題
EOS の「半減」特典がリリースされてから間もなく、EOS Nation は、新しいマルチ署名提案 Retire Saving を開始しました (鉄は熱いうちに) この提案は、eosio. Saving アカウント内の 3,400 万 EOS (34,106,869.1596 EOS) 以上を破棄することを計画していますを選択し、まず eosio から EOS を削除すると、普通預金口座が eosio アカウントに転送され、eosio アカウントによって破棄操作が承認されます。この提案はまた、すぐに 15 を超えるノードの署名を取得しました。
画像の説明
現在、eosio. Saving アカウントの 3,400 万 EOS 以上が eosio アカウントに転送されていますが、Odaily がチェーン上のデータを確認したところ、eosio. Saving アカウントの残高がゼロであることがわかりました。
（2月25日22時36分、eosio. Savingからeosio口座へ振込）
画像の説明
(bloks.io から傍受されたデータ)
EOS ネットワークの誕生以来、追加発行額の 4% は eosio. Saving という名前のアカウントに保管されています。eosio. Saving アカウントには大量の EOS がありますが、このアカウントはほとんど常にアクセスできません。この未割り当てのインフレトークンを保存します。
HelloEOS Zi Cen 氏は Odaily に次のように説明しました。理論的には、WPS 予算を支出を引き出すための作業費として適用することができますが、ノード投票によって承認される必要があり、これを通過するのはほぼ不可能です。
明確な目的のない4%のインフレによりEOSトークンの価値が絶えず希薄化している一方で、そのお金をどう使うかが難しい問題となっており、EOSコミュニティではこのトークンについて多くの論争や意見の相違が存在しています。このお金の使い道。
支持者たちは、EOS エコシステムをより良く発展させるために資金を使うべきだと信じており、たとえば、かつての WPS チームは、eosio. Saving アカウントから 100 万 EOS をオンチェーン組織に資金を提供するために使うことを提案したと報告されています。反対派は、明確な目的のないインフレがEOSの価値の希薄化を加速させており、破壊が正しい方法であると信じている。
最終的には、破壊を求める声が大きくなりました。
2019 年 5 月 8 日、EOS Nation は、「eosio. Saving」アカウント内の 3,400 万以上の EOS を破棄する提案を開始しました。この提案は 15 ノード以上によって署名され、支持されました。
「今回の変更は4％の不確実性を解消するもので、（ネットワーク内に）バリアレイクは存在しない」 EOSノードの1つであるMEET.ONEの創設者ガオ・フェン氏はこのように評価した。
