テキスト | 編集：Zheng Yi | 制作：Bi Tongtong | PANews

テキスト | 編集：Zheng Yi | 制作：Bi Tongtong | PANews

2018年にEOSの高い地位を引き継いだベテラン選手ユアン・レンウェイ氏は、「最近は本当に迷っている。2年間粘り続けてきたが、このまま粘るべきか？」とPANewsに不満を漏らした。お金が戻ってくる日まで待つことができます。」

「Facebookキラー」として知られるVoice氏は半月前に到着したが、彼が期待していた「マーケットカーニバル」はまだ見られていない。コミュニティは依然として悲観的であり、通貨価格は常に低迷しており、Coinbase や Webster Ratings などの機関の否定的な声も、「HODLER」の不安定な信念をさらに悪化させています。

「現状は、誰もがEOSを踏みたがっているということです。」と袁仁偉氏は力なく言い、ポジションを移動するというアイデアは次々と浮上したが、心の中の不本意さが彼をそれに固執させた。

副題

ノードのジレンマをめぐる論争

EOS メインネットの立ち上げ以来、ノードに関する論争が止まることはありません。

EOS の DPOS コンセンサスメカニズムでは、ノードはスーパーノードとバックアップノードの 2 種類に分けられ、スーパーノードは投票率の高い上位 21 ノードで構成されます。中国のノードによる多数のスーパーノードの管理は、海外コミュニティで不満を引き起こしています。

PANews の統計によると、2020 年 2 月 25 日の時点で、上位 21 の EOS スーパーノードのうち、中国に登録されているノードが 13 議席を占め、総投票率は 36.8% であり、統計は上位 30 位まで拡張されていることがわかります。中国のノードは 21 議席を占めており、総投票率は全ノードの半分を超え、51.8% に達しています。言い換えれば、客観的には中国のノードが EOS ネットワークに対して強い優位性を持っており、それが西側のノードが一般的に不満を抱いている理由です。

2019年11月、eosnewyork (EOS New York) ノードは、中国のノード eosshenzhen (EOS Shenzhen) が独自のノードを運用しているだけでなく、stargalaxybp、validatoreos、eoszeusiobp1、eosunioniobp、eosathenabp1、eosrainbowbp を含む 6 つの代替ノードを制御していることを明らかにしました。 EOS New York は、このノードの動作が EOS メイン ネットワークのセキュリティに脅威をもたらすと考えており、6 つのノードを削除する提案を開始しました。

流動性を提供する場所として、取引所は DPoS 委任投票モデルにおいて当然の利点を持っており、ユーザーは、そこに預けたトークンが取引所によって非公開で投票するために使用されるのではないかと心配していますが、何も得られません。

副題

ブロックチェーン 3.0 は「ブロッキング」フィールドに変わる

EOSはかつてそのTPSの高さで人気を博しましたが、現在は「閉ざされた」市場に成り下がっています。 2019 年 11 月 1 日、ENU 創設者 Aiden Pearce は、EIDOS と呼ばれるプロジェクトのエアドロップを開始しました。ユーザーは、任意の量の EOS をプロジェクトのスマート コントラクトに転送するだけで、特定の EIDOS トークンを受け取ります。ブロックチェーン UBI コンセプトの有名な提案者として、EIDOS はすぐに EOS ユーザーの熱意に火をつけました。この日、長らく沈黙していたEOSのメインネットワークが直接「爆発」し、リソースの輻輳によりアカウントが一切取引できなくなったことにユーザーは驚きました。

誰もが知っているように、送金のために GAS を燃やすイーサリアムや他のパブリック チェーンとは異なり、EOS は無料送金システムに焦点を当てています。 EOS システムは RAM、NET、CPU で構成されます。ユーザーは転送用の CPU リソースを取得するために特定の EOS トークンをプレッジする必要があります。ただし、ユーザーが取得する CPU リソースは一定ではありません。ネットワーク全体の EOS プレッジの数と同じです。つまり、CPU リソースと引き換えに大量の EOS がプレッジされると、一般ユーザーへのプレッジ圧力が大幅に高まり、転送するためにさえ 100 元以上の EOS をプレッジする必要がある。

ただし、EOS メインネットが混雑するのはこれが初めてではありません。早くも2018年末、為替業界でギャンブルアプリケーションが人気を博していたとき、市場の高額配当に直面して、採掘者たちは必死になってあらゆるEOSをCPUシステムに詰め込み、当時EOSのメインネットワークはほぼ麻痺していた。同じ。

高額なプレッジ料金がプロジェクト当事者や一般ユーザーの意欲を削ぐ EOS の「無料譲渡」は名ばかりのようです アプリケーションをスムーズに実行するために、プロジェクト当事者はプレッジのために大量の EOS をレンタルする必要があることが多く、これはコストのせいで、多くのプロジェクト パーティは悲惨なものになります。 EOSの親会社であるblock.oneは、市場機能を利用してリソースの混雑を調整しようと、リソースモデルを数回更新して最適化し、リソース交換REXを立ち上げたが、「人気のあるアプリケーションが簡単に利用できる」という恥ずかしい状況は変わっていない。ネットワーク全体が詰まります。」

2019 年 11 月 27 日、EOS ベースのソーシャル プラットフォーム KARMA はアプリケーションを WAX チェーンに移行すると発表し、12 月 2 日、韓国の EOS チェーン ゲーム プラットフォーム ITAM は WAX と協力して新しいサービスを開始すると発表しました。チェーン上のゲーム; その後、プロスペクターや他のゲームの移行プロジェクトも開始され、長い間EOSゲームアプリケーションのリストのトップにさえありました 有名なEOSナイトも名前をナイトストーリーに変更し、そのアップグレードバージョンウェーブフィールドネットワークでリリースされましたが、トロンに行った理由は「そっちのほうがパフォーマンスが良くなるから」です。

ウォレットサービスプロバイダーTokenPocketのCEO、Fu Pan氏は、DAPPがメインネットワークから離脱する根本的な理由は「メインネットワークのリソースコストに耐えるのが難しく、サイドチェーンによって補助金の割引が拡大する」ことだと指摘した。開発者は DAPP プロジェクトを他の主要ネットワークに移行しておらず、代わりにサイドチェーン操作の選択は EOS の持続可能な開発の可能性を示しているとの意見です。

副題

オンチェーンガバナンス

主要ネットワークの立ち上げとして、「弱い集中化」ブロックチェーンシステムに焦点を当てたEOSは、監視を受け入れ、「人間の支配」を導入する決意を決して隠していませんでした。 ECAF (EOS Core Arbitration Forum) 部門の立ち上げを主導し、チェーン上の紛争を解決し、資産紛争を解決することを目的としています。 block.one の元 CTO である Thomas Cox 氏は、これをユートピア的な部門と表現し、ユーザーに期待を抱かせました。

2018-06-19-AO-001というコードネームで呼ばれたこの仲裁事件では、ECAFは被害者から数十時間以内に両当事者のアカウントを凍結しなかった。スーパーノードがこの件について心配そうに問い合わせをしていたとき、ECAFは独自のルールがまだ完成していないため、いかなる仲裁命令も発行しないと直接発表した。

半年間の平凡な状況の後、2018 年 11 月 8 日、中核仲裁裁判所 ECAF はついに最初の仲裁を実施しました。予想通り、アカウントの秘密鍵がフィッシング Web サイトによって盗まれたため、原告が勝訴しましたが、その後 ECAF はスーパーノードに対し、アカウントの秘密鍵を変更して原告に返却するよう命令し、コミュニティでは大騒ぎになりました。 。

「秘密鍵は自由に変更できるのですか？」

「誰が彼らに権利を与えたのか？」

「仲裁人はどのように選ばれるのですか？」

中央集権的な金融システムではそのような「不条理」な脚本は存在しないが、分散型ネットワークでは実際にそれが演出されているという疑問の声が相次ぎました。間違いなく、ほとんどの人の目から見て、ECAF は EOS ネットワーク全体の中で最も致命的な欠陥です。

さらに、EOS ネットワークの投票ルール、トークン モーゲージ、およびリソース ガバナンス モデルにはいくつかの変更が加えられており、依然として物議を醸しています。 EOSメインネットの立ち上げ以来、ノードの投票メカニズムは1票と30票の仕組みが採用されており、このルールのもとでノード同士が共謀して相互に投票順位を形成する「共謀」ノードが急速に多数出現しています。ブロックの利点を共有します。

これらの問題を認識した後、EOS で最も影響力のある 2 人の人物、BM とブレンダン ブルーマーは、コミュニティで非常に人気のある「1 票、1 票」メカニズムを検討し始めました。BM は 10 月 15 日に EOS の最新の投票ガバナンスを作成しました。 , 2019. 6 つの住宅ローンプールを計画する計画に加えて、計画では、新しい計画における議決権の誓約は 1 票につき 1 票を採用することが明確に述べられています. ブレンダン・ブルマー氏も、コリン・トークス・クリプトのビデオプログラムで同じ立場を表明しました。

副題

Voice が流れを変える鍵となるでしょうか?

2019年のB1juneプレスカンファレンスで、EOSの親会社であるblock.oneは、EOSネットワークをベースにしたブロックチェーンソーシャル製品Voiceをリリースすると発表しました。公式紹介では、Voiceは「ブロックチェーンベースの、より透明性の高いソーシャル製品です」メディアアプリケーション」。

Voice の導入と推進のために、block.one も多大なリソースを投入しており、Voice.com ドメイン名の購入だけでも 3,000 万米ドル、つまり約 2 億 1,000 万元に相当します。コミュニティから疑問の声が上がっており、多くの人がEOS構築に費やした資金はより大きな価値を発揮できると考えているが、block.oneのCEOであるブレンダン・ブルマー氏は「Voiceは強力なブランド力と高い価値を備えたブランド名だ」と述べた。 Facebook 創設者ザッカーバーグ 最近の 5 分間のスピーチでは、Voice について 37 回言及されており、3,000 万ドルは大金ですが、私たちの野心はそれに匹敵します。」

それだけでなく、block.one は、Voice ユーザーのアカウント作成に使用される 330 万 EOS RAM リソースも購入し、この動きにより RAM 価格が即座に 300% 上昇し、すべての RAM 投機家が解決されました。

2020 年 2 月 14 日、待望の Voice プロジェクトが予定通り開始されましたが、巨大な中国のユーザー グループの参加は許可されず、公式メールの説明によると、Voice は米国在住の国民のみにログインを許可しています。テスト段階では、ログインしていないユーザーは Voice のコンテンツを見ることさえできません。 8 か月待った後、近い将来に別のテストと反復に交換されたため、Yuan Renwei は少し寒気を感じました。

「最初はできるだけ早くテストに参加したかったのですが、メールを見て参加をやめました」と袁仁偉さんは語った。 Voice の成功の鍵については、Yuan Renwei 氏の意見では、プレーヤーに依存するのではなく、Voice が多数のスターや有名人を惹きつけてプラットフォームに定住させ、サイト外のトラフィックを呼び込むことができるかどうかにかかっています。それを楽しむために通貨サークルに参加します。

テストを待つのは少し退屈だが、袁仁偉氏はテスト後の昇進段階に「期待している」と考えており、Block.oneのCEOブレンダン・ブルーマー氏はツイッターで、テストが終わったらマーケティングに投資すると述べた。 block.one の創設者、CTO BM はかつて、Voice の総予算は 1 億 5,000 万米ドルと見積もられていると述べました。

DappRadar のニュース ディレクターであるジョン ジョーダン氏は、block.one がキラー アプリケーションを構築するために Voice に多大なリソースを費やしすぎたと考えていますが、それでもこれだけのことが起こるのではないかと懸念しています。役に立たなくなります。

副題

block.one はまだ前進しています

EOS の通貨価格は低迷していますが、主要ネットワークは混雑しており、コミュニティは嘆いています。 block.one はまだチェーン ガバナンスにおいて優れた回答書を提供していませんが、コード合意と規制対応においては良好な結果を達成しています。

2019年9月30日、SEC公式ウェブサイトとblock.oneツイッターの発表によると、両者は和解に達した。 block.one は、2,400 万ドルの民事罰金を支払うことで、未登録の新規コインオファリング (ICO) を実施したという SEC の告発を晴らし、同時に今後の事業からの大幅な免除を認めました。これは、block.one と EOS がコンプライアンスへの道において成功した結論を導き出したことを意味します。一方、17億ドルを調達したテレグラムは依然として米国証券取引委員会（SEC）との訴訟に巻き込まれており、同社のTONトークンは包括的な販売禁止に直面している。

技術的な観点から見ると、EOS バージョン 1.8 の「リソース支払い機能」と EOS バージョン 2.0 で開始された EOS VM は、メインネットのアップデートにおける大きな進歩です。リソース支払い機能により、ブロックチェーンネットワーク料金の決済がより柔軟になり、プロジェクト当事者が率先してユーザーのCPUコストを負担することができ、一般のCエンドユーザーはEOSベースのアプリケーションをより便利に利用できるようになり、EOS VMは専用のブロックチェーン チェーンスマートコントラクトによって設計された WebAssembly エンジンは、EOS 1.0 と比較して、スマートコントラクトの実行速度を約 12 倍向上させ、CPU 使用効率を大幅に最適化できます。

同時に、EOS エコシステムの拡大と改善を目的として、EOS VC は 2019 年 12 月にプロジェクト資金計画を立ち上げ、承認されたプロジェクトには 50,000 米ドルの補助金が与えられます。 EOS VC は、アプリケーション プロジェクトの規模は問題ではなく、「将来性のある」高品質なチームを探していると述べました。

この記事を公開する前の2月25日、EOSスーパーノードEOSNationが発案した「総インフレ率の設定」提案が正式に可決されました。この提案では、EOS の合計インフレ率を 5% から 1% に変更し、eosio. Saving 口座への注入を行わなくなることが求められています。