
編集者注: この記事は以下から引用しました万祥ブロックチェーン (ID: gh_1b8639a25429)、許可を得て掲載しています。
編集者注: この記事は以下から引用しました
万祥ブロックチェーン (ID: gh_1b8639a25429)
、許可を得て掲載しています。
Wanxiang Blockchain はサミットで、新興テクノロジーと物理産業の組み合わせの探索、革新、実装を共同で促進するために Karma Auto と戦略的協力に達したと発表した。 Wanxiang Blockchain & PlatON のチーフエコノミスト、Zou Chuanwei 博士も会議で「分散型経済白書」を発表し、ブロックチェーン経済メカニズムの設計に関する提案を発表しました。

会議では、中国万向ホールディングス副会長兼執行役員、万向ブロックチェーン会長兼ゼネラルマネージャーのシャオ・フェン博士が「リブラが引き起こす思考」という閉会のスピーチを行った。
以下は、その場で速記されたスピーチの全文であり、当初の意図に影響を与えないいくつかの削除が含まれています。
画像の説明
第5回ブロックチェーン・グローバル・サミットに出席したXiao Feng博士
主催者の特権を活かして、最後のスピーチで、これまで粘り強く頑張ってくださったゲストの皆様に感謝の意を表したいと思います。皆さん、二日間お疲れ様でした!
今年は昨年よりも宿泊客が多いですが、それは私のせいではないことはわかっています。去年も主にヴィタリックのせいで私が最下位だったから(笑)。
今年は、天秤座についてコメントするのではなく、天秤座によって引き起こされた私の個人的な考えをいくつか共有したいと思います。
(1) 通貨の視点
まず、信用保証の方法です。
リブラを通貨という観点から評価する人がほとんどですが、通貨だという人もいるし、通貨ではないという人もいます。
私の意見では、通貨を発行できるのは主権政府だけではありません。信用裏書きの観点から見ると、過去数千年にわたり、通貨信用を裏書きする、または信用裏書きの形で通貨を発行する 3 種類の発行体がありました。
(1) 主権通貨。主権政府は自らの主権信用をもって裏書をする。米ドル、人民元、そして将来の中央銀行のデジタル通貨はすべてソブリンの信用を裏付けるものです。
(2) クロスソブリン通貨。これは、来年発行される可能性のあるリブラなどの複数のソブリン信用の承認に基づいて発行される通貨です。リブラは、4つの主権国家(団体)の各国通貨を基軸通貨として、あるいは主権政府(団体)の短期投資ツールとして発行されるとしている。
(3) 非ソブリン信用保証通貨。これも最古のものです。金やビットコインなどのほか、ヴィタリック氏が言及したステーブルコインDAI(編注:Maker DAOのステーブルコイン)もデジタル資産を担保として発行された。
リブラであれ、ビットコインであれ、DAIであれ、信用承認の観点から見ると、実際にはイノベーションは存在しません。もちろん、これはリブラやビットコインを軽視するものではありませんが、太陽の下では新しいものは何もありません。心配しないでください。お金の形と機能は常に変化しています。
2つ目はデジタル通貨の発行です。
実際、デジタル通貨を発行する主体には通常、次の 3 種類があります。
(1) テクノロジーオタク。ビットコインは技術オタクによって作成され、ヴィタリックはETHも作成しました。あらゆるイノベーション、特に破壊的イノベーションは、ほとんどが技術オタクによってゼロから生み出されます。その後、他の機関によって最適化と改善が継続され、現実世界の規制要件により適したものとなり、段階的に推進される可能性があります。
(2) 営利団体、民間団体。リブラと、以前にBサイド決済コインの発行を発表したJPモルガンはすべて民間機関である。
(3) 中央銀行。中国人民銀行はすでに明確なロードマップを持っており、欧州政府もリブラを拒否し、EUに基づくデジタル通貨を発行すると表明している。
要約すると、おそらくデジタル通貨を発行する最も適切な方法は、技術オタクによって作成され、民間機関によって検討され、最終的に中央銀行によって発行されることです。
第三に、デジタル通貨の利用です。
鄒伝偉博士はまた、デジタル通貨は非常に特殊な通貨であり、普遍的な通貨ではなく、通貨の一般的な機能をすべて解決するために使用することはできないと述べました。むしろ、シナリオ、特定のニーズ、特定の用途を組み合わせた通貨でなければなりません。

なぜ銀行ではなくインターネット決済がサービスを提供しているのでしょうか?とても簡単で、インターネット上で2人で売買する場合、銀行取引であれば決済までに3~4ステップかかる場合があります。しかし、インターネット上の顧客転換率は3段階を超えると80%から2%に低下します。煩雑な支払い、取引、決済プロセスのせいで達成できない購入が実際に多ければ、電子商取引の商業的実現可能性は失われます。インターネット電子商取引が可能となるためには、決済がシーンと一体化され、いつでもどこでもオンデマンドで完了する必要があります。
同様に、シナリオ、トラフィック、顧客のニーズを組み合わせることができる商業組織と協力しない場合、中央銀行のデジタル通貨の推進でも問題が発生する可能性があります。
画像の説明
第5回ブロックチェーングローバルサミットサイト
(2) 財務的な観点。
リブラは新世代の金融インフラを構築すると主張している。なぜそんなことが言えるのでしょうか?それはブロックチェーンに基づいているからです。ブロックチェーンの下部にある 3 つの要素は、新世代の金融インフラストラクチャを構築するために使用されます。それは、新しい会計方法、暗号化されたデジタル ウォレットに基づく新しいアカウント システム、暗号化されたデジタル通貨に基づく新しい会計単位です。
リブラはTo Cで、27億人向けの個人決済システムを確立すると主張している。 JPMはTo Bであり、銀行間清算システムを構築する必要がある。これらはすべて、新しい会計方法、新しい会計、新しい会計単位に基づいています。 Libra が新世代の個人決済システムであることを理解しやすくするために、個人決済システムの進化を分けて説明しました。
紙幣は、個人の支払いシステムにおける最初の大規模な見直しと革新でした。紙幣が登場する前は、個人の支払い、特に地域間の支払いは非常に不便でした。上海から北京まで銀貨を運ぶには、護衛機関を通ったり、荷車を押したり、馬を引いたりする必要がありますが、紙幣を持ってからのほうが便利です。
より便利な通貨としての紙幣の出現は、実は科学技術の発展と関係しており、宋代の製紙技術と印刷技術は十分に成熟していました。低コストかつ高効率の決済ニーズを満たすテクノロジーの継続的な開発です。
第 2 世代の個人決済システムは、銀行カードをベースとした電子決済システムです。紙幣は国境を越えるのが難しいですが、銀行カードは世界中で支払うのに便利です。同様に、銀行カード電子決済システムは、最初に通信ネットワークの発展の恩恵を受けました。
第 3 世代の個人決済システムは、Alipay と WeChat Pay です。これは、インターネットウォレットをベースにしたモバイル決済システムです。インターネットのシナリオでは、銀行口座の支払いサービスではリアルタイムのポイントツーポイント支払いのニーズを満たして解決できなくなったため、インターネット支払いが誕生しました。銀行カードは顧客との直接取引を完了するのではなく、インターネットウォレットを通じて行われます。
第 4 世代の個人決済システムは、Libra によって作成されたブロックチェーンと暗号化アドレスに基づくデジタル通貨決済システムです。
これら 4 世代の決済システムでは、銀行口座と決済ネットワークを直接使用する第 2 世代を除き、銀行がバックエンドに隠されていることがわかります。オープン バンキングの概念は長い間存在していました。
新しいテクノロジーの推進により、銀行には役割がないわけではありませんが、その背後に隠れて、API を通じてアカウント機能や支払い機能などを出力したり、銀行システムの完全なセットを使用して他の顧客をサポートしたりすることになります。
金融の観点から、デジタルファイナンスとデジタル資産の関係については昨日姚氏がすでに述べているので、詳細は述べません。新世代のデジタル金融システムにはブロックチェーンとデジタル通貨が必要です。そうでない場合、デジタル金融システムはブロックチェーンデジタル通貨の金融インフラ上に構築されます。
企業の観点からデジタル経済を理解するにはどうすればよいでしょうか?産業経済の推進要因は燃料であり、デジタル経済の推進要因はデータです。データはどのようにビジネスを推進するのでしょうか?私の結論は、データをコンピューター化し、アルゴリズムを使用してデータを整理し、同時に企業のビジネスプロセスをコンピューター化するか、スマートコントラクトに変えることです。このデジタル経済は、経済学者の観点から見たデジタル経済ではありません。インターネット、モノのインターネット、クラウド コンピューティング、人工知能、ブロックチェーンなどの一連のデジタル テクノロジーは、企業がデジタル エコノミーとデジタル ビジネスの組織を完成させるのに役立ちます。
これらのデジタル技術には次の 3 つの特徴があります。

時間と空間を超えて。データには本来、鋭い洞察力があります。データ フローには、時間と空間、組織を越えて国境がありません。同時に、データは浸透しており、垂直方向に市場レベルに浸透し、取引をピアツーピアに変えることができ、買い手と売り手の間に仲介者が必要なくなり、産業チェーンを水平方向に短縮することができます。
ピアツーピアのため、トランザクションの決済はリアルタイムである必要があります。ショッピングモールで物を買うために銀行カードを使用することは、販売者がお金を受け取るまでに時間がかかるため、ピアツーピア取引ではありません。しかし、銀行が信用保証をしてくれているので問題ありません。しかし、銀行のような仲介保証がない場合はどうなるでしょうか?その後、清算と決済を実行する必要があります。ブロックチェーンは、取引、清算、決済を同時に完了するネットワークです。
デジタル金融は、デジタル技術の特性により中間リンクを排除し、ポイントツーポイント決済や非保証型取引決済を核としており、ブロックチェーンとデジタル通貨はこれらのニーズに応える最適な技術ソリューションです。
(3) ビジネスの視点。
ブロックチェーン技術の特徴は、十分にデジタル性があり、国境を超え、時空を超え、組織を超え、さらに分散型、自己組織化型、分散型であることです。地方分権化とは、社会統治の地方分権化を指すのではなく、企業活動の地方分権化を指します。実際のブロックチェーンベースのアプリケーションは、上記 2 つの特性をある程度反映する必要があります。
歴史的に、破壊的テクノロジーに基づく新しいアプリケーションには 2 つのルートがありました。
ルート 1: 新しいテクノロジーを従来のビジネス モデルを改善し、限界利益を改善するためのツールとして扱います。
ルート 2: 新しいテクノロジーを、ビジネスの基礎となるロジックを再構築するシステムとして扱います。
多くのケースがあります。例えば、数年前、インターネット企業が「金融テクノロジー」について語ったとき、従来の金融業界の多くの人は「金融テクノロジー」について話すのが好きでしたが、テクノロジーは既存のビジネスモデルを改善するためのツールです。そして、「金融テクノロジー」とは、インターネットやデジタル技術を利用して、金融の根底にある論理を再構築することです。
なぜLibraは「アソシエーション」構造を採用しているのでしょうか?なぜFacebookはそれを管理しないのでしょうか?これはブロックチェーンの技術的特性にも基づいています。 Facebookが自社を中心にLibraを構築した場合、完全に信頼するのは難しいため、誰もそれを使用しない可能性があります。
先ほど、デジタル技術の特性上、事業活動の分散化は避けられない流れであるとお話しましたが、次に事業の展開についてお話します。ポイントは次の 2 つです。
1. 経済のグローバル化 2.0。インターネットのおかげで、企業がグローバル化する時代ではなくなり、多国籍企業にならずとも、個人であれば誰でもP2P取引ができるようになりました。経済のグローバル化は個人のグローバル化に発展し、ポイントツーポイント取引の解決やポイントツーポイントサービスの実現が大きな課題となっています。ブロックチェーン技術のリアルタイム清算・決済やポイント・ツー・ポイントの取引決済の特徴を活かして、個人のビジネス活動のグローバル化に貢献できます。
2. 経済のデジタル化。ある程度データが集まると、基本的には時間と空間を超えて循環します。これにより、多くの商業活動における金銭的な支払いニーズをいつでもどこでも利用できるようになります。ニーズに応じた決済サービスをシーンベースかつ仮想化して提供できない企業は市場から淘汰されていきます。最良のケースは、NFC のニアフィールド支払いとインターネット企業がサポートするコードスキャン支払いの比較です。
したがって、新しいテクノロジーによってもたらされる新しい生活のニーズ、ビジネスのニーズ、および財務のニーズは、分散的かつ非集中的な方法で満たされる必要があります。
ブロックチェーンのブロック報酬が 10 分に 1 回であっても、1 秒に 1 回であっても、実際には、この 10 分または 1 秒の間にブロックチェーンのために作業を行った人々に報酬が支払われます。
米国では約 34% の人々が臨時の仕事に従事しており、どの会社にも所属せず、誰にも雇用されておらず、インターネットを通じてあらゆる人にサービスを提供しているという文書を読んだことがあります。ギグエコノミーで報酬を計算する最良の方法は、時間単位で支払うことです。ブロックチェーンの労働補償の仕組みをうまく使えば、ギグエコノミーが世界中で実現できます 例えば、中国でブラジル人を雇う場合、仲介業者も必要なく、摩擦係数もゼロです。問題です。
シェアリングエコノミーも同じで、他人が10分間使えるように物を借りると、どうやってお金がもらえるのでしょうか?銀行振込でしょうか、それともブロックチェーン上のスマートコントラクトでしょうか?スマートコントラクトを使用すると、即座に支払いを受け取ることができます。明らかに、将来のシェアリングエコノミーとギグエコノミーはブロックチェーンとデジタル通貨に基づいています。コストがほぼゼロで、ギグエコノミーやシェアリングエコノミーのインセンティブの問題と報酬の支払いをリアルタイムで効率的に完了できるこれ以上のソリューションは現時点ではありません。
今日 (鄒 伝偉) が分散型経済白書を紹介したところですが、分散型経済生態学は無限ループでプレイすることができ、ギャンブルのように終わることはなく、一人が負けたり、すべてを勝ち取ったりすることはありません。
アリババ創業者の馬雲氏の「顧客が第一、従業員が二番目、株主が三番目」という言葉を思い出しますが、これが簡単な意味での分散型経済の考え方です。つい最近、アメリカン・ビジネス・ラウンドテーブルに参加した200人近くの著名なアメリカ人起業家が、企業経営者向けに「企業は株主の利益を最大化することはできない」という新たな使命を発表した。代わりに、社会福祉は最大化されるべきであり、これは、企業に関係するすべての関係者の福祉が奨励され、配慮されるべきであることを意味し、そのうちの 1 つだけを強調するのではなく、特に株主の利益の最大化を強調するのではありません。ブロックチェーンは、ステークホルダーの 1 人だけでなく、ステークホルダーにとってもインセンティブに適合します。ビットコインとイーサリアムの両方には株主が存在せず、すべての関係者にインセンティブを与えることができます。