優れたシステムは長期的には国をリードすることができ、優れたトークン設計はブロックチェーンプロジェクトをより健全かつ長期的に進めることができます。

PoS コンセンサスは次のコンセンサスのトレンドであると多くの人が考えていますが、プロジェクトの初期トークン配布は PoW に比べて分散性が低いと批判されており、まだ市場で検証されているところです。以下は、PoS の経済性とガバナンスに関する将来の課題です。

今後のPoSノード収益の減少傾向

1. チェーンのデザインそのもの

PoS の経済成長の勢いは、国の通貨制度とよく似たトークンの発行によって維持されます。一般に、PoS プロジェクトの初期発行は比較的高くなります。プロジェクトが成熟して安定するにつれて、発行率は低下します。現実に比べれば、成長率の高い発展途上国は金利が高くなり、成長率が低い先進国は当然金利が低くなります。金利は国の資産の平均収益率を表し、プロジェクト当事者は発行金利を使用してノードにネットワークを維持する動機を与え、コミュニティのメンバーに貢献を奨励します。

現在のブロックチェーンプロジェクトはまだ非常に初期段階にあるため、20%～150%の増加率があり、高い暗黙のリスクプレミアムがあり、このような初期の高利回りの魅力的なノードと通貨保有者が参加していますが、イーサリアムなどの成熟した安定したプロジェクトは、PoS への移行準備をする際、提案されている発行率は 5% 未満です。

2. 分散化の考え方のもと、プロジェクト側が大手プレイヤーをチェック＆バランスさせる

集中化されたマイニングプールと大世帯がますます裕福になるという現象は、通りを横切るネズミに似ています. コスモス氏がスピーチの中で、将来的には大規模なノードの収入を均衡させるメカニズムが導入される可能性があると述べたのを見ました。分散化を促進します. 集中化​​, 特定のステーキングしきい値を超えた後の収入は曲線とともに減少します. DAG プロジェクト Dexon にも、大規模ノードの収入のバランスを取る同様のメカニズムがあります. さらに、Polkadot は、監視対象ノードが大規模なマイニングプールなどの同じ組織では、ノード操作エラーがスラッシュによって処罰される場合、その処罰は個別のメンテナンスノードよりもはるかに高くなります。

3. ノード参加の敷居が下がり、マイニングプールサービスなどの大規模ノードのメリットが薄れる

PoS ノード (DPoS スーパーノードを除く) の運用コストは高くありません。クラウド サーバーをレンタルするだけで済みます。より分散化されたアイデアを実現するために、プロジェクト パーティはノードの運用を容易にします。Polkadot と両方のChian X 氏は、コンピュータ クライアントをダウンロードして実行することで誰でもノードを維持できる将来について言及し、Tezos 氏は、将来的にはノードを実行することで報酬を得ることがアプリと同じくらい簡単になると述べました。

ノード数が増加すると、将来的にはマイニングプールの収入が希薄化され、相対的に減少することが予測できますが、現在のPoSコンセンサスにはより多くのノードがあり、データ送信の相互作用は二乗レベルの増加です。安定性と効率が低下するため、ほとんどのプロジェクトは約 100 の初期ノードから開始されることがわかります。将来的には、さまざまな基礎的な最適化 (コンセンサス メカニズムのデータ圧縮など) .)や5G技術が通信に変化をもたらし、マルチノードの基盤となる環境が形成されます。

副題

財団のガバナンスと地域貢献の関係

従来の企業形態はトップダウンのタスクモデルであるのに対し、ブロックチェーンプロジェクトはボトムアップの自発的モデルであるため、多くのプロジェクトの基盤は、集まった資金をどう効率的に使うか、どうすればよいかという問題に直面しています。コミュニティメンバーから。 PoS エコノミーでは、コミュニティの影響力の中心は次から次へとノードです。これらのノードはステーキングの代理を争うために影響力のある記事やツールを出力し続けます。前述したように、PoS コンセンサス プロジェクトのコミュニティの利益は次のとおりです。共有コインは一貫しており、より多くのノードの貢献により影響力が増大しステーキングを獲得でき、トークン所有者と財団はノードの貢献によりプロジェクトの人気と進行を早めます。

この観点から、ノードがその影響力と独自の技術的能力を最大限に発揮できるようにする方法は、財団が熱心に検討する必要がある方向性です。現在のモデルでは、財団には報酬プランがあり、さまざまなチームが存在します。私たちの経験によれば、新規事業の財団はあまりうまく運営されておらず、明確な目標を示さなかった財団もあり、申請者の取り組みの方向性が財団の望む方向と異なる方向に進んでしまったり、申請プロセスは透明性がなく、長期間にわたるため、申請者はほとんどの場合混乱状態にあります。

しかし、一部の財団の良好なパフォーマンスも確認できます。たとえば、Polkadot チームは報酬の申請を希望する分野を明確に記述しており、申請プロセスも非常に明確であるため、コミュニティのプロモーションが促進されます。 of Stake コンペティションが開催され、ノードはテストネット攻撃ネットワークに参加して公式の脆弱性を発見して修正するよう招待され、コンテスト終了後、Cosmos オフィシャルはノードのパフォーマンスに応じて報酬を分配します。財団は保有するトークンを委託して多くのノードに貢献し、将来の信頼できる優れたノードをコミュニティに推奨します。これにより、ノードはステーキングからより多くの利益を得ることができます。

副題

投票ガバナンスがノードの役割の未来を引き出す

投票は PoS で生まれた新しい権利です。すべてのトークン所有者はコミュニティの発展を決定する権限を持っていますが、効果的なガバナンスはブロックチェーンにおいて常に困難な問題です

1. エンゲージメントが低い

2. 国民への周知が不十分なため、投票結果が中途半端になる

トークン所有者を投票や議論に参加させる方法は複雑で面倒なプロセスです. 設計哲学の観点から見ると, Tezosはフタルキーの概念に言及し, Cardanoは流動性民主主義を提案しました. これらはすべて社会実験です. 参加する役割の観点から, PoS コンセンサス ノード自体が一定の影響力を持ち、同時に地域や言語を越えて分散しているため、ノードは現実社会における国会議員や世論の代表のようなものであり、これらの影響力のあるノードはブロックチェーンの世界で小さな中心グループになる可能性があり、コミュニティ より効率的に、たとえば、EOS 上の多くのノードが最新情報を整理し、トークン保有者に住民投票事項を公表します。

現実社会では、世論の代表者は一定のベーシックインカムを持っているため、地域や国により良い貢献をするために長期間投資することができますが、現時点ではブロックチェーン社会におけるベーシックインカムを伴うノードモデルはまだ形成されていません。 、しかし、トークンを使用する財団がありました 優秀なノードに委任するモードにより、ノードは一定のベーシックインカムを持つことができます。

分散化の考え方に基づき、トークン発行メカニズムの本来の目的は、トークン所有者が莫大な利益を得ることではなく、調整可能な状況下でノードが最も基本的な収入を維持できるようにすることです。

ノードがベーシックインカムしか持たない場合、ノードの役割はそれ自身の影響力によって実現できるでしょうか？分散化はプロセスです その過程で、大きな中心が壊れ、小さな中心が形成されます この小さな中心は自己形成された円です インターネットの発達後、ロングテール効果が発見されました ブロックチェーンの開発後、形成された小さなサークルは、影響力を通じてサークルの交通を実現することもできます。

一部のインターネット有名人のライブ配信者と拼多多のモデルを参照すると、以前は小さなサークルでの収益化モデルはありませんでしたが、現在はサークルの粘着性が高いため、徐々に収益化されています。将来的には、最も単純なモデルの影響で得られるステーキング利益に加え、ノードを核として異なる性質を持ったサークルエコノミーを放射状に展開するような経済モデルがブロックチェーン上に誕生する可能性が非常に高いです。将来的には取引所、仲介業者、Dapps が協力することになるでしょう プロジェクト関係者やメディアがノードのサークルサイズとスティッキーさに協力する可能性があります これらのサードパーティの協力は、アクティブなトラフィックと影響力に焦点を当てており、ベーシックインカムのみを持つノードがより多くのものを得ることができます空間を探索し、影響を与える機会。

PoS 経済によってもたらされる課題には、市場での検証と開発にまだ長い期間が必要です。ボトムアップ型の分散型経済が長期にわたって存在するかどうかを見るのは、実際には非常にエキサイティングです。皆さん、私と議論することを歓迎します。 。