編集者注：この記事はWhale Research Instituteからのもので、J&C Capitalが執筆し、Odailyが許可を得て転載しています。

今年下半期には市場全体が徐々に弱気相場に入り、新規パブリックチェーンプロジェクトの数は激減し、昨年と今年上半期に登場したパブリックチェーンのメインネットが相次いで立ち上げられた。 . モデル、または開発者インセンティブ プランは、開発者とプレイヤーの両方の心に影響を与えます。DApp 開発者はより多くの利益を得ることを望み、ユーザーは弱気市場で興味深いアプリケーションを見つけることを望んでいます。その中で、高品質のゲーム プロジェクトが支持されています。参加者全員が追い求めて競い合います。

画像の説明

データソース: Dappradar、Dappreview、時刻: 2019 年 1 月 10 日

統計により、3 つのゲームのデータが比較的異常であることがわかりました。EOS Knights と TronGoo のシングルユーザー トランザクションの数は非常に多く、TronGoo の 1 人のユーザーは 24 時間以内に平均 50 件のトランザクションを持ち、EOS Knights はトランザクション数は 38 件、さらに、TronGoo の 24 時間のシングルユーザーの平均トランザクション量は 90 ドルにも上ります。上記の異常なデータに基づいて、ブラッシング行為があることを疑うのは難しくありません。これは、12 月初旬に PeckShield データによって、EOS リアル アカウントの 37% が 37%、グループ コントロール アカウント、つまり同じ人によって管理されているアカウントの 23%、サイレント アカウントの 39% が存在していることが検出されたという事実によって裏付けられています。偽アカウントが存在する理由の 1 つは、一部の宝くじゲームが羊毛で作られているためであり、もう 1 つの主な理由は、多数のアクティブな Dapps がスワイプを通じてランキングに掲載され、それによってより多くのトラフィックを集めていることです。

スワイプ行為は通常、ガス料金なしでパブリック チェーンに存在し、パブリック チェーンが生態学的に繁栄しているという幻想を生み出しますが、特定のマーケティング戦略やマーケットメイク戦略を使用すると、投資家はパブリック チェーンの実際の発展とトークンの価値に疑問を抱くことになります。判断を誤ると、スワイプ量も生態学的利益を事前に超過してしまいます。実際の開発者とユーザーは、生態学的価値の増加によってもたらされる利益を享受できません。ガス料金モードを使用すると、そのようなリスクを大幅に軽減できます。

副題

ガス料金のメリット

1. マイナーは計算と検証に熱心に取り組み、その報酬としてガス代が支払われます

ビットコイン、イーサリアム、または NEO や ONT などの他のパブリック チェーンであっても、ノードはトランザクション検証者として機能する必要があります。検証プロセス全体には、コンピューティング リソースとストレージ リソースの呼び出しが含まれます。ガス料金はノードに支払われる報酬です。そして一部のパブリックチェーンでは、BTC などの手数料がマイナーの主な収入源になる可能性さえあります。現段階では、マイナーの主な収入はブロック確認権を取得することによる報酬ですが、時間の経過とともに、採掘可能コインはますます少なくなり、採掘者の主な収入源はガス料金になるでしょう。

2. ネットワーク負荷を軽減する

ブロックチェーンネットワークには常に多くのネットワーク冗長性があり、ノードのステータス更新は検証後にネットワーク全体と同期する必要があり、ブロックチェーン自体のサイズも制限されているため、ネットワークは一部の機能のみを実行することを望んでいます。単純なロジックの検証や最終状態の保存などの単純なタスクにガス料金がかかると、ユーザーが一部の複雑な操作を実行できなくなり、ネットワークが過負荷になって麻痺する可能性があり、これは上位層のアプリケーション開発者にとっても課題となります。要件に応じて、開発された Dapp はチェーン内とチェーン外の複雑さのバランスをとる必要があります。

3. 悪意のある攻撃を防止する

ガス料金の存在により、DDOS 攻撃をある程度防ぐことができます。ガス料金がなければ、攻撃者は自分にコインを送信するトランザクションを構築でき、これには制限がありません。ネットワーク帯域幅とコンピューティング リソースが継続的に占有されるため、ネットワークが攻撃されます。麻痺; ガス手数料の存在により無限ループトランザクションも防止できる イーサリアム以降に登場するパブリックチェーンの多くは基本的にチューリング完全性の特徴を持つ（チューリング完全性とは、このシステム内の計算可能な問題がすべて計算できることを意味し、最大の特徴） Turing の完全性はループをサポートしていることです)。ループが許可されている場合、ガス料金がなければ、無限ループでトランザクションを開始するタイプの攻撃者が存在し、その際、ネットワークは無限ループに陥り、ネットワークが麻痺してしまいます。悪意のある攻撃やガスの消費による利益は通常、価値がありません。

4. ガス料金の存在により、Dapp の取引量の問題を大幅に回避できる

ガス手数料のない Dapp トランザクションの問題は DDOS の原理に似ています。これは主に住宅ローン モデルを備えたパブリック チェーンで発生します。トランザクションにガス手数料が必要ない場合、Dapps は大量のトランザクションとアクティビティを操作することで大量のトランザクションとアクティビティを実現できます。アカウント。

5. ガス料金はパブリックチェーントークンの価値成長のサポートポイントになる可能性があります

副題

ガス料金のデメリット

1. ガス料金が市場の需給によって規制されず、価格が激しく変動すると、パブリックチェーンに多大な影響を及ぼします。

イーサリアムネットワークを例にとると、ネットワーク全体で大きな輻輳が発生すると、ユーザーは自分のトランザクションが最初に確認されるようにガス価格を上げようとし、これがイーサリアムネットワークのガス価格の大幅な上昇につながります。今年7月にはFcoinトランザクションマイニングにより多数のユーザーがFcoin上に資金を送金した結果、イーサリアムのガス料金が数十倍に高騰し、このガス危機はイーサリアム自体に多大な影響を与えただけでなく、イーサリアムをベースに開発された多くの Dapps にも影響があり、開発者は混雑に直面して何度も計画を延期しなければならず、チェーンの変更を検討することさえありました。

2. ガス料金により、取引の両当事者のしきい値が増加します

開発者にとって、ネットワーク上の帯域幅、コンピューティング能力、およびストレージ リソースを使用するには、トークンを継続的に消費する必要があります。モーゲージ モード開発者のコ​​ストが高いのと比較して、モーゲージ モード開発者のコ​​ストは投資とみなすことができます。ユーザーにとっては、インターネット上のサービスを利用する際に、煩雑なトークン購入プロセスを経る必要がないため、ユーザーの敷居が大幅に低くなり、また、インターネットの無料サービスモデルは、パフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを考慮した場合、ユーザーの心に深く刻み込まれます。 2 つのチェーンの機能が類似している場合、ユーザーにとってはガスフリー モードの方が魅力的です。

ここでは、現在の主要なパブリックチェーンのいくつかのトークンエコノミーモデルを紹介します。その中で、イーサリアムとオントロジーはガス料金モデルであり、EOSとTRONはガス料金なしの住宅ローンモデルです。

イーサリアムのトークン経済モデル

イーサリアムは単一のトークン経済モデル、つまり ETH を使用します。

イーサリアムで契約を実行するにはガスを燃焼する必要があります。ガスは、ガス制限 (量) とガス価格 (価格) の 2 つの部分で構成されます。

ガス料金＝ガス限度額×ガス料金

l ガス価格は Gwei の金額であり、Gwei はガス料金の最小単位であり、ユーザーが各ガスユニットに費やすことを希望する価格を指します。

l ガス制限は、操作の実行またはトランザクションの確認に対してユーザーが支払うガスの最大量です。デフォルト値は期間や操作によって異なり、ガス制限は操作の実行時に設定できます。

l 1ETH =109 Gwei

l 取引完了後、未使用のガスは送信者に返却され、元のレートで交換されます。取引が成功したかどうかに関係なく、ガス料金を支払う必要があります。この場合もチェックサム計算を実行します。

オントロジーのトークン経済モデル

オントロジーは、ONT と ONG を含むデュアルトークン経済モデルを使用します。

ONTは、オントロジーネットワークのガバナンス権を実現するために総額10億のガバナンストークンとして使用され、コンセンサスノードと候補ノードの選出を含むガバナンス権を実現します。

ONG は合計 10 億の燃料トークンとして使用され、オントロジー ネットワーク リソースを制御するために使用されます。オントロジー ネットワークは、転送、スマート コントラクトの展開、およびスマート コントラクトの呼び出しに対して料金を請求します。これにより、オントロジー ネットワークのコンセンサスまたは候補ノードに対する経済的インセンティブが実現され、リソースの乱用やネットワーク攻撃が防止されます。そして、消費された ONG のこの部分は、特定のルールに従って、オントロジー ネットワーク ガバナンスに参加しているコンセンサス ノードと候補ノードに割り当てられます。

オントロジーネットワークでは、ONGはガス料金として現れ、全体がデフレモデルとなっており、ONT契約アドレスに10億ONGが発行され、10億ONGが10億ONGに相当し、一定の減少アルゴリズムにより、約18年 一定期間内に ONT 保有口座へのバインドを段階的に解除します。

オントロジーのガス料金モデル

オントロジーの料金モデルは主に補償金プラスリースモデルを採用しており、ONT保有者は各ブロックがシステム利用料としてONGの一部をアンロックし、ONTネットワーク利用者はONGリソースを消費することでオントロジーシステム内のONGを利用します。この部分で消費されるコストは、最終的には参加しているオントロジー ネットワーク マネージャーに割り当てられます。

Gas 料金の徴収は、スマート コントラクトが実行プロセス中に実行されるステップ数である GasLimit と、各ステップに対応する単価に相当する GasPrice によって共同で規制されます。ユーザーの最終料金は、GasLimit と GasPrice によって共同で決定されます。オントロジー ネットワークがアイドル状態の場合、トランザクション プール内のすべてのトランザクションは 1 つのブロックにパッケージ化され、ユーザーはより低い GasPrice を直接支払ってトランザクションを完了できます。システムネットワークが混雑し、トランザクションプールに多数のトランザクションが含まれており、ブロックが一度にすべてのトランザクションをパッケージ化できない場合、マイナーはGasPriceの価格に従ってトランザクションを並べ替え、より高い単価のトランザクションが表示されます。最初にブロックにパッケージ化すると、単価の低いトランザクションは、価格の高いトランザクションが完了するまでトランザクション プール内で待機します。

オントロジーのネットワークガバナンス構造

• ONT 保有者はオントロジー ネットワーク ガバナンスに参加でき、ONT をガバナンス契約にステークまたは承認することにより、保有者はオントロジー ネットワークのコンセンサス ノードまたは候補ノードになります。

• コンセンサス ノードは抵当された ONT の数に応じて選択され、コンセンサス ノードはオントロジー ネットワークにより多く貢献するため、候補ノードよりも多くのインセンティブが割り当てられます。

• コンセンサスノードと候補ノードは、サイクルごとにガバナンス契約の配布権と利益の 50% を受け取り、コンセンサスノードは初年度に追加の報酬も受け取ります。保有者はトークンの割合に応じてコンセンサスまたは候補者の分配収入を獲得します。

EOSのトークンエコノミーモデル

EOS は担保の形で単一トークン モデルを使用します。

EOS 全体はインフレ モデルであり、年間成長率は 5% 未満であり、ネットワーク内のガバナンス権とリソース使用権を表しています。

ガバナンス権には、コンセンサスノードと候補ノードの選出が含まれます。リソースを使用する権利は、住宅ローンモデルに従って CPU (CPU 帯域幅)、NET (ネットワーク帯域幅)、および RAM (メモリ) を取得することです。違いは、Ram が市場であることです。取引モデルであり、市場価格によって決定されます。 CPU と NET が抵当に入れられ、取り消される金額。

NETとCPUは、EOSのネットワーク転送などの基本的な機能を利用するために使用されますが、転送機能を使用するたびにNETとCPUのリソースが消費され、単位時間あたりの転送数が多いほどNETとCPUの消費量も増加します。 。 NET と CPU は EOS を抵当に入れることで取得されます。NET と CPU を解放する必要がある場合、抵当に入れられた EOS トークンは償還操作を通じて償還できますが、72 時間待つ必要があります。

RAMはデータストレージのために消費する必要があるリソースであり、Dapp開発中に使用する必要があるリソースです。 RAM は EOS を通じて購入され、RAM の購入価格は市場によって決定されます。当初、EOS ネットワーク全体には合計 64 GB の RAM メモリがありました。7 月に、Ram メカニズムが変更されました。 64GB メモリ、各ブロック、RAM は 1KB 増加します。EOS は 1 秒あたり 2 ブロックを生成し、RAM は 1 日あたり 169M 増加し、年間 60G 増加します。RAM の売買には 0.5% (1000 分の 5) の手数料がかかります。

TRONのトークンエコノミーモデル

TRON は、住宅ローン モデルのシングル トークン経済モデルを使用します。

TRXの発行総額は1,000億で、TRXはコミュニティガバナンスの権利とネットワークリソースを使用する権利を表します。 TRON ネットワークには、帯域幅、CPU、ストレージの 3 種類のリソースがあります。 TRON の独自のメモリ モデルのおかげで、TRON ネットワーク内のストレージ リソースを購入する必要はありません。ユーザーはステーキングによって帯域幅とCPUリソースを獲得する必要がありますが、TRONネットワークでは帯域幅ポイントとエネルギーを導入しており、帯域幅は帯域幅ポイントで消費され、CPUはエネルギーで消費されます。

Bandwidth Point

ネットワークのスムーズな運用を保証するために、TRON ネットワークは、24 時間ごとに行われる無料トランザクションのために、各アカウントに 24 時間ごとに無料の帯域幅ポイントのプールを付与します。より頻繁にトランザクションに参加するには、追加の帯域幅ポイントのために TRX を凍結するか、TRX で料金を支払う必要があります。トランザクションは、バイト配列としてネットワーク全体に送信および保存されます。トランザクションで消費される帯域幅ポイントは、そのバイト配列のサイズに相当します。

帯域幅ポイントは、アカウントで 1 日に使用できるバイト数です。一定期間において、ネットワーク全体は固定量の帯域幅を処理します。 TRONネットワークの帯域幅容量に対するアカウント内の帯域幅ポイントの比率は、ネットワーク全体の凍結残高に対するアカウント内の凍結残高の比率に等しい。ネットワーク全体およびアカウント全体で凍結された資産の量は変化する可能性があるため、アカウントが保持する帯域幅ポイントの量は常に固定されているわけではありません。

クエリ以外にも、ネットワーク内の他の種類のトランザクションは帯域幅ポイントを消費します。

Energy

スマート コントラクトの作成と実行は CPU リソースを消費します。スマート コントラクトが仮想マシン (VM) で実行されるには時間がかかり、システム内で消費される時間はマイクロ秒単位で計算されます。 CPU リソースはエネルギーの形で消費されます。つまり、1 エネルギー == 1 マイクロ秒です。 24 時間以内に TRON ネットワークによって提供される CPU リソースの総量は 50,000,000,000 エネルギーです。

エネルギーはTRXを凍結することによってのみ得ることができます。取得エネルギー = エネルギーとして凍結された TRX / ネットワーク全体のエネルギーとして凍結された TRX の合計数 * 50_000_000_000。これは、凍結された TRX の合計数に基づいてすべてのユーザーで均等に分割された固定エネルギーです。

スマート コントラクトの作成と実行にはエネルギーが消費されますが、他の通常のトランザクションではエネルギーは消費されません。

上記の 4 つのトークン経済モデルを分析すると、EOS と TRON の両方がコストのかからないモデルであることがわかります。これは、DAPP データがスワップの特性を持ち、ガス料金を無料にするのが実際に簡単であるという以前の推測も裏付けます。データのブラッシング量。イーサリアムとオントロジーはガス料金を使用するため、データはより本物で信頼性が高くなります。実際のデータを前提として、投資家はパブリックチェーンの発展とその価値の成長を正確かつ客観的に見積もることができ、偽りの繁栄によってもたらされる危機を防ぐことができます。この弱気相場の中で、もっと合理的に一緒に考えていけたらと思います。