ついに、ジェットコースターのようなビットコインキャッシュ（BCH）ハードフォークの夜が過ぎ、クレイグ・ライト（csw）と呉志漢の間の舌戦も終わりに近づいているかもしれない。

2 つの主要なビットコイン キャッシュ プロトコル、ビットコイン ABC とビットコイン SV は、別々のブロックチェーンに分割されました。 「並んでいる」マイニングプールがそれぞれの陣営への支持を強めるにつれ、両党間の論争は拡大し、昨夜起こったいわゆる「ハッシュレート戦争」で最高潮に達した。

しかし、灰が灰に戻り、灰が灰に戻るとき、将来的に 2 つのバージョンのビットコイン キャッシュは調和して生きていくことができるでしょうか?いわゆる「一山に二頭の虎は住めない」 2 つの異なるビットコイン キャッシュ ブロックチェーンの場合、コミュニティでは一定の懸念があるはずですが、結局のところ、1 つのブロックチェーンのマイニング パワーを対抗策として使用できるようになりました。もう一つのブロックチェーン、ブロックチェーンの武器。

ビットコインSVを主導する企業NChainの主任科学者クレイグ・ホワイト氏は最近のツイートで次のように述べた。

「ビットコイン SV マイナーは合法的に別のブロックチェーンを破壊することができます。それはマイナーの権利であり、それがビットコインです。」

計算能力は、ブロックチェーンの安定した運用を確保するための仮想通貨マイナーの計算リソースです。ビットコイン キャッシュの基本設計アーキテクチャにより、計算能力の 51% を集めたビットコイン SV は、他の「マイノリティ チェーン」に対して攻撃を開始することができます。 、一方、クレイグ・ホワイトは実際に51%の攻撃をテーブルに載せました。

しかし、「ジハン・ウー陣営」のビットコイン・アンリミテッドの主任科学者ピーター・リズン氏によると、「サトシ・ナカモト」のホワイトペーパーに詳しく記載されているため、コンピューティングパワー攻撃は実際にビットコインの基本的なセキュリティをテストする可能性があるという。ノードの 51% (または過半数) が悪意のない動作をする場合に保証されます。ピート・リザンはこう付け加えた。

「ブロックチェーンのセキュリティは、実際には数学ではなく、経済的インセンティブによってもたらされます。51% 攻撃が発生した場合、攻撃者のノードがゲームのルールに従い、ブロックチェーンを破壊しないように祈ることしかできません。」

副題

方法 1: フォーク攻撃

実際、クレイグ・ライトこと「サトシ・アオバエン」は、ビットコインキャッシュのこのハードフォークが実際にはビットコインの最長チェーンルールの分割であり、それが基礎となるビットコインルールでもあることを長い間見抜いてきました。複数のブロックを同時に検出する場合、デフォルトは最長のチェーンになります。

ブロックチェーンのフォークが発生すると、2 つのブロックチェーンが「死闘」を開始した場合、最後に生き残ったブロックチェーンのみがノードによって「本物の」ビットコイン キャッシュとみなされることを意味します。言い換えれば、「アオベン・コン」とウー・ジハンにとって、最後に笑うために「生きて」いけるのはどちらか1人だけだということだ。

この場合、起こり得る可能性が最も高いのは、ビットコイン ABC とビットコイン SV の両方が、いわゆる「リプレイ保護」、つまりフォークの際に資金を安全に使用できるようにするコーディングの追加を拒否することです。今月初め、ビットコインSVソフトウェア開発会社NChainはプレスリリースで次のように書いた。

「ビットコイン SV もビットコイン ABC もトランザクション リプレイ保護を実装していません。その目的は、最終的に 1 つのブロックチェーンのみが存続できるようにすることです。」

ビットコインSVとビットコインABCのどちらかは最初から消滅する運命にあったことが分かります。

しかし、これはユーザーにとって、特別な保護手段がなければ、フォークチェーン上の取引が資金損失のリスクにつながる可能性があることを意味します。同様に、ハッカーはこの脆弱性を悪用して、暗号通貨取引所から資金を盗む可能性があります。 OpenBazaarの中心開発者であるChris Pacia氏は、リプレイ保護を追加しないことは非常に重要な決定であるため、Bitcoin SVとBitcoin ABCは最終的にユーザーに損失をもたらす可能性が高い「死闘」の決定を下したと考えています。下手な選択。

副題

方法 2: 空ブロック攻撃

ビットコインSVはトランザクションが含まれていない空ブロックをマイニングすることができ、昨夜から空ブロック攻撃を開始したと言われている。

空ブロック攻撃には大規模なコンピューティング能力のサポートが必要であり、このような攻撃では実際のユーザーのトランザクションがブロックチェーンによって拒否され、ブロックチェーンが停止する可能性があります。 Bitcoin Unlimited の主任研究員である Pete Rizan 氏によると、Bitcoin SV の場合、彼らは既に Bitcoin Cash のコンピューティング能力の大部分を持っているため、この攻撃のコストはほぼゼロです (この記事の執筆時点で、ネットワークの総コンピューティング能力比は 72 に達しています)。 -76%)。

ただし、少量のコンピューティング能力しか持たないマイナーにとって、空ブロック攻撃のコストは非常に高くなります。ピート・リザンはこう説明した。

「コンピューティング能力が不十分なマイナーは、ブロックを見つけるためにより多くのリソースを費やす必要があります。これらのブロックチェーンが空のブロックである可能性が高い場合、12.5BCHのブロックマイニング報酬を失うことになるため、正直なマイナーの中には諦めることを選択する人もいるかもしれません。」

副題

方法 3: 二重支出攻撃

ビットコイン SV は 51% のコンピューティング能力を備えており、攻撃者が仮想通貨取引所から存在しない資金を「印刷」する、いわゆる「二重支払い攻撃」を実行できます。ビットコイン SV は、フォークされた BCH ブロックを作成し、元のトランザクションと偽造されたトランザクションをブロックに配置し、フォークに基づいてマイニングを開始する場合があります。

副題

方法 4: 「サトシ・ナカモトのショットガン」

「サトシ・アオ・ベン」ことクレイグ・ホワイトはウー・ジハンを本気で嫌っているようなので、別の攻撃手段を持っているのかもしれない。

OpenBazaarの中心的な開発者であるChris Pacia氏によると、ブロックをカバーするために大規模なコンピューティング能力を使用する前に、「Ao Ben SATOSHI」クレイグ・ホワイト氏もそのコンピューティング能力の利点を利用してビットコインABCブロックチェーンを成長させる可能性があるとのことです。クリス・パルシア さんのコメント：

「これにより、ユーザー、特に仮想通貨取引所は取引が取り消されることになり、数百万ドルの損害が発生することになる。クレイグ・ライト氏はすでにウー氏にそうするよう脅迫している。」

それだけでなく、Chris Parcia 氏は、「Satoshi Auben」 Craig White のその他の考えられる攻撃手法として、「ポイズン ブロック」攻撃、サービス拒否攻撃、ネットワーク パーティション攻撃、ゼロデイ攻撃 (ゼロデイ エクスプロイト) などを挙げています。すぐ。

たとえば、「サトシ・ナカモトのショットガン」という名前の攻撃が近い将来に発生し、フラッドが発生し、標準的なトランザクションの確認に必要な時間が遅くなるという噂があります。クリス・パルシアはこう付け加えた。

副題

最後に「公正な決闘」は可能なのか？

ビットコイン・アンリミテッドの首席科学者ピーター・リザン氏は、ビットコインSVとビットコインABCの間の争いには実は別の可能性、つまり「公正な決闘」があると述べた。この場合、Bitcoin SV は、Bitcoin ABC をアクティブ化するために必要な一連のブロックチェーンの変更を単に阻止することになります。

それだけでなく、その強力なコンピューティング能力のおかげで、Bitcoin SV は実際に両方のチェーンでマイニングを実行し、Bitcoin ABC アップデートをアクティブ化しようとするマイナーからのブロックを単に拒否することができます。ピート・リザンはこう語った。

「このようにして、ビットコイン SV は、非常に忠実なビットコイン ABC マイナーのリソースを、変更を諦めるまで徐々に枯渇させることができます。」

このタイプの攻撃は、ビットコイン ABC のアクティブ化を阻止し、ビットコイン SV がビットコイン キャッシュ ブロックチェーンの支配的なリーダーになることを保証するだけなので、実際には比較的「公平」であり、最も賢明でコスト効率の高い攻撃形式です。ただし、この攻撃は技術的に実装が最も困難でもあります。ピート・リザンはこう続けた。

「サトシ・クレイグ・ライトが本当にビットコイン・キャッシュのことを考えているのであれば、これは実際には良い選択だ。しかし、ビットコインSVがビットコイン・キャッシュを破壊したいのであれば、彼らは絶対にそんなことはしないだろう。」

ビットコインキャッシュは喧騒の中でハードフォークを完了したが、大本哲とジハン・ウーの戦いは始まったばかりだ…。