画像の説明hashwars.cash/

からのスクリーンショット

2018年16日の最初の2時間、世界中の通貨サークルの人々がBCHハードフォークの戦いを一緒に「見守った」。

一部の業界関係者はかつて、他のチェーンよりも 6 ブロック先に掘り出すことができたチェーンが勝つだろうと分析していました。しかし、2 時間近く別れた後、ABC チェーンは SV チェーンより 6 ブロック長くなりました。この記事の執筆時点では、ABC チェーンは SV チェーンをわずかに上回っています (16 ブロック以上)。しかし、誰も勝利を宣言したり、辞任したりしていません。

画像の説明coin.dance

からのデータ

あなたが眠りにつくまでの 2 時間の間に、私たちは BCH のアップグレードの遅れ、ビットメインの空中コンピューティング能力が「敵陣営」を追い越していること、「攻撃されている」という噂、SV チェーンが徐々にパワーを失っていることなどを目の当たりにしました。続いて、事前には想像しにくいシーンをOdailyも一緒にレビューしていきます。

副題

生観戦してメロン食べるのもヤバい

BCH コミュニティの熱狂的な信者である Cindy が言ったように、BCH はとにかく勝利しました。この興味深いハッシュ戦争はBCHに多くの注目を集め、BTCや通貨市場全体にさえ影響を与えました。時価総額トップ5に入るこのフォークコインが、今回ほど注目を集めたことはありません。

戦争の 1 ～ 2 日前、さまざまなブロックチェーン ブラウザ/データ Web サイトが BCH フォークへのカウントダウンでハングしました。そして一部の才能ある人たちは、ブロックチェーン界初の「神々の戦い」を多人数生放送でみんなで目撃することになる。

からのライブhashwar.live/

必ずいくつかのエピソードがある

文章

もう1つは、BCHがネットワークのアップグレードが未完了だったためにフォーク時間が遅れ、当初の予定だった16日午前0時40分から1時間以上遅れたことだ。

副題

ABCのマイニングプールが大きな動きを見せ、航空機搭載のコンピューティング能力が突然CSWを超えた

分岐点まで 30 分も経たないうちに、予想通り、ロジャー バーとビットメインはついに「関東軍」を招集しました。

メディアの報道によると、16日午前1時20分の時点で、ロジャー・バーのマイニングプール（Bitcoin.com）のBCH計算能力は過去24時間で1593.09％増加し、4081.03PH/Sに達し、長期データを上回ったという。リーダーのコインギーク マイニング プール (サトシ アオベン陣営内) が 1 位にランクされました; 同時に、Bitcoin.com マイニング プールの BTC 計算能力は過去 24 時間から 48.56% 低下し、235.96PH/S になりました。

何が起こったかはそれ自体が物語っています。重慶理工大学ブロックチェーン経済研究センター所長のLiu Changyong氏（ABCサポーターでもある）は、Bitcoin.comによる計算能力削減は昨日のBCHネットワーク全体の計算能力の合計に相当すると述べた。したがって、ABC チェーンはコンピューティング能力において「優勢」です。

コンピューティングパワー戦争の前からデータデータ

Bitmain のマイニング プール btc.com、antipool、viabtc の計算能力の合計は 16.15 Eh/s (=16150 Ph/s) であり、BCH 全体の計算能力の 3.4 倍であることがわかります。理論的には、少し調整するだけで BCH を制御できます。

もちろん、マイニングプールの実際の計算能力はビットメインのものではないため、ビットメインはこれに対してかなりの代償を支払わなければなりません。一定のゼロ化リスクを伴うBCH ABCチェーンのマイニングにコンピューティング能力を使用し、BTCのマイニング時にマイナーに相応の収入を与えるために自腹を切って支払います。

副題

ウー・ジハンが「別れ」について語る：悪魔を追い払ったという大きな実感

そして呉志漢氏は落ち着きのなさを抑えることができなかったようで、分裂を発表した江卓爾氏のツイートを再投稿した。説明する：

説明する

「苦しみの海から抜け出す」という感覚はかなりあります。

副題

SVチェーンの初めての製作はブロックが掘れずに大変でしたが、どうでしたか？

CSWのtwitterを開こうとしたのですが更新がありませんでした。しかし、最新のツイートの下のコメントはブーイングでいっぱいだった。

画像の説明

CSW Twitterのコメント欄

データに反映されているように、P ネットワーク上の BCH SV の価格はほぼ半分になっています。

SV チェーンは 2 分後に最初のブロックの掘り出しに成功したものの、一部の観客からは否定的な感情の声が上がり、「コンピューティング能力が十分でないのに宣戦布告するのは手短か?」との声も上がった。

もちろん、国内ネットユーザーの中には「自分たち」に理由を求める人もいる。Weiboユーザー@bitcoingoldアナリスト

写真の下に、「オーバーン・コング（コング）はまだチェスで負けている。中国人が（ジアン）と（ザ）がこれほど団結して不正行為のためにチームを組むとは予想していなかった」と書いた。

この意味するところは、これらのマイニングプールが許可なく戦争に参加するためにマイナーのコンピューティングパワーを横領しており、双方の態度がABCチェーンに偏っているということです。

副題

攻撃の真偽は？

両者が正面から戦っていたとき、業界関係者の中には、主にSVチェーンがABCチェーンを攻撃したと信じて、「攻撃」についての憶測も唱えていた。

1. 空きブロック攻撃

デジタル通貨評論家のWhalePanda氏は、BCHフォークの前にSVチェーンがABCチェーンに対して空のブロック攻撃を開始したようだとツイートした。

空ブロック攻撃が達成できる効果は、ブロックを生成するだけでトランザクションのパックを拒否することです。そのため、確認されるトランザクション メモリ プールが大きくなり、平均トランザクション確認時間が長くなります。

SV チェーンが実際にこの攻撃を開始する場合、その意図はアップグレードを遅らせることである可能性があります。

WhalePanda がこれを主張する根拠は、採掘されたばかりのブロック No. 556757 が 0 txs (トランザクション) ブロックであり、その時点で入力されるトランザクションがあったにもかかわらず、ブロックがパッケージ化されていなかったことです。そして、このブロックは未知のマイニングプールで生成されたものであるため、やや疑わしいです。

しかし、その30分後、ビットメインの子会社であるViaBTCも「空のブロック」を掘ったことがわかりました。ということは、ViaBTCも空ブロック攻撃を仕掛けたということでしょうか？

2.その後、この憶測は続かなくなりました。

粉塵攻撃

Leibit Mining Poolの創設者であるJiang Zhuoer氏は、ABCチェーンが粉塵に攻撃されたと信じていた。ダストアタックとは、

しかし、この声明を（今のところ）市場で支持する人はほとんどいない。

副題

蒋卓爾はコンピューティングパワー戦争の4つの結末を想像しましたが、それはそのうちの1つになるでしょうか?

現在、一部の傍観者はすでに後進の CSW をどのように選択するかについて議論しています。

• Jiang Zhuoer はかつて、コンピューティングパワー戦争の結果を BCH 分割と非分割の 2 つのカテゴリーに分類しました。

• ABC チェーンが生き残り、SV チェーンが消滅した場合 (またはその逆)、BCH は分割されません。
  

ABC チェーンが BCH を継承し、SV チェーンが長期間ゲリラ戦を戦っている場合 (またはその逆)、BCH は 2 つのチェーンに分割されます。

SV チェーンのマイナーは損失を止められず、最初から不利な状況にあったにもかかわらずまだ挑戦しており、CSW も持ちこたえているようです。

「でも、ゲリラ戦の方がCSWっぽいと思いますよ（笑）」鉄剤の経口液体を飲んで睡眠を取り戻そうとしている見物人が言った。

(私は著者のHuang Xuejiaoです。ブロックチェーンプロジェクトの報告/コミュニケーションのためにWeChat hxjiapgを追加できます。あなたの立場と理由に注意してください)