最近注目を集めるEOS、過小評価されているAE、発売後時価総額トップ20に入るカルダノ、連鎖戦争の勃発。

2014 年のイーサリアムの誕生以来、Dapps をインキュベートして構築できる汎用の基盤となるブロックチェーン プラットフォームが多数存在し、これまでに 50 以上の関連通貨が登場しました。しかし、スマートフォン市場におけるiOSやAndroidと同様に、イーサリアムはDappsの数において絶対的な優位性を占めており、DappRadarで追跡されるアプリケーションの数だけでも571件に達し、これはプラットフォーム型パブリックチェーンとしては2番目に大きい（Dappsの記録数）。 NEOでは11.6倍。

多数の Dapp のインキュベーションには、開発者ベースと成熟した開発ツールが必要です。ブロックチェーン ソフトウェア会社 ConsenSys の不完全な統計によると、現在 250,000 人もの開発者がイーサリアム ネットワーク上で活動しており、その Truffle 開発フレームワークは 2017 年 10 月の 1 か月で 200,000 回以上ダウンロードされました。さらに、現在ブロックチェーンアプリケーションに注力している各国の政府や企業組織もイーサリアム技術を使用する傾向があり、ブラジル、チリ、カナダ、ドバイなどの国々がインフラ改善のためイーサリアム技術の使用を相次いで発表しており、マイクロソフト、BP、CMEなども同様です。 500を超える企業や機関がイーサリアムエコシステムの恩恵を期待してEEA（エンタープライズイーサリアムアライアンス）に参加しています。

開発と参加者の増加により、現在では世界中の 6 大陸で約 17,000 のイーサリアム ノードが実行されており、既存のブロックチェーンの中で最も分散化されたプラットフォームとなっています。これらのオーラにより、イーサリアムはプラットフォームベースのパブリックチェーンにおいて支配的な地位を占めています。しかし、Dappsの数とアクティブユーザーの数は今後も増加し続けるため、現在のイーサリアムネットワーク上のトランザクション処理速度30TPSでは通常の使用要件に耐えられなくなります。その際の取引混雑による手数料の高騰も、アプリケーションの商用化に大きな障害となる。

シャーディング テクノロジや Plasma プロジェクトなどの拡張ソリューションはすでに進行中ですが、拡張が失敗すると、たとえ起動プロセスがあまりにも長く遅れたとしても (過去 12 か月で、イーサリアム Github コードの提出数は 1,000 未満でしたが、活動ランキングはわずか 76 位でした）、特にプラットフォームベースのブロックチェーン プロジェクトの競争がますます激化している 2018 年には、このパブリック チェーンの覇者は後発企業に追いつかれたり、追い越されたりする可能性があります。

最初のレベルのタイトル

1. イーサリアムの光を受けて育った先輩たち

2017 年より前に開始され、メインネットワーク上で開始されたパブリック チェーン プラットフォームの中で、イーサリアムと競合できるパブリック チェーン プロジェクトはほとんどありません。しかし、アプリケーションのランディングという観点から見ると、NEO、QTUM、AchainといったネットワークアクセスDapp上でイーサリアム市場の一部を二分するプロジェクトが依然として存在しており、これらのプロジェクトの技術革新がイーサリアムの存在価値をベンチマークしている。 、地上に適用した場合、いくつかの新たな問題も発生しました。

NEO: 生態学的レイアウトは徐々に形成されつつあり、集中化の問題は物議を醸しています

NEO は、仮想通貨コミュニティのメンバーから「中国版イーサリアム」と呼ばれており、中国初のオープンソース ブロックチェーン プロジェクトです。 NEO が作成した現在の環境および市場価値のランキングから判断すると、NEO とイーサリアムはプラットフォームベースのパブリック チェーンの最初の階層に属します。現在、NEOネットワークには50以上のDappアプリケーションが接続されており、これと互換性のある基盤となるブロックチェーンプロジェクトであるオントロジー（ONT）とエラストス（ELA）も、発表以来市場から大きな注目を集めています。打ち上げ。

Ethereum と同様に、NEO には独自の汎用仮想マシン NeoVM があり、開発者は C# や Java などの主流のプログラミング言語を使用して、特定のシナリオに適したアプリケーションを作成できますが、基礎となるネットワークの低結合設計は、さらに一歩進めて、NeoVM を任意のブロックチェーン システムまたは非ブロックチェーン システムに移植してみましょう。ただし、NEO はイーサリアムなどの匿名プロジェクトよりも現実的で、PKI X.509 標準に基づくデジタル ID 検証システムを使用しているため、既存の法律や政府の許可を取得することが容易です。

さらに、ブロックチェーンネットワークのセキュリティとスケーラビリティを向上させるために、NEOは反量子暗号メカニズムNeoQS、クロスチェーン相互運用性プロトコルNeoX、分散ストレージプロトコルNeoFSも提案しました。表面データだけを見ると、NEO のトランザクション処理速度はイーサリアムよりも速く、スループットは 1,000 TPS であり、適切な最適化を行うことで理論上は 10,000 TPS まで高めることができますが、これは分散化を犠牲にした結果です。ある程度です。

NEO が採用するコンセンサス メカニズム (dBFT メカニズム) は、DPoS のメカニズムと似ており、共同簿記の選挙と投票を通じて簿記ノードを生成します。違いは、NEO ブロックチェーンには NEO と受動的に取得された GAS の 2 種類の資産があり、一定量の GAS を持つユーザーが簿記係になるよう自らを指名でき、NEO 保有者が投票して簿記ノードを選出できることです。投票はいつでも行われ、簿記ノードの任期は固定されていませんが、特に今年初めの簿記ノードが 7 つしかない初期開発段階では、集中化の問題が依然として存在します。 。

QTUM: BTC と ETH と互換性がありますが、革新的ですか、それとも時代遅れですか?

量子チェーンは、UTXOモデルに対応した世界初のPoSブロックチェーンで、昨年3月に提案され、同年9月にメインネットワークが稼働し、先月には自社開発のx86仮想マシンもリリースされたため、現在までに 20 を超える Dapps が接続しており、QTUM に基づいて開始された ICO プロジェクトは 12 件以上あります。

ある意味、量子チェーンは、ユーザー資産の安全性と通貨支払い層の安定性をより重視したイーサリアムです。 EVM (イーサリアム仮想マシン) と完全に互換性があり、イーサリアム上のすべてのスマート コントラクトをサポートし、これに基づいて、ステートレス UTXO モデルの統合を実現するために新しく設計されたアカウント抽象化レイヤーが追加されます。この基本モデルを使用すると、ビットコイン ネットワークの安定性とセキュリティ属性を継承しながら、ネットワークに疎結合と特定の同時実行機能をもたらすことができます。

コンセンサスプロトコルに関しては、Quantum ChainはPoSメカニズムの微調整バージョンを採用しています。つまり、従来のPoSプロトコルにインセンティブメカニズムが追加されており、長時間オンラインになっているノードに高い関心が設定され、奨励されます。簿記に参加するノードが増えます。公式ウェブサイトによると、現在の QTUM ネットワークには 7,300 以上のノードが世界中の 70 以上の地域に点在しており、これはビットコイン ネットワーク ノード数の 75% を占めています。分散型ネットワークを構築するために、Quantum Chain は分散自律プロトコル (DGP) も提案しました。これにより、ネットワーク ノードは一定のコンセンサスしきい値に達したときにいつでもブロックチェーン パラメーターを調整できます。

ただし、ビットコインとイーサリアムが直面する拡大の問題には、量子チェーンも直面する必要があります。プロジェクト創設者は、高い TPS を追求するためにネットワークの分散化の度合いを犠牲にすると、ブロックチェーンが本来の意味を失うと考えていますが、1 秒あたり 100 トランザクション未満というトランザクション速度がもたらす制限は実際に非常に大きいです。 Chain は、ネットワークのスループットを向上させるために Lightning Network を採用する予定です。イーサリアムの仮想マシン、ビットコインのUTXOモデルと拡張計画、これらの技術の統合は、確かにネットワークのセキュリティと分散化をある程度向上させることができますが、本質的には大きな技術革新はありません。おそらく。

Achain: スマート コントラクト サンドボックスもマルチチェーン並列処理を実装する必要があります。

Achain プロジェクトの特徴の 1 つは、スマート コントラクト サンドボックス メカニズムです。これにより、開発者はコントラクトをリリースする前にサンドボックスでフルパスの自動テストを実行できるため、試行錯誤のコストと開発サイクルが削減されます。メインネットの起動時間は Quantum Chain と似ていますが、ネットワークに接続されている Dapp の数は後者よりも少なく、わずか十数個です。

開発ロードマップの設定によれば、Achain「シンギュラリティ」の第1フェーズの焦点は、スマートコントラクトネットワークの構築です。ネットワークのトランザクション処理速度を向上させるために、Achain ブロックチェーンは DPoS に似た弱い集中型コンセンサス メカニズム RDPoS を使用しており、トランザクション処理能力は理論上 1000 TPS に達することができますが、この分野で一般的に使用されている言語である Lua を採用しています。ゲームデザイン、BaaS プラットフォームの構築、モジュラー仮想マシン LVM の開発とイベント通知メカニズムは、開発者の敷居を下げ、基礎的なパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。

スマート コントラクト エコシステムの構築に加えて、Achain は他のプロジェクト チームが 6 つの個別のブロックチェーンをリリースすることも支援し、開発の第 2 段階と第 3 段階で VEP (Value Exchange Protocol) テクノロジーを使用してチェーン間交換を実現する予定です。クロスチェーンゲートウェイの確立により、Achainをメインチェーンとし、VEPを介して相互接続されたマルチフォーク並列エコネットワークを形成でき、ネットワークトランザクションのスループットを向上させると同時に、Achainの適用範囲を拡大することができます。

ただし、スマート コントラクトのロジックが複雑になればなるほど、セキュリティ ホールが発生しやすくなります。過去 12 か月間に Achain コードベースが更新されたのは 1,000 回未満であるため、このような複雑な設定が実現できるか、安全であるかはまだわかりません。

メインネットが立ち上げられたプラットフォーム型ブロックチェーンの中には、独自の仮想マシンを開発し、スマートコントラクトエコシステムの構築に力を入れているイーサリアム、NEO、クォンタムチェーン以外にも、主要なブロックチェーンの特徴がいくつかあります。例えば、初のPython言語プラットフォームであるBismuth、アトミックスワップの実現を目指すArk、サイドチェーンアーキテクチャをベースにしたAschなど、コードの投稿頻度が最も高いのはLiskです。

リスク：期待と不安を抱かせる完全JavaScriptベースのプラットフォーム

Lisk プロジェクトの中核目標は、完全な Dapp プラグアンドプレイ システムを作成することです。このシステムは、主流のプログラミング言語 JavaScript とブロックチェーン上で開発された Dapp アプリケーション ストアを完全にサポートし、設計、開発からリリースまでの包括的なプラットフォームを開発者に提供します。プロセスのすべてのステップを通貨化します。

拡張の観点から、Lisk はネットワークのスケーラビリティを向上させるためにサイドチェーン フレームワークを採用しています。上の図に示すように、アクセス サイドチェーンはメイン ブロックチェーンに接続されており、それぞれがサポートされている独自の Dapp を実行します。クロスサイドチェーン トランザクションが関与する場合にのみ、メイン チェーンを通過します。理論的には、このモデルはネットワークを改善できます。匿名性、耐障害性、同時実行性。

過去 12 か月間、Lisk は Github コード ベースで頻繁に更新され、リストで 4 位にランクされました (データ ソース: Cryptomiso); この期間中に、より使いやすいユーザー インターフェイスと Lisk Core 1.0 テスト ネットワークがリリースされました。しかし、Liskの開発プロセスは依然として遅く、それより遅れてリリースされ、「中国版Lisk」として知られるAshcoinはDappアクセスを備えていますが、Liskの公式ソフトウェア開発ツールとプログラミングインターフェイスはまだリリースされていません。 EOSの創設者であるBM氏が以前にLiskに疑問を呈していたとされていますが、完全にJavaScriptに基づいたブロックチェーンコンセプトとスマートコントラクトプラットフォームの確立が革新的なプロジェクトであることは否定できませんが、実装は非常に複雑で多くの労力を必要とします。時間とコスト。

Ardor: 2017 年の Future Coin 2.0 のトップ 3

データソース: Coinmarketcap

データソース: Coinmarketcap

Ardor自体は、株式証明、PoS偽造、分散投票など、Future Coinの現在の機能をすべて継承し、これをベースに新しいテクノロジーを追加して、Dappの幅広いアプリケーション向けに設計されたスケーラブルなプラットフォームを構築します。本質的に、Ardor が採用する親チェーンと子チェーンの構造は、Lisk サイドチェーン アーキテクチャの拡張方法に似ており、どちらも階層型同時実行の概念に基づいていますが、違いは、Ardor ネットワーク上の各ノードが検証できることです。子チェーンのトランザクション。セキュリティの点では、各サイドチェーンに独自のメンテナンス ノードのセットが必要な Lisk よりも優れています。

最初のレベルのタイトル

2. おなじみの顔がメインネット上で起動する準備ができています

Dapps を育成するためのパブリック チェーンの分野は、コンピューターやモバイル オペレーティング システムの分野に似ており、ヘッド効果が明らかであり、兄貴分のイーサリアムが市場の絶対的なシェアを占めています。もちろん、この分野の発展の初期段階での変動を予測することは困難であり、将来この状況を打破できるかどうかは、商業上陸戦で誰がチャンスを掴むことができるかにかかっています。

メインネットが最近立ち上げられたばかり、または立ち上げられようとしている基盤となるブロックチェーン プロジェクトの中で、コミュニティ メンバーの間で最初に注目を集めているのは、「通貨の有名人」である EOS と、元のイーサリアム チームによって構築された Cardano です。

EOS: 黄金のスプーンをくわえて誕生した支配的なプロジェクト

ハッシュバクテリアについては改めて説明する必要はありませんが、2018年にノード選挙に依存して注目を集めたEOSについてはご存知かと思います。 EOS メインネットのローンチに先立って、Dapp エコシステムの構築はすでに開始されており、現在、EOS エコシステムでは 20 以上のアプリケーションがローンチされており、EOS インデックスによると、現在開発および公開テスト中のプロジェクトもあります。数十。

BMのハロー効果に加えて、EOSが注目を集めた理由は、プロジェクトのパラレルコンセプトとトランザクション手数料無料のメカニズムにあります。 DDOS 攻撃を防ぐために他のブロックチェーン製品によって設計されたマイナー手数料を除き、EOS はグラフェン フレームワークを使用してトランザクション処理を高速化し、並列処理やその他の技術的改善を通じて TPS を 100 万レベルに拡大すると約束しています。

取引手数料の免除はユーザーを惹きつけるだけでなく、Dapp開発者の負担も軽減します。なぜなら、コードを書くときに、イーサリアムアプリケーションの開発のように段落を書くたびにGas値を消費するかどうかを考慮する必要がないからです。しかし、ブロックチェーンの世界では、分散化、セキュリティ、スケーラビリティの3つの属性を組み合わせることができず、EOSの高いTPSの追求のもとでは、DPoSのコンセンサスメカニズムやコミュニティの分散化により、分散化の度合いは大幅に低下する 民主的運営に関する疑問手法も増えています。これらの論争の是非はともかく、テストネットワークのTPS効果が期待ほど良くなかったり、メインネット稼働後にネットワークがフリーズしたりするなど、EOSの技術開発プロセスは実に波乱万丈だ。

Cardano: アカデミックな雰囲気を持つ多層アーキテクチャのブロックチェーン

また、イーサリアムや他のブロックチェーンプロジェクトがガス取引手数料メカニズムを使用してコストとリソースが多すぎるという事実も把握し、カルダノはネットワークをビットコイン（CSL）などのデジタル通貨取引と同様の決済層に分割する階層化ブロックチェーンアーキテクチャを提案しています。そしてスマートコントラクトを実行できるコンピューティング層（CCL）。 2 つの比較的独立したネットワーク層は、理論的にはそれぞれの機能に応じてアップグレードおよび維持できます。

背後にある IOHK (学術機関、企業、政府向けのブロックチェーン ソリューションを開発するエンジニアリング会社) の影響を受けているようで、Cardano が使用するプログラミング言語 Haskell は専門的な要件が高く、さらに、Quantum Chain と同様に、Cardano も規制を受け入れ、デジタル本人確認機能を導入することを主張します。 Cardano の階層化アーキテクチャ設計は、規制要件を満たすためにコンピューティング層に検証機能を導入しながら、ネットワークの匿名性をある程度維持できます。

GitHub コードベースのメンテナンス状況から判断すると、Cardano プロジェクトのコード提出頻度は非常に高く、更新も安定しています。しかし、2017年の発売以来、カルダノの開発進捗は依然として決済層で止まっています。開発の第 2 フェーズである Shelley は月末にテストを開始し、コンセンサス プロトコルの Ouroboros の開発は完了に近づいていますが、ネットワークの全体的な完成は 2020 年まで遅れると予想されており、この開発の進捗状況は少し遅れています。ますます激化する競争に直面して長い間。

いずれにせよ、こうした最初に注目されるプロジェクトには必ずメリットがあり、一定のユーザー数を前提として、技術のブレークスルーや概念的なインフラの完成があれば、ユーザーは急速に増加する可能性が高い。短い期間。

対照的に、メイン ネットワークで立ち上げられようとしている、または最近立ち上げられた他のプロジェクトは、これらのスター プロジェクトほど注目されていませんが、市場価値で比較的上位にランクされる Aeternity のように、静かに成長しているプロジェクトも数多くあります。

Aeternity: 多くのチーム競合を伴う別の階層型ブロックチェーン

「ヨーロッパ版ETH」として知られるAeternityは、成長の軌道にばらつきがあり、数人の技術担当者が去った後、ドイツのコンピューター科学者「イーサリアムのゴッドファーザー」ヤニスラフ・マラーホフ率いるチームは、アーラン言語を使用してコアを完全に書き直した。 、そして今月プラットフォームメインネットを立ち上げました。

Aeternityもある意味、階層化されたブロックチェーンですが、その階層化方法は「イーサリアムブロックチェーン+サンダーボルトネットワーク2.0」に近いです。イーサリアムの拡張ソリューションの 1 つとして、サンダーボルト ネットワークとライトニング ネットワークは、主にネットワークのトランザクション スループットを向上させるために、支払い問題の解決のみを担当しますが、エタニティが採用したチューリング完全ステート チャネル (ステート チャネル) にはスマート コントラクトも含まれており、すべてのチャネルは独立して並行して動作できます。

これらの特徴を組み合わせることで、エタニティが提案するオラクルマシンシステムは、イーサリアムや量子チェーンエコロジーにおけるオラクルマシンプロジェクトよりも大容量かつ処理速度が高い、大規模なオフチェーンデータ収集を行うことが可能となります。ただし、この段階では、状態チャネルは両当事者の問題にしか対処できないため、一定の制限があります。チャネルに第三者を追加したい場合は、複数当事者の状態チャネルを開発する必要があります。

将来の大規模な同時活動への準備に加えて、エタニティはエリクソンの CS-Lab によって開発されたプログラミング言語である Erlang を選択しました。この言語は多数の同時プロセスをサポートしており、オペレーティング システムに同時実行メカニズムが必要ではありませんが、比較的小規模であり、ユーザーのほとんどがエンジニアであるため、Aeternity スマート コントラクト エコシステムの形成に不都合が生じる可能性があります。将来。

Aion: クロスチェーン通信に焦点を当てており、ブロックチェーン業界のインターネットになることに尽力しています。

イーサリアムの共同創設者ギャビン・ウッド氏が立ち上げたポルカドットやテンダーミントチームが発表したコスモスなどのプロジェクトは、分散型取引プラットフォームの構築に役立つクロスチェーントランザクション技術の研究に焦点を当てている。 Aion が行う必要があるクロスチェーン通信は、トークンを相互に接続するだけでなく、Aion-1 プロトコルと Aion 仮想マシンを使用してブロックチェーン情報を接続し、巨大な分散型ブロックチェーン インターネットを形成することも必要です。

昨年末、Aionは、「韓国版ETH」として知られるICONや、メインネットワークを立ち上げたWanchainなど、この分野の同様のプロジェクトと「クロスチェーンアライアンス」を確立したと報じられている。今年初めにブロックチェーン業界でアリババを共同設立する計画だ。両パートナーとは異なり、Aion はクロスチェーン情報連携機能も追加しており、エコシステム内の Dapps をリンクする、つまり他のブロックチェーン上の情報の変化に応じて現在の状態を変更できるようにしています。

強力なプロジェクトには技術サポートが必要ですが、Aion プロジェクトはクロスチェーン技術の圧力に耐える能力についてほとんど説明されておらず、今年 4 月にプロジェクトがメインネット上で公開されてからは、GitHub 上のコードの更新速度も低下しました。

Nebulas: 開発者を定住させるために開始されたインセンティブ契約

Nebulas (Nebulas) も、この階層で急速に成長している Dapp エコシステム プロジェクトであり、その開発者インセンティブ メカニズムによって、多くの開発者がメインネットの稼動直後に Nebulas エコシステムに参入し、独自の Dapps を開発しました。

上記のインセンティブ契約を補完するものとして、Nebulas は将来的に DPoS から PoD (Proof of Contribution) コンセンサス メカニズムに移行し、PoS と PoI メカニズムの統合と Nebulas Index (NR) を組み合わせることで、将来的に Nebulas は次のことが可能になります。プロジェクトへの各ノードの貢献に基づいて簿記報酬を分配します。 Nebulas が定義した価値スケールに基づいて、Nebulas は分散型アプリケーション用の検索エンジンを構築し、ブロックチェーン上の Google になると同時に、この方法で Dapp エコロジカル ネットワークを拡大しようとしています。

最初のレベルのタイトル

3. やる気があり、コードを頻繁に提出する新人

技術革新は後発企業によるブレークスルーの試みであり、この分野におけるヘッド効果の壁を打ち破る鍵でもあります。通貨界で最も欠かせないのはイノベーションの概念で、2018年のわずか半年で200以上の新規プロジェクトが登場した（データ出典：Coinmarketcap）。

まばゆいばかりの新人の中で誰が良くて誰が悪いのかを判断するのは難しい上に、業界はまだ発展の初期段階にあり、これらの革新的な技術が不要なのか、それとも開発の画期的な進歩なのかはまだ市場によってテストされていません。もちろん、プロジェクトが説明した機能を実際に実現できるかどうかによって異なりますが、CryptoMiso Web サイトの現在の統計から、特定の技術に焦点を当てた RChin や Nuls などのブロックチェーン プロジェクトはより開発に熱心であり、コードの更新速度も速いことがわかります。も非常に速いです。

新しい合意メカニズム

Nuls：サービスとイベントのモジュール設計、およびクロスチェーンのコンセンサスに基づくマルチチェーンの並列処理に基づく、Nuls システムの技術的特徴は、実際には、Ardor の親子チェーン構造とクロスチェーンのコンセンサス メカニズムの統合です。このシステムはPOW、DPOS、POS、PBFTおよびその他のコンセンサスメカニズムをサポートし、メインチェーンはチームイノベーションによって提案されたPoC（クレジットコンセンサス）メカニズムをデフォルトで採用しています。

このメカニズムでは、システムはセサミ クレジットと同様にノードを評価し、クレジット スコアがネットワークによって設定されたハード指標を満たした場合にのみ、ノードはブロックチェーンのコンセンサスに参加し、ネットワークの順序に従って順番にブロックを生成します。 。運用中、システムはリアルタイムでノードを監視し、切断、クラッシュ、または悪意のある攻撃が発生すると、それに応じてイエローカードの警告とレッドカードの終了プロンプトを表示します。ただし、別の参加基準によれば、有効なノードとなり、コンセンサスに参加し、報酬を獲得するには、保有者が少なくとも20,000 NULSを保有し、ノードに託された200,000以上500,000未満のNULSを取得する必要がある。本質的に、有効ノードの設定と機能は、NULS ネットワークがこれらの「マイニング プール」に対してエントリのしきい値と制限を設定していることを除いて、PoS マイニング プールの設定と機能と変わりません。

PoA：過去 12 か月の間に、イーサリアム拡張失敗の補完プロジェクトとして知られる PoA のコードが迅速に更新され、同時にクロスチェーン ブリッジ POA Bridge 同時 POA 20 トークンがリリースされ、ユーザーは次のことを行うことができました。 POA ネットワークとイーサリアム ネットワーク間で POA トークンを送信します。

しかし、公式サイトの記述から判断すると、PoA はむしろイーサリアムのサイドチェーンの形で存在しており、ホワイトペーパーによれば、イーサリアムとの完全互換、パリティクライアントの完全サポートなど、PoA と言えることがわかります。これはイーサリアムのレプリカですが、元の PoW コンセンサスメカニズムを PoA (Proof of Authority) メカニズムに置き換えます。この委員会選出メカニズムの検証速度は非常に速いため、ネットワークのトランザクション処理速度をある程度向上させることができますが、集中度は比較的高く、プライベート チェーンでの使用により適しています。分散信頼システムなしで通常どおり動作します。

断片化技術

シャーディング テクノロジーの概念は従来のデータベースに由来しており、その名前が示すように、ブロック内のデータは多くの異なる「フラグメント」に分割され、各ノードに保存されます。この分散型並列システムは、メインチェーンの完全性と安定性を維持しながら、各ノードのデータストレージ容量を削減して、拡張効果を達成できます。シンガポール国立大学の Vitalik 氏と Loi Luu 氏を含む人々は、シャーディング テクノロジーが長期的で理論的に実現可能な拡張ソリューションであると信じています。

現在、イーサリアムのシャーディング技術はまだ開発中で、今年3月に発足したばかりのZilliqaプロジェクトもシャーディング技術を搭載したテストネットワークを立ち上げ、今月中旬にはそれもアップグレードされた。内部メンバーによると、最近の内部ストレステストで、Zilliqaは3600のノードと6つのシャードで毎秒2000トランザクションのパフォーマンスを達成したが、これはVisaの処理速度の25%近くに相当する。他のブロックチェーンプラットフォームとは異なり、Zilliqaネットワークのトランザクション処理能力はノードの増加に応じて増加するため、将来的にネットワーク参加者の増加によってブロックチェーンがさらに混雑することはなく、並列処理による処理速度の向上が期待できます。

ソースを遡ると、Zilliqa チームのメンバーであるシンガポール国立大学の教師および学生である Prateek Saxena と Loi Luu がシャーディング テクノロジーの提案者であり、それが Zilliqa が「シャーディングの王」と呼ばれる理由です。ただし、アドレスに応じてシャーディングを処理し、データを処理し、シャーディングを使用しないストレージを使用する Zilliqa の方法は、データ アクセスの改善と将来のスマート コントラクトのサポートに一定の制限をもたらしました。 Rchain もシャーディング テクノロジに焦点を当てており、より高速なコード更新速度を備えており、データ シャーディングとビジネス指向の登録メカニズムを使用してこれらの問題を解決する予定ですが、このプロジェクトは Zilliqa よりも早く開始されたため、まだテストをリリースしていません。通信網。

最初のレベルのタイトル

4. 分散並列処理はブロックチェーンの「トリレンマ」に対する究極の解決策ですか?

実際、この分野における基礎となるブロックチェーン プロジェクトに関する現在の論争は、結局のところ、分散化とスケーラビリティ、完全な機能の最適化とネットワーク セキュリティの間のゲームに帰着します。最も分散化されたパブリックチェーンの覇権であるイーサリアムであれ、100万レベルのTPSとして知られる通貨界の有名人であるEOSであれ、より高度な仮想マシンのスケーラビリティを備えたNEOであれ、すべてはある程度の目標を達成するために犠牲を払っています。 「3 つの要素」のうち 1 つまたは 2 つが欠けていれば、少なくとも立ち上げられているこれらのプラットフォームベースのブロックチェーン プロジェクトの観点から見ると、パブリック チェーンの発展にはまだ長い道のりが残されています。

最初のレベルのタイトル